α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 74%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.67	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.73	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[セブン747]

2014年9月20日 14:31 [755860-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

α200本体

【デザイン】α330より新しい感じがしますどっちが古いのか調べてませんがα200の方が新しいか？

【画質】１０２０万画素でも十分です

【操作性】αシリーズを使っていますので問題ありません簡単です

【バッテリー】そこそこです

【携帯性】レンズにもよるのですが一眼レフなのでしょうがない部分はあります

【機能性】必要最低限なものが装備されていると思います

【液晶】2.7がいまいちですが・・・今では３型が当たり前なのでしょうが

【ホールド感】いまいちです・・・なぜだか？

【総評】中古で買いましたがものも良くサブ機として必要十分なカメラだと思います
　　　　欲を言えば液晶です２．７型は小さいです
　　　　液晶を見て取ることはほとんどありませんが撮ったものを確認するには
　　　　２．７型は古いのでしょうか

[えぃぴぃや]

2012年11月28日 05:37 [550881-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

今は無きCCD機！！

キットレンズSAL75300　輪郭の青が目立つ以外は文句なしの解像度	シグマ18-125mmF3.8-5.6　シグマらしいハッキリクッキリな写り	シグマ18-125mmF3.8-5.6

人から譲り受けた物ですが非常に満足しています！

【デザイン】
最近の機種に比べるとちょっと大きいかな？

【画質】
やはり描写はレンズ次第です。古い機種だから古いレンズの方が相性がいいのかと思っていましたがそんなのは関係ないようです。良いレンズの写りは良い！
「処理エンジンの性格」か「CCDだから」かはわかりませんが、撮れる写真の雰囲気・発色がとても気に入っています。

【操作性】
一般的な操作性じゃないでしょうか？
店頭でD7000を触りましたが、さっぱりわかりませんでした。笑

【バッテリー】
基本的に持ちが良い一眼レフカメラの中でも飛びぬけていると思います。

【携帯性】
普通です。
しいて言えば予備バッテリーが要らないことぐらいでしょうか。

【機能性】
必要にして十分。動画機能は必要ありません。
欲を言えばPCとのやり取りに時間がかかるので何とかしてほしいです。こればっかりは時代を感じますね。

【液晶】
最近の液晶に比べたらおまけ程度のものだと思います。

【ホールド感】
良い。

【総評】
発色が本当に気に入っています。ツーリングのお友達です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[knomt]

2010年7月10日 15:22 [326537-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動物園で活躍

一眼レフ素人です。

・総評
グッド。いかにも写真を撮っている感じが良く、撮れた写真もきれいで素人的には大満足。

・良い点
撮れた写真がきれい。
ファインダーを覗いて写真をとるところ。
一眼レフを「いかにも」使っている感じ。使えてはいないけれど。


・悪い点
コンパクトに比べて重たい。仕方ないか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nu6]

2009年12月25日 15:30 [276564-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

まだ売ってました。

銀塩の一眼は持っていましたが、デジ一は初めてです。
近くのカメラ店の広告が入り（在庫処分39,800円　3台限り）、ダメもとで見に行ったら、1台だけ残っており思わず買ってしまいました。
コンデジﾞと変わらない値段、フィルム代、現像代がいらないこと、練習機には最適ですね。
ただ、キットレンズはいまいちなのと花をＵＰで撮りたいので、すぐにシグマMACRO 50mmF2.8 EX DGを購入してしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[いだうこ]

2009年6月20日 16:38 [229565-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[ゆうある]

2009年5月1日 22:29 [215307-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットのレビュー

購入して約一年になります。コンデジか一眼か迷いましたが、用途が子供のイベントがメインでしたので望遠が使えるαにしました、あと、余りハイスペックでも使いこなせないのと価格面が購入の決め手です。性能的には十分ですが、やはりローコスト版なのか、少々見た目が安っぽくプラスチックの手が触れる部分は変色してきました。あと、手振れの基盤が壊れて修理をしました。値段のわりには長く付き合えそう。お気に入りです。

[うみかぜ77]

2009年3月29日 08:17 [205218-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[十年一昔]

2008年12月6日 17:15 [173601-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットのレビュー

デジイチ　デビューしました。
X2、D60のWズームと最後まで悩んだのですが、価格が決め手になりα200になりました。
質感は、はっきり言って満足とは言えませんが(プラスチックの塊という感じ)、オレンジ色の”α”と”シャッター音”に惚れてしまいました。
画質に関しては、今までのコンデジとは比べ様も無いぐらいに綺麗でカメラ初心者の私が見ても明らかに違いが分かり驚いています。
バッテリーに関しても、十分な容量がありホールド感も悪くありません。
決して重いという訳ではありませんが、重さに関してはもう少し改善の余地があるのでは・・・
購入は近所の某カメラ店だったのですが、店頭59,000円から下取り5,500円で53,500円
2GのCFと液晶の保護シール、5年保障をつけて合計55,500円で購入出来ました。
しかし、本体+レンズ2本でこの価格には大満足です。
デジイチは撮った写真をすぐに確認出来るし、失敗した写真もすぐ消去出来て初心者でも安心です。これからは、娘を撮りまくってやろうと思います。

[しげぷー]

2008年10月18日 00:48 [163544-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットのレビュー

今回初めてデジ一を購入することになり金額面、入門機ということでα２００Wキットを購入しました。使ってみておもったことは仕事で銀塩イオスキス�Vを使っていることもあり結構重いと感じ、ファインダーが覗きづらい（眼鏡君のため）、シャッター音に少し違和感がある。とあまり気に入ってないようなコメントばかりですが撮った写真を現像してびっくり、付属のソフトの使いやすさにもびっくり、これからじっくりとはまっていきたいと思います。

[青葉通り]

2008年9月21日 14:44 [159021-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[MA50]

2008年6月27日 15:27 [144440-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットのレビュー

妹が購入したので、１日借りてみました。愛機のa100との比較をします。
安くなったa100と新しいa200で悩んでる人は参考にしていただけると嬉しいです。
デザインは遠目に見るとあまり変わっていません。まさに一眼レフカメラって感じがします。上部のダイヤルが一つになったのがちょっと寂しいですが、シンプルでキレイになったとも見る事が出来ます。質感は軽量化かコストダウンの影響か、プラスチックが多用されており、Nikonのエントリーモデルに近い印象。拘る人は満足できないかもしれません。
画質はどれほど進化したのかわからない程度。Dレンジオプティマイザーの効きが強くなったようで、a100よりもずっと存在感を増しています。これはなんとも羨ましい機能です。
操作性はダイヤルが一つ減った分、ボタン操作が多くなります。それが操作性与える影響は微々たるものですが、「カメラを触ってる感」は薄くなってしまいます。あとボタンは英語だったりイラスト表記なので、慣れるまではこれなんだったっけ？と思いながら操作することも多くあります。見栄やデザイン上の都合でしょうが、エントリー機なら日本語でしっかり書いてくれてもいいのでは？と思います。
バッテリーは使い切る程持ち歩かなかったので判断できませんが、a100でもかなりタフなので、後継機のa200がそれを大きく下回ることは無いのではないかと思います。
携帯性は、このタイプのカメラの中では優秀な方ですが、コンパクトカメラからのステップアップなら、大きさ、重さにウンザリさせてしまうでしょう。
機能性は、一眼レフカメラとしてとくに大きな穴も無く、頑張ればなんでも出来ます。
液晶はひとまわり大きくなりました。一眼レフタイプでは液晶はそれほど重要ではないのですが、小さいよりはいいでしょう。
ホールド感は相変わらずしっかり掴めます。ちょっと軽くなった気がしますが、大して違いはありません。
満足度は私なら満点に近いでしょう。価格、Dレンジオプティマイザーの効果はかなり魅力的です。あえて安い在庫のa100を買う理由を考えてみましたが、SONYの一眼レフ第１号であること、質感がチョット勝ること、ダイヤルが２個付いていることぐらいです。これら３つの理由は、いわゆる自己満足であり、写真を撮る事になんら影響がありあません。
安いカメラですが、一眼レフとしての機能はすべて持っています。一眼レフの写真はカメラ以上にレンズがモノを言います。上位機種やa100と迷っている方には、このa200を薦め、その分レンズやリレーズ、三脚の購入にお金を回す方が得策だとお話ししています。

[ぺん太君]

2008年5月27日 18:52 [138835-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α200 DSLR-A200W Wズームレンズキットのレビュー

採点のみの投票です。