
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.01 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.39 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.25 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.47 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.25 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.34 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.00 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.15 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月7日 19:11 [1419397-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
現代の一眼レフデザインと比べて劣るなどの感じはしません。
【画質】
APS-Cサイズの1020万画素CCDセンサーなので切り取り編集などしない限り、悪いとは思いません。ただし、iso800以上で使うなどの場合はノイズは気になり、現代の機種には敵わない思います。
【操作性】
説明書を見なくても、基本的な用語的な知識があれば迷わないと思います。
ただ、中古で買ったためか、ボタンのクリック感はにく、フニャフニャです。
【バッテリー】
ひどく悪いとは思いませんが、中古で買ったので、分かりません。
【携帯性】
付けるレンズによるかと思いますが、ボディ単体ではとても収まりの良いサイズだとおもいます。
【機能性】
SDカードに対応していないので、コンパクトフラッシュを用意することになります。入手性が悪く割高なメディアなので、中古で購入時これに気づいてなく、ちょっと失敗したなと思いました。また、USBケーブルも、Micro Bやmini b規格ではないので、入手性が悪いです。
撮影データの移行にわざわざコンパクトフラッシュ対応のカードリーダーを買いました。USB 2.0なら、数百円で買えます。
【液晶】
動画撮影もできないので、撮った写真をさっと確認する程度なら十分です。
【ホールド感】
SONYカメラの前身ミノルタフィルムカメラa303siやa sweetとの比較だと、ちょっと握りにくいかなと思いました。
【総評】
最近フィルムカメラにハマり、現像ついでに池袋のビックカメラカメラ館に行ったところ、捨て値で販売されていた為、古いミノルタAFレンズで使えれば、という感覚で購入しました。
動画撮影やライブビュー撮影など出来ませんが一眼レフカメラなのですから、バッチリ写真を撮れれば十分です!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 13:19 [438678-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
質感チープ。10.2MEGAのプリントはセンス0。
【画質】
非常に良い。
【操作性】
良い。但し、十字キーのクリック感がグニョグニョに柔らかく、気づかないうちに、フォーカスエリアが変わっている。
【バッテリー】
問題なし。α100のバッテリーは使えない。逆はOK
【携帯性】
レンズとのバランスを考慮するとこの位の重さがちょうど良い。
【機能性】
カメラ機能としては十分良い。WBのAWB時のみ微調整出来ないのが気になる。
【液晶】
良い。α350/300可動式も惹かれたが、あまり使わないので、可動式は邪魔。ファインダーが大きい方が価値がある。
【ホールド感】
良い。軋むのが残念。
【総評】
メインにα-7D&α-sweetDを使っていますが、ソニーαボディを追加したくて、あれこれ試した結果、α200に落ち着きました。
α200が特に気に入ったというのではなく、他のソニーα機は欠点が気になるので、消去法でα200になった感じですね。
α200は画質が良いので、グニョグニョに柔らかい十字キーと質感がチープな薄っぺらなプラスチックボディ(モナカボディと呼んでます)が残念です。
ソニーから欲しいと思えるボディが発売されるのは、もう諦めてます。
ものづくりのスタンスが明らかに他のカメラメーカーと違いますね。
こだわりのようなものを感じません(コストダウンのこだわりはひしひしと感じます)。
デジタル化してもカメラは愛着を持って長く使う製品ですので、カメラ屋さんの方が、カメラ好きの気持ちを分かっているようですね。
有り得ないけど、PENTAXあたりからαマウントボディを出して欲しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 17:09 [370468-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
α200のWズームレンズKitを2008年12月に購入しました。
約2年程使用した感想になります。
<<良い点>>
・バッテリーの持ちがよく、容量が大きくて1回の充電で約500〜700枚は撮れる。バッテリー残量が1%刻みでわかり易い。
・グリップがしっかりしていて、持ちやすい。
・低感度の色の発色が綺麗。写真が好きになります。
・操作面では、どのカメラでも一緒だと思う。
<<悪い点>>
・高感度側では800を超えた辺りから画質が荒くなりはじめ、1600以上で目立つ。
高感度撮影は使用しないので、問題ないですが。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
