α200 DSLR-A200 ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：87人　

1. 5 67%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Tosh@Photo]

2024年7月20日 22:28 [1865028-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

見た目よりも良いカメラ

愛用していたα100が壊れてしまったのでα200を買ってみました。
α100と比べてAF速度が速くなったのが良かったです。また電源がソニー製になったと言う事なので、信頼度も上がってるはずです。
上位機種にα350がありますが（これも所有しています）、1020万画素と1420万画素の差は分かり難く、よりCCDらしさを感じるのはα200の1020万画素センサーの方だと私は思います。またα350よりもファインダー倍率が高く見易いのも良いですね。
安くて魅力満点のミノルタAFレンズの母機としては、最適なんじゃないかと個人的には感じています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[style206]

2021年2月7日 19:11 [1419397-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

高感度弱い、動画撮れないカメラ、好きです！

【デザイン】
現代の一眼レフデザインと比べて劣るなどの感じはしません。

【画質】
APS-Cサイズの1020万画素CCDセンサーなので切り取り編集などしない限り、悪いとは思いません。ただし、iso800以上で使うなどの場合はノイズは気になり、現代の機種には敵わない思います。

【操作性】
説明書を見なくても、基本的な用語的な知識があれば迷わないと思います。
ただ、中古で買ったためか、ボタンのクリック感はにく、フニャフニャです。

【バッテリー】
ひどく悪いとは思いませんが、中古で買ったので、分かりません。

【携帯性】
付けるレンズによるかと思いますが、ボディ単体ではとても収まりの良いサイズだとおもいます。

【機能性】
SDカードに対応していないので、コンパクトフラッシュを用意することになります。入手性が悪く割高なメディアなので、中古で購入時これに気づいてなく、ちょっと失敗したなと思いました。また、USBケーブルも、Micro Bやmini b規格ではないので、入手性が悪いです。
撮影データの移行にわざわざコンパクトフラッシュ対応のカードリーダーを買いました。USB 2.0なら、数百円で買えます。

【液晶】
動画撮影もできないので、撮った写真をさっと確認する程度なら十分です。

【ホールド感】
SONYカメラの前身ミノルタフィルムカメラa303siやa sweetとの比較だと、ちょっと握りにくいかなと思いました。

【総評】
最近フィルムカメラにハマり、現像ついでに池袋のビックカメラカメラ館に行ったところ、捨て値で販売されていた為、古いミノルタAFレンズで使えれば、という感覚で購入しました。
動画撮影やライブビュー撮影など出来ませんが一眼レフカメラなのですから、バッチリ写真を撮れれば十分です！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[tatcom]

2013年3月2日 23:55 [577196-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

α１００の後継？

ほぼコンプリート(笑）

α１００→α３３→α７００→α５５０→α３５０
→ＮＥＸ−Ｃ３→ＮＥＸ−５Ｎ→αＤ７→α９００
→αＳＤ→α２００と購入。

α１００の後継は何かと探していました。
実機を見た事がなかったので不安でしたが。

α３５０の廉価版の印象が有ります。

α１００は付けられなかったのですが、α２００は縦位置グリップが
装着できるのでホールド性は良いですね。

安っぽさは否めませんが、手軽に使える良い機体です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[オムレツライス]

2011年9月10日 13:19 [438678-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

消去法でα200

【デザイン】
質感チープ。10.2MEGAのプリントはｾﾝｽ０。
【画質】
非常に良い。
【操作性】
良い。但し、十字キーのクリック感がグニョグニョに柔らかく、気づかないうちに、フォーカスエリアが変わっている。
【バッテリー】
問題なし。α100のバッテリーは使えない。逆はOK
【携帯性】
レンズとのバランスを考慮するとこの位の重さがちょうど良い。
【機能性】
カメラ機能としては十分良い。WBのAWB時のみ微調整出来ないのが気になる。
【液晶】
良い。α350/300可動式も惹かれたが、あまり使わないので、可動式は邪魔。ファインダーが大きい方が価値がある。
【ホールド感】
良い。軋むのが残念。
【総評】
メインにα-7D&α-sweetDを使っていますが、ソニーαボディを追加したくて、あれこれ試した結果、α200に落ち着きました。
α200が特に気に入ったというのではなく、他のソニーα機は欠点が気になるので、消去法でα200になった感じですね。
α200は画質が良いので、グニョグニョに柔らかい十字キーと質感がチープな薄っぺらなプラスチックボディ(モナカボディと呼んでます)が残念です。

ソニーから欲しいと思えるボディが発売されるのは、もう諦めてます。
ものづくりのスタンスが明らかに他のカメラメーカーと違いますね。
こだわりのようなものを感じません(コストダウンのこだわりはひしひしと感じます)。
デジタル化してもカメラは愛着を持って長く使う製品ですので、カメラ屋さんの方が、カメラ好きの気持ちを分かっているようですね。

有り得ないけど、PENTAXあたりからαﾏｳﾝﾄボディを出して欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[Raniellor]

2011年1月29日 13:42 [381664-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

今更買いました。

Siguma 50mmF1.4	Siguma 50/1.4

普段はA900使用ですが、サブカメラと言うより、
AマウントのCPの高いレンズを探すためのデバイス？として購入しました。
本機に決めたのは、こちらの皆様の作例で、色がとても綺麗に感じるのと、
オクの相場激安（ボディのみ\15000くらい）なためです。

デザイン、プラの質感共、安っぽさが無くて秀逸だと思います。

画質は、単焦点のいいレンズを付ければ、期待通りの綺麗な画質が得られ、満足です。
私の基準カメラ：DSC-R1以上の結果になると思いました。
このカメラ用に、評判のいいDT35F18の購入を検討中ですが、
出来れば、24mm(換算35mm)のはじめてレンズを出して欲しいですね。
APSC専用の広角単焦点というのは、何故存在しないんでしょうか？（E16は論外）

操作性は、A900とほぼ同じなので取り説を見ずに使えています。

ホールド性は、グリップの深いR1に比べ、私の手には小さく持ち難いですが、
手ぶれ補正内蔵なので、まぁそれでいいのでしょう。

いくつか指摘のある通り、眼鏡使用ではファインダーは確実にケられます。
じっくりとピント合わせをするファインダーでもないので、
ペンタミラー機がライブビュー主体に流れるのは、正常進化かと思います。

細かいですが、クリエイティブスタイルに「ニュートラル」が無いのは？でした。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[みどりのロバ]

2010年6月27日 05:44 [323297-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

サブカメラ

持ち物リストへの登録です。レビュー内容は期待しないで下さい。

28-100mm と 100-300mm の交換が煩わしく、
ニコンのサブ用として、新品ですが19,800円で購入しました。
多分、当時の最安値だったと思います。
もともとミノルタ派だったので、Sonyなのは、何となく違う気がしています。

評価としては、項目別の通り、可もなく不可もなく、ごく普通に使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[趣味カメ]

2010年3月27日 00:11 [301722-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ともかくファインダーが酷い

手持ちのフィルム時代のミノルタのレンズを
使ってみたくて購入したのですが…。
機能や画質には満足しています。

が、ファインダー（光学式）が酷すぎです。
普通に覗いて視野がけられるってどういうこと？
しかもボディデザインがライブビュー機のα350等と
共通のデザインのため、背面の液晶が異常に出っ張っていて、
しかもファインダーの接眼レンズは一段奥まっていて
より視野が欠けやすくなってます…。
私は眼鏡をかけているせいもあって、ファインダーに
近づきがたく、絶対に視野が欠けます。
それが気になって撮影に集中できません。

ＳＯＮＹの製品の悪いパターン、「デザイン優先で使いにくい」の典型ですね。
ＳＯＮＹの開発者は皆視力良好で、眼鏡を掛けた人なんて一人も居ないんですよね、きっと。
でなければこのファインダーの設計は有り得ないと思います。

コンデジから入った人はこんな物か、と思うのかも知れませんが、
他社のデジイチのファインダーと比較してみれば、見易さの差は歴然です。

繰り返しになりますが、機能は良いだけにこのファインダーの出来は
非常に残念です。
特に眼鏡をかけている方は購入前にファインダーを覗いて確認してから
判断すべきです。（α200に限らず以降のαは全て）

ボディが軽量な事を評価する人も要るみたいですが、
私的にはもう少し重くても良いので、しっかり感が有った方が
嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物