本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.01 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.39 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.47 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.25 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.34 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.15 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 00:11 [301722-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手持ちのフィルム時代のミノルタのレンズを
使ってみたくて購入したのですが…。
機能や画質には満足しています。
が、ファインダー（光学式）が酷すぎです。
普通に覗いて視野がけられるってどういうこと？
しかもボディデザインがライブビュー機のα350等と
共通のデザインのため、背面の液晶が異常に出っ張っていて、
しかもファインダーの接眼レンズは一段奥まっていて
より視野が欠けやすくなってます…。
私は眼鏡をかけているせいもあって、ファインダーに
近づきがたく、絶対に視野が欠けます。
それが気になって撮影に集中できません。
ＳＯＮＹの製品の悪いパターン、「デザイン優先で使いにくい」の典型ですね。
ＳＯＮＹの開発者は皆視力良好で、眼鏡を掛けた人なんて一人も居ないんですよね、きっと。
でなければこのファインダーの設計は有り得ないと思います。
コンデジから入った人はこんな物か、と思うのかも知れませんが、
他社のデジイチのファインダーと比較してみれば、見易さの差は歴然です。
繰り返しになりますが、機能は良いだけにこのファインダーの出来は
非常に残念です。
特に眼鏡をかけている方は購入前にファインダーを覗いて確認してから
判断すべきです。（α200に限らず以降のαは全て）
ボディが軽量な事を評価する人も要るみたいですが、
私的にはもう少し重くても良いので、しっかり感が有った方が
嬉しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 10:42 [181232-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2008年6月5日 01:53 [140224-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<198
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
