α350 DSLR-A350H 高倍率ズームレンズキット
α350と高倍率ズームレンズ「DT 18-200mm F3.5-6.3」のキットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1490万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：582g
【付属レンズ内容】DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.42 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.71 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.82 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.35 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.51 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月18日 03:00 [425523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 11:10 [389067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
まず一言、ソニー大好きです。
もし今購入するなら、シャッタースピードの速いα55でしょうね。
デザイン・画質・操作性・バッテリー・ホールド感は最高です。とはいっても私は初心者。初心者でも手振れのないお洒落な一枚を撮ることができます。重さがあると安定感が出るから、どちらを重視するかでしょうね。もう少しコンパクトでもよかったのかな、とも少し思います。ただ、この高倍率ズームは本当にすごいです！このセットを購入して正解でした！！
今でも愛用していますし、新しい一眼に買い換えようとも思っていません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 04:32 [318495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
1年半ほど使用していますが、トラブルもなく使えています。
D90やD300狙いでしたが、暫くの間は本体の高機能化が進み買い換え時期も早くなると判断。値段とのバランスにライブビュー付きで選んだ割には満足度は高めです。
しかしCFの価格の高さには驚きましたね。
最近では父親がメインで使っているので次も考えてはいますが、動画の撮れないこと以外に自分の使い方では不満もなく、カタログなど見て楽しむだけになりそうでう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 18:02 [299497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売からずっと使い続けています。個人的な勝手な解釈を含め、今さらですが評価します。
☆長所
・クイックＡＦライブビューが便利（被写体が人物の場合、相手の緊張を和らげる効果もあり）
・このクラスとしてはボディが大きく、ホールド感がよい
・発色がナチュラルで好感が持てる
・決して「皆が持ってる機種」ではない→個性的（笑）
・同社最新機種より見た目がかっこいいと思う
・バッテリーの持ちがハンパじゃなくよい
☆短所
・高感度ノイズが目立つ（ＩＳＯ８００以上は使いたくない）
・連写が遅い
・ＭＦ時のピント合わせ＆確認がしにくい
・クリエイティブスタイルの設定がやや面倒（ＭＥＮＵボタンからではなくＦｎボタンから設定できればよいのだが…）
☆総評
連写が遅く、感度もあまり上げたくないので、よほど明るい場面でない限り、時にキットレンズのままでは動き物に弱いです。せっかくライブビューが便利なのにもったいない…。しかし、じっくり時間をかけて向き合える風景などには強いカメラです。長所を生かせる場面においては、これからも「よい写真」を撮り続けられるカメラに間違いありません。むしろ僕はカメラの機能や仕様に多少足りない部分を感じているくらいの方が、より自分で色々考えたり、工夫したりするので学ぶ事が多くなるようにも思います。そんなこんなで二年経ちましたが、これからも使い続けます！
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月1日 18:54 [263428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトデジカメは３台所有し、一眼レフはミノルタのα８０７siの銀塩を使っております。しかしコンデジで満足できなくなり、８０７用の交換レンズ、ストロボ他が利用できる
このカメラを手に入れました。
取り扱い説明書をパラッと一回見たぐらいで一連の操作ができるのには関心しました。
ライブビューなどコンデジ風な使い方ができるので初心者にもかんたんです。
初めて手に入れたので他機種のことはわかりませんが、結構使いやすいです。
高倍率ズームがのためこれ一本でほとんど事足りるので、２４〜８５・７５〜３００などの
８０７時代の資産をあまり使う機会が無いのが残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月27日 10:22 [262329-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今まではソニーのサイバーショットDSC-T10を愛用しておりましたが、子供の運動会で豆粒のような姿しか撮影できず、望遠レンズ入手を目的に購入しました。
旦那がソニーを高評価しているのと、レンズ交換が不要な簡便さが気に入っての購入です。
ミドリ電化で展示品49800円でした。
今までとは全く違う写真の世界に感激しつつ、まだまだ使いこなせるわけもなく四苦八苦しておりますが初心者にもなかなか分かり易く作られている商品だと思います。
今のところ気になっている点ですが、女性としてはやっぱり重さですかね。900ｇ位あるので旅行や公園、テーマパークへの携帯は勇気がいりそうです。多分、今までのサイバーショットを持っていく事になるだろうな…。
普段撮りには自宅オンリーで、あとは運動会や発表会などのイベント使用となりそうです。
でも、重さに関してはダブルズームキットを購入して、二つのレンズを持ち歩くことを考えたら携帯性としてはどちらも同じかなと思ったりもします。「女流一眼」を謳うパナソニックＧ１のダブルズームセットとだいぶ迷いましたが…。
あとはフラッシュ操作（発光禁止・強制発光とか）をワンボタンで操作できたらいいなと思います。いちいちメニュー画面を開くのが面倒。確かα330（多分？）とかはワンボタンでできた気がします。
液晶画面は上下にしか動きませんが、これは別に気にならないです。これで撮影には充分。LUMIXみたいに折りたたみ携帯電話のように液晶画面を反転できたら画面保護には最適なのでしょうが、透明プラスチックの頑丈そうな液晶プロテクターが付属されていたので問題なかったです。
レビューをみると高倍率のレンズはノイズが何たらとの情報が多いですが、超初心者だけに全く気になりません。ていうかノイズに気付くことができません(笑)。
初めての一眼。全体的には満足ですし、毎日子供を撮りまくってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 12:46 [256038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2008年中期に購入しました。
初のデジイチでしたが非常に満足しております。
やはり液晶パネルが動くメリット大きいですね。
ホールド感も自分にはしっくりしていて良い感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 02:12 [234044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初めてのデジ一でしたが、コンデジの延長ぽい感じでした。
選んだ理由は、安い、１１倍レンズ、バリアングル、ボディー内手ブレ補正につきます。
バッテリーの保ちは申し分ないです。
バリアングルはローアングルに重宝します。
ライブビューのオートフォーカスは早いです。
９点フォーカスは少ないかも。。。
連射まず実用ではない。。。
明るい場所では液晶が見にくい。。。。
高感度は使わないですが、低感度での画質は問題ないと思います。
いいレンズを使うとそれないりに奇麗な絵は撮れましたが、このボディーに投資しようという意欲が湧かなかったです。
とりあえず、このカメラではタムロン９０mmマクロ１本でマクロ、ローアングル撮影用として重宝しています。
今回出た３８０と比べた場合、若干改善はされているかもしれませんが、基本機能はほぼ同じなので購入で迷われる場合は、重さとバッテリーの保ちかで選ばれたらいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2009年3月29日 18:04 [205378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
レンズ一個で高倍率もいけて手間が無い。
あと、液晶が動くので、ロウアングルも取りやすいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 23:26 [205130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 01:12 [190122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 4件
2009年1月12日 16:08 [183139-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高倍率レンズキットっていうのが一番の購入の決め手となったこの一眼デジタルカメラ。
それとシャッタースピード・手ぶれ機能もこのα３５０に期待して購入したんですが・・・
先日の友人の結婚式ではそれほど今まで使ってたデジカメと変わりがないような。。
まだ使いこなしてないからかもしれませんが。。。
やっぱり女性には少し重すぎるのかもしれませんね。。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 13:20 [180955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまで、長らくフィルム一眼をやっていたのですが、さすがにデジタルの時代かなということで次の２点を検討の条件として購入しました。
１．これまでは、ＣＡＮＯＮ党。当然レンズもストロボなどキャノン製（キャノン用）を多数所有。
２．私自身が満足できる性能を持っていること。かつ家族（妻、母）が使えるほど扱いやすいこと。
１．については、当然キャノンの５０Ｄと悩みました。が、５０Ｄのライブビュー時の操作性が今一歩、ＡＦの速度が遅かったことがかなりひどかったため、こちらの機種にしました。レンズなど周辺機器もそのうちデジタル用にと買い直すだろうと割り切りました。
結果、大満足だったと思っています。さすがにＥＩＳＡのBest Productを受賞しただけあります。
■デザイン
購入前はキャノンやニコンと比べて、少々クセがあるデザインと考えていましたが、使ってみるとこれはこれでよいと思ってます。
■画質
申し分ないですね。特に肌の質感がすばらしいです。
■操作性
Fnボタンというのがあり、主なことはそれに集約されて便利です。
■バッテリ
ライブビューをフルに活用しても十分に１日は保ちました。
■購入の決めて
・ライブビュー時の操作性が秀逸
他の機種では、ライブビュー時にＡＦにならなかったり、シャッター半押しでＡＦができなかったり、ＡＦに時間がかかったりととても使えそうになかったのですが、本機はこのあたりがすばらしかったです。
・高倍率ズーム
ダブルズームはやはりめんどくさいですし、屋外で交換するときに誇りの問題も心配でした。
大変いい機種だと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
