α350 DSLR-A350K ズームレンズキット
ライブビュー機能/1420万画素CCD搭載のデジタル一眼レフカメラ。価格は99,800円(税込)
【付属レンズ内容】DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.54 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.60 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 14:07 [459440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 00:53 [349401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
とても良いと思う。エントリー機としては安っぽさがない。ただ、背面の可動式モニターの出っ張りは何とかならないものか。光学ファインダーを覗いたとき鼻に当たるのがつらい。
キットレンズも名門カール・ツァイスもどきのデザインでちょっと嬉しい。
【画質】
付属のレンズで評価すれば、評判ほど悪くない。そこそこシャープに写るし、高倍率ズームとのセットで買うより、こちらのレンズを選んだほうが正解だと思う。
また、当然ながら銀塩時代のミノルタの古いレンズがすべて使えるのが嬉しい。特に初期のαレンズは金属製でずっしり重いが、撮影条件さえ考慮すれば、このカメラで使っても、とても良く写る。
高感度ノイズはさすがに最新の機種よりは出やすいが、ISO800くらいまでは気にならない。
【操作性】
操作性は予想以上に良いし、分かりやすい。ほとんどマニュアルを読まなくてもよいくらい。
特に露出補正ボタン、AELボタン、Fnボタンなど使用頻度の高いボタンの配置が良い。
Fnボタンはとても分かりやすく秀逸だ。難を言えば背面左に縦一列に並ぶMENUボタンや再生ボタンなどが小さすぎる。
またグリップ上部のコントロールダイヤルがやや固く回しづらい。ちょっと気になったのは、AFポイントを手動(ローカル)にしたとき、十字キーでポイントを移動するのだが、液晶モニターでは合焦(緑のランプ点灯)が反映するのが遅い気がする。ファインダーでは問題ないのだが。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはこんなものだと思う。旅行などでは予備を用意したほうが良い。
【携帯性】
Kissなどに比べるとコンパクトさや軽量性で劣るが、発売当時は可動式モニターが売りの機種だったから我慢。
【機能性】
機能はエントリー機としては申し分ない。手ブレ補正もかなり有効だ。ただDレンジオプティマイザーはもう少し効かせてほしい。かなり期待していただけに、ちょっと残念。
【液晶】
見やすいし、情報表示も的確。ただライブビューの高機能化ゆえに犠牲になったのか、光学ファインダーは狭く感じる。下位機種のα200より狭いのはいただけない。視認性は悪くないのだが。
【ホールド感】
とても良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月19日 18:40 [274958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインは普通。特にいいわけでもなく、悪くもない。
【画質】
たまに自分で感心するような写真が撮れるので、カメラ自体の画質はいいのかな。
ボディより安かったのでレンズキットを買いましたが、キットレンズはすぐやめました。
【操作性】
キャノンやニコンに比べると、初心者でも使い易いようになっていると思います。
すぐに慣れるし、シャッターボタン周りの操作がし易い。
【バッテリー】
バッテリーはとてつもなく持ちます。私は普通に使っていると1日ではまずなくなりません。
バッテリーが無くなるより先に4GBのメモリがいっぱいになります。
【携帯性】
かなり軽い機種だと思います。
【機能性】
ほぼ満足ですが、900や700についているミラーアップ撮影の機能が欲しかった。
私は連写を使わないのでいいですが、毎秒3コマは連写になっていないと思うぐらい遅いです。
【液晶】
あまり見やすくはない。
【ホールド感】
コンパクトな入門機としてはこれでいいと思うが、個人的にはもっとグリップを大きくして欲しかった。
右手の指先がボディまで届いてしまい、不安定になる。
あと右手親指の部分にはボタンを配置しないでほしかった。これもホールドしにくい原因になる。
【総評】
いい点は
全体的に優良なオールラウンドカメラである。
軽い。
バッテリーがすごい。
夜景が綺麗に撮れる。(700よりも?)
シャッター音が気持ちイイ。
悪い点は
連写が遅い。
グリップが小さい。(手が大きい?)
ISO感度1600でもけっこうノイズが…。
シャッター音がでかすぎる?
色々書いたが、入門機としては十分満足できるはずだ。
レンズは買い足した方がいいかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 15:11 [246485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 00:03 [244684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年5月17日 18:40 [220406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
手ぶれ補正機能がこんなもんなのかなっと物足りない気分になります
それ以外は満足しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 15:10 [218422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジタル一眼になりますが昔々ミノルタαを使っていた事の有り、α350を発売日に購入しました。使用して1年以上経ちますが、ライブビュウー撮影など簡単・快適・楽しいと大変満足しています。最初に手にするデジイチをα350にして正解だと思いました。 本体に不満は無いですが、途中から液晶保護フィルムを液晶保護ハードカバーに変えました。ハードカバーでは液晶が見えにくい様な気がします、もう少し透明度の有るカバーが出て欲しいなと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 13:01 [211003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初心者ですがかなり使い易くて画質もバッテリーの持ちも申し分ないですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 18:37 [201049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 14:10 [197958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 02:30 [193216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月2日 04:36 [180386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
夜。手持ちで撮影のため、若干ぶれてます。 |
昼です。今度はブレなし。 |
|
夜。柵で固定して撮ってみました。 |
蛇足、好物のキャラメルコーンw |
デジ一眼未経験者なので、エントリークラスとして検討の上、購入しました。
SONYを選んだのは他メーカーで撮られた画と比べ、何処か現実感を感じられたから、という感覚的な理由ですw
私が購入を考えていたとき、初心者の視点に立ったこんなレビューがあったらなぁ、という感じで評価させていただきます。これから購入を考えている方の参考になれば幸いです。
画質
想像以上に綺麗で大満足!
高画素による弊害があると事前調べで耳にしていたのですが、なるほどISO1600からノイズが目立ちます。夜の撮影では三脚を使用し、低感度で撮影することになるのでしょうか。なので、夜の街を気軽にスナップ撮影ということは難しいようです。
が、昼の撮影など、その欠点を補ってあまりあるほど綺麗な画が撮れます。参考までに、私が撮った拙い写真を載せておきます。
(※この画像はデータ量を1/15程度に圧縮したもので、生データに比べると落ちるようです。私もこのサイトやブログなどの圧縮された画像を参考にしたので良い意味で裏切られました。知らなかったもので…^^;)
また、キットレンズとの相性が悪いという情報を耳にしていましたが、素人目には何が悪いのか分かりませんでした。当初はタムロンかシグマの標準レンズを買おうと思っていましたが、しばらくやめて広角/望遠レンズを買う予定です。
液晶、ライブビューモード
最初、プレビューボタンで見た時は驚きました。とても綺麗です。売りの一つであるライブビューですが、こちらは若干画質が落ちますね。が、私のような初心者には構図選びの参考になりますし、何より撮りやすくて良いと思います。ファインダーで撮りたくなったらスイッチ一つですぐに切り替わってくれます。
操作性、ホールド感など
ガッシリ持てます。分からない事があれば取説開けば大体解決します。
やや癖もありますが、使いこなせばかなりのものが撮れると確信しています。
ただ、プレビューをいじっている途中で電源が落ち、つかなくなる事がこれまで2回ありました。バッテリーを入れなおせば直るのですが、初期不良かもしれません。やや不安…
が、総合的に言えば大満足です。α350が最初の一眼レフなのは幸せなことなのかもしれません。(褒めすぎでしょうか?笑)
余裕ができたらα700、α900も考えてみたいと思います。ソニーさんに感謝!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月13日 10:56 [168269-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
SDHCが使用できるので問題ない。またミノルタの発色に優れたαレンズがそのまま利用できるのも秀逸。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月3日 13:54 [166524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
近くの公園にて |
噂のローアングルから |
公園の花壇 |
【デザイン】E-520とかKissシリーズと比べると若干「安っぽい」感じを受けました。
【画質】ほかの機種を比べていないので,何ともいえませんが,ISO400でのノイズは問題ない程度と思います。ISO200以下では空も緑も花もきれいに撮れています。
【操作性】コンデジからのド素人の私でも設定・操作は苦になっていません。
【バッテリー】一日中「パシャパシャ」と写真を撮っていても,なかなかバッテリーは減りません。問題なしです。
【携帯性】ほかの機種と比べると少し大きめでしょうか?でも,大きな問題にはなりません。
【機能性】コンデジを使っていた人は「ボディ内手ぶれ補正」の恩恵に漬かってきたので,これが「ある」「ない」では全然使い勝手が違くなるでしょう。レンズもマウントさえ合えば,手振れに気をとられることなく,写真を撮れるし・・・。
【液晶】ほかでも言われているようにファインダーは見にくい!!これが最後までOLYMPUS,CANONなどと迷った原因です。でも,液晶は可動式で,普通では困難なかなりのローアングルもバッチリです。それに人ごみでは頭越しに楽々撮れるし・・・。なので,「ファインダー」は★★★で,「液晶」は★★★★★以上といったところでしょうか?
【ホールド感】ホールドは全く問題ないでしょう。
【満足度】α300にしようか,OLYMPUSにしようか,CANONにしようか・・・と売り場をウロウロしていたら,店員に「α350は300よりも上位機種で,実力よりも人気がないんです。今なら安く買えます!!」と攻められて,「初心者だし,SONY好きだし,どれもあまり大差ないだろう・・・」ということもあって,あっさり買うことになりました。しかし,今はそのアグレッシブな店員に感謝しています。α350はコンデジからステップアップするには最適だったからです。でも,「キットレンズ」はいまひとつでしたね。素人でも暗く感じられて,室内撮影はかなりきついかったです。で,色々と皆様の意見を拝見して,現在は「キットレンズ」を下取りに出して,TAMRON Model A16(17-50mm F/2.8)を常用レンズとしています。「α300/350完全ガイド」を教科書に遊び,「なるほど」と感心させられている毎日です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月20日 01:03 [163936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























