α350 DSLR-A350 ボディ レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 60%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.92	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.35	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2024年11月23日 21:13 [1905853-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

光学ファインダー像の小ささのみ不満ですが使いやすい旧DSLR

なかなか濃厚な印象	天気の良い時に撮りたいのですが・・・	華やかな絵作り、と言っていいのかな
画素数としては（自分的には）必要十分	このカメラでは何故か花を撮りに行くことが多いです	このカメラでは何故か雨の日に撮りに行くことが多いです

【購入経緯など】
　旧いDSLR好きでSONY機は他にA700、A550を使っています。各所レビュー等で「唯一の14メガピクセルCCDセンサー機」とかいう書き込みを見て物欲が沸いてしまい、また、Aマウント機もコンパクトなエントリー機が1台欲しくなったこともあり、フリマサイトで購入。中古の玉数はそれなりに数がありそうです。

【デザイン】
　A550は微妙に（当時としては）斬新さを狙ったツートンのデザインでしたが、本機はA100の流れにあるスタンダードなDSLRといった雰囲気。A700のサブ機として完成されたデザインですね。

【画質】
　自分はCCD信奉者ではありませんが、発色や描写の雰囲気は深みがあると感じます。自分が2004年に初めて購入し長年使っていたNikon D70と通ずる絵作りを感じます。NikonはSONY製のセンサー使ってましたよね。

【操作性・取り回しなど】
　A700と比べると、細かいところのカスタマイズ性が低いことを感じます。そもそもコマンドダイヤルが１つしかないエントリー機ですので、ある程度はオート任せで気軽に撮れば良いかな、と割り切っています。
　バッテリーがA700やA550と共通なのが自分的には便利でありがたいです。ボディはそれなりにコンパクトですがホールドしやすいグリップ。ただ、樹脂ボディゆえなのか、グリップが微妙にきしむ感じで剛性感に欠けます。やっぱA700の金属筐体の剛性感は快感なんですよねぇ。シャッター音はA700やA550と同類の剛性感のあるもので、撮ってて嬉しくなる感じなんですが。

【総評】
　画素数が自分的には必要十分。所有機ではNikon D7100 の24メガピクセルが最大なのですが、ファイルサイズが大きすぎて少々困惑しているぐらいですし。唯一気になるのが光学ファインダーの小ささ。倍率・視野率を見ると、やはりファインダーの小ささが弱点だったD70と同じなんですね。しかしまぁ、あの光の経路を物理的に切り替えて使う独特なライブビューもありますので、結構楽しめるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[7133まっさ]

2023年3月27日 17:28 [1696437-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今更ながら買ってみた(笑)

サンプル写真はこの組み合わせ。「なんちゅうレンズ使うねん」とかは無しで	充分じゃない？フィルムαの時はこんな写りじゃなかったわー	このレンズ「ピント甘いんよー」とか思ってたけどCCDとの相性か？
これはチト辛いけどキッチリAFで捉えてくれました

充分じゃない？充分じゃない？充分じゃない？
いやマジに。
昔これ出た時「どうせすぐ良いの出るから…」と諦めて、それからAPS-Cはボディ内手振れが削られ、センサーCMOSになり、画素数ばかり上がっていったけど、、、
画素数なんて1420万もあれば良いし、センサーは今更ながらやっぱりCCDが好きだし、ボディ内手振れは絶対欲しいし。
そんな感じだからフルサイズ使っても「でかくて重いだけ」、APSーCやフォーサーズ使っても「速いだけ」、なんだかね・・・気持ちにフイットするカメラ、最近になればなるほど無かったんですよ。
で「昔α350てあったな…今でも高いのかな？」で調べたら、メチャクチャ安い(笑)
純正ズーム、タムロン、マクロレンズ付いててメチャ破格！
これは買うっきゃない！てな訳でGET！
結論、現行機種ほど連写性、速写性(これはフルサイズだとダメだが)追及しないなら充分！
ファインダー覗いて、ゆっくり露出決めて構図考えて、そんな撮り方するならマジに充分以上！
おまけに今やAマウントレンズ！これがまたメチャクチャ安い！
そりゃ新品同様とかなら結構するけど、ついでだからとフィルム時代の苦い思い出、どうにもならないミノルタの35-80ｍｍ1:4-5.6のレンズバリア付も買ってみた(笑)
なんと9円(笑)でも昔、ピント甘すぎ！暗すぎ！でどうにもならなかったレンズだが…
相性なのか？CCDの特性か？よく判らないけど、フィルム時代のαと写りが違う！て言うか違いすぎる(笑)
むむむ。これは本体の描写特性の差だぞ。
確かに連写、速写には向かないけど、連写なら最近はムービー撮って切り出すし、速写なら他にも持ってるFZがライカ付いてて速いし。
α350、今更ながら買ってみたけど、私の持ってるカメラの中ではちょうど隙間に入る感じ！
フルサイズほどでかくなく、ＦＺみたくちゃっちい描写じゃなく、きっちり向き合えばそこそこ良い写真が撮れますよー。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[でっていう205]

2017年11月2日 18:14 [948798-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

写"真"が撮れるカメラ

【デザイン】
出っ張った感じのデザインがいい感じです。液晶はすこし出っ張りすぎかなと思います。
最近のαほど丸くなく、α-7Dほど四角くありません。

【画質】
ISO400までならしっかりと解像してくれます。ISO1600を超えるとノイズだらけになり、どうしてもというとき以外は使えないです。
発色はコニカミノルタ由来の、視覚に忠実な素晴らしい発色です。
当時は最高級だった1420万画素ですが、低感度でならしっかり高画素が生かされた解像感が得られます。

【操作性】
ISOやドライブモードなどはファインダーを覗いたまま操作できます。
AFモードや測光方式などをFnメニューからいちいち呼び出す方式は、α-7Dのレバー操作やα700のクイックナビに慣れると少し面倒です。
ボタンの配置はとても使いやすい。

【バッテリー】
ギリギリ1日持つぐらいです。替えのバッテリーがあったほうが安心できます。

【携帯性】
コンパクトで持ち運びやすいです。ずっと首にかけていても大丈夫です。

【機能性】
ミノルタのレンズも手ぶれ補正つきで使えるのはやはりαの特権です。
連写速度は2.5コマとひかえめなので、連写に頼った撮影はできません。
中央1点以外でのAF-Cは厳しいです。
AEは少しばらつきますが、AWBはかなり優秀です。これもαらしいといえばαらしい？

【液晶】
写真は拡大しないと雰囲気しかつかめませんが、色はかなりちゃんと出ています。
α700の解像度がありつつこの発色だと良かったのですが……。
上下チルトも使いやすいです。

【ホールド感】
とても持ちやすく、多少手が小さくても大丈夫だと思います。

【総評】
シャッターの音とショックが大きく、悪く言えばうるさい、よく言えばカメラと一体になって撮ることができます。
とにかく発色が素晴らしいです。高速連写できるCMOS機を導入しても、風景はやはりこいつで撮らないわけにはいきません。
CMOSセンサー機を持っている方もサブ機に買ってみることをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ts_shimane]

2017年6月4日 12:01 [1002137-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	無評価
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	1
ホールド感	4

【近所で撮影-Part2】

近所で花を撮ってみました。
今回は、「Sony　f2.8　85mm」単焦点で撮影しました。
知識不足で、花の名前はわかりません。
α9やα99iiなど最新機種が発表され非常に手に入れたい意欲は
当然ありますが、このカメラで当時なぜCMOSではなくCCDセンサーを
採用したのか探ってみたいと思います、ミノルタ色からソニー色へ移り
変わった転換期の機種だと感じます。
梅雨から夏にかけての雰囲気をこのカメラで切り取れたらと
意欲を燃やし次回掲載したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[Ｌａｎｄｓｃｈａｆｔ]

2014年11月24日 14:08 [569523-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

風景写真のサブカメラで今も活躍

２枚ともフォトショップでシャープネスをかけてます。	シグマＡＦ１８−１２５ｍｍズームにＰＬフィルター場所は長野県ビーナスラインから

ここ最近のＳＯＮＹの新製品の型番の数字は２ケタですね。いずれもＣＭＯＳばかりです。

風景写真がメインの私としては、ベルビア５０や１００のような紅葉撮影時の、晴天での空を入れて順光でＰＬフィルターをつけて撮った濃い青の発色や黄色や赤が鮮やかに出る色彩が好きなので、いまだに１４００万画素ＣＣＤのこの機種を使いづづけています。今のデジタルカメラに比べると液晶の鮮やかさとかはかなり見劣りしますが、ファインダー見ながらしか撮らないので気にしていません。撮った画質がフィルムのベルビアに近いかどうかで判断するとまだこの機種は、現役で活躍してもらわなければなりません。最近は、α７７が気になりますね

ちなみに、Ａ３ノビまでしかプリントしませんので私には１４００万画素で充分です。サブカメラではこれを使っていますが、メインはＰＥＮＴＡＸ６４５Ｎフィルムカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[最近黒豚]

2014年6月9日 23:30 [724462-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

今更ながら、購入しました。

　学生時代にαショックを経験し、α300→α55→α65と使用してきて、今はα65を主に使用しています。（合わせて、EOS　kiss　Digital　X　と、LUMIX DMC-G6も使用しています。）　先日キタムラで、中古の出物が有りましたので購入しました。
　
　写真に関しては素人レベルです。高感度ノイズ等良くわかりませんが、素人自己満足の世界なので、自分が気に入ればOKだと思っています。（少々脱線しました。）
　
　α300からα55への機種変更の際、強く感じたのが「ビデオ寄りの写りにシフトしたかな？」と言う思いでした。コレが良い、悪いも解りませんが、α300の時にあった（条件が良い時の）爽快感が忘れられず、購入しました。合わせて、α300だと使用経験がある事、連写が必要ないこと（α65でまかないます）、多分α300を買ってもα350が気になるだろうと言う事で、今回はα350にしました。
　
　
　二日程使用しての使用感は、う〜んです。正直、連写は望んではいなかったとはいえ、どうしてもα65と比べてしまいまし、背面液晶も「こんなに見難かった？」と思うレベルです。OVFは少し小さいですが、個人的にはOKです。その辺りを差し引いても、この爽快感は魅力です。写りは、いい意味でスッキリとした印象を受けます。学生時代に近所のカメラやで、フイルムをプリントしていた頃の感覚に似ている気がします。自分の中では、写真寄りの写りだと感じています。諸先輩方が言われる、センサーの差なのかどうかは、解りませんが・・・。
　これなら購入前に心配していた、α65との使い分けも心配なさそうです。α300の時には出してやれなかったカメラの実力を少しでも出せるように、これからも楽しみたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[wkenzo22]

2014年2月4日 22:57 [682225-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

解像度だけでは納得できない

現在は　D700・D7100・D300ｓ・A55　を用途別に使用しています。この度、A350
を購入した理由は、A55購入の際手放したA300を、買い戻したくなったからです。
操作、液晶、設定・・・・はクラス違いで、扱い辛い箇所は多々有りますが、肝
心の出てくる画像には、他にない味があるのです。京都に居住してます故、観光
地の散策によく出かけては、パシャパシャします。時間を気にせずお抹茶などを
頂き、一ヶ寺で３〜５時間くらい過ごすのが楽しみで、撮影の楽しみと共に至福
の時間となっています。
古寺の佇まい、鳥の声、風の音、お参りの人の声、これら全てが1枚の写真の中
に染込んだ、そんな画像を夢に見ています
過去の結果を探りなおして、セレクトした写真の多くにA300の画像が含まれてい
た結果を見て、CCDとCMOSの差なのかな？画像処理エンジンの差？
ミノルタ色のなごり度？云々は追及せず、もう一度あの頃の、SONYマシン
を手元に置きたくて、・・・
幸い、ほとんど未使用のA350を手にする事が出来て一安心しました。
一昔ほどの世代差がある機械なので、それなりに不便な箇所は有りますが、
京都の「ワビ、サビ」幽玄の世界を醸し出せるA350に魅力を感じて期待し、
大切に使います。
綺麗に撮りたい気持を抑え、無垢の優しさが信条です　こいつ　は、

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[komokeri]

2014年1月7日 04:54 [671923-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ローアングルでも使えるカメラ

・2008年に妻が購入し、継続して使ってる様子からのレビューです。

・コニカミノルタの7Dと比較すると何ともチャチなイメージですが、実によく写ります。

・キットズームの描写がひどすぎたので、純正の16-105mmズームを買い増して専らその組み合せですが、コニカミノルタ7D同様色合いがとても良いです。巷で言われる通りCCDだからでしょうか。

・このカメラと16-105mmズームを組み合せたモジュールが現像ソフトDxOで揃えており、見事な色でシャープな画像を叩き出してくれます。

・ローアングルで使えるのは良いのですが、それと引き換えにファインダーが同時購入のα900と比べて暗いのが残念。

・サービスでの健康診断は欠かしませんが、壊れそうで壊れないのが不思議なほどタフです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[LS-G5000]

2012年2月23日 17:26 [483674-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

縦位置グリップは必需品です。

2008年11月から使っています。高感度はザラザラだけど、感度１００の画質は大変素晴らしい。フィルム時代の感覚では高感度の画質はあまり不満に思いません。小型なのでグリップは付けっ放しです。マニュアル露出時のシャッタースピードと絞りの切り替えが若干面倒で、ダイヤル２つで独立に設定できるようにしてもらいたかったですね。ユーザー・インターフェースがミノルタなので、気軽なスナップカメラとして壊れるまで使います。高感度はRAW現像ソフトでなんとかします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Bu23]

2011年7月27日 00:37 [427530-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

初めて買ったデジタル一眼レフ

約2年半使用しました。CCDとCMOSの差なのかは分かりませんがJPEGでの絵はいま使ってるEOS7Dより好きでした。ただイメージセンサーのゴミには悩まされました。ライブビューはアングルの自由度が広がり楽しかったです。7DではMFの時以外ほとんど使ってません。可動式モニターのため今やカタ落ちの液晶を見にくいと思う事は少なかったです。EFレンズが増えて出番が減ったため手放しましたが、最近のSONY製品は楽しそうなのでまた使ってみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[最近お疲れ気味]

2011年1月5日 06:32 [373764-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

難点は故障が多いです！

2008年5月にライブビューに惹かれ購入しました。それまではαSWEETdegitalを3年利用してました。（サブ機として現在も現役です）今更ですが、2回目の故障を機に2年半使用した印象を述べます。

＜使用頻度＞　普段は室内で接写用に使い月に2000枚程度の撮影をしています。たまに子供の行事で撮影しますが、運動会やお遊戯、バレエの撮影で動画は全く使用していません。

＜良い点＞ライブビューや手ぶれ補正は当然ですのでその他で・・・。
１，ホールド感
　私は手が大きめですが、しっかりホールドでき撮影しやすいです。（αSWEETとの比較ですが女性でも軽くて撮影しやすいとのことでした）
２，色合い
　αSWEETdegitalとの比較ですが、暖色がやや強いですね。同じ条件で撮影しても暖か味があり、自分には好みでした。CCDの忠実な色合いが好きな人にはお勧めですね。
３，中古レンズ
　これもボディ内手ぶれ補正のおかげで古い銀板コニカミノルタ時代の古い中古レンズも再利用可能です。貧乏かつこだわりの少ない私にはぴったりです。

＜悪い点＞購入初期には気にならなかったのですが、それなりに使い込んでの印象です。
１，家電メーカー製
　良くも悪くも家電メーカー製です。軽いのは良いですが、プラスチッキー、伽諸。乱暴な扱いをする私には壊れやすいです。交換レンズのマウント部、シャッターなどの耐久性に難ありです。定期的な買い換えを促す家電メーカーの作戦ですかね。消耗品と割り切れば良いでしょうが、私の経済状況では・・・。
２，マニュアルフォーカス
　ピントを合わせにくいです。新機種では拡大表示で改善されているようです。
３，液晶モニター
　昼間は見にくいです。ピーカンの運動会ではライブビューやその場での写真の確認は極めて困難です。こちらも新機種では改善されているようですね。
４，リングフラッシュ
　ソニーはLEDタイプですので純正はすべて真っ青になります。接写では致命的です。コニカミノルタ時代のリングフラッシュを大事に使用しています。今はTTL発光可能なサードパーティー製が出ているようです。
５、暗所撮影
　バレエ撮影ではノンフラッシュで舞台上を撮影しましたが、三脚を立ててもぶれます。ISOを上げると粒子荒れ起こしやすいので全く使えませんでした。あくまでも個人的感想ですが、実用はISO400程度が限界ですね。ｃMOSの現行機種は改善しているようですね。
６，オートフォーカス
　安物レンズしか使っていないせいか、暗いところではオートフォーカスが行ったり来たり迷います。あとモーター音が大きく動きもなめらかではありません。ついついマニュアルで撮るのが癖になりました。ただ、ピント合わせは疲れます。

細かいことを言えばSDやHDMIが使えないのもマイナス。これも現行は改善しています。特殊な状況の撮影が多い私には現行機種のほうが向いているようです。修理の見積もり次第では買い換えもありかも。（でも延長保証は絶対必要ですね）撮れてる写真は満足しているのでカメラとしての機能は十分ですが、細かい詰めは現行機種の方が改善、進化してますね。

今レビューして思いましたが、αSWEETdegitalはかなり良いカメラですね。たぶんサブ機として修理してでも残すつもりです。（こちらは頑丈なので当分大丈夫でしょう）

ちなみに故障内容を報告しておきます。
1回目；シャッターでカメラエラーでフリーズ（購入後ほぼ1年；ギリギリメーカー保証内）
　修理内容はメイン基板（AM-013マウント基盤）と絞りユニットの交換
2回目；シャッターすら降りない状態でカメラエラーの表示。
　販売店の延長保証が残っているのでこれから修理に出してみるつもりです。有償ならたぶんゴミ箱行きでしょう。ライブビュー初搭載機で構造が複雑なせいか壊れやすい印象です。毎年の修理はさすがに勘弁してほしいです。

今後は腕の方はついて行きませんが中級機にステップアップが良さそうですね。もちろんマウント変更も考慮しますが新機種の発表を待ちきれず懲りずに33か55に手を出してしまいそうです。問題はお金をどう捻り出すか！（長文おつきあいありがとうございました）

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[ＥＧユーザー]

2010年1月9日 02:27 [281060-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

撮る楽しさ

【デザイン】
　ＳＯＮＹのデザインはαのマークが目立つのが特徴ですね。慣れてしまえば違和感はないです。

【画質】
　ＩＳＯ４００までの画質は、ノイズも無く良好です。
写真の出来をカメラだけで画質の良し悪しは決めがたいですが、ＣＣＤ搭載の一眼だけあって、絵のメリハリはあると思います。

【操作性】
　液晶のメニューは見やすいです。撮った写真の拡大表示は、一気に拡大したあとに小さくしていくのは、ん〜・・・といったところ。

【バッテリー】
　驚くべき長持ち。スペアのバッテリーは必要無しの『評価◎』

【携帯性】
　比較的軽いと思います。

【機能性】
　ボディ内手ぶれ補正は、レンズ安上がりです。これが他社から乗り換えた理由でしたから。

【液晶】
　結構綺麗です。シャッターの瞬間の液晶はピンボケでも、出来上がった写真はジャスピンなのは結果オーライではありますが、センサーの違いとはいえ、ちといただけないとこです。でも、ライブビューでの撮影の勝手の良さが勝ってます。

【ホールド感】
　小型化されているためか、グリップが狭苦しいです。

【総評】
　デジタル一眼で、この機能で、手ごろな価格ですから、撮る楽しさを教えてくれるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[lux-aeterna]

2009年9月25日 21:59 [255521-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

α350 DSLR-A350 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[Cyatora]

2009年8月12日 11:27 [243995-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

α350 DSLR-A350 ボディのレビュー

SAL85F14Z+α350（ソニスタ梅田にて）

長年コンデジを使ってきたけど、慣れてきて不満が出てきだして、同時に知人がデジイチ買ったのをきっかけにうちもデジイチを購入することにしました。

周りからＮ社やＣ社を絶賛する中で、あえてＳＯＮＹの“α”にさせていただきました。

その大きな決め手として…

・ボディ内手ぶれ補正
・クイックＡＦライブビュー
・純正でカールツァイスレンズを用意
・大きな手でもしっかりと持てるグリップ

そして新型を出たのを機に思い切って購入しました。

購入して、１ヶ月使ったレビューです。

【良い点】
・クイックＡＦライブビュー＋稼働液晶による自由なアングル撮影
・ボディ内手ぶれ補正のため、レンズのパフォーマンスを発揮しやすく、かつコストを抑えやすい
・バッテリーの持ちがいい（日帰りならこれで１本でも十分）
・ボタンが多いので、とっさの設定変更が可能

【悪い点】
・ファインダが多少見にくい感じ、特に眼鏡をかけているとなおさら…
・「クリエイティブスタイル」の設定がメニューから入らないとできない
　（新３兄弟はＦｎボタンから設定可能）
・やはり屋外でライブビュー撮影を行うと、画面が見えづらい、新３兄弟で用意している「液晶フード」を用意してほしかった。

【総点】
エントリーモデルではあるけど、デジイチの基本はしっかりしていて、かつピント合わせが早いライブビューを積んでいるので、コンデジからのステップアップがしやすいです。

撮影面での不満も少ないので、もう少し作り込んだら、万人も受け入れやすいモデルが作れるじゃないのかな？

しばらくはα３５０を使い倒して、もうワンランク上のモデルを使えるようにはしたいですな。

あと、ツァイスレンズがほしいです（画像はイメージです）、手にするのはいつになるやら…

[へむへむおかちゃん]

2009年6月14日 18:52 [228081-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

α350 DSLR-A350 ボディのレビュー

初デジイチです。
今まではコンデジ（KYOCERA、canon、RICOH）を使用していましたが、デジイチに魅力を感じ衝動買いしました。
レンズセットは購入せず、ボディのみとタムロンの18mm-200mmレンズを同時に購入。

デザインは男性向きかなと思いました。逆にこういったデザインのほうが私の性格からして合っているのかも。

画質は文句なし！です。RAW+Jで撮影していますが、Ｌ判での現像ではもったいないくらい…。
納得できるような画像を撮影できていないので大きく引き伸ばすことはまだ考えていませんm(_ _)m

操作性はコンデジと比べると慣れるまでが大変かなと。当分は説明書とにらめっこでしょうね。
理解するまでに時間がかかって…。

バッテリーは思いのほか持ちがよくてビックリです。
ライブビューを使用したり再生したりしても丸一日持っていました（フル充電ではないのに）。
念のため予備バッテリーを購入していましたが、２日間の小旅行なら充電器を持っていかなくても問題はなさそうですね。

携帯性は…やっぱりコンデジと比べると「でかくて重い」。持ち歩きとなると途中でぐったりしそうです。
ボディとレンズで1kg弱は厳しいですね。男性なら平気な重さかな。

機能性は可もなく、不可もなくといった感じでしょうか。初デジイチだから長所・短所がわからないかもしれません…。
たまに接写モードでズームアップした後、シャッターが下りられなくなったことがいくつかありました。
AFだったせいか、MFにしてみたら解消されましたがモード設定を誤ったからなんですかね？

液晶は可動式なので高いところや低いところを撮影するにはもってこいです。
ただ、低いところでカメラを縦にしての撮影だと液晶が全く見えません。
再生画面を見るまでどういった画像になっているか全くわからない状態です。
パナのデジイチ（LUMIX DMC-G1）にすればよかったかな…と思った一瞬でした。
（そう思ったのは、芝桜を撮影した際です）

ホールド感はグリップ部分が大きめだから女性の手では扱いにくい感じは見受けられました。

液晶の可動式について唯一不満が残る形ですが、そのほかについては不満はありません。
様々な撮影の仕方をされている方は実機を触ったほうがいいかもしれません。