α350 DSLR-A350 ボディ レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 60%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.92	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.35	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kumagumi]

2011年5月25日 15:17 [412193-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

発売当時は良かった・・・

今はα５５に買い換えたので、α３５０の悪いところしか見えませんでしたが、
当時、液晶を見ながらリアルタイムの撮影ができる一眼レフって、まともに動作するのは
この機種だけだったと思います。
私自身も、NIKON　D100→D200と使用していたので、結構カルチャーショックを受けた記憶が
あります。
ただ、今となってみれば普通ですが、それでも、ソニーの一眼レフで液晶を見ながら撮影する際の
AFの動作速度早いです。
私の持っていたボディはあたりだったのか、故障もなく問題はありませんでした。
この機種からα３３０、α３８０→α５５と買い換えました。
α３３０はまだサブ機として頑張っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[元気に下り坂]

2009年7月30日 23:56 [240895-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

α350 DSLR-A350 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[HIDE@α]

2009年6月24日 23:45 [230870-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

α350 DSLR-A350 ボディのレビュー

α7Dからの買い増しでα700と迷った末、ｺﾁﾗを購入。

当時1歳だった息子を撮る事が多かったため、軽いのが
条件でした（奥さんも使うし）
でも、思ったほど小さくもなく軽くもないんですよねぇ。

【まるなところ】
　・なんと言ってもｸｲｯｸAFﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ
　・稼動液晶
　・縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟが用意されている
　・以前のαより速くなったAF
【いまいちなところ】
　・液晶が見ずらい（屋外ではまず見えません）
　・独特の塗装で爪の跡がつきやすい
　・連写が遅い

長所も短所もありますが、ｴﾝﾄﾘｰ機として考えればそう
悪くないｶﾒﾗだと思います。
後継機ではさらに小さく・軽く、かつある程度の所有欲
を満たしてくれるようなｶﾒﾗを希望しています。

[ジャン＝リュック・ピカード]

2009年2月14日 18:26 [191137-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

α350 DSLR-A350 ボディのレビュー

購入から１ヵ月、３０００カットほど撮影したので評価してみたいと思います。
【デザイン】　★
これまでソニー製品を買うことがあったのはデザインがいいから。今回のα350はデザインに関してはまったく評価していません。「α」というメタリックオレンジのマークも嫌い。ボディの質感もかなり安っぽい。
【画質】　★★★
まぁこんなものかな、という感じです。以前、キャノンのKISS Digital-Nを使用していて、後にサブ機に購入したＧ７の方が画質が良くてKISSを手放したという経緯があるのですが、今回はＧ７に比べて感動的な差は感じませんでした。もちろん画素数の差はありますが。ちなみにRAWはめんどうなのでつかいません。JPGのみです。
【操作性】　★★
シャッタースピード、絞り値はコントロールダイヤルで変えるわけですが、メニューの設定であらかじめどちらを優先するのか決める必要があります。撮影時に優先にしなかった方を変える場合は、別のボタンを押しながら回す必要があります。つまりシャッタースピード優先にすると、ダイヤルはシャッタースピードの変更用になり、絞り値を変えたいときはボタンを押しながらダイヤルを回します。ところが、そのボタンが押しづらい。ボタンを１度押すだけでコントロールダイヤルが「シャッタースピード／絞り値」切り替わりになるようにソフト変更でなんとかならないでしょうかね。私はマニュアル撮影が多いのでかなり不便。
【バッテリー】　★★★★★
いつもならバッテリーは同時購入するんですが、今回は店員のアドバイスで保留。アドバイス通り、かなりバッテリーに余裕があり、今のところ１日使用（すべてライブビューで800カット）しても半分までにしかなりません。もちろん容量もありますが、バッテリー残量の表示がかなり細かくて、いきなり表示が減らないのが精神的に楽です。
【携帯性】　★★★
始めはオリンパスの420＋パンケーキレンズに憧れ、手ぶれが欲しいので520＋パンケーキ、という経緯だったので、それと比べるとこのα350はデカイです。パンケーキレンズもないし。同時購入したタムロンの17-50mmF2.8には満足していますが、携帯性を求めて現在小さいレンズを模索中。しかし決定打がなく、タムロンかシグマでパンケーキレンズ出して欲しいと祈るこの頃。それとも流行に敏感なソニーが純正で出す？　そんなこと考えると、中途半端な小さいレンズを買うのに二の足を踏んでます。
【機能性】　★★★★★
とにかくこのα350の魅力は液晶モニターのアングルが変えられるチルト可動モニターにつきます。チルト可動モニターを利用して、無理のない体勢で撮れるのは手ぶれ補正機能以上の効果があると思います。人物を下からあおったり、天井を撮影するときも楽な姿勢で撮れます。身体のかたい私やご年配の方に優しい一眼レフと言えるでしょう。
オリンパスのE520を考えていたときにEｰ30を手に取ったものの、フォーサーズのくせにでかすぎ。でも可動モニターはいいなと思い、眼中になかったソニー製一眼（α350/300）へ方向転換した次第。
【液晶】　★★★
液晶自体は可もなく不可もなく。屋外で、もっと見やすいといいんですが、構図確認程度と諦めています。ライブビューは常に絞りやシャッタースピードの設定を反映しますが、反映させずにファインダーのように使えるようにしてもよいと思いますね。ま、視野率の問題が先ですが。
【ホールド感】　★★★
グリップ感が悪く、片手で構えるといろいろなボタンにいつの間にか触れてしまっています。両手を使うのが前提というのであれば、もう少し左手に操作させるボタンがあってもいいと思うのですが。グリップそのものもあまりしっくり来ませんね。爪を伸ばした女性には不向きです。
【その他】
○　メモリカードの接点がフタを開けても見えないようになっている（保護機能付きＣＦスロット）のは好感度高いですね。他メーカーは上位機種でもこの機能はついていません。モデルチェンジしてもこういう部分はコストダウンに反映させずに残していって欲しい。
×　内蔵ストロボがボタンを押さなくても簡単に上がってしまう。バッグにいれていて内蔵ストロボが起き上がっていたことがありました。これは非常に危険。他メーカー機種を確認しましたがこれはαだけ。私はテープで固定してしまっています。
・ストラップを通す金具が信じられないほどあまりにもチープ。悲しくなります。こういう部分で所有感に乏しい。
×　買ってからホットシューの形状が特殊なのに気づき、ものすごいショックを受けました。なにかカバーを付けているという先入観しかなかったので。ホットシュー周りの汎用品が一切使えないのが痛いです。
×　純正の外部ストロボ（HVL-F42AM）を装着しても、装着されたことをライブビューのモニターに反映しないので、外部ストロボ装着時はモニター画面が暗くなってしまいライブビューが使えません。キャノンのＧ７は純正の外部ストロボを装着するとライブビューが明るくなり暗いところでも構図が確認しやすくなります。ライブビューで勝負するなら、Ｇ７くらいの配慮があってもよいのでは？

私はレンズキットをビックカメラ有楽町店において、
70800円×0.8（ポイントバック分20％）＝56640円で購入。
ボディのみでよかったのですが、200円しか差がなかったのでキットにしました。
さらに古いカメラの下取りで−7000円。
35万画素のジャンクのような古〜いコンデジだったので気分的には５万そこそこで買っています。
先日同じ店で見たら60800円×0.9、下取り−7000円になっていました。
この価格設定のままキャンペーンのキャッシュバック適用だと激安ですね。

「Focus test chart」でピント確認したら、
キットレンズ、同時購入したタムロンの17-50mmF2.8とも
少し後ピンだったので調整に出しました。
10日前後かかるということでしたが３日で戻ってきました。
もちろん無料です。

Focus test chart
↓
http://focustestchart.com/

[宇津。]

2008年7月8日 00:42 [146361-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α350 DSLR-A350 ボディのレビュー

使用して２ヶ月になります。室内屋外でもポートレート用に使用しています。
ボディ手ブレ補正に魅力を感じＥＯＳシステムを持っていますが、αマウントの当機種を購入しました。
全てのレンズでボディ補正が利く事のありがたみを体感しとても満足していますが、一つ残念なことが、、、
ノイズがＩＳＯ４００から気になり始める事です。
「都市伝説」と言う人も居ます「高画素=高ノイズ」については、ＥＯＳ機と比べてもそうですが、α200の約１０００万画素に比べてもＩＳＯ４００からノイズが気なり始め、
ＩＳＯ８００以上では使用したくない状態になります。
暗所で高感度撮影が多い方はα200かα３００の方がよいでしょう。
別売り縦位置グリップは装着時に背面ボタンの位置が本体と違う場所に配置されていて使いにくいです。
別売りストロボとバッテリーグリップを付けると当機の象徴の可変モニターが使いづらくなります。

正直１４００万画素も必要ないと感じているので、高感度ノイズのことも含めてα３００の方がカメラ的には優れているように感じています。

[〜SHIN〜]

2008年3月31日 23:52 [129893-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

α350 DSLR-A350 ボディのレビュー

このカメラはSONYで一番画質がイイ!
ノイズが多いと言われるがα-7DIGITALがそうだったようにノイズは立体感を際だたせる要素でもあります。(いわゆる善玉ノイズ。)
なのでノイズを取りまくったα700よりも質感や立体感、抜けのいいリアルな画像が得られますね。

デザインはキャノンに似てきて洗練されすぎて僕的には嫌いですが
女性などが使うことを考えるといいと思います。

操作性はSONYになってからアナログ的な要素が失われて段々と悪くなってきていますが
それでも他社と比べると全然操作しやすいです。
あと中央AFエリアもα700と比べると見地範囲が狭くなったので確実性が高くなりました。
暗いところではかなり迷いますが・・・。

バッテリーは思ったより持ってくれて望遠レンズを使わない限り500ショットは撮れます。
(SSM搭載のレンズを使うと約半分に落ちるので注意が必要です。)

機能性は今まであったダイレクトマニュアルフォーカス(DMF)が省略されたのがとても痛いです。
AFが迷ったときなど咄嗟にマニュアルに切り替えできなくなったのでこれが理由で買わない方も多いと思います。

液晶はα700よりも荒いですがとっても見やすいです。
ただ実際の色からかなりかけ離れた発色をするのと当たり前になった
明るさセンサーが搭載されていないのがちょっと残念。

ホールド感はレンズマウントからオフセットされてα700よりも良くなりましたね。
人によっては引っかかりが無いのがきになるみたいですがα200のグリップが付くと思います。
ただ女性や手の小さな方にも握りやすくなっていると思います。

一つの欠点を除いては満足度は80点くらいですがDMFが無いので
ただでさえ弱いAFの補助が出来なくなったので取り逃がす事が多くなりました。
次期機種に期待ですね。

[価格：com]

2008年3月11日 21:43 [125299-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

α350 DSLR-A350 ボディのレビュー

採点のみの投票です。