α350 DSLR-A350 ボディ レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 60%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.92	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.35	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bou_t]

2025年1月23日 15:34 [1927481-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

逆に今が旬と思えるA350

Aマウントボディは、今が華とばかりに活発に中古品が売買されています。
A350もその一台で、自分が購入した物は送料込み6000円というバーゲンプライス。
しかも、バッテリーは大容量版ということでかなり使い勝手が良いです。


【デザイン】
現行のα7などよりも、カメラらしいオールドさが感じられて好感触です。

【画質】
1400万画素機であり、出た時期にしては良い方であり、現在でも画素数不足はあまり気にならないと思います。低コスト構成なら充実の性能です。

【操作性】
ダイヤルや操作ボタンなどは少しクセがあり、十時のコントロールキーのような物はないので少し躊躇うかもしれません。慣れの問題ですね。

【バッテリー】
NP-FM500Hを採用しており長持ちします。互換バッテリーも行けるので割と長時間使い続けられます。

【携帯性】
ユーザーは女性なのですが、少し重いとの事。α33やα37でもよかったかなぁ、と今更思ってます。

【機能性】
正統な一眼レフ機ですので、如何にもカメラという動きをして、TLM機（当方が使用中）やミラーレスより違和感がないとのこと。
なお、連写性能や、暗所での使い勝手などは古いなりに低性能です。連写しない人なのであまり困ってないとの事。
あとは、メモリカードがCFなので大容量は高額になりがち。CF-SDアダプターを使っていますが、稀に書き込み時に時間が掛かったりします。SD側を高速化しても改善は見られませんでした。

【液晶】
モニター液晶は写りをざっと確認できる程度で高解像度ではありません。
それより、ファインダーが暗く不具合を感じるのがうちの個体の難点。まあ、オールドな中古ですので多少の難点は目を瞑りましょう。

【ホールド感】
ハンドグリップも大きく持ちやすいようです。

【総評】
なにぶん、送料込みバッテリー一個付属で6000円ですから、このコスパの良さには感嘆します。しかも、レンズは余程のレア級を狙わなければ数百円から数千円で手に入ります。超望遠でさえ15000円ほど用意すればそれなりの程度の物が手に入ります。
カメラが欲しいけどお金が掛けられない人にはAマウント機を揃えて、いずれ余裕が出たらSONYミラーレスにステップアップするのが良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[Moto-ya]

2024年11月23日 21:13 [1905853-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

光学ファインダー像の小ささのみ不満ですが使いやすい旧DSLR

なかなか濃厚な印象	天気の良い時に撮りたいのですが・・・	華やかな絵作り、と言っていいのかな
画素数としては（自分的には）必要十分	このカメラでは何故か花を撮りに行くことが多いです	このカメラでは何故か雨の日に撮りに行くことが多いです

【購入経緯など】
　旧いDSLR好きでSONY機は他にA700、A550を使っています。各所レビュー等で「唯一の14メガピクセルCCDセンサー機」とかいう書き込みを見て物欲が沸いてしまい、また、Aマウント機もコンパクトなエントリー機が1台欲しくなったこともあり、フリマサイトで購入。中古の玉数はそれなりに数がありそうです。

【デザイン】
　A550は微妙に（当時としては）斬新さを狙ったツートンのデザインでしたが、本機はA100の流れにあるスタンダードなDSLRといった雰囲気。A700のサブ機として完成されたデザインですね。

【画質】
　自分はCCD信奉者ではありませんが、発色や描写の雰囲気は深みがあると感じます。自分が2004年に初めて購入し長年使っていたNikon D70と通ずる絵作りを感じます。NikonはSONY製のセンサー使ってましたよね。

【操作性・取り回しなど】
　A700と比べると、細かいところのカスタマイズ性が低いことを感じます。そもそもコマンドダイヤルが１つしかないエントリー機ですので、ある程度はオート任せで気軽に撮れば良いかな、と割り切っています。
　バッテリーがA700やA550と共通なのが自分的には便利でありがたいです。ボディはそれなりにコンパクトですがホールドしやすいグリップ。ただ、樹脂ボディゆえなのか、グリップが微妙にきしむ感じで剛性感に欠けます。やっぱA700の金属筐体の剛性感は快感なんですよねぇ。シャッター音はA700やA550と同類の剛性感のあるもので、撮ってて嬉しくなる感じなんですが。

【総評】
　画素数が自分的には必要十分。所有機ではNikon D7100 の24メガピクセルが最大なのですが、ファイルサイズが大きすぎて少々困惑しているぐらいですし。唯一気になるのが光学ファインダーの小ささ。倍率・視野率を見ると、やはりファインダーの小ささが弱点だったD70と同じなんですね。しかしまぁ、あの光の経路を物理的に切り替えて使う独特なライブビューもありますので、結構楽しめるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[7133まっさ]

2023年3月27日 17:28 [1696437-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今更ながら買ってみた(笑)

サンプル写真はこの組み合わせ。「なんちゅうレンズ使うねん」とかは無しで	充分じゃない？フィルムαの時はこんな写りじゃなかったわー	このレンズ「ピント甘いんよー」とか思ってたけどCCDとの相性か？
これはチト辛いけどキッチリAFで捉えてくれました

充分じゃない？充分じゃない？充分じゃない？
いやマジに。
昔これ出た時「どうせすぐ良いの出るから…」と諦めて、それからAPS-Cはボディ内手振れが削られ、センサーCMOSになり、画素数ばかり上がっていったけど、、、
画素数なんて1420万もあれば良いし、センサーは今更ながらやっぱりCCDが好きだし、ボディ内手振れは絶対欲しいし。
そんな感じだからフルサイズ使っても「でかくて重いだけ」、APSーCやフォーサーズ使っても「速いだけ」、なんだかね・・・気持ちにフイットするカメラ、最近になればなるほど無かったんですよ。
で「昔α350てあったな…今でも高いのかな？」で調べたら、メチャクチャ安い(笑)
純正ズーム、タムロン、マクロレンズ付いててメチャ破格！
これは買うっきゃない！てな訳でGET！
結論、現行機種ほど連写性、速写性(これはフルサイズだとダメだが)追及しないなら充分！
ファインダー覗いて、ゆっくり露出決めて構図考えて、そんな撮り方するならマジに充分以上！
おまけに今やAマウントレンズ！これがまたメチャクチャ安い！
そりゃ新品同様とかなら結構するけど、ついでだからとフィルム時代の苦い思い出、どうにもならないミノルタの35-80ｍｍ1:4-5.6のレンズバリア付も買ってみた(笑)
なんと9円(笑)でも昔、ピント甘すぎ！暗すぎ！でどうにもならなかったレンズだが…
相性なのか？CCDの特性か？よく判らないけど、フィルム時代のαと写りが違う！て言うか違いすぎる(笑)
むむむ。これは本体の描写特性の差だぞ。
確かに連写、速写には向かないけど、連写なら最近はムービー撮って切り出すし、速写なら他にも持ってるFZがライカ付いてて速いし。
α350、今更ながら買ってみたけど、私の持ってるカメラの中ではちょうど隙間に入る感じ！
フルサイズほどでかくなく、ＦＺみたくちゃっちい描写じゃなく、きっちり向き合えばそこそこ良い写真が撮れますよー。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ひろしとピョン吉]

2021年2月21日 20:24 [1423868-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

CCDの色合いが好き

【デザイン】
カメラボディのデザインは見慣れると機能性を損なわないように出来ているのがわかります。
(第一印象はそれほど感じませんでした。)

【画質】
同じレンズを使って当機のCCDと、NEX-7のCMOSを比較すると、好みなのが当機の方です。色合いが濃いように感じます。

【操作性】
マニュアルモードか絞り優先モードが中心ですが使いやすいと思います。

【バッテリー】
機械式フォーカスを連続するとバッテリーの減りが早いですね。マニュアルフォーカスで使う分にはそれほど影響はないのですが、予備バッテリーはあるといいと思います。

【携帯性】
ボディだけでも重いと感じます。

【機能性】
手振れ防止機能はありがたいです。

【液晶】
もう少し解像度が高いと申し分ないですね。

【ホールド感】
とてもいいホールド感です。

【総評】
なによりCCDの色合いが自分好み。
夜間の撮影にはフォーカスを合わせるのが難しいですが、三脚を使って、あと時間をかければ、苦労とは思いません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[Faultip]

2020年1月30日 10:02 [1296547-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

癖になるかも

露出オーバーを	救済！
	解像感は伝わる？	CCDの色味って？

　叔父の遺品のα707とレンズ3本を従妹が持ってきた。
50ｍｍマクロは特に状態がよくて新品のようだ。「使ってみたい！」
　しかしフィルム2本と現像代で中古デジカメが落札出来てしまうご時世
である。すまんα707君は引退だ。
　というわけで4000円充電器無で落札したα350です。

　古いレンズはコントラストAF出来ないの知らなかった。
領域内のターゲットが小さいとフォーカスできてるか分からない。
ファインダーのしっかりしたα7デジタルにすればよかったかと
ちょっと残念な気持ちになる。

　サンプルは3EVくらい補正しているが作品としてなんとか成り立つ情報を
RAWデータがちゃんと持ってる。前に所持していた同世代のE-620では
こんな強引な補正をすると色がつぶれてしまったかと思う。
　（スポット測光しなよとか突っ込みは無！）
　今も昔もソニーとそれ以外の画像素子の性能差はずっと開くばかりなのかな？

　階段はDレンジかけてるけど、デジタル補正の違和感は無いし、WBもなんか
いい感じだ。

　やばい！中古デジカメいじり楽しい！無駄に使わない機材が増えていってしまうかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[でっていう205]

2017年11月2日 18:14 [948798-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

写"真"が撮れるカメラ

【デザイン】
出っ張った感じのデザインがいい感じです。液晶はすこし出っ張りすぎかなと思います。
最近のαほど丸くなく、α-7Dほど四角くありません。

【画質】
ISO400までならしっかりと解像してくれます。ISO1600を超えるとノイズだらけになり、どうしてもというとき以外は使えないです。
発色はコニカミノルタ由来の、視覚に忠実な素晴らしい発色です。
当時は最高級だった1420万画素ですが、低感度でならしっかり高画素が生かされた解像感が得られます。

【操作性】
ISOやドライブモードなどはファインダーを覗いたまま操作できます。
AFモードや測光方式などをFnメニューからいちいち呼び出す方式は、α-7Dのレバー操作やα700のクイックナビに慣れると少し面倒です。
ボタンの配置はとても使いやすい。

【バッテリー】
ギリギリ1日持つぐらいです。替えのバッテリーがあったほうが安心できます。

【携帯性】
コンパクトで持ち運びやすいです。ずっと首にかけていても大丈夫です。

【機能性】
ミノルタのレンズも手ぶれ補正つきで使えるのはやはりαの特権です。
連写速度は2.5コマとひかえめなので、連写に頼った撮影はできません。
中央1点以外でのAF-Cは厳しいです。
AEは少しばらつきますが、AWBはかなり優秀です。これもαらしいといえばαらしい？

【液晶】
写真は拡大しないと雰囲気しかつかめませんが、色はかなりちゃんと出ています。
α700の解像度がありつつこの発色だと良かったのですが……。
上下チルトも使いやすいです。

【ホールド感】
とても持ちやすく、多少手が小さくても大丈夫だと思います。

【総評】
シャッターの音とショックが大きく、悪く言えばうるさい、よく言えばカメラと一体になって撮ることができます。
とにかく発色が素晴らしいです。高速連写できるCMOS機を導入しても、風景はやはりこいつで撮らないわけにはいきません。
CMOSセンサー機を持っている方もサブ機に買ってみることをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ts_shimane]

2017年6月4日 12:01 [1002137-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	無評価
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	1
ホールド感	4

【近所で撮影-Part2】

近所で花を撮ってみました。
今回は、「Sony　f2.8　85mm」単焦点で撮影しました。
知識不足で、花の名前はわかりません。
α9やα99iiなど最新機種が発表され非常に手に入れたい意欲は
当然ありますが、このカメラで当時なぜCMOSではなくCCDセンサーを
採用したのか探ってみたいと思います、ミノルタ色からソニー色へ移り
変わった転換期の機種だと感じます。
梅雨から夏にかけての雰囲気をこのカメラで切り取れたらと
意欲を燃やし次回掲載したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[Ｌａｎｄｓｃｈａｆｔ]

2014年11月24日 14:08 [569523-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

風景写真のサブカメラで今も活躍

２枚ともフォトショップでシャープネスをかけてます。	シグマＡＦ１８−１２５ｍｍズームにＰＬフィルター場所は長野県ビーナスラインから

ここ最近のＳＯＮＹの新製品の型番の数字は２ケタですね。いずれもＣＭＯＳばかりです。

風景写真がメインの私としては、ベルビア５０や１００のような紅葉撮影時の、晴天での空を入れて順光でＰＬフィルターをつけて撮った濃い青の発色や黄色や赤が鮮やかに出る色彩が好きなので、いまだに１４００万画素ＣＣＤのこの機種を使いづづけています。今のデジタルカメラに比べると液晶の鮮やかさとかはかなり見劣りしますが、ファインダー見ながらしか撮らないので気にしていません。撮った画質がフィルムのベルビアに近いかどうかで判断するとまだこの機種は、現役で活躍してもらわなければなりません。最近は、α７７が気になりますね

ちなみに、Ａ３ノビまでしかプリントしませんので私には１４００万画素で充分です。サブカメラではこれを使っていますが、メインはＰＥＮＴＡＸ６４５Ｎフィルムカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[最近黒豚]

2014年6月9日 23:30 [724462-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

今更ながら、購入しました。

　学生時代にαショックを経験し、α300→α55→α65と使用してきて、今はα65を主に使用しています。（合わせて、EOS　kiss　Digital　X　と、LUMIX DMC-G6も使用しています。）　先日キタムラで、中古の出物が有りましたので購入しました。
　
　写真に関しては素人レベルです。高感度ノイズ等良くわかりませんが、素人自己満足の世界なので、自分が気に入ればOKだと思っています。（少々脱線しました。）
　
　α300からα55への機種変更の際、強く感じたのが「ビデオ寄りの写りにシフトしたかな？」と言う思いでした。コレが良い、悪いも解りませんが、α300の時にあった（条件が良い時の）爽快感が忘れられず、購入しました。合わせて、α300だと使用経験がある事、連写が必要ないこと（α65でまかないます）、多分α300を買ってもα350が気になるだろうと言う事で、今回はα350にしました。
　
　
　二日程使用しての使用感は、う〜んです。正直、連写は望んではいなかったとはいえ、どうしてもα65と比べてしまいまし、背面液晶も「こんなに見難かった？」と思うレベルです。OVFは少し小さいですが、個人的にはOKです。その辺りを差し引いても、この爽快感は魅力です。写りは、いい意味でスッキリとした印象を受けます。学生時代に近所のカメラやで、フイルムをプリントしていた頃の感覚に似ている気がします。自分の中では、写真寄りの写りだと感じています。諸先輩方が言われる、センサーの差なのかどうかは、解りませんが・・・。
　これなら購入前に心配していた、α65との使い分けも心配なさそうです。α300の時には出してやれなかったカメラの実力を少しでも出せるように、これからも楽しみたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[wkenzo22]

2014年2月4日 22:57 [682225-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

解像度だけでは納得できない

現在は　D700・D7100・D300ｓ・A55　を用途別に使用しています。この度、A350
を購入した理由は、A55購入の際手放したA300を、買い戻したくなったからです。
操作、液晶、設定・・・・はクラス違いで、扱い辛い箇所は多々有りますが、肝
心の出てくる画像には、他にない味があるのです。京都に居住してます故、観光
地の散策によく出かけては、パシャパシャします。時間を気にせずお抹茶などを
頂き、一ヶ寺で３〜５時間くらい過ごすのが楽しみで、撮影の楽しみと共に至福
の時間となっています。
古寺の佇まい、鳥の声、風の音、お参りの人の声、これら全てが1枚の写真の中
に染込んだ、そんな画像を夢に見ています
過去の結果を探りなおして、セレクトした写真の多くにA300の画像が含まれてい
た結果を見て、CCDとCMOSの差なのかな？画像処理エンジンの差？
ミノルタ色のなごり度？云々は追及せず、もう一度あの頃の、SONYマシン
を手元に置きたくて、・・・
幸い、ほとんど未使用のA350を手にする事が出来て一安心しました。
一昔ほどの世代差がある機械なので、それなりに不便な箇所は有りますが、
京都の「ワビ、サビ」幽玄の世界を醸し出せるA350に魅力を感じて期待し、
大切に使います。
綺麗に撮りたい気持を抑え、無垢の優しさが信条です　こいつ　は、

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[komokeri]

2014年1月7日 04:54 [671923-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ローアングルでも使えるカメラ

・2008年に妻が購入し、継続して使ってる様子からのレビューです。

・コニカミノルタの7Dと比較すると何ともチャチなイメージですが、実によく写ります。

・キットズームの描写がひどすぎたので、純正の16-105mmズームを買い増して専らその組み合せですが、コニカミノルタ7D同様色合いがとても良いです。巷で言われる通りCCDだからでしょうか。

・このカメラと16-105mmズームを組み合せたモジュールが現像ソフトDxOで揃えており、見事な色でシャープな画像を叩き出してくれます。

・ローアングルで使えるのは良いのですが、それと引き換えにファインダーが同時購入のα900と比べて暗いのが残念。

・サービスでの健康診断は欠かしませんが、壊れそうで壊れないのが不思議なほどタフです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[ぽよちゃむ]

2013年10月22日 02:41 [642080-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

コンデジ？

キャノンユーザーですが縁あってこの機種を譲り受けました、キャノンに比べると断然コンデジ感が強くて驚きです(^_^;)

【デザイン】
厚ぼったい感じ、悪くはないのでしょうが好みではないかな。

【画質】
CCDは興味あったので色々撮って見たいと思いますが、何枚か試し撮りしたのを見ると綺麗ですね｡

【操作性】
各操作ボタンがチープ、操作パネルや液晶表示も一昔前の携帯電話のよう。特にダイヤルは浅いので回しにくさ爆発、やっぱりキャノンは使いやすい。

【バッテリー】
まだ使い切ってませんが持ちそう。

【携帯性】
ガンレフにそんなもの求めるのが間違い。

【機能性】
バリアングルはそもそも使わない方だがライブビューは流石にソニーだと納得。

【液晶】
綺麗ですね。

【ホールド感】
グリップが四角いかな、キャノンに慣れてるせいか幅広く感じる。まぁ慣れですね。

【総評】
遊びで軽く持ち出すには楽しそう、確り撮るときや外せない時にはまず使いませんね、オモチャみたいだから(笑)所有感は低いです。ただこれはこれでラフに使えるのでバリアングルとか使えたら良いってシーンで行けるかもしれないです。後、CCDもCMOSと比べて遊んでみたいかな。多分最初で最後のαでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ひな9130]

2013年9月10日 10:38 [627358-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

クイックAFライブビューが楽しい機種です。

【デザイン】
可動式の液晶が搭載されているのに厚ぼったくならずすっきりしたデザイン。

【画質】
α200と比較するとややあっさりした印象ですが、こちらの方が好印象です。
解像度も高い。

【操作性】
クイックAFライブビューがスイッチ一つで切り替えが出来て操作は簡単。

【バッテリー】
よく持つバッテリー。

【携帯性】
プラボディーで軽量。

【機能性】
クイックAFライブビューが実用的で、コンデジのように扱えるのに、レスポンスは一眼レフなので、実用的で快適に使用できます。

【液晶】
見やすい。色味は派手に出る傾向なので、構図の確認のみです。

【ホールド感】
持ちやすい。

【総評】
ライブビューが実用的ですので、使いやすい機種です。
α200で経験したようなCCDのズレが起こらない事を祈っていたのですが、先日別のトラブルを起こし、メニューや十字キーが動かなくなりました。
耐久性が高ければ良い機種なのに残念です。

[pochko]

2013年8月3日 10:43 [616255-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

sonyは、何時からこんな会社になったんだろう！！

ＣＣＤ機ということで、遊びで買ってみた、が、なんと、レンズ無しレリーズの設定が無い！！こんな事はファームウエアで対処できるのでは！？と思い、ホームページを覗くと発売以来１度もファームウエアのアップデートが無い。
コンデジ的使い方なら、何の問題も無いだろうが、エントリーといっても１眼、しょうも無いデジタルズーム他、おまかせ機能は意味が無い、必要ない。ハードはそれなりに使えるが、ソフト面が最悪！！付属画像処理ソフトも他社に比べ使いにくく、機能もない、遅い、最悪です。特にＲＡＷ現像ソフト、あまりの酷さに使ってないけどね。ニコン、キャノン以外の主な１眼カメラは持っている又は使ったことがあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[prime1409]

2013年1月1日 14:59 [560754-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

今更ながら購入

DT18-135mm F3.5-5.6 SAM	←　スマートテレコン １．４	←　スマートテレコン ２．０
社外品　縦グリ付き

ある方の価格.comでの書き込みを拝見し、中古で探していました。
販売価格は14,800円でしたが、ショップのポイントを使用し12,000円で購入。

SONYのCCD機はα200を使っていますが、1,420万画素でSONY最後のCCD機。
CCDの発色が好みなので、この機種を購入できて満足しています。

スマートテレコンも非常に便利。
高感度撮影や連写に拘らなければ、今でも充分現役で使えるカメラです。

α200には純正縦グリ「VG-B30AM」をつけていますが、α350とはグリップ形状が違うためあえて社外品を購入し取り付けました。
縦横のグリップ感が同じで満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他