α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮像素子：23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：690g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキットSONY
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2007年11月 9日
α700 DSLR-A700Z カール ツァイスDT16-80 レンズキット のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.66 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
5.00 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
5.00 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
5.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月11日 17:09 [141304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α１００より買い換えて約半年が経ちました。
ボデイ、レンズとも飛躍的に向上した訳ですが
肝心の写実力（腕）が伴わず愚作の連続です。
偶にはオヤ！と思える素晴らしい色乗りの「絵」も有ります。
じっくりと日々これ精進と云う使い勝手の有る一台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 34件
2007年12月10日 11:09 [105692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まだ、昨日ほんの小一時間撮っただけですが、すばらしいです。
操作性も格段に向上してると思います。（マルチセレクターから、各種設定を変えられるのがすごく便利です）
ＤＲＯの進化はすごいですね、これはもう「なんだ、これは！」と思わず唸ってしまいました。α１００からは、格段の進化です。手振れ補正の進化もあいまって、ＩＳＯ８００での室内ノーフラッシュの画もいうことありません。大満足です。
α１００では画像仕上げをＶＩＶＩＤに設定していたので、７００でもこれで撮ったのですが、青空の青さは、１００の方が強いと感じました。その分７００では、落ち着いた色調となっているのですが、あとでいろいろ記事を読んだら、７００では、画像仕上げを「風景」としたほうが、ＶＩＶＩＤより鮮やかになるみたいです、ね。今週末からいろいろと試してみます。いずれにせよ、大満足の７００です。バリオゾナー１６－８０のレンズにふさわしい画を撮りたいとおもっています。あとＤＲＯを最大限に活かして、夜景の方にも挑戦していきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 15:33 [105510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
余り文句のつけようがないくらい素晴らしいカメラである。ミノルタ時代のフィルムカメラαシリーズは全シリーズ使用してきただけに、αレンズ（望遠300-28,16-105など3本、固定焦点、マクロなど）6本、付属品のヒモ式コマンダー、アングルファインダー（フラッシュはダメだったが）まで、そのまま使えて安上がりでありがたかった。携帯性は他のメーカーと似たり寄ったりで、重量はやや軽いほうだと思う。液晶も大きく見やすい、液晶面破損防止のハードタイプの液晶保護カバー￥1050純正品・市販されているので使っているが良い。ただ、カールツアイスのフィルターがどこへ行ってもないのが困る。メーカーの責任としてきちんと出して欲しい。ホールド感はしっかりしているが大きさはもつ人の好みなので感触次第と思う。操作性は雑誌評価記事で難しいのではないかと言う評価で心配していたが難しくはなかった。画質はさすがで素晴らしかった。今使っているキャノンよりもはるかに上質で良い。カールツアイスの切れのよさが素晴らしいと思う。今更アマチュアの我々がこのレンズを云々評価することもない。それは撮影してみて実感することだ。ボデー本体デザインは垢抜けしているのか疑問、これも評価は好みであるが特に「αマーク」は赤朱色が馬鹿デカク下品で全体をぶち壊している。また、正面のソニーロゴはみっともないのでないほうが良い。または、別の所へ移動、しかも小さくして欲しい。SONYは情報家電では良いが、デジカメというカテゴリー商品には合わない。ぞうり履きでスーツを着ているイメージだ。ソニーに苦言を申し上げると、元ミノルタの社員のカメラのプロの意見が、家電のソニーに押し切られているのではないか?と思うくらい、旧ミノルタのデザインの良さが出し切れていないデザインであると思う。SONYがミノルタの救世主になったことは理解できるが、カメラが家電品並になることはないと思うのは私だけではないだろう。ソニーはもっとカメラファンの声を積極的に聴く耳を持つべきではないのか。カメラも家電品という時代の位置付けはもっと時間をかけてやって欲しい。それはともかく、良いカメラをありがとうと申し上げたい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月8日 14:05 [105239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月19日 20:35 [101317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このキットを購入しましたが、レンズはあまり使用してなかったのでα700ボディに
レビューを書きましたが、こちらが寂しいので本来の場所に書き込みます。
合わせてご覧下さい。
カールツァイスバリオゾナーとのキットと言うことで、描画性能は通常のレンズキットより
はるかに良く、ボディとのバランスがとれています。
このレンズはズームにしては逆光に強く、色ののりも良いです。16㎜開放の描写にはゆがみや甘さも残りますが、全体が軽く収まることもあり持ち出して使用するのに気軽に使えます。
また、銀塩換算で24-120㎜と絶妙な焦点距離を持つため、非常に高価ですが、お散歩レンズとしてもかなり高度です。
強化された手ぶれ補正、とＤＲＯにより少し暗めのレンズですが夜景でも結構手持ちで対応できます。そして待望のガラスペンタプリズム、スフェリカルアキュートマットのミノルタ時代から定評のある組合せのファインダーはとても見やすく撮影する楽しみを感じさせます。また、機器自体のレスポンスがかなり改善され、ストレス無く撮影に集中できます。
ＡＦも中央ではかなり早く精度も良いので、機能的な操作系とあいまってαの弱点をうまく解消してきた感じです。とはいってもキヤノンほど動体撮影を考慮して作り込んでいる訳では無いのでスポーツ系の撮影がメインの人にはキヤノンかニコンが良いでしょう。
花とか風景、ポートレートなどが主体の人にはツァイスの描写力もあいまって、とても良いセットだと思います。自分の好みのレンズで手ぶれ補正が使えるというメリットはもっと評価されても良いと思います。レンズ内手ぶれ補正の場合は描写が好みでない場合、描写か手ぶれ補正の利便性かどちらかを選択しなければなりません。いいとこ取りできるところが、最大の長所です。α100に比べ効果はかなり増し、このレンズの望遠端で１／５秒のシャッタースピードでも8割以上の歩留まりがコンスタントに出ます。
もちろん手ぶれインジケータでタイミングは伺ってますが。
このカメラだけというような特徴的な派手な機能こそ有りませんので、いかにも玄人好み
αファン向けという印象ですが、このキットなら初心者の方にも失敗無く写真が撮れるのでコンデジからのステップアップで写真を勉強しようと思っている人にこそお勧めしたいです。
もちろん価格的な面では問題はありますが、写真のことがわかってきてもずっと使い続けることができる懐の深さがあります。 私はとても気に入りました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月10日 16:03 [99683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
若干大きめな感じはしますが、手になじんでとても撮影し易いカメラだと思います。EOS４０DとD８０で悩みましたが、これにして良かったです！！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<36
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
