本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.57 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.65 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.20 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.28 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.61 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.81 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.67 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年7月11日 17:21 [1141820-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
IPS（インタープロトシリーズ）2017より |
【デザイン】 今でも通用する容姿だと思う。
【画質】 現在でも、A3ノビ印刷に耐えうる画質はすばらしい。高感度のノイズは現行機に比べると多いね。
【操作性】 ミノルタのαからでしたが、すんなりと覚えることが出来た。
【バッテリー】 縦位置グリップはバッテリーが２個入るので、長時間レースもこれで間に合いました。１パーセント刻みは判りやすいけど、細かすぎる表示もどうかな？と思ったりするが、悪くない。
【携帯性】 常に縦位置グリップを付けた状態なので、持ち運びには・・・。ある程度しっかりしたバックが必要
【機能性】 購入当時でも必要充分な装備ですが、手振れ補正は流し撮りNGで使えないのが悲しい。
【液晶】 純正ハードカバーを使っているが、野外では見えにくくて困る。
【ホールド感】 縦位置グリップを付けると手が余ることなく、しっくり収まるので良い
【総評】 α77Ⅱのサブ機として使用してます。まだまだ現役で使えるカメラです。1200万画素しかないのでプリント時、トリミングで苦労することが多々増えている。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月7日 08:44 [723709-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2008年購入～2011年売却まで使用した中の評価です。
画質面での評価ですが、ちょっと辛口。
1.高感度だけでなくISO200でもわずかにパサパサしたノイズが載ります。ISO320あたりまでは先代のα7Dやα-SweetDの方が滑らかでした。
2.出てくる色はさっぱりすっきりしています。濁りが少ないとも言え、何をとっても大きく破綻せず無難にまとめてくれます。その反面なのか、力強い発色というものが苦手なようで、特に自然写真では素っ気ない仕上がりに頭を悩ませました。
クリエイティブスタイルもそれぞれ仕上がりの違いは感じるものの、低輝度部分の彩度だけは常に控えて、画像の理性を保っているような印象です。ならば、と彩度&コントラストを更に振り切っても、さっぱり、軽やか、素っ気ない、この3要素が常につきまとうので、自分の求めているトーンは出せないのだと割り切って使っていました。
その代わりではないですが、ポートレートは非常に安定しています。α7Dによくあったトーンジャンプはほとんどなくなりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 09:06 [220168-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
操作性や操作感覚は良好。きちんとしたメカが動作している感触が手に伝わってくる。
ファインダースクリーンの出来は他社のどのデジタル一眼レフよりも良い。MF時に実感する。
全てのαマウントレンズで手ぶれ補正が効くのは撮っていて安心できる。
背面上部のボタンで MF/AFが切り替え可能なのは 古いミノルタのAFレンズを使う際便利。
大きな背面液晶で撮影項目の設定が出来るのは α7D以来のメリットだと思う。
液晶の表示品位も高い。液晶カバーは標準添付して欲しい、ケチだなソニー。
ただ画質は「並」 ISO200でも日陰の部分にカラーノイズが少し浮いてくる。ISO800では背面液晶で見ても判るほどのノイズ。撮像素子がずっと小さいルミックスG1よりノイズが多い。色の出方は濁りが無くて同時代のニコン機より良好。
AFが弱い。最初に買ったα700はAF不良でピントがずっと後方に飛んでいた。交換して貰っておおむね改善されたが、小さなものにはピントが来ない。木の芽にピントを合わせようとしても フォーカスが行ったり来たり。
ニコンなら普及機でもすぐにピントが来るのに...中央のAFエリアでこうなのだから、それ以外のAFポイントは全く信頼できない。ただし建物の壁など平面的な被写体なら問題は出ない。
バッテリーは残量を％表示するのは◎ 持ちは「並」。保管中にバッテリーの容量減少が 他社機より激しい。
ホールド感については グリップの前後長がやや過剰。ただし形状は割と良い。絞りとシャッター速度を変更する前後ダイヤルは入れ替えが出来るので、デフォルトとは逆にしてニコンに合わせた。
これで使用時のまごつきはなくなった。
満足度については購入時の価格にもよると思う。売り出し時の実売価格は16万円、自分は7万円で購入したので満足度☆☆☆だが、もし16万円で買っていたら☆☆がせいぜいだと思う。
参考になった17人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月8日 05:34 [553485-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今更ながら、α-7Dのサブとして利用していましたのでα-7Dとの比較となります。
【デザイン】
どこかα-7Dを彷彿とさせるデザイン。SONYらしくない無骨な感じがしていいです。マグネシウム合金の質感も、長玉レンズをつけた時も安心できる堅牢性はやはりいいです。
【画質】
高ISOに弱いのは7D譲りなのかもしれません。私的には実用400が限界、800までいくと少々きついかなと思います。とはいっても、7Dもそんなものでしたのでその辺りは想定内です。「のっぺりしている」との評価が多数ありますが、私も時々同様の印象をもちました。私の腕の悪さのせいでもありますが、被写体によってはどうも人工的というか、作られているような違和感を感じる画になってしまいました。綺麗にヒットした時は7Dのように素直で落ち着きのある画で満足できていただけにちょっと残念。ファームアップで改善されたとのことですが、ファームアップ前に手放してしまったためその後の評価はできかねます。
【操作性】
7Dユーザーなら説明書は不要。直感的に操作できます。親指でAF/MFがすぐに切り替えできるのはαならではの便利さだと思います。
【バッテリー】
7Dと比べると格段に持ちがよくなっていると思います。しかし、望遠レンズを使うと減りがかなり早くなります。残量の%表示はわりと正確なので安心といえば安心です。
【携帯性】
7D同様、でっかいです（笑）。
【機能性】
動体に弱い、長玉レンズだとAFがもたつくあたりは7Dとさほど変わりません。風景写真やポートレイトで使うのであれば大して気になりませんが、動く物を追うのは慣れが必要だと思います。7Dの時よりもMFで微調整することが多かったです。
【液晶】
7Dと比較すると天と地ほどの差があります。発色もよく見やすいです。
【ホールド感】
ここも7D譲りです。右手に吸い付くようにしっかりと保持できます。ホールド感に関してはαシリーズの右に出るものはないと言っても過言ではないでしょう。
【総評】
7D同様ファインダーもペンタプリズム採用で非常に見やすいです。一度のぞくと初級機には戻れなくなります。私は手元に7Dがあったため高く売れるうちに手放してしまいましたが、初級機やコンデジからのステップアップにはちょうどいい機種だと思います。しかし、私が今買うとしたら･･･画の好みにもよりますが別の機種を選びます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月6日 00:21 [459974-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
|
|---|---|---|
α700です露出がAFに引っ張られて雨粒などのディテールが潰れてしまっています。 |
α350です。見た目に近いリアリティ・立体感があります。 |
仕事のスナップ用に2台使用しています。
短期間で販売を終了した通り様々な問題点をもったカメラです。
【デザイン】
デザインは中庸でオールマイティー、カメラらしくて気に入っています。
【画質】
これが問題、α100で「ノイズが多い」と言われたせいでノイズを消そうとノイズリダクションをかけすぎて画質がノッペリしています。
もともと消費電力が少なくノイズの乗りやすいCMOS、
（反面読み出しが速く連写がきく）
読み出しで一回、画像処理で二回の三回のノイズリダクションはやりすぎ。
ノイズリダクションで欠損した情報をノッペリ塗り絵でごまかしてリアリティが無くなってしまっています。
ノイズがあっても「ハッ」とするリアリティがα100やα350、α900にあるαの良さなのに勿体ない。
（ファームアップでやや改善）
【操作性】
文句無しにいいです。
モニターから選択してゲーム感覚で使えるので説明書は要りません。
電源スイッチもシャッターボタンの近くにないので間違って消してしまう事がない。
一時的スポットAELロックボタン（逆光時に便利）やDMFもあってとっさの操作をスムーズに撮影できる。
【バッテリー】
α350よりややもつ感じだがα100の半分くらい。
スポーツ撮影でSSM（超音波モーターレンズ）や望遠レンズを使うと1時間もたない。
ただパーセント表示なので確実な残量が判って慌てず交換でるので慌てなくていいです。
【携帯性】
APS-Cのハイエンド機としてはズッシリと大きさもあってどのレンズでも安定しています。
ただ縦位置グリップを付けると一気に世界最大のAPS-Cカメラになります。
縦位置グリップはボタンを少なくバッテリー2個入るだけにして欲しい。
【機能性】
辛い評価ですが、
○まずAF。
中央クロスにしてスピード・精度の向上を狙ったようですが反応する範囲が広すぎて被写体ではなく背景にピントが合う事が多発する。
もっとスポット的でないと。
○次に評価測光。
「AFが合った部分に露出が合うようにした」との説明は意味不明。
これは中央重点やスポット測光の役割、このせいで露出がバラつく。
全体を適切な露出になるようにしないと評価測光の意味がない。
（ファームアップでやや改善）
【液晶】
どのカメラよりキレイで素晴らしいです。
影で見る場合に色合いがほぼ出ている。
【ホールド感】
MINOLTAの時代からの人差し指のくぼみなど握りやすくレリーズ時にブレにくい。
ゴムも滑りにくい湿式ゴム。
【総評】
見た目は良いと思います。
ただ上に書いた通り全て図面上の中途半端な開発で終わってしまった感が拭えません。
実際に使い込んで完成度を上げて発売して欲しかったです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 15:01 [229543-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
α-7 DIGITALからの買い替えで購入しました。不具合多発だったα-7 DIGITALに比べれば、上出来ですが、ＡＦ精度の甘さやＡＦスピードの遅さはミノルタ→ソニーの伝統であまり改善されていません。モータースポーツや乗り物撮影には不向きですが、静止している被写体には使えます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月31日 14:13 [116877-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
☆良い点☆ ファインダーの見やすさは、秀逸と言っていいでしょう。背面液晶の質もトップクラスです。
○疑問点○ DROについては、コントロール幅はα１００に比べて広がったようですが、やはり自分できちんとコントロールできず、撮った画像を見ながらベストを調整する必要があります。
RAWファイル（画質を考えなければJPEGでも）をハイライトとシャドウのコントロールできるソフトで調整する方が楽です。まだまだ発展途上で評価保留です。
★悪い点★ １．ＡＦは、フォーカスポイントのすぐ側にハイコントラストの物が来ると、まず100%、そっちに引っ張られます。浅い絞りの時は、何度もピントの確認をしました。
F4.0くらい絞れば、ほぼ大丈夫かな？他社のＡＦとは違ったクセを感じます。
２．画質は、JPEGとRAWとの鮮鋭度の差が大きく、特にJPEGは、細部をネグッた感じが強いです。そのため解像しているのにネムく見えます。シャープネスを掛けても印象は変わらないです。
RAWでの現像はアドビのLIGHT ROOMを使用しての感想です。JPEGに比べて鮮鋭度は上がりますが、細部の描写（特にポートレイトでの肌の質感）は、JPEGと同じ印象でヌメっとした感じになります。たぶんノイズリダクションの影響と思われますが、もう少し改善して欲しい点です。
上記の感想は、A4以上のプリントで気になる点で、それ以下のプリントでは気にならないでしょう。
総合的には、他社の中級機とほぼ同じ水準になったかなとの感想です。αレンズの全てで手ブレ補正が効きますから、レンズの魅力に触れたい方はどうぞ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月27日 20:47 [102825-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ジョイステックは７Ｄのタイプの方が使いやすい。
シーンモードはこのクラスに要らない。
露出のダイアルが無いのは時代の流れか？
昔のα-507siのようなカメラを期待したい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 4件
- 0件
2007年11月25日 20:18 [102395-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 17:42 [101108-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<558
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
