本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SD15 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.11 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.84 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.64 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.54 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.86 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.35 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.97 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月10日 16:28 [1420267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
普通にカッコ良いスタイルだと思います
【画質】
他社製カメラには戻れません
ISO100固定です
それ以上は使えません
【操作性】
QSボタン操作が便利です
【バッテリー】
減りが早いので予備バッテリーを持ち歩かないと心配になります
【携帯性】
長時間撮影していても疲れないので適度な重さだと思います
レンズ2本とカメラ本体をカメラバックに入れて歩き回っていても気にならないレベルです
【機能性】
一眼レフカメラとしては必要十分な機能です
ときたま連射モードを使いますが不便を感じたことはありません
撮影モードもマニュアル固定です
【液晶】
ピントと構図、ヒストグラムを見ての露出確認には十分です
【ホールド感】
グリップの形状が良いのかとても持ちやすいですしレンズとの重量バランスも最適です
【総評】
中古品で購入して約10年が経ちましたが未だに現役です
購入当初は風景撮影がメインでしたが今では鉄道撮影が主になっています
近所を走る小田急線はステンレス車体がメインなのでSD15が映し出す金属感は絶品です
背景を入れた撮影でも車体とのコントラストが素晴らしいです
撮影の時もAFやAF追従ではなくMFで置きピンをすれば全く問題ありません
SD1Merrillに浮気しかかりましたが機械的に壊れるまで愛用し続けようと思います
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月1日 19:13 [1082929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。SD1ｍと比べると質感は劣りますが価格が違いすぎます。見た目より中身にコストをかけたと思えば不満はありません。
【画質】
2017年での評価なので満点は避けました。SD1ｍと比べると精細さでは劣りますが、色の出方は捨てがたいものがあり、手放すのが惜しいので手元に残しています。
高感度ではノイズが気になるので、画質を求めない時もＩＳＯ400までで使っています。
メモ代わりの写真では画質を落としてＪＰＥＧで使っても充分な記録が取れます。
が、良い写真を撮ろうとして最高画質でＲＡＷ記録の場合（付属のソフトは古いので最新版をダウンロードして）現像するとびっくりするような描写が（私の腕では時々・苦笑）得られます。
【操作性】
キャノンも使っていますが、キャノンから移行すると使いにくく感じましたが、そもそもキャノンではＳＤほど色々な設定をいじりながら使っていませんでした。ＳＤに慣れてから、キャノンで設定を変えようとすると戸惑います。
基本的なところは慣れの問題です。シンプルで撮影モードの設定などないので、慣れれば迷いません。
私の場合ＩＳＯやＷＢなどをいじりながら使うので、ＱＳで設定を簡単に変えられるのは便利です。
【バッテリー】
連写でバシャバシャ撮りませんので不満はありません。
【携帯性】
大きさは持ちやすいので良しとして、重さのおかげでレンズとのバランスが良い面もあるので一概には言えませんがＡＰＳ−Ｃ機としてはもう少し軽くて良かったかと思います。
【機能性】
色々できない分、解りやすいので良いと思います。
【液晶】
試し撮りを確認するには充分ですが、拡大は出来た方が。。。
【ホールド感】
とても良いと思います。
【総評】
昔、写真店に行ったら高そうなカメラを持ったおじさんに「このフィルムで撮るとすごく良い写真が撮れるよ」などどいわれて「低感度高画質」のフィルムを買ってしまい、1本撮って手振れが無いのが1枚だけ。
ＳＤ１５買った当初はそんな感じです。
写ればいいならスマホで充分、考えながらカメラで写真を撮ることを楽しむなら良い機械です。
中古で購入すると、Ｅマウント用マウントコンバーター程度の価格（2017年現在）で買えますし、ＳＡのレンズはキャノンよりも中古相場が安い事を考えると、フォベオンを試すにはちょうど良いモデルではないかと思います。
今はSD1ｍと併用ですが「フォベオンで撮ると他のカメラと違う写真」という意味ではＳＤ１５の方が魅力があるかもしれません。SD1ｍほど画質の精細さがシビアでない分、古いレンズでも楽しめます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月16日 17:49 [913970-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】 以前所有していたSD1の方がカッコいいです。フォルムは悪く無いですが質感がチープ。
【画質】 このシリーズに求めているのは解像感というより色の階調感や立体感です。絶対的な解像力はメリルシリーズが圧倒しますが、暗部からハイライトへのしっとりとした階調は、なんとも言えないものがあります。
数値的に表せないので、セールスポイントにはなりにくかったでしょうが、現像のスキルを磨くこと、撮影時の光の捉え方をつかんでいくことを心がければ、なかなか他の機種では表現できないなあと思っています。
【ホールド感】 しっかりとした一眼フォルムなので申し分ないです。
【総評】 このカメラに機能性や携帯性、便利機能を求めている方はおられないと思いましたので無評価としました。フィルムカメラを扱うつもりで撮っています。
ＳＤ14、SD1mやDＰ、DPmシリーズを使ってきましたが、いろいろ事情があって手放してしまいました。
再び、撮るという行為に熱を帯びさせるために、いい機材はないかと考えていた時に、すぽっと抜けていたSD15を入手しました。今度は手放すことなく、フォビオンシリーズの中でも扱いやすいフォビオンファイルを生成する当機種でいろいろと探求していきたいと思います。
最近発表されたミラーレスのクアトロにも期待を抱きつつ。。
最初のレビューで・・・としましたが、それではあんまりなので。
SD14に比べると全体的にスムーズな操作感です。特にバッファが増えましたので
連続しての撮影は（連写じゃないですよ）テンポよく進みます。
ただ、SDカードに変更してありますが別にCFでも良かった気がします。
クィックセットメニューは慣れれば使い勝手はいいです。
SD1mはハードウェアもかなり進化しましたが、操作のスムーズさで言えば
画像サイズの増大が帳消しにしてしまっていますので
このセンサーでSD1のボディとハードウェアなら、なおステキなのになぁと思うことしきりです。
これは画素数とのトレードオフなので仕方ありませんね。
シグマさんはもうミラーレスに行ってしまうのかもしれませんが、
一眼レフのボディ周りを更新して純粋に光化学ファインダーで
フォビオンを楽しめる機種もラインナップに加えてもらったら
これはこれで大変嬉しいですね。
参考になった16人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2014年10月21日 18:35 [763452-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
こういうの得意ですよね。 |
こんなんも得意。 |
こういうのもいけるし。 |
 |
 |
 |
ＳＰＰ（現像ソフト）でこんなん出ます。 |
プラスチックの劣化もリアル（女性の大敵？） |
近所のアンテナですが、ＥＯＳ４０Ｄでも撮影しましたので比較できます。 |
【デザイン】カッチリしていて好きです。
【画質】500点満点！
【操作性】ボタンを押しながらダイヤル操作？ちょっと、、、です。
【バッテリー】予備があれば問題なし。
【携帯性】無評価
【機能性】ＡＦ弱し。Ｃ社に大敗。でもシャッターの質感やＳＤカードを出し入れする蓋などの質感がとても良いですし、さすがレンズにこだわるメーカー、強化プラスチックのマウントなんてあり得ません。
【液晶】撮影中に不便は感じません、というか液晶使って撮影するカメラじゃないです。
【ホールド感】ＰＧ-21をつけて更に良し。
【総評】これはもう、あちこちで書かれている通りのカメラです。
ＲＡＷ現像が大前提。
オーディオで音を作ったり、道具を自分好みに仕立てたり、とにかくチューニングが好きな人には堪らない！というか、ＳＩＧＭＡしか選択肢はありません。
大好きです、このカメラ。
逆に旅先から友人に送るなんていうのとは無縁です。
家に帰ってＰＣの前でチビチビやりながらニヤニヤする。そんなお友達です。
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月24日 21:21 [730433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
70-300/4.0-5.6macro |
50mmF2.8macro |
17-50mmF2.8 |
 |
 |
  |
17-50mmF2.8 |
70-300/4.0-5.6macro OS付き |
本体+バッテリーグリップ |
まず最初に･･･私の過去のレビューを見て頂けると判るようにオリンパスのフォーサーズ・ユーザーです。
が、シグマのフォビオン素子がとっても気になっていました！
オリンパスが一眼レフをE-5で止めてしまって、マイクロ・フォーサーズは魅力的には見えないので、かねてからずっと気になっていたフォビオンを購入してみました。とりあえずSD15です。
【デザイン】
まぁ普通の一眼レフカメラです。
【画質】
最初に見たときにビックリするくらい良い画質だなぁと思いました。立体感が凄いです！虜になりました。
【操作性】
オリンパスのスーパーコンパネと似ているQSは非常に使いやすいと思います。
【バッテリー】
これが「燃費悪い」です。予備バッテリー複数個必要です！
結局あとからバッテリーグリップを買い足しました。
【携帯性】
オリンパスのE-620くらいの大きさです(E-3やE-5よりは小さい)
【機能性】
ライブビューできません。
動画撮れません。
いま流行のフィルター類ありません。
でもこの画質で撮れるのがすべて！気に入っています。
【液晶】
わりあい綺麗に見えます。
【ホールド感】
先日も菖蒲を見に行ってずっと右手で保持していましたが、案外持ちやすいです。(オリンパスのE-3とE-5のグリップが最高だと思いますが、その次にランクイン！)
【総評】
買ってよかったこのSD15！
画質面は凄く満足です。
動きものを撮らなければあとは万事OKです(子供の運動会にはE-5を使いました)。
シグマ(フォビオン)という禁断の扉を開けてしまったなぁという感覚です。
早くもSD1メリルが欲しくなってます。
あと、オリンパスのフォーサーズZDレンズ+フォビオンの組み合わせで撮ってみたい願望が強くあります！
ぜひシグマさんとオリンパスさんには仲良くして頂いて、コラボを実現して頂きたいです。
よろしくお願いしますm(__)m
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月24日 15:42 [452085-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
やはりフォビオンの解像感は素晴らしいです。
それだけでも買って良かったと思います。
ただ測光が安定しないのかオートで撮るとオーバーになる場面がありますマニュアルで撮れば結果はバッチリです。
露出補正とか出来る方なら良いですが、オートでカメラまかせで撮る方にはチョット向かないと思います。
今、写Girlブームですが、ＳＤ１５はこれぞ写Manでしょうか・・使いこなしのあるカメラです。
シグマさん・・・ＳＤカメラにしか使えないリミテッド的なレンズを出して下さい。
参考になった17人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 21:11 [587649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
写真の撮り方は追求しなかったと思ってます。
1年弱使用の感想
【デザイン】
初めはデザインで入りました。
【画質】
低感度なら他社には出せない写真が吐き出されるのは中毒になります。
仕事柄色んなカメラを触って写真を撮るのですが持って来なかった日は後悔するくらいです…w
【操作性】
あれこれボタンが付いてない分動かしやすいですが、起動が遅すぎる…撮影まで5秒以上スリープでも3秒くらい待ってるような気がします。
【バッテリー】
縦グリ付けっぱなので気にした事ないですが8GBで電池1本って感覚です。
【携帯性】
縦グリにストロボ付けてるんで気にした事ないです。
【機能性】
ミラーアップや2秒セルフなどダイヤルで動かせるので便利。
絞りなどのダイヤルはもう少し軽くするか反応良くして欲しいですね。
【液晶】
ピントの確認ようです。
ISO400以上で撮ったのを人様には見せれません…ww
【ホールド感】
もう少しグリップが出てるほうが私には握りやすかったかも。
縦グリ付けるとレンズバランス取れるのか軽くなったような気がします。
【総評】
SD15は生産終了してしまいましたが
壊れるまでは現役で戦えるカメラだと思ってます。
室内スポーツ用で買った事に後悔はしましたが、逆に良い買い物をしたと思っています。
ファインダーがもう少し見やすくなって欲しいかと思います。
次機に期待ですねw
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 05:13 [562728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
SD15, Auto Takumar 85/1.8 カナリア諸島のゴメラ島 |
Olympus E-PM1, Zenitar 50/1.7 カナリア諸島のゴメラ島 |
生産が終了になってからレビューするというのも変な話だと思いますが、気に入ったので書き込みます。実は、年末の旅行を前に２台目を買いました。先のものを買って一年にもなりませんが、防御ガラスを割ってしまい、修理が間に合わない、何より、ドイツのeBayでわずか250ポンド（３万円強）の投げ売りでした（ヨーロッパではずいぶん安くなっていて、あまりの安さに心が痛みました）。
自分の用途はM42などの古いレンズでの使用がほとんどで、かつ、ほかのDSLＲを使ったことがないので、評価項目別のコメントはできません。古いレンズとの相性について簡単に述べます。使えるレンズですが、NEXやマイクロ４／３のように、何でも来い、ということはなく、Ｍ４２とニコンのみアダプターが有り、PentaxKはやすりで一部を削り取るとはめこむことができます。古いレンズを使う利点の一つは、明るいレンズが格安で手に入ること、背景のボケが独特なものを選ぶことができることです。マニュアルでの焦点合わせですが、ＳＤ１５のビューファインダーはそれほどの光がない条件でもフォーカスを合わせるのに十分な精度があって、それほど困難ではありません。実は、シグマの55-200mmや18-50mmのオートフォーカスはきちんとあうことが少なく、ほとんど使っていませんでしたが、試しにマニュアルで焦点合わせをしてみると、回転が早くほとんど抵抗もなく動くことが分かりました。ビューファインダーは焦点が合っているかどうか、すぐわかります。
さて、肝心の写真ですが、デジタル画像という感じがしない自然な写真が撮れる、というのが感想です。私は、もう一台、オリンパスのE-PM1を使っていますが、こちらはとてもかんたんに「きれいな」写真が写ります。色合いがはっきりしていて、ネットに投稿などすると見栄えがいいものになります。しかし、何か作ったような感じがして好きになれません。SD15でとった写真ははるかに地味ですが、原寸に拡大しても画像が崩れることが無く、目で見たものを写し取ったという思いで満足できます。（添付の画像を参照ください。）
操作について、私は、この歳になるまでカメラをまともにいじったことがありませんでしたが、説明書を見ずとも必要な設定やその変更が簡単にできると感じました。QSボタン一つで事足ります。ライブビューがないのは残念ですが、無いものはあきらめるしかありません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 17:01 [560066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】「SIGMA」がプリントなのは安っぽくて残念。筐体の大きさ、デザインは好きです。
【画質】条件が良ければ綺麗な写真が撮れると思いました。
【操作性】多機能では無いかわりに、シンプルでわかりやすい操作性だと思います。
【バッテリー】予備バッテリの値段が意外と高いので、もう少し安くなってくれると嬉しい。
【携帯性】一眼レフカメラに携帯性は期待していないので、この大きさでも不満なし。
【機能性】多機能ではありません。
【液晶】ギリギリOK
【ホールド感】良いと思います。
【総評】DP1s、DP2xは持っているのですが、一眼レフなので、それらとは別の楽しみ方ができるなと思い、家電量販店で18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM付きを54800円で購入しました。
アップした写真は全て18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMで撮影したものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 01:05 [541786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラの評価は、あれこれマイナスな部分を撮影者が画質と引き換えに許せるかどうかにかかっていると言っていい。
それで、あれこれマイナスな所をあげてみると
*起動が遅い！ＡＦだけじゃなくなにをさせても遅い。暗いところでは操作もおぼつかない。今時ＡＦがわずか５点。ＮＤフィルターや水準器のようなサポートしてくれるような機能はない。ましてやアートフィルターのようなものがあるはずもない。そこそこ連写はするもののすぐにバッファが一杯になるので撮影が滞る。ＡＦは精度も良くない。更に高感度撮影という言葉をしらないのか！というくらい感度を上げられない、勿論ライブビュー撮影なんてハイカラな真似はできない。そもそも背面液晶が見にくいのである。（わしゃ近眼と老眼をかかえとるんじゃなんとかしてくれシグマさん。）
で、その近眼老眼ジジイがそれでもＳＤ１５にしがみついている画質はというと、
*決まれば「フルサイズ並みだ！」と撮影者に確信させる力がある。また少々露出をしくじってもＲＡＷで撮ってさえいれば編集で復活いやパワーアップが可能な程のキャパシティの広さを持っている。
〜ただここがまたネックなのである。編集でなんとかなるというは編集者にそれなりの感性がなければどうにもならないのである。カメラは自分からは何もしてくれない。昨今のＤなんチャラとかＸなんチャラとかいう流行りのカメラのように「カメラが撮ってくれる」わけではないのである。その意味ではかなりロックなカメラといえよう・・・。なんて言うと
「なになに、すると何かお前は自分にそんだけの技量があるといいたいのかよ！？」と突っ込まれてしまいそうだが、実は話しはまだ終わっていない。このＳＤ１５ロックな上に更にまた様々な試練を吾輩に与えようという手加減をすること知らない星一徹のようなカメラなのである。
手加減を知らない所業を幾つかあげてみると。
＊ＷＢが狂っているんじゃないか？とはよくいわれるが実は露出もかなりおかしい。
＊何をやっても遅いが、撮影の最中でもときどき本気で止まってしまっている。
＊画像が赤かぶりしやすいというのはよく聞くが時には赤や緑の縞模様で画面を飾ってくるれる。
＊どうゆうものか撮影した写真がが真っ赤になってしまうことがあった。
等などである。おかげで我が家の電話帳にはしっかりシグマのサポートの番号が書き込んである。でもやはり一番恐ろしいのはそれでもまだフォビオンを使い続けているということなのだろう。この一年でレンズは６本になった。このままいくとＳＤ１５じゃなくてもＳＤシリーズのどれかを抱えて墓に入らねばならなくなる日が来るかもしれない。いけないと思いつつも、これまでの人生経験からもはや後戻り出来ないという事もわかっている。写真を撮っててカメラにとり付かれる！そんな化け物じみた魔力を持つカメラそれがフォビオン（ＳＤ１５）なのだろう。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月20日 23:50 [541481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
まだデジタル一眼レフに日が浅い自分ですが、
先日、中古SD15が届きました。
レンズは、スナップ感覚で撮れる17-70mmを購入。
α３５０とα７００も自然発色で好きなんですが、やはりデジカメ画像なんですよねぇ。
そして今回、デジたる画像っぽくないフィルム色で立体感ある解像度が売りの
ＳＤ１５と三台体制となりました。
もともと銀塩のシグマＳＡ３００を使っていました。
【デザイン】
かっこいいと思います。
【画質】
まだまだ使いこなせていませんが、きっとＳＤ１５は
細かい模様、木々葉など繊細モノで本領発揮するのだと想像します（笑）
普通のオブジェなど撮影してもα３５０やα７００とほとんど変わりませんでした。
【操作性】
普通に使えます。不便なところは、削除するフラグを立てるとき
ちょっとモッサリ反応が遅い感じがします。
【バッテリー】
バッテリーグリップなので特に問題ないかと思います。
【携帯性】
肩掛けなので十分軽いです。
【機能性】
必要最小限というか本来のカメラに必要なモノのみ。
ＡＢは単純で使いやすいです。
【液晶】
必要十分です。これ以上、あっても3インチなので意味がありません。
【ホールド感】
バッテリーグリップをつけてちょーどよい感じです。
【総評】
シャッター音も物静かで上品で好きです。
画質は、これからＳＤ１５の癖をつかみつつ試行錯誤していきたいと思います。
とりあえずテスト画像だけアップしておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月31日 16:58 [523389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
初心者には向かないカメラかと思いましたが、ユーザの皆さんがネット上で公開している写真を他社製品のものと見比べているうちにどうしても欲しくなりついに購入しました。
余分な機能がない分、初心者でも扱いやすいと感じます。逆に最近のコンデジの方が訳が分からないと思ってしまうような人間の感想ですが、製品の出来よりもレンズがSIGMA製のものに限られたり雑誌等での情報の少なさや人と話が合わせられないといった、マイノリティになることのデメリットのほうが大きいかもしれません。
しかし、この価格帯の他社のカメラを買っていたらちょっと弄っただけですぐに飽きてしまっていたような気がします。購入して数ヶ月、SD15を買ってから頻繁に旅行に行くようになったり、ちょっとした外出に持ち歩いて、帰ってからPCで写真を見るのが楽しみになりました。
最近はSD１Merrillを追加購入したので持ち出す頻度が減ってしまいましたが両方持って旅行に行っています。決して手放せないカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月16日 13:01 [513125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
フィルムカメラと比較すると、違和感あまりないです。
シンプルで描写も良く気に入っています。
高感度での映りがもう少し良ければ、もっと活躍してくれそうです。
他にも要望はあるけど、まっ、これがSD15の個性だと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月13日 09:29 [512542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スイッチを入れてシャッターが切れるまでの時間
画像ファイルの書き込み時間の長さ
シーン認識機能などのオート機能
重さやコンパクトさ
暗く見難い液晶
吐き出された画像を眺めていると全部我慢できます
気が付けば他のデジ一は使わなくなってしまいました
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
