- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.87 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.82 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.65 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 10:28 [446982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフとしてはコンパクトにまとまっていて、機能的なデザインです。非常に好きです。
【画質】
少しGに転びますが、発色は非常に好みです。高感度に強くないのは、まあ発売時期的にしょうがないでしょうか。
【操作性】
よく練られたインターフェイスです。感度優先AEがあり、虫を撮るときに役立っています。
【バッテリー】
これは文句なし。500枚ぐらい撮影しても半分くらいしか表示が減りません。単3電池なので、いざと言うときに入手が容易なのも助かります。
【携帯性】
NEXやGXRも使っているので、それらと比べると格段に落ちます。まあ、書類カバンの隅っこに放り込んでおけるものと比較するのは酷ですが。DA40F2.8を付けて、コンパクトな状態でネコ撮りに出かけています。
【機能性】
シェイクリダクションが便利です。M42マウントのレンズを付けても手ブレ補正が有効なのですが、三脚撮影のときについ切り忘れます。?ボタンに割り振れるとよかったのに。
AFスピードはしゃっきりしません。ピンも若干甘めです。これは調整不足なのかもしれませんが。
【液晶】
視認性、発色ともにイマイチです。特に発色は撮影したものよりもコントラストが強調され、ハデに見えすぎる気がしました。
【ホールド感】
軽いので、衰えてきた腕力でもがっちり保持できます。
【総評】
あまり機能を欲張っていないので、とくに一眼初心者に扱いやすいカメラです。
一眼としては軽量なのもプラスポイント。
現役機種ではないので中古で購入することが多いと思いますが、初めての一眼として買って損はありません。中古価格も2万円台なので、コストパフォーマンスは抜群です。夜間や室内スポーツで高感度が要求されるシーンは苦手ですが、それ以外では非常に満足がいく機種です。
K−rを買ってしまったので実家の甥っ子(中学生)に贈りましたが、うまく写真にはまってくれるといいな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月9日 21:49 [326347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2ヶ月前に開封品を29,800円で購入しました。
正直言って価格に釣られて買ったのですが、
カメラの面白さにハマりつつあります。
【画質】十分です!印刷はL版までなのでワタクシにはこれ以上は不要。
ただISO1600まであげるとノイズが気になります。
室内撮りも多いのでK-Xが少し羨ましいです。
【機能】必要十分です。デジタルフィルターはいい!
スーパーインポーズは欲しいですが、それ以外のライブビューや動画撮影は
ワタクシには不要です。
【操作性】初心者にも操作がわかりやすいです。
【バッテリー】今までのコンデジとの比較ですが、長持ちです!
付属のリチウムでまだいけてますが、eneloopも追加で購入しました。
【ホールド感】店頭でいくつかの機種を触りましたが、ワタクシには一番しっくりきました。
【総評】カメラってこんなに面白いのか!と気づかせてくれたいいカメラです。もっ
と腕が上がれば上位機種が欲しくなるのでしょうが、コンデジからのステップアップ
にはいいと思います。
レンズも色々魅力的なものが揃っていて逆に怖いです。。(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 11:06 [321739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】初のペンタックスですがグットデザインです。
【画質】 日中の屋外はよいのでは。ニコンに比べ(D3とD700)動体と夜間は全く 勝負になりません。まぁ、割り切って使えばよいのでどってことありません。
【操作性】 初心者でも簡単に使えると思います。
【バッテリー】わるいな〜。
【携帯性】 いや〜、小さいのは良いです。おかげでニコンの登場回数は激減です。
【機能性】 デジタルフィルタ最高です。これだけでも買う価値アリです。ファインダーの 視認性が悪いとか、スパーパーインポーズが無いとか、キットレンズのAFが 遅いとか、その他諸々はどうでも良いです。ただ、音はダメすぎます。写す気 がなえます。
【液晶】 こんなもんでしょう。
【ホールド感】中指が掛かるようになっていてとても良いです。
【総評】値段の割りに良い商品だと思います。車と同じように雰囲気を出す音もカメラには重要だと思うのです。今後の改善を希望します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 01:10 [302347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一昨年発表モデルですが、値段も枯れている今、お買い得モデルです。
高感度時に云々とありますが、元々過度な期待もしていないので
(決して変な意味でなく)自分的には問題をあまり感じません。
現行品FXも持っていますが、価格差2万前後の今であれば十分お買い得
と思います。(あくまで個人主観ですが)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 18:38 [300601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
■簡単な感想
初めてのデジイチです。コンデジはずいぶんたくさん使ってきました。
【画質】高画素を求めてないので十分ですが、高ISO時のノイジーな感じは残念。
【操作性】片手(右手だけ)でポチポチ操作できるので快適です。
【バッテリー】状況にもよりますが、eneloopで1000枚近く行けます。
【携帯性】出かけるときはいつも持ち歩いてます。グリップが手に合っててステキです。
【総評】求めていたのはお手軽お散歩スナップカメラですので大満足です。
高感度な k-x が出てるので、手軽さを求める方は k-x 良いと思います。うらやましい。
■メーカーへの意見
キットレンズは残念な気がします。
そこそこ写りはしますけど、カメラの良さが出てないんじゃないかな。
初めて使うという人に、デジイチの良さが伝わらない気がします。
でっかいコンデジ。持ち運びを考えたらコンデジの方が良い。
いくつか追加でレンズを買ってみて、こんなにも楽しいのかと気づきました。
せっかくコンパクトなボディ(デジイチにしては、ですが)なので
パンケーキレンズか、FA35くらいの廉価版見たいのをポンと付けて
写真の楽しさも同時に提案してくれたらなあって思いました。
■初めてデジイチ買う人へ
高いレンズにはそれなりの理由があります。
ムリして一本買ってみてください。
キットレンズだけじゃ全然ボディの才能を引き出せてないです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2010年1月22日 15:29 [284738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主に鉄道の走行写真を撮るために、半年ほど使いました。
この価格のカメラとしては十分な性能を持っていると思いますが、使っていて不便に思うことがあったので書きます。
1、ピントがあった箇所に枠などの表示が出ないので、狙った部分でない所にピントが合っていても解らない。
2、ファインダーから見る景色が上位機種に比べると見えにくいため、マニュアルでピントを合わせにくい。
3、手の大きさにもよると思うが、私の場合は左手と右手の指が入るスペースが狭く窮屈である。
4、感度は800が使える限界と思う。
エントリー機の購入をお考えならK-xを選ぶのがベターではないでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2010年1月21日 14:27 [284488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約1週間前に購入しました。目的は生まれたばかりの娘を激写するのとスポーツでよく使います!
初デジイチということで、休みになれば、価格.comと店舗情報を1か月程往復しました。
その間に、各メーカーの優れている点など、ざっくりとわかるようになりましたが、
初心者の僕にとって@使いこなせることと A予算が少ない Bダブルズームキット この3点でK−mに辿りつきました。もう少し頑張れば、K−Xでしたし、機能性も断然に違うという点は重々わかっていましたが、やはり予算は予算でしたので・・・
でも、今は大正解です。
なぜなら、入門編のカメラですが、初デジイチからすれば、コンデジと比較するとこんなにたくさんの機能があり、今でも使いこなせてないぐらいです。
これから勉強ですね。だから、初心者の方なら十分に目的は達成できるかと思います。
やはり、お店の店員や周りからはCANON・NIKONでなぜ選ばない?と言われるけど・・・いやいやいや、僕にはこれで十分です。腕が上がったら次を考えるし。
まあまあ、予算がもう少しあれば、K−Xで色を選びたかったとは思いますが・・・
安値という点で考えれば、100%満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 18:54 [281899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
沿線の電車 |
鷲宮駅より |
MZ-7からの乗換で購入しました。
●デザイン
デザインは購入の上ではほとんど気にしていませんが、小型化を頑張った機種にしてはカメラとしての格好を失っていないので良いと思います。
●画質
通常のコンデジ機と比べると風景を撮るにしろ昼夜問わずにそこまで空が白や黒につぶれてしまうと言うことがないので自然な作風になるところがよいです。
この辺りはさすが大型のセンサーを搭載しているだけのことはあると言ったところでしょうか。
●操作性
デジ一ながらも、コンデジ機並みのインターフェースなので初心者でもなじみやすいと思います。
●バッテリ
専用バッテリだと買います場合に値段が高い、生産終了で物がないと言った影響が少なからず出てくる物です。なので、一番手に入りやすい単3電池の使える機種と言う部分が選ぶ上でも重要視したところです。
ガシガシ撮っていても1日は軽く持ってくれるので電池交換は必要ないほどのスタミナ機体です。
●携帯性
常用カバンにすっぽり収まるので非常に重宝しています。
●機能性
FAレンズも使えますし、内蔵手ぶれ補正によってどのレンズでも手ぶれ補正が動作、ダストリムーバブル搭載と入門機クラスながらしっかりした基本性能であるところは評価して良いところでしょう。
●液晶
意外にもコンデジ機に負けている部分と言えるかもしれません。
まあ、液晶はそもそも確認程度の物ですからそこまで気にしていませんが、仮にライブビューだあったとしたらちょっと足りないかもしれませんね。
●ホールド感
小型ながらも両手でしっかり構えられますし、軽さ故の取り回しも楽な形だと感じます。
コンパクト機がいまいち、ちょっと一眼に興味あるな…という人にはお勧めの1台だと思います。是非とも手にして比べてみてください。
鉄道ばかりですが、サンプル写真もありますのでどうぞ。
メインで使用しているのはFAレンズですが、サンプルでは付属の標準レンズ(DAL18-55mm)での作例となっています。(全てオートピクチャーモードです)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 00:38 [280493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
フィルムも含めて初めての一眼がK-mです。
購入後8カ月後のレビューになります。
【デザイン】
気軽に持ち出せるコンパクトなデザインはお気に入りです。
でもK-7の方がかっこいいw
【画質】
初心者の僕には充分以上です。画質に腕が追いつきません(汗)
【操作性】
右手でサクサクできます。入門者にも迷わずにできるところがとてもうれしいです。
【バッテリー】
エネループを4本×2セット買いました。どんなに頑張っても1日で使いきることはできません。
【携帯性】
海外出張に持って行きたくて小さめの一眼を探してK-mにたどり着きました。
出張機材がかさばっても全く問題なく持ち出せるのがうれしいです。
【機能性】
ライブビュー、スーパーインポーズ、動画、連射の息切れ等、機能が限定されていますが、僕の様な初心者にはかえって写真を撮る基本が学べるのでちょうど良かったです。
多機能なカメラは腕が上がってからでも遅くはないかなと。
また、父親の古いレンズも使えますし、意外と拡張性も高いと思います。
【液晶】
他の一眼と比べると見劣りしますね。必要十分かとは思います。
【ホールド感】
僕にはピッタリです。女性から手のやや小さめの男性には問題ないと思います。
前方の人差し指、中指、薬指をかける出っ張りもいいし、後ろ上側の親指を充てる部分がきれいに手にフィットします。
【総評】
K-mにして大正解 & 大満足です。
K-xも含めてこれから一眼を始める人にとても良いカメラです。
これからも大事にたくさん使い続けて腕を磨いていきます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月17日 11:37 [274459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
妻の妊娠を機に2009年7月に夏ボで購入しました。
赤ちゃんの撮影がメインになるので
レンズは明るい単焦点のFA35mmF2ALを
別途購入してメインに使うことを考えていましたが
価格的にはボディのみもダブルズームキットもあまりかわらないこと、
また、後々、運動会などで使うならキットレンズでも屋外撮影なら十分いけるだろう
ということでダブルズームキットを購入しました。
以下は感想です。
【デザイン&ホールド感&携帯性】
いいですね。デザインは好みにもよりますが
大きさは基本的には検討時はポイントにしませんでした。
軽いのがいいときはコンデジ持って行くので。
k-mはデジイチの中でもコンパクトですが、長時間首にかければフツーに肩こります。
ただし、k-mは非常にグリップが持ちやすくかなり撮影しやすいかと思います。
その意味ではk-xも同じかなと。
【画質】
ペンタックスグリーンですね。
景色を撮影したい方でしたら満足度はかなり高いのではないかと。
ただしキットレンズの後にFA35mmF2ALをつけると
はき出す画の画質とキレ味が段違い・・・改めて単焦点レンズの凄さを実感です。
私のように室内で赤ちゃんを撮るのを想定されているなら
別途単焦点を用意されることを強くオススメします。
【操作性】
こればかりは「慣れ」の世界かと。
シンプルで覚えやすいと思います。
【バッテリー】
最強!神機です。
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正は機能としてはレンズ内よりも弱めですが
つけているレンズを選ばないのがなにより便利です。
この点がキャノンやニコンではなくペンタックスを選んだ理由でもあります。
ゴミ取り機能は、なんかこころもとないですね。
k-xは改善されているようですが・・・
【液晶】
大きさ画質は必要十分です。
でも「ママ向け」のコンセプトならライブビューやバリアングル液晶は欲しかった・・・
液晶にお化粧がついたりして不便そうです。このポイントだけ-1とさせていただきました。
【全体評価】
エントリーモデルとして欠点の少ない良品だと思います。
評価点数以上に満足しております。
ちなみに蛇足ですが、ハッキリ言ってこれ以上の画素数は必要ないです。
普段撮るときも撮影後の扱いやすさを考えてJPEGで5Mで撮影してるくらいですから・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月3日 04:08 [263778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
クッキリ写る晴天時 |
午後4時撮影 緑が鮮やかです |
「動体モード」で撮影 |
曇りの日 |
手持ち ISO-800 |
AUTOで撮影 |
これまで、フジのFinePix S6000fd(2006年ごろ発売の高倍率ズーム機・中身はコンデジF31fdとほぼ同じ)を使っていました。K-mが初一眼です。画質の印象を中心にレビューしてみたいと思います。初心者のつたない文章ですがお許しください。
【画質】
※カスタムイメージ《画質仕上がり設定》を標準(鮮やか)とし、AUTOで撮影した場合の印象です。レンズは、ダブルズームのキットレンズを使用しています。
・色乗りは非常に良いです。FinePixも、色乗りがよいと感じていましたが、PCの画面上でK-mの画と比較すると、K-mのほうが、よりムラなく、白みがからず、しっかりと色が乗っていることが一目瞭然でした。
・色彩の表現ですが、良く言われているように緑の発色が素晴らしく、草木の色が、秋でも新緑のように鮮やかに表現されます。緑がキレイなので、画全体の見栄えがとても良いです。緑に限らず全体的に鮮やかな発色が特徴です。色乗りの良さも相まって、「こってり・鮮やか」な画が好みの自分は、とても満足しています。しかし、一部の色(濃い目の青・原色の赤・朱色など)が、見た目以上に鮮やかで派手に発色することがありました。自分は嫌ではありませんが、人工的で不自然と感じる人もいるかもしれません。
・晴天時には、透明感がありクッキリとした「さすが一眼」といった写真を、簡単に撮ることができます。曇りだと、見た目よりもやや暗めに写る傾向があるようです。前機種FinePixよりも暗く写ります(これは、レンズ自体の明るさの違いだと思います)。暗めに写っても、精細感や色乗り自体は、3年前のFinePixのみならず、最近の一般的なコンデジよりも優秀に感じられます。
・オートで室内撮影した時に気になったことですが、照明が電球色だったりすると、画全体が、過剰に黄色味がかってしまう場合があります。フラッシュを焚くと黄色味は取れますが、残念ながら、いかにも「フラッシュ焚きました」的に写る傾向を感じました。(フラッシュの光量がうまく調整されていないのか、対象物が飛んだように写る)
・高感度・夜景関係は、偉そうに評価できるほど場数をこなしてはいませんが、ISO800まではキレイに撮れます。「高感度はあまり…」という雑誌等での評価を鵜呑みにして(^^ゞ感度の上限をISO800に設定しているので(撮影モードがAUTOでもこれは任意で設定可)それ以上の感度での画質については分かりません。
【操作性】
今のところ、特に不都合なことは感じていません。細かい事を言うと、背面キーのクリック感がやや乏しい感じがしました。
【バッテリー】
乾電池4本で、かなり持ちます。購入してから1カ月ぐらい経過し、相当な枚数を撮影していますが、表示の上では半分位しか減っていないようです。優秀です。
【液晶】
見づらいとか、荒いとかいう事はありません。普通にキレイですが、友人のパナソニックLUMIX/DMC-TZ7の液晶と比べたら、やや見劣りしました。最近のデジカメで、液晶画面に表示される画像は見事なのに、PCの画面で見るとそれほどでもなかった…みたいな話をよく聞きますが、K-mに関して言えば、その逆パターンが多いような気がします^^;
【その他】
ニコンやキヤノンに比べるとマイナーイメージのペンタックス製、しかも一部雑誌のレビューではEOSKiss X2〜3等と比べやや低得点なK-mでしたので、かなり迷いました。親しみやすいスマートな形状やホールド感、あと、予算内でダブルズームが手に入るということもあり決断しましたが、買って良かったと思います。確かに大メーカ製品と比べ性能面で多少劣るところはあるのかもしれませんが、この機種でも一眼の良さ(→コンデジとの差)は充分実感できますし、上述のような色表現など、他機種では味わえないものも持っています。使えば使うほど良さが分かり、愛着も湧いてくる、素敵なカメラだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月1日 13:43 [263365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】思ったよりも小さめで、手の大きい私にはしっかりとホールド出来てぶれが
少なくなります。
【画質】富士フィルムの1200万画素数のコンパクトデジカメを持っていますが、そのカメラと比べてもこの機種は200万画素数も少ないですが、確実に1200万画素よりも綺麗に
見えます。
【操作性】初心者には?ボタンがとても重宝しています。
【バッテリー】付属のリチウム電池でも十分長持ちしてくれます。2日で8GのSDカードを
2枚使い切りましたが、全く電池は減っていません。
【携帯性】ネックストラップが付属していますので、携帯性は不便は感じませんが、バッグを
持たれることをお薦めします。
【機能性】十分過ぎる昨日では無いでしょうか!
【液晶】晴天の日でも、液晶の明るさ調整が出来るので見やすいです。
【ホールド感】手の中にしっくりと収まってくれています。
【総評】
デジイチデビューの初心者の方にも、何ら問題なく使える機種と思います。
私自身、山の風景を撮影するのが好きなので、風景撮影が好きな方にはダブルズームキット
わお薦めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月25日 13:18 [261908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフは初めてなので、コンパクトデジカメとしか比較できませんが。
【画質】
初心者な私には十分きれいに思いますが、K-xの高感度はうらやましく思います。
【操作性】
わかりやすく操作しやすい。
全部右手で操作するのもよい。
機能が多すぎないことも、良い方に寄与しているのでは。
【バッテリー】
単三ということで、エネループが使えて良いです。
替電池が1000円ちょっとで買えて、容量的にも他機種の純正バッテリーに負けません。
充電器の分高くなってでも、最初からエネループ付けた方が良いのでは。
電池単体では、単三リチウムより安いくらいだし。
【機能性】
一眼レフとして必要十分な機能があって、入門機にも最適。
ライブビューがないので店頭で一瞬とまどいましたが、脇をしめて構えるという基本が身に付くのでむしろ初心者に向いているとも言えるかも。
レンズ2本付いて5万円というのはとてもお買い得です。
運動会でこどもを撮る際にも、軽量コンパクトで取り回しがよくて威圧感のないこのレンズは魅力的です。
体育館だと明るさが足りませんが…
将来的には、単焦点とか高倍率ズームとか明るいズームとか欲しくなるかもしれませんが、その際も選択の基準となりうるレンズではないでしょうか。
ただ、K-x ダブルズームキットの値下がりっぷりはすさまじく、300mmが邪魔にならない人であれば K-x ダブルズームキットの方が今はお勧めだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























