PENTAX K-m レンズキット
「PENTAX K-m」と標準ズームレンズのセットモデル。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：525g
※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL レンズ付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.84 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.82 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.90 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.91 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.76 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.85 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月1日 01:50 [451072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
風景 |
接写 |
夜 |
【デザイン】個人的に好み。
【画質】高感度のノイズリダクションはちょっと不安。ＩＳＯ８００位までは大丈夫らしいですが。
けど、、低感度の画はオートでも傑作。
【操作性】説明書捨てても行けそう。
【バッテリー】電池式なんであれですが、エネループのほうが持ちは良い感じですかね。
【携帯性】軽量って感じではないが、小型なんで持ち運びやすい。
【機能性】スーパーインポーズが無いのはあれだが、シェイクリダクションが本体にあるのはいい。ライブビューは無いけど気にならない。
【液晶】これは・・・ゴミが現像してからわかったくらいだった。
ちょっとした写り具合の確認程度にしか使えない。
【ホールド感】合格。持ちやすい。
【総評】現在はＫ−ｘも使っていますが、このカメラの画が・・・売るに惜しいですね。
流石に夜間のノイズリダクションはイマイチ・・・ですが、余りあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月30日 01:19 [405808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンD50、ist DSを使っていたんですが、
子供が出来て、コンビニエンスで画素数的に少し良いデジイチが
欲しくなり、レンズキットで購入しました。
２年たって、15,000枚以上、ほぼ子供を撮ってます。
まだまだ、頑張ってもらいます。
●デザイン
デジイチのデザインとしてはど真ん中のデザインです。
PENTAXはカラーが豊富ですがプロ志向ではなく、
『写真好きなアマチュアの方がとっつきやすく』的
メーカーとして好感を持っています。
自分のK-mは普通に黒ですが。
●画質
標準レンズで言えば少し原色がきついと感じます。
ですが、全てオートで、最高レベルのコンデジ画像を
誰でも撮れます。
エントリー機種なので大事ですよね。
しかし、画質はレンズ次第なのでPENTAXならここが真骨頂です。
オールドレンズで楽しんでください。ハマリ過ぎにご注意を!!
●操作性
直感的に使えるので良いと思います。
●バッテリー
信じられないくらいでした。
付属のエネザイジャー。永遠に使えるのかと・・・
それからはエネループです。
それでもかなり良いです。
●携帯性
デジイチとしては小ぶりで良いと思います。
『土日は子供と一緒に』用カメラです。
●機能性
必要なものは揃ってます。
エントリーモデルですから最初はAUTOで・・
その後、色々と設定を変えたり、あれしたりこれしたり。
それらは満たされる機能を持っていると思います。
●液晶
標準的です。
最近のコンデジのほうが大きくて見やすいです。
マニュアルレンズになってくると、ピント確認はつらいです。
ただし、操作のレスポンスはそれなりに良いので、
拡大すればOKです。
●ホールド感
全く問題ないと思います。
●満足度
このカメラは子供専用機で購入しました。
K-mのｍはmamaのMらしい？？
カタログにはそんな感じで書いてありましたので。
しかしうちの子も2歳を過ぎ、かなり動きが出てきて
しかも予想が出来ない子供の動き・・・
エントリーモデルの限界は感じます。
ただし、初めてのデジイチならば、、、
中古のレンズキットで最近なら２万円前半、
下手なコンデジ買うくらいならこれ買いなさいって
言えるカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2010年1月23日 20:54 [285041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
僕は写真を撮るのはｽｷなんですけどデジ一は初心者です！
最初なにを買おうかと大分迷いましたが、ｋ−ｍを選択してとても満足しています。
このカメラのよい所は、何といってもホールド性です！他のカメラも店頭で持ってみましたが何か違和感を感じました。でもこのｋ−ｍときたら手と一体化するではありませんか！その気になったら人差し指一本で持てます笑←ホントに！！ずっと握ってたくなります。
あとは操作性はかなり○です。片手だけで色々とできちゃいます！
その他はどのカメラも僕のレベルじゃわかりません汗！
でも一つだけ言うならばこのカメラ「何だか凄く落ち着きます。」
はぁ〜買ってよかった。大満足です☆
因みに中古で３万でゲットしました。メーカー保障一年付。新古です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月13日 23:29 [282546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
デザイン／見た目のよさ、質感
・好きなデザインです。
画質／画像の精細さ、ノイズの少なさなど
・レンズにもよりますが、画質良く、ノイズも目立ちませんが、ISO1600以上は厳しいと思います。
操作性／メニュー操作・設定のしやすさ
・非常に操作しやすく、AEロック、AF＆MFの切り替え、夜景撮影時の測光方法など自分にあっていました。
バッテリー／バッテリーの持ちはよいか
・ノンフラッシュで、2,000舞い以上の撮影ができました。（RAW）
携帯性／軽さ、コンパクトさ
・抜群に良いです。
機能性／手ぶれ補正、撮影モードなど
・撮影モードはマニュアル設定、手ぶれも補正も敢えて使用しないようにしていますが、使う場合も特に支障なく大満足しています。
液晶／液晶画面は見やすいか
・ライブビュー機能が無く、撮影時はファインダーを使用するので、液晶に依存することは無いのですが、再生時など特に不満はありません。
ホールド感／しっかりホールドできるか
・抜群のホールド感です。右手でホールド、左手で焦点距離をあわせながら、MFで飛んでいる鳥にピンをあわせますが、何の問題も疲労もありません。
満足度
・大満足です。
全体的な満足感、総合評価
・高価なカメラはありますが、今の自分にはK-mの潜在能力をまだまだ使い切れていません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 13:14 [275230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
K-7を発売日に買いましたが、格安の底値だったK-mもサブ機のつもりで購入しました。
【デザイン】エントリー機となると妙に安っぽい外観や質感になってしまうメーカーが多い中、グリップもちゃんとゴムだし、外装もちゃんとシボ加工が施されているし、ボタンの配置もいかにもエントリー機なスカスカ感が無く、デザインもよくまとまっていると思います。手抜きやコストダウンをほとんど感じさせません。写真はカメラの質感で撮るものではありませんが、使っている間常時手が触れているものですからやっぱり質感は良いに越したことはないです。
【画質】標準設定のままで色鮮やかではっきりした絵です。細かく設定をいじることも可能ですが、「いじらなければならない」なんてことはなく、迷うことはないでしょう。低感度の画質は今のCMOSセンサー搭載機を凌いでいると思います。AWBもこの機種から劇的に改善されています。ただし、さすがに高感度は現行機種よりも若干弱い点と、白熱灯下のAWBが赤くなるのは以前のまま(これはK-7以降で改善)なので、4点とします。
【操作性】買う前は「ケータイ感覚」と銘打たれているのに違和感を感じていましたが、右手に集約された操作系は予想を遙かに超えた使いやすさでした。液晶の左側にボタンを配置する必要はもはや無いですね。
【バッテリー】エネループ使用ですが、驚異の電池持ちです。万が一を考えて予備を準備しやすいのもいいですね。
【携帯性】箱から取り出した瞬間、ネタみたいな小ささに爆笑してしまいました。間違えて高倍率コンデジでも買ったんじゃないかと思うほど。DA40付けたらマイクロフォーサーズ気分に浸れそうです。ほかエントリー機よりは電池の分若干重いですが、特に苦にはならないです。間違いなく、持ち出す機会が増えました。
【機能性】センサーの都合でライブビューのような流行の機能はありませんが、ツボを押さえた機能があまり惜しまずに盛り込まれています。AFはこの機種から「半押ししてから動き出すまでの時間」が格段に早くなっており、ストレスを感じにくくなっています。また、何の役にも立たなそうな(?)ボタンがカスタマイズでいろいろな機能に化けるのも便利です。シャッターレスポンスはこれまでのペンタックスと同じくもっさりめですが、シャッター音は「カポッ」だったのが「カシャッ」という感じに少し良くなっているように思います。ただし、スーパーインポーズと測距点の選択、画像の自動縦回転、グリーンボタンはあったほうが良かったです。
【液晶】これは至って平凡です。VGA全盛の今となってはやや見劣りします。ただし、色や明るさの調整が出来るのは気が利いています。
【ホールド感】中指がかかる部分と、裏側の親指がかかる部分が絶妙!! 予想以上にホールド感がよいです。私は手が若干大きい方だと思うのですが、問題なく持てます。
【総評】発表された当初は「なんだかなぁ」という印象でしたが、店頭で実際手に取ってみると思った以上に真面目にしっかり作られていて驚きました。底値で買ったので、ダブルズームを買ってレンズをヤフオクで売却したら実質3万円ぐらいになりました。もうコンデジ並みですね。12万円ぐらいしたK10D(人生初の一眼レフ)は何だったんだと思えるすごいコストパフォーマンスです。
ただ、後継機種のK-xも急激に価格がこなれてきているので、今買うならK-xのほうがいいかもしれません。というか、あまりの値下がり具合にK-xも買ってしまいました。これもレンズを処分したら3万円台半ばぐらいになりました。でもK-mはおそらくペンタックス最後のCCD機なので、今後も大事に使い続けようと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年12月19日 10:21 [274830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月14日 21:56 [273861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
悩みに悩み＊istDSを娘にプレゼントすることにし、K-mを購入しました。
手ぶれ防止が付いている、連射がistより早い、金額が下がっているのが購入の決め手となりました。少し追加すれば最新のk-xに手が届いたのですが、ボーナスが若干下がったので家計に配慮しました。
デジタルフィルタはたのしいですね。
これからの札幌は雪で楽しみが少し減少しますが、使いこなせるようにしないとダメだな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月15日 00:44 [266626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】K200Dが格好よいと今でも･･ですが、K-mは小型ならではの小粒な感じがGoodです
【画質】非常にリアル感がある画に好感がもてます、買って良かったと思う最大のピント！
【操作性】ボタン配置・操作感がよく、シャッターも心地よい優れものです
【バッテリー】エネループ満タンでRAW約100、J約100撮りましたが全然減らないので凄いです
【携帯性】ちょうど良い小型と云う感じで、キットレンズなら尚更軽快で携帯が楽です
【機能性】動画は私の一眼ニーズにないので不足の機能なく、機能的にはほぼ満足してます
【液晶】出来れば可動式なら･･これだけが惜しいですね、あれば満点あげたい気持ち〜です
【ホールド感】まずまずのグリップ感ながら、形状を少しもたせたら握り易いと思います
【総評】富士製デジカメで人物撮った際にみるリアル感があって、しかも一眼なので更に自然な画になり、ヌケが良いのでクリアな感じが最高です！立体感みたいなものはα機の方が若干伺い易いですが、透明感はオリンパス以上にペンタ機には優れたもの感じます。あと、ボディの造りの良さが末弟モデルのK-mにも光ります。やっぱりペンタックスのカメラっていいですねぇ｡｡
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月15日 22:19 [259945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
写真を撮るという楽しみの奥域を知るのには
この位の価格からでないと
新たなユーザーは獲得できないですよね
一眼レフを購入したのは、２５年ぶりとなりました
ここ数年は、コンデジ：ペンタックスＯｐｕｔｉｏ３３ＬＦと
携帯電話の付属カメラで済ましていましたが
趣味として、もっと、もう一度、写真を試してみたくなり
より高画質なものが欲しいと考えていたら
たまたま、Ｋｓデンキで、展示品１台、３７,８００円という価格に
思わず食指が伸びてしまいました
特にペンタックスを意識したわけではないのですが、
子供の頃に聴いたＣＭの記憶がよみがえります
「ペンタックス、ペンタックス、ペンタックス…」
また、お付き合いすることになりました
１０００万画素クラス
２万円台のコンデジか、３万円台（レンズ付属）の一眼か？
ズーム倍率と携帯性を除けば、答えは決まりです
電池の消耗度も、今は飛躍的に改善されていますね
アルカリ電池でも結構な枚数撮影できます
記憶媒体も、１〜４ＧＢのＳＤが安価になりましたので
フイルム時代のように、失敗を恐れることなくガンガン撮れます
メーカーのローエンド・モデルというのも
各社のカラーが出るものです
そういった意味では、ペンタックスは良心的な製品が多いように思います
必要最小限の機能、１眼レフカメラとしての基本性能
コストのかからない部分は惜しげない技術投入
あとは、製品の質感
好みの問題もありますが
電源等のスイッチ類やインジケーター
操作感や音質
こういった部分のチープさをどこまで我慢できるか
車でいえば、インパネやシートなどの内装みたいなものでしょうか
とにかく入門機としては、お薦めです
１眼レフの長所も短所もわかる機種です
レンズ交換を楽しめるタイプのユーザーや
プロのような写真を目指すなら
さらに上級機が欲しくなっていくと思います
重量感が苦痛だったり、メンテナンスが苦手なら、
コンパクトカメラの方向で上級機がいいのかも知れません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月7日 15:25 [258330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
15日に到着予定でしたが、少しでも早く欲しくなりまして、
すぐに送っていただくよう変更しましたら、昨日到着しました！！！
早速小物を撮りましたが、本当に簡単に私の望む通りの写真が！！
一眼レフのデジカメは初めてで不安でしたが、すごく簡単で綺麗に撮れます！！
持った感じもなかなかいいですよ！！本当に気に入ってしまいました。
まだまだ、ほんの少ししか撮影していませんので、詳しくはわかりませんが、
とにかく、私にとりましては最高でした。
とても興奮しています！
詳細や特徴など皆様のご参考になるようなことはまだわからず、
書けませんが、とにかく、嬉しくてここに書き込んでしまいました！
やはり皆様のご意見を参考にして良かったと思っています！
いろんなご意見、ありがとうございました！！
皆様のお役に立つよう、何か気がついたら、またここに書くつもりです！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月5日 15:43 [257931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初心者ですが感想を述べたいと思います。
サイズが小さくとても持ち運びには便利だと思います。
ただ、個人的に手が大きいのでホールドでは若干物足りなさを感じていましたが我慢してます。
バッテリーは本当にもちが長いと思いました。一日中使用しても電池が切れることがありませんでした。初心者ながら感激です。
液晶では２３万画素ともう少し欲しいかなと感じます。この価格で文句は言えませんが。
全体的には満足しています。フォーカシングスクリーンが固定式なのでゴミが入ると取れないのが残念ですが画質も不満がないのでお気に入りです。
価格も手ごろなことから初めてのデジイチの方には十分お勧めできる一台だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月5日 01:52 [249840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 19:09 [249446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
中国 青島市にて |
銀塩一眼レフ時代からオリンパス、ペンタックスを愛用しておりましたので、一台目はオリンパスＥ−３００を購入し、数年使用しました。
私は旅行や仕事で歩き回りながら撮影することが多いためか、拡大したときに手振れが多くあることに気づきました。そのため、昨今の手振れ補正機能に興味がわき、買い替えを決め、今度はペンタックスにしようと思い、価格も手ごろだったためＫ−ｍを購入いたしました。
およそ半年使ってみての感想です。
１）全体的な感想
コンパクトで非常に手になじみます。デザインもオーソドックスで飽きの来ないものです。ただ、思ったよりも重量があり、一日中首から下げていることが多いため、あと１００グラムくらい軽くなってくれればいいかなと思います。
片手で操作できるので、移動中にも操作でき、使いやすいです。機能も一般の方が必要なものは全てそろっていますので、特に問題はありません。バッテリーは比較的もつほうです。３〜４日の旅行でしたら、予備がワンセットあれば充分かと思います。
画質ですが、コンパクトデジカメとは比較になりませんが、８００万画素のＥ−３００から大きく進歩したほどではありませんでした。オリンパスはオリンパスブルーと呼ばれるように青空などが鮮やかに表現されますが、ペンタックスは全体にオーソドックスなバランスのとれたものです。ただ、若干色のメリハリが大きいように感じます。
液晶も大きく見やすいです。ただし、画質がいまいちかなと思います。価格を考えるといたしかたないのでしょう。ですが、通常の使用には全く問題ありません。
期待していた手振れ補正ですが、正直絶大と言えませんでした。他の機種を使用したことがないので、比較はできませんが、少々残念です。
総じてコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。私はデジタル一眼レフはまだまだ進化の過程にあると思います。プロの方や、特殊な仕事の方で、高い芸術性や精密製を求める方以外の使用でしたら、初心者の方のみならず、仕事にも充分使える画質、機能を持っています。
やがては高級機に搭載されている機能も付加されるでしょうし、さらなる小型軽量化も進むでしょう。このカメラを使用しながら見守りたいと思います。
２）良い点
抜群のコストパフォーマンスです。この価格でこの画質、機能を得られるのは驚異です。なにしろコンパクトデジカメに若干の価格プラスで手に入るのですから。
３）悪い点（改良してほしい点）
・ダストリムーバブル機能がオリンパスなどより低いこと
Ｅ−３００はセンサーにゴミが付着し、写りこんだことはただの一度もありません。超音波振動で、極めて静かなものでした。（この機能はオリンパスが業界ナンバーワンだと思います。）それに比べＫ−ｍはカポカポした大きな振動で、効果も低く、ゴミの付着、写りこみもたびたびあります。なんとなく安っぽい感じがします。ぜひＫ−７に搭載の超音波振動を取り入れてほしいものです。
・オートピクトモードについて
風景写真でも逆光ぎみですと、ストロボが勝手にカパカパ立ち上がってしまい、私にとっては使えない機能です。通常はストロボオフモードなどを使用しています。キャノンのコンパクトデジカメに搭載されているような優れたオートモードの開発を期待します。
・ナイトショットモードはノイズが多く、使用できません。私は他のモードのオートＩＳＯ感度を上げて使用しています。これまたＫ−７に搭載されているノイズリダクション機能を取り入れてほしいです。
・手振れ補正機能を充実させてほしいものです。なにしろこの機能に期待していたのですから。
以上改良点はありますが、価格を考えると、他の追従をゆるさないものです。これからも他社にはまねのできないパフォーマンスを追及してほしいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 09:14 [248126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<191
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
