- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.66 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.81 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.19 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.71 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 19:26 [545343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
3年前に購入しまして改めてレビューします。
【デザイン】
初めてこの機種を見たとき一目惚れして購入した一眼レフなので良いです。
【画質】
下手な鉄砲でも、『おお、これは!!』という写真が撮れます。
味のある何とも言えない画が撮れるので良いです。
【操作性】
何の問題も無いです。
【バッテリー】
単三電池が使用できるというのが購入に至った
最大の理由です。
【携帯性】
一眼レフなんでこんなものでしょう。
【機能性】
特に不満はありません。
【液晶】
晴天時にはやはり見づらいですが問題は無いです。
【ホールド感】
しっくり、馴染む感じがいいです。
【総評】
3年前に子供の誕生と同時に初めて、K200Dの一眼レフカメラを購入しました。
現在ではめっきり撮影の機会も減り、コンデジばかりで撮ってましたが、
最近、子供のサッカー大会の写真をK200Dで撮って改めてこの機種の素晴らしさに感動しました。
ずっと、こいつと付き合っていきたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 22:37 [340545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【カメラ履歴】
ニコンS(故障)→ ペンタックス SP(故障)→ リコー XR-8(故障)→ オリンパス OM-3(現有)
ペンタックス Z-5(故障)→ ペンタックス MZ-3(故障)→ ペンタックス K200D
【選んだ理由】
ペンタックスの出す色合いが好きです。
また、M42、Kマウントのレンズ資産も活かしたいと考えました。
【総評】
デジイチは初めてなので他機種との比較はできませんが、純粋に満足です。
買ってよかったと思っています。
購入してから約2年使ってみての感想は、とってもタフなこと。
フェリーでの旅行やシーカヤック、カヌーなどのアウトドアスポーツで海水が多少かかっても、濡らしたタオルでよく拭き取れば大丈夫(今のところ・・・)。その際にはキットレンズを使用しますが、こちらも問題ありません。
海水が酷く掛かったときに、レンズを下向きにしてシャワーで洗い流しますが、キットレンズ共々大丈夫です(今のところ・・・)。
また、登山(オールシーズン)にて岩に軽く当ててしまっても、大丈夫(今のところ・・・)。マイナス15℃ぐらいでも、本体には問題ありません。(2,3セットのリチウム電池を腹で暖めながら順番に使っています)
結露で内部が湿ったり、外部が水だらけになる事も2,30回ぐらいありますが、大丈夫です(今のところ・・・)。
*一応、宿に戻ったら手入れはしっかりやっています。
以下、怒る方もいらっしゃるかも知れませんが(怒らないで・・・)
値段が比較的安い製品なので、臆する事なく使えるというのがこの機種の最大の魅力だと思っています。
エントリー機で防塵防滴、本当に素晴らしいです。
なお、K-7の後継機種を購入予定ですが、そうなるとこれまで以上に外に連れ出せそうです。
K200Dには、当分の間、私の活動(遊び)記録を残してもらいたいと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月14日 11:52 [313519-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
<当方の背景>
8年ほど前からコンデジを使い、ニコンD70を使っていました。
購入は2年ほど前に新品で購入。1000万画素、単三電池、防滴、ボディ内手ぶれ補正が魅力で購入しました。現在タムロンの18~200mmを使っています。
昨年ニコンD300を追加購入しました。
<デザイン>
防塵防滴を唄うにしてはプラスチック感が強いと思います。もう少し所有する嬉しさがほしい。エントリークラスとして考えると重くないのでこれでもいいのでしょうか?右親指付近のボタンを不用意に押してしまう事があります。
<画質>
皆さんの評価が高い方ですが私が下手なんでしょうか?全体に淡く、緑色が強く感じます。これはペイントソフトで青を強くしていくと収まりますが、修正をかけないともどかしい画像になります。エッジ強調などデジタル処理が強すぎる感じもあります。
<操作性>
これも、非常に難しく光の当たり方で随分変わってきます。ホワイトバランスと露光のバランスが一定せずかなり苦労します。
<バッテリー>
エネループを使ってますが十分使用できます。また、いざという時に手に入り易いのも安心です。アルカリ電池で持ちはあまり期待できませんが。
<携帯性>
デジタル一眼なので携帯性云々は無しです。軽いと思いますが、レンズを付けてナンボなので、それは人それぞれでしょう。ただし、標準のダブルレンズは非常に軽く仕上がっています。
<機能性>
ピントが甘い、露光が変わるなどスポーツ撮影には向いていませんでした。エントリークラスなのでユーザーが使える機能より基本が大切だと思いますが、キヤノンやニコンより遅れている感じます。
<液晶>
操作ボタンを含め概ね使いやすいのですがコンデジの延長の感じが強く出ています。
<ホールド感>
悪くないですが、もう少しグリップが太い方がいいです。
<総評>
数社がデジタル一眼市場に参加しているのでニコン・キヤノン以外でと思い購入しました。ネット上のHPなども参考にしました。でも、現実は、まさか自分のカメラが良くないのかな?と思うほど、苦労しています。
しかし、このカメラの特徴は1000万画素、単三電池、防滴、ボディ内手ぶれ補正で、このクラス唯一無二。どれをとっても素晴らしい技術である事に間違いありません。WRレンズもありますし、昔からの良いレンズ群が有効に使えます。
条件がそろえば諸先輩方が出している絵が十分出るはずです。
K-7に魅力を感じながら(笑)もう少し使いこんでいこうと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 10:47 [267162-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
使用して1年経過しました。以前からペンタックスの一眼を使っており、レンズを持っていたので、買う事に決めました。
ですが、マニュアルレンズは使用できましたが、パワーズームレンズが使用できません。
ズームがK200Dに装着したら稼動しなかったのです。
ダブルズームキットでしたから良かったのですが、28mm〜105mmのレンズでしたので残念です。
使い方が違って使用出来ないのでしたら、誰か教えて下さい。
評価は始めてのデジ一眼ですので良くわかりません。
可も無く不可もなくですが、ライブビューが現在当たり前になってきているので、そこだけ残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












