PENTAX K200D ボディ レビュー・評価

満足度：4.90

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 89%
2. 4 8%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.81	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.54	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.82	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.61	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.85	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[betan]

2010年7月31日 16:59 [331587-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

バランスの良い入門〜中級機

【デザイン】
　普通な感じが好きです。
【画質】
　コンデジ主体でしたから、かなり期待したのですが、デジ１でないと！みたいな感じはなくて、着けるレンズの性格をそのまま反映するタイプかな。
　露出計は正確な方ではないでしょうか、外すことはまずありません。
【操作性】
　これも普通です。というか他のデジ１を使ったことが無いので、良いとも悪いともいえない。
　露出補正はワンタッチが理想的なので、２ボタン操作はわずらわしい。
　Ｆｎ操作で、１項目を設定すると、最初に戻るのはとにかく使いにくい。コンデジより悪いかも・・・
【バッテリー】
　単３充電池で十分な持ちです。専用バッテリーの呪縛から取り払われるのは高評価です。
【携帯性】
　大きさ・重さとも標準的かと。着けるレンズによりバランスは多種多様。
【機能性】
　最新機種というわけではないので、評価は分かれますが、このクラスでは多機能な方かと。
　ＡＦのピンと調整が出来れば良いですね
　センサークリーニングは、効果少ないです。超音波式でないと実用的ではないかも。
【液晶】
　見やすいほうではない
【ホールド感】
　手が小さいほうなので、グリップ感は良くないほう。
　これはあくまで自分の感触です。
【総評】
　交換レンズがニコンやキャノンに比べて安いのがペンタの強み。
　純正レンズのＣ/Ｐは最高クラス。
　連写に弱い！コマ数記録に要する時間等、連写を使いたい人は買ってはいけない！
　撮影後に掛ける画像効果機能は楽しい。

　もしペンタレンズを今持っているなら選んで損はしない。
　どちらかといえばじっくり撮影するのが好きな人向けです。
　感度は高くないので、明るいレンズを使用するのが使い方のポイントだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[志太泉]

2008年4月30日 22:12 [134686-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

PENTAX K200D ボディのレビュー

K100Dはいいカメラでしたが、遠景での緻密さに物足りなさを感じ1000万画素の
解像感に期待して買い換えました（D200の1020万画素には満足していましたので）。
発売当初の価格が高く、しばらく様子を見ました。
また店頭でEOS Kiss X2やD60、α200などと比べたりしました。
買う寸前まで行ってもやはりその重さが気になります。
結局はK100D Superの後継機が見えないため待てずに購入。

デザイン：ペンタックスらしいアイデンティティを感じられる秀逸なデザインです。
　高級感と言うほどではありませんがKiss X2のような樹脂臭さは少な目。
　欲を言えばシャッターボタンは黒い方が良かった。

画質：期待通りの解像感、ファインシャープネス弱めをデフォルトにしています。
　メインのD300はRAWオンリーなのでこちらはJpegで軽快に撮りたい。
　RAWでなくてもダイナミックレンジ200%併用でハンドリングは上々です。
　ノイズは及第点程度、もう一息頑張れ。
　カスタムイメージをナチュラルにしても意外なほど鮮やかで爽快な発色。

操作性：やはりダイヤルはもう一つ欲しい。
　上面の液晶パネルの必要性は感じない。
　かえって背面モニターに表示される設定などが分かりにくい。
　今流行のグラフィカルイメージにして欲しい。
　縦グリに露出補正ボタンとダイヤルがないのは大減点。

バッテリー：単三にこだわるのに賛否があるのは分かるが、
　軽量コンパクトが売りのエントリー機は重量重視で専用リチウムイオンでも良いと思う。
　単三電池は４回も差し込まなくてはならないので、
　向きを４本とも統一してしまうくらいの工夫が欲しい。
　保ちそのものは大きな不満はない。
　とにかくその重量は本体も含め何とかして欲しい。

携帯性：K100Dより一回り大きくなって相当重く感じられるようになった。
　比較的軽量なレンズ２本を入れた５ミリオンダラーが肩に食い込む。

機能性：画質に関する機能に不足はない。
　ファインシャープネスやダイナミックレンジ200%はデフォルトで使いたい。
　カスタムイメージも面白いし「雅」の提案は賛成です。
　一番の問題はほとんど機能しない（と報じられている）ゴミ取り機能。
　手ぶれ補正もレンズ内蔵型（ニコンVR�U）に及ばず過信は禁物。

液晶：繰り返すが背面液晶表示はもっとグラフィカルに見やすくして欲しい。
　サイズも2.7型では物足りない。

ホールド感：K100Dよりしっかりしたグリップは良い。
　親指のところにも滑り止めが付いて大変持ちやすい。

このクラスには防塵、防滴は要らない代わりに軽量コンパクトであって欲しい。
そのためには単三バッテリーも必要ないし上面の液晶も必要ない。
K100D Super後継機の出来次第では差し替えもやむなしかも。

AFやAEさらにファインダーにゴミ取り＆手ぶれ補正もK100Dから大きな改良はナシ。
コストパフォーマンスの項目があれば２点くらいかな。