PENTAX K20D ボディ レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象269件 / 総投稿数269件

1. 5 88%
2. 4 8%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.79	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.72	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.83	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.63	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.10	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.73	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[OAC]

2025年10月25日 22:19 [1992313-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

カメラの原点回帰を満喫

ペンタックスSPで始めて、現像から焼き付け、そしてパネル製作まで、写真の基礎を学生時代に習得したオールドファンです。K3-MK�Uまで多くの同社デジイチを、PHOTOSHOPを駆使して親しんできました。

今さら乍ら、K20D-Wの使用により、EV補正、ぼかし、アウトフォーカスや影をはじめ、撮影の基本的な技法が蘇ってきました。最新の機種は、カメラ内にIT技術がテンコ盛りですが、撮影現場ではその操作がじれったく、K20D-Wで撮影に専念して、処理はEIZOモニターのPCを駆使しています。

■　良い点
前に使っていたK10Dにはなかった液晶モニターのライブビューが使えて、フレームの確認が楽になった。

■　悪い点
ＡＦは、キャノン・ニコンと比べて心もとない。私は、動体をＣＦモードで追う事はほとんど無く、瞬間像です。主に静止像や風景・情景です。ただ。屋内や暗所でのＡＦは心細いので、ＭＦに切り替えます。
ライブビューがＥＶ連動ではないが、これは画像再生で確認できるので、さして問題にならないように思う。

■　画像と色
K10DのCCDに替わってサムソンCMOSになり、CPUも進んで書き出しは早くなったようです。色の云々は、プリントアウトまで要素が多くて、「こうです」とは言えませんが、WEBやA4は問題なく、A3はレンズの性能や撮影技術が出るように感じました。

ペンタックスのデジイチは、赤が伸びていると言われており、天体写真の赤い星雲に定評があります。色彩の設定や補正に、これは嬉しいです（フジXも似た傾向）。

総評
ＫマウントのＭＦや旧ＡＦを使うと、フルサイズ（35�o版）の収差の多い周辺部をカットするので、安くでそこそこの絵作りが出来るでしょう。ただし、カリカリの高解像度は無理でしょう。そのあたりは感性でカメラ趣味を楽しんでいます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[meoem]

2025年4月23日 02:31 [1782128-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今さらながら買ってみました

昭和のフィルム時代にカメラの趣味を始めた自分にとっては、昔そのままに難しくてそして楽しいカメラです。
マニュアルモードも使いやすくて、直感的に使えます。
そもそもカメラは、ピントも露出も自分で操作していましたし、フィルムもそんなに高感度でもなかったです。それが、そのままあてはまるのがこのカメラの良さです。
写りは、工夫が必要ですし、光がないと安いコンデジにも劣ります。
しかし、ペンタックスで一眼を始めた自分には、なんか手放せない良さがあります。
このカメラで撮ってやるぞ的な思いを自分にくれる本当にいいカメラです。

[勝野]

2023年1月15日 15:21 [1670024-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

K20Dは地味ながら完成度の高い名機

FA28-70mm F4 AL	FA28-70mm F4 AL	smc PENTAX-M 28mm F2.8
FA28-70mm F4 AL ISO1600の作例です	smc PENTAX-M 28mm F2.8	FA28-70mm F4 AL モノクロもいい感じ♪

他社ミラーレス一眼をメインに使っていましたが、レフ機も使ってみたいと思っていたところに格安で本機種を譲って頂きました。今さら誰が見るんだという感じですが、約7ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
　まあまあ好きです。ペンタックスのデジタル一眼レフといえば角ばったボディが特徴的ですが、K20Dは曲線を多用したふっくらとしたデザインとなっています。それでいてペンタ部のシャープなラインが特徴的ですね。塊感ある頑丈そうなボディで好きです。ただ個人的には後継機K-7からの角ばったボディの方が好きかな...

【画質】
　K20Dにはサムスン製CMOSセンサーが搭載されていて、ハマると何とも魅力的な絵を吐き出してくれます。他の方もおっしゃってますが特に色味が他社と比べて独特で、カスタムイメージを鮮やかにすると、ほんの少し緑に被るように見えます。これが新緑や青空ととても相性が良く、濃く深い写りに魅了されて今もよく外に持ち出しています。ペンタックスの一眼が風景に向いていると言われる理由がよく分かりますね。
　前機種K10DはCCDセンサーを搭載し本機が若干影に隠れ気味ですが、今でも色あせない魅力があると思います。K10Dの後継である本機から搭載されたカスタムイメージで特に雅(MIYABI)とモノトーンが好きです。それらを自分好みにカスタマイズして遊んでいます。
　高感度はDR拡大でISO1600までなら使えると思います。さすがに最近の一眼と比べたら高感度耐性は劣りますが、ノイズの粒状感は嫌いではないです。

【操作性】
　考え込まれた操作系で素晴らしいと思います。文句なし！シャッタースピード、絞り、ISO、露出補正をファインダーを覗きながら変更でき、気持ち良く撮影ができます。右肩にサブ液晶が付いているのも良いですね。
　またハイパープログラムやハイパーマニュアルといったペンタックス独自の操作系も実に使いやすい。古い機種なので余計な機能がなく、シンプルで分かりやすい操作性です。メニュー項目もシンプルながら痒い所に手が届く素晴らしいUIだと感じました。
　各ダイヤル、ボタンの節度あるクリック感はいじっていて非常に心地良く感じます。K-7のそれも触ったことがありますが本機種の方がカチッカチッとしていて良いんですよ(語彙力)。左肩のモード切替ダイヤルは小型化した後継機よりもスペースに余裕があって回しやすいです。
　細かい事を言うとISO変更でOKボタンを押しながら前ダイヤルを回す時にちょっと指がきついかなー。でも慣れれば問題ないです。

【バッテリー】
　良好です。週末に多くて200枚程度撮影するスタイルなので、月一の充電で問題ないです。ここはレフ機の利点と言えるでしょう。公式値740枚だそうです。バッテリーはD-LI50を使用しており、コニカミノルタα-7digitalやシグマSD1Merillなどと互換性があるのは嬉しいですね。

【携帯性】
　併用している他社ミラーレス一眼と比べればもちろん重いしかさばります。公式値ではバッテリ、メモリ込みで800gですので私は100gや200g台の軽いレンズと組み合わせて撮り歩いています。合計1kg前後なら首から下げて1日歩き回れるくらいには重さが気になりません。
　また、本機種の横幅は同社フルサイズ一眼レフK-1よりも大きいそうです。そう言われてみるとボディ全体が横長な感じがしますね。ミラーレスと併用して、用途に合わせて持ち出す機種を選ぶと良いと思います。

【機能性】
　AFは昼間で止まっているものなら問題ないでしょう(どのカメラもそうですがw)。ペンタックスのカメラだからなぁ...と舐めてたら静物には比較的早く合焦しました。動体と夜間は...それがお望みなら最新機種や他社製カメラを使いましょう。
　連写は3コマ/秒と少しのんびりですね。でも私は単写しか使わないので関係ないです。手ぶれ補正があるらしいですが正直気にしてませんw
　また、公式HPではあまり強調されてませんが、KAF4のレンズは使用できません。DAレンズならHD16-50と55-300PLMの二本が使用不可です。
あそうそう、ライブビューではAFできない仕様でびっくりしました。あくまで構図を確認するためのものなんですね。
　ボディは防塵防滴仕様なのでWRやAWレンズと組合せれば多少の雨でも安心です。
ファインダーの見えはペンタプリズムを採用しているため大きく、MFしやすいと感じます。

【液晶】
　ここは時代なりです。露出と構図の確認ならできると思います。文字は大きくて見やすいです。

【ホールド感】
　悪くないと思います。コンパクト機種にありがちな小指余りもなく持ちやすいです。ただ中指や薬指が若干余るかなーという感じです。

【総評】
　さすがはペンタックスが作ったハイアマチュア機とだけあって完成度は高いです。しかし万人受けするとは言い難いでしょう。最新機種の方が高感度耐性がよく、動きものが簡単に撮れてしまうのは明確です。ですが、その弱点を理解したうえで本機種の長所を発揮させてあげると、時としてハッとする1枚を描き出してくれます。それがこの一台を使う最大の理由です。
　結論は玄人向けのカメラだと私は思います。写真機本来の楽しさを教えてくれるカメラです。そしてその作り込みの良さからは想像もできないほどの価格設定に驚くはずです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kakaku_miu]

2018年9月25日 10:29 [1160967-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

数年ぶりに引っ張り出してきました

うん年前に買いました。
二代目の一眼レフです。
初代はistDS。

子供が生まれて出歩くようになってからしばらくは使っていましたが、やはり重さと、首から下げた時に子供の頭にあたりそうなのが怖くて持ち歩かなくなり、iPhoneのカメラで事を済ますようになってしまい、しばらく使用していませんでした。
iPhoneXにしたところ、コントラストや彩度がキツすぎて自分の作風と合わなくなり、久しぶりに引っ張り出してきました。

最低限の一眼レフとしてまだ十分使えるのではないでしょうか？
画素数も最近のものと比べてもギリギリではあるけど有り得る範囲だと思います。
SDカードによっては保存にものすごい時間がかかる事が有りましたがちゃんとしたメーカーのSDカードなら気にならないです。
まだまだ大事にしたいと思います。

（2018年）

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[801801]

2015年7月11日 09:18 [840529-1]

満足度	4

デザイン	1
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

たまにでる奇跡の1枚が、タマリマセン

プライベートでも仕事でも使ってます。恐らく、この4、5年で一番シャッターを切っているカメラですが、そのレベルの低い部分に泣かされる時もあれば、晴天日中の何気ない1枚に驚き手放せ無い気持ちにもさせてくれます。今、中古で1万位であります。撮り手に十分な実力があれば、なんでも綺麗に撮れる今カメラより写真撮ってる気持ちになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[x0y0z0]

2015年3月19日 21:07 [807795-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

K-3を購入したのでK20Dの記録を残します。

smc PENTAX-M 1:2.8 40mm	smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm(MACRO)

(再レビューではなくて修正をしました。)

みなさん、こんばんは。
最近、K-3を購入しましたので、購入2010年のK20Dの記録を残したいと思います。
表の評価は、現在ではなく購入後1年目辺りの印象としましたのでコメントと異なるところもあります。

・一眼レフ履歴：PENTAX SL（父のお下がり）、PENTAX ME Super(水没)、PENTAX ME-F(落下フレーム歪み)、PENTAX ME Super(中古)、その後CONTAX-T2を含めコンデジまで6台で20年、デジ一眼レフは現在K20D+K-3です。
・購入動機：YouTubeのtimelapse動画を観てカメラ撮影のモヤモヤに再び火が付きました〜(VHSスライドショー編集経験あり)
・機種決定：他社を含めカタログページを観ている中で、インターバルシャッター機能で絞り込んだ結果でした(しかし、99回は役に立ちませんでした)
・同時購入機材：DA18-55mmAL II、ACアダプタ、バッテリーグリップ＋バッテリー、SDHC16GB-クラス6x2枚、インターバルリモートシャッターケーブル(社外品)、ワイヤレスリモコンSW(社外品)
・主な使用レンズ：DA 18-55mmAL II、F 35-70mmF3.5-4.5(MACRO)、M 40mmF2.8、M 28mmF2.0、A 35-105mmF3.5(MACRO)、etc
・撮影環境：秋・冬・春の屋外風景95%(日の出5%、昼間25%、日没60%、月夜10%)

通常撮影では最大サイズですが、三脚上のインターバル撮影時はFHDのサイズ的に2Mがメインであり、今冬、グリップ側のバッテリー使用のみで約7000枚を一気に約6時間の連続撮影が可能でした。(山中に放置)
もちろん液晶モニタ表示をしないとか、省エネ設定でのことであり、今迄の撮影で電池切れになった事はなかったです。
しかし、後で分かった事でグリップ側と内部バッテリーは自動切り替わりしないという事、インターバルシャッター回数99回までと共に非常に不満でした。

少し見難い背面LCDの張ってあった保護フィルムは早々に取り外しました。「撮れている」の確認の1秒設定で目視出来ない事が多く、フィルム無しで解決もし、傷も付いていないです。
当然、表示の質感の良くなったK-3でもフィルム無しです、無意味です。

使用環境もあり撮影モードはM(マニュアル)と、Avに限定されたものだったと思います。
但し、高感度時のノイズは私的にはISO800が限界で、森の中でオートフォーカスレンズを付けて他のモードを積極的に使用する処までには至りませんでした。
露光量が満たされている場面の絵には大変感激もし、満足感を十分に得る事が出来ました。

動作異常については低温時に電源レバーのプレビューの動作を、シャッター時にパシャパシャと2連続動作する事です。
今冬のインターバル撮影時の日没後に、シャッター2回に1回の割合で発生があり、内部温度データは4℃でした。
これは一昨年分かった事で、最初はSDHCへの転送や処理沈滞かと思いSDHCをクラス10に、機能諸設定をoffにしましたが変わらず。
昨冬、ACアダプタ接続でも低温時に内部インターバルシャッター時や、Mレンズ装着でAvモード（実際は無効）にしてプレビューレバー数回の内1回動作する等に再現性がありました。
内部温度データでみると15〜10℃辺りからでるようで、実際には露光撮り込み動作に至らないので（録画されていない）パシャパシャ騒々しいのですが放置しました。
あまり人気のない所での使用ですから良しとしましたが、低温による回路ノイズ増幅辺りが原因しているかもしれません。
シャッターカウントデータが7万回手前となり、音も大きいのでミラーアップと絞り機構への回数劣化があるかな？と、チョット心配です。

私はMACRO撮影もするのですが、長年使用したレンズに忠実に(気のせい？)描写していたと感じています。
超高性能機のK-3とは比較出来ませんが、ぼちぼち明るくて俊敏性を必要としない場面では、使い慣れた事もあり十分な絵が撮れていると思っています。
K-3との2台でもインターバルやマニュアル撮影に今後も期待に応えて活躍してくれると思います。

日常の撮影やVideo撮影に不便が無い理由は、同時にOptioRS1000を購入したからで、これは銀塩一眼レフ時代と変わらぬスタイルだからです。
鞄やポケットに入るフラッシュ付コンパクトカメラは。絵を撮る事を最優先にすれば一眼レフを凌いでいます。
それ以前に2台のコンデジを購入していて、機能の進捗を見る限りまだデジカメ全般は機能・形態の変貌があると予想しており、K-3の次の物欲はフルサイズ機が熟成された頃の、また4〜5年後でしょうか。(直ぐは買わない派)

ちなみに、周辺機器でK-3と共用できなかったのは、バッテリグリップ、バッテリー＋充電器で、ACアダプタを含め他はOKでした。
しかし、バッテリー関係機材は高すぎる、かと言って安くて乱立する隣国社外銘柄品には小難しい事を言って、買わなければ動作確認も出来ない。

余談：(その昔、国内最大某PCメーカーが同仕様PC製造の他社メーカー専用にアプリケーションソフトに不能化チェックを入れ、結果、時代に乗遅れた事を忘れたのだろうか・・・
グローバルな中でのスタンダードは最大生産仕様です。多分、4〜5年後にはLi-ion 仕様も、集約化されて海外仕様・生産・銘柄になっているかもしれません。)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kid&annie]

2012年12月22日 21:05 [557561-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初一眼レフカメラ

【デザイン】
堅実な感じでいいんじゃないでしょうか？
【画質】
初の一眼レフだったので、かなり精彩なのに驚きました。が、今となってはちょっと高感度でのノイズが気になる？まぁ自分のセッティングがレベル低いのもありますがorz
【操作性】
良いと思います。が、モードボタンがちょっと緩い？個体差だと思いますが。
【バッテリー】
個人的には十分です。が、単3対応だったらなー。
【携帯性】
こんなものかなと。量販店でK30持ったら凄く軽く感じたのはありますが、あまり軽いのも好みではないので…。防滴・防塵はやはり安心ですね。今まで不具合無し！たまにカバンから取り出そうとして、ストロボ部分の出っ張りが引っかかりますがw
【機能性】
自分の現在の力量では十分ですかね。強いて言えばライブビューの使い勝手がもっと良ければ嬉しかった。オリンパスと最後まで悩んだところがここだった。レンズの種類(中古含む)でこっちにしましたが。
【液晶】
バリアングルが良かった！(血涙
液晶タッチとか要らないんで(どうせ手袋してるし)、ココを次期モデルではお願いしますよ！低い位置の接写とか、高いアングルの時とかにやっぱり欲しいです。カールコードで取り外せるとかでもいいのよ？
【ホールド感】
特に困ることは無し。
【総評】
初のデジタル一眼レフなので、こんなものかな？買ってから経営母体がコロコロ変わってマウントが消滅したらどうしようと気を揉んだ時はありましたがw個人的にEVFは好きではないので、視野率がいいペンタが好きです。あとは望遠レンズ400mmが出ればなー。EOS60Dに浮気しないウチに、次機種・レンズお願いしますよ！

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[キットレンズ]

2012年4月1日 21:12 [494185-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

高画質です

佃島	永代橋とスカイツリー	ビル群

【デザイン】K200Dと似てるけど、こちらの方が質感が高くかっこよいと思います。

【画質】K200Dと同じくjpeg画像が秀逸だと思います。高感度も1600までなら全然オッケーです。

【操作性】ボディーの大きいので、ボタン配置に余裕があると思います。手振れ補正のスイッチとＭＦ切り替えのレバーが折れそうで不安な感じがします。

【バッテリー】良く持つと思います。電池の規格が古いので安全面で少し不安が…

【携帯性】カメラの造りを考えると普通だと思います。

【機能性】普通です

【液晶】23万ドット少なめですが、特に不満なし

【ホールド感】グリップ改だったので、ホールド製は抜群でした。

【総評】K-7購入の為下取りに出してしまったが、購入できる機会があったら欲しいかなと思う。
マグネシウムボディーではないが、K-5よりも質感が高く頑丈そうに感じます。

特にSDカードの挿入口はK20Dの方が良く感じます。
重いレンズなんかを装着して使うには、K20Dの方が安定性が高いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[21世紀中高年]

2011年2月24日 00:09 [389003-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

風景写真を撮ることが楽しくなります。

【デザイン】
K20Dに限らずペンタックスのデジ一は変な誇張や嫌味が無く自然とカメラに向き合えます。
【画質】
言うに及ばずAPS-C機の中ではいまだにトップクラスだと思います。
【操作性】
ボタン等の位置に無理がなく使い易いです。
【バッテリー】
オートブラケットや連写を多用しますが、もちはいいです。
【携帯性】
最新型のK-5やD7000と比べるとひと回り大きいですが、特に不便さは感じません。
【機能性】
今となっては特に真新しい機能はありませんが、必要かつ十分です。
【液晶】
確かに最新型の90万画素クラスと比べると…。まぁこれも慣れの問題でしょうか。
【ホールド感】
やや大きめなボディは自分にはちょうどいい感じです。
【総評】
K-5は予算の都合上買えず、いまさらと言う感じではありますが長年慣れ親しんできたニコン機から乗り換えました。
自分の気に入った風景をじっくり構図に専念できる数少ないカメラ。出てくる画もフィルムっぽくて自分好みです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Pき連BQ]

2010年8月12日 11:24 [334242-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

出張のお供に

【デザイン】
特にコレと言って秀でてる点も劣っている点も無いです。正直普通。

【画質】
EOS 5Dとの比較になりますが青が本当に濃い青、緑が本当に濃い緑を出してくれてビックリしました。パッと見写真をあまり知らない人でも良い空だねと思える見栄えの良い写真が撮れます。でも雅は自分にはやり過ぎと感じました。
巷で定番の6M&FS4はブログUP等にも良い感じです。ノイズは気にしないと言うかソコまで神経質にならないので気になりません。

【操作性】
三段階にしか周らなくて操作し難くココに設置する意味がわからない背面の側距離ダイヤル、Fnボタンの位置等正直洗練されてません。ハイパー操作系はそれなりに便利。


【総評】
未評価の項目は普通と言う判断です。
5D後なので初めて出て来た画を見るとPLフィルターでも使ったの？とビックリしました。
正直大袈裟で派手過ぎる写真です。しかし自分的には持ってる5Dと全く違う楽しい写真と感じましたのでPENTAXずっと続けて行きたいと思えるボディでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[AKIRA-66]

2010年7月4日 07:36 [324966-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

K10Dから買い換えました。

ライブビューはなかなか使えますね。
バリアングルならもっと良かったんですが、
これまで使っていたK10Dと操作性が近く安心して使えるところがいいです。
連写を求める撮影対象でなければK-7でなくこちらを使ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[3364]

2009年12月21日 16:51 [275573-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

思うとこもありますが…

私のメインの被写体が鉄道ということを念頭に置いて評価しておりますことをご承知下さい。


【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】独特ですがペンタックスらしいゴツいデザインで気に入ってます。

【画質】これは文句無しです。後はレンズとの組み合わせで好みが別れますね。手持ちのレンズではシグマのAPO70-200mmF2.8�Uとの組み合わせのシャープさがお気に入りです。

【操作性】ハイパー系は使いやすい！K200Dも所有していますが操作感は格段に上です。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】縦グリに詰め込んで2個体制ですが一泊の撮影行脚でも十分間に合いました。（日中500ショットは撮りました。）

【携帯性】私的にはちょうど良い大きさだと思います。カメラや携帯なんかも余り小さいと使いずらいと思うのは私だけでしょうか？

【機能性】まずAF。時よりというか結構迷います。基本置きピンです。時と場合によってAF.Cと使い分けています。
秒間連写に関しましては一発切りを多用する私的にはOKかな。子供撮る時のほうが連写しますね。
因みにライブビュー…論外です(笑)

【液晶】日中太陽の下は非常に見づらいです。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】悪くは無いです。縦グリのお陰で小指の浮遊感が無くなったので更に良くなりました
。カスタムグリップも試して見たいですね。

【総評】こちらも鉄道メインになりますが、編成写真中心で撮られる方にはC社やN社のほうが良いかも知れません。しかし、後発のK-7やK-Xなんかはかなり頑張っていると思いますね。
画質に関しては文句無しなので風景絡めた遠景撮りやスナップにはもってこいなデジイチです。

元も子もないですが色々工夫すれば別にどのデジイチでも何とかなると思います。
やはり色々考えながら撮影するのもまた楽しみの一つだと私は思っています。

そんな感じなのでコイツとはもう暫く一緒にやって行こうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ほしけん]

2009年12月20日 17:34 [275299-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質にすべてを賭けた一品

K10Dが気に入りつつもいくつかの点に不満を感じていて、それらが改善された機種をずっと心待ちにしていたのですが、センサーの画素数以外がやたら増えた以外はほとんど何も変わってないK20Dが発表されたときはほんとに唖然でした。この頃、40D, D300, E-3, α700 とペンタ以外の各社が偶然揃って魅力的な中級機をそろえていた時期で、ショックのあまり手持ちの機材全部売却まで検討しました。一部レンズをニコンマウントに買い換えただけで思いとどまりましたが。(その名残で現在ニコンD300も併用のダブルマウントという事態になってしまってます)

しかしある日のこと、楽天の某店でK20Dが底値以下の処分特価で販売されていることを知ったのが運の尽き。衝動買いしてしまいました。現在は時が過ぎてK-7を使ってます。そんな境遇で書いたレビューです。

【デザイン】K10Dがはじめてのデジタル一眼レフだったので、ペンタックスといえばこのデザイン、というイメージです。

【画質】1460万画素もいらないよ!! と思ってたんですが、ファインシャープネスをはじめとした高画素を存分に活かすチューニングが絶妙でさすがと思ってしまいました。特に精細感のある表現に非常に長けていたと思います。発色も良かったです。高感度ノイズもK10D比だと進歩していたので、高画素の弊害はあまり感じませんでした。AWB・AEはやや改善されていると思いました。

【操作性】K10Dとまったく同じでしたね。手慣れていたので迷うことなく使えました。ひとつ難点だったのは、ライブビューと光学プレビューの操作が排他という点です。

【バッテリー】これもK10Dと同じで非常に持ちました。

【携帯性】K10Dの頃は良かったんですが、K20Dではすでに基本性能が他社エントリーに追いつかれそうになっていたので、性能対サイズ比は若干大きかったように思います。また、K-7が世に出た今ではさすがに見劣りします。

【機能性】プレビューしながら設定できるホワイトバランスやカスタムイメージ、いち早く取り入れたAF微調整機能など、全体的に使い勝手がよく、気配りを感じるのですが、基本性能が時代遅れになりつつあったK10Dと全然変わらないという部分が多すぎました。一番期待していたAFも、改善されているそうですがほとんど違いを感じません。シャッターユニットも変わっていないようで、フィーリングはもっさりのまま。

せっかくの新機能のライブビューは後発の採用なのに拡大はギザギサだし、オート撮影しかできなくなるという片手間で作ったような内容。もう無かったことになっている高速連写機能はお遊びとしては面白いけど、これも片手間で作ったような機能を堂々とドライブモードの一部に混ぜてアピールするのはどうよ!? しばらくSDへの書き込みで画面真っ黒なままだんまりになってしまうのに…などなど。いろいろ言いたいことがあります。

この時期はペンタックスがHOYAに吸収される云々の話が出始めていた頃だったので、このタイミングで画質以外の進化が何周も遅れた機種が出てしまったことには、メーカーの先行きに対する不安を募らせるしかありませんでした。

【液晶】発色は適度に鮮やかで、色や明るさの調整もできるのですが、発売前はVGA解像度の採用を期待していたので、満足とまではいきませんでした。

【ホールド感】K10Dと同じです。悪くないのですが、K-7やK-mが一歩上に感じるためこの点数です。

【総評】ほんとに画質にすべてを賭けた機種で、中級機としての基本性能は何周も遅れていたように感じます。しかし、その分ファインシャープネスなどが生み出す繊細な画質は逆に当時何歩も先に行っていたように思います。実際に手にしてみたところでも、確かにこの画質には圧倒され、買う前の予想に反して気に入って使ってました。

最終的にはK-7が凄すぎたので8ヶ月ほどで手放してしまいましたが、もともと格安で手に入れたので買値と売値の差額は1万円程度に収まりましたし、結果的にはそこそこ満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[くろがねや]

2009年7月30日 12:27 [240737-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

PENTAX K20D ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[KXD]

2009年7月23日 11:34 [238836-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K20D ボディのレビュー

買って２年。
最近はＡレンズを付けてマニュアル撮影がメイン。
Ａ２００で高校野球を撮ったり。
ピント制度が上がったとされるＫ−７に惹かれるけど、
もう少しこのまま使っていこうかと思う今日この頃です。