PENTAX K100D Super レンズキット レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 94%
2. 4 5%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.69	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.79	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[重陽]

2016年3月3日 04:51 [910070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

今思うと足りないところは多いが、当時は大満足の一大

K-7が発売されるまでの２年間、本レンズキット＋DA40+DA14で撮影を楽しみました。
家族旅行も、初めての子供の撮影も、全て本機が賄ってくれました。
その意味で、満足度は非常に高いです。

しかし、現在の水準での評価は左の通り。
まぁ、厳しいですね。
現在活用する前提で幾つか考えるのであれば、液晶は画素数も少なく、撮影した写真の構図の確認程度といった活用具合でした。
PCで確認しないと正確には確認できない。
当然、当時のスタンダードでしたが、一番使い勝手を左右するポイントはこちらでしょうか。
直ぐに痺れを切らす高感度画質も厳しいですね。
ザラザラです。
現状では、ペンタックスの長所にすらなった感があるこのポイントも、当時は弱かった。
手ぶれ補正の効果も弱く、とにかく暗い中での撮影が怖かった記憶があります。

とはいえ、それが当たり前だったので、当時は満足して使っていましたが。
下手なりに工夫をして撮影した写真たちは、データこそハードディスクの故障と共に消え去ってしまいましたが、マメに現像していたお蔭でアルバムの中にしっかり収まってくれています。
KGサイズ程度では、600万画素でも十分なクオリティですよ。

写真の基礎と面白さを教えてくれた一台。
評価項目とは別に、満足度は☆５つ、大満点です。
（もう一度手にすることはないと思いますが……。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[アットホームペンギン]

2014年3月30日 16:03 [702771-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

2008年初めてのデジ一購入というか初めて買った本格カメラだった

【デザイン】プラスチックの丸まった感じがはじめ好きになれなかったが、今はデジカメなら普通なのでまあ良い。

【画質】600万画素は当時として必要十分で、そもそも家庭用プリンターでA4が限度ぐらいの時期だったので。コンデジしか使ってなかったのですごくきれいに思えた。プリントはお店プリントか、アート系、絹目なので光沢感がそんなになくても構わないのです。

【操作性】モードダイヤルがあるので、初めてでも使えた。オート→プログラム→絞り優先と順繰りに覚えていける機種だ。ただダイヤルがフロントにないので、設定をちょくちょく替えるのに不便なことも。

【バッテリー】単三電池が使えるが、長時間使う場合ほぼ持たない。他はどうか知らないが、レンズキットにはエネループが充電器ごとついてきたのですぐに使えてよかった

【携帯性】当時一眼レフカメラはこれしか持ってなかったので、カメラバッグを使っていた。ケータイはガラケー、スマホもネットブックもなかったので、とても小さく感じた。100均のタッパに入れてレンズごと保管できたのもよかった。

【機能性】RAW現像、RAW+JPEG同時撮影、アートフィルター系がない時代だが、同梱ソフトでどうにでもなった.ＩＳＯが3200まで使えるので夜景手持ちでも楽しめた。あとWズームやWレンズがなかったので望遠系、レンズ交換がすぐに楽しめなかった。

【液晶】見づらいことはないが、当時はやりのバリアングル、ライブビューがなく不満だったが、肩に液晶があるエントリークラスはペンタックスだけだったので、そういう意味では得した気分だった。

【ホールド感】社外品のバッテリーグリップが出回っていたが、K-200Dを（撮影旅行用に）買い増しした後だったので、普段使いでは困らなかった。

【総評】シャッターがへたってきたこの頃は稼働率が少なくなった。600万画素CCDでたまにいい写真撮れると得した気分になる。画質、操作系はハイアマチュアクラスが良いのはわかる。今ではそちらがメインだ。ただ初の一眼レフということもあり、600万画素のカメラでも撮れる写真がある限り手放しはしない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[TEAM RAMS]

2011年12月13日 18:50 [462133-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

買い戻しました。

【デザイン】
まあ良くも悪くもないと思います。

【画質】
買い戻した理由がこれ。
ハマった時の写真が綺麗で好きです。

【操作性】
上位機種に比べれば操作性は劣るけど、頻繁に設定を変えることも
無いので問題なし。逆に悩まなくてもシンプルに操作できます。

【バッテリー】
エネループを使用していますが、専用の充電器が増えないのがグッド。

【携帯性】
小さくて良いです。でも、ちょっと重いかな。

【総評】
4年くらい前に初めて買ったデジタル一眼がK100Dでした。
撮影される画が綺麗で感動したもんです。
その後はK20D、K7と買い換えましたが、K100Dの感動は得られずじまい。
K20DやK7は確かに綺麗かも知れませんが、私には合わなかったようです。
デジタル機材一式を売却し、なぜかフィルムカメラに移行。
フィルムは楽しいのですが、デジタルの手軽さも再度欲しくなり、本日中古の
K100D Superを購入してきました。ちょっと試しどりしましたが、やっぱりこの
画です。600万画素から出てくるこの画はなんとも言えない、空気感、臨場感が
あります。
再度手許に戻ってきたK100D（Superですが）をこれからも大切に、沢山写真を撮っていこうと
思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Jerry S]

2011年9月13日 09:49 [439419-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

今更ですが

購入したのは５年前です。持ち物リストに加えるために今更ながらレビューします。


【デザイン】
デジイチのデザインなんて、どれも同じです。あ、あのカラフルなのは違うと言えば違うのかな。

【画質】
600万画素だから悪いと思われると心外です。画素数なんて、ポスターサイズまで伸ばさない限りほとんど無意味です。
キットレンズは色乗りはいいけど、ちょっとフォギーで暗いです。今はシグマの17-70を使ってます。
画質の大半はレンズ次第です。

【操作性】
シンプルな分、操作はしやすいです。

【バッテリー】
ここが問題ではあります。単３電池はたいていの場所で手に入るので、急なバッテリー切れに対応できるのは良いのですが、もちは良くないです。少なくとも充電電池１セットでは１日もちません。自分は３セット持ち歩いてます。
かなりパワーが必要なので、安い電池では動きません。海外では場所によって対応電池が手に入らないこともあります。

【携帯性】
これもデジイチはほとんど同じです。
刀（デジイチ）は必ず鞘（カメラバッグかケース）に収めて持ち運ぶようにしてください。流行りの弊害なんでしょうか？最近カメラバッグを買わずに普通のリュックに放り込んで持ち運ぶ暴挙に出る人が多過ぎです。刀を鞘に収めずに布巻いて持ち歩くようなものです。

【機能性】
本体の手ブレ補正はないよりマシという感じです。あてにできないわけではありませんが、レンズ内蔵に比べれば弱いです。
撮影モード使う人はデジイチ買わないほうがいいです。既製の撮影モード使って写すなら、コンデジの方が綺麗に写ります。自分で細かいところまで設定するのがデジイチの常識です。

【液晶】
画質はよくはないです。特に明暗が極端で、暗くて何が写ってるか分からないと思いきや、後でパソコンで見たら綺麗に写ってたりです。

【ホールド感】
これもデジイチはメーカー関係なくほとんど同じ形でしょ…
若干の大きさの違いはあるけど、こんなもの項目に入れる意味あるんでしょうか。

【総評】
５年経ちましたが、自分としてはまだ使えると思ってます。結局写真自体はレンズ次第なんで、ボディーを変える必要性を未だに感じません。
前にも書きましたが、ボディーは刀身と同じです。コロコロ買えるものではないと思います。もちろんいつかは買い換えるかもしれませんが、思い入れもあるので、その時は身を切るような思いでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[piruru]

2009年7月8日 09:46 [234623-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[やま_ちゃん]

2009年5月26日 23:06 [223078-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

　このカメラは、子供が小学校１年生の運動会シーズンに購入したものです。保育園の頃はビデオとコンデジで撮影していたのですが、学校になったら一眼でないと被写体を追いきれないと知り合いにアドバイスをもらったからです。
　すでに１年半以上も前に購入した製品ですので、今のデジカメに比べると性能は多少落ちるのかも知れませんが、デジ一で動画を撮影するつもりもなく、壊れるまではこのカメラを使い続けたいと思っています。

[west-japan]

2009年4月12日 21:15 [209795-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

1000万画素オーバーが主流ですが、K100D super の画質は独特のよさがあります。画素数の余裕からなのか、画質に柔らかさ、季節感というか独特の良さがあります。
もちろん好みによるものだと思いますが。
高感度でもノイズはそれなりにありますが、変に処理されていなくて、フィルムカメラのそれに近いと思います。
いつまでも手元に残しておきたいカメラです。

[あひちわ]

2009年4月10日 12:52 [208981-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

2007年8月に購入しました。

初めて買うデジタル一眼レフ、ということで色々勉強しながら使ってきました。

極端な「親切設計」を売りにしたモデルではなく、
自分で勉強して写真のとり方を覚えよう、という初心者には
コストパフォーマンス的にもありがたい製品でした。

[ex.encrypt]

2009年3月26日 10:53 [204388-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

使い始めて1年です。
標準レンズ、望遠レンズ(シグマのAPO70-300)、単焦点マクロ(タムロンSP90)の組み合わせで使用していますが、文句の無い描写をしてくれます。450mm相当の望遠や135mm相当のマクロが手持ち撮影できてしまう手振れ補正は素晴らしいです。標準レンズも小型軽量で使いやすく、万能に使えて便利です。

携帯性はK-mと比べれば見劣りしてしまうのは仕方ないことです。プラボデーの他社エントリーモデルに比べれば重いですが、質感が高く勝ってます。
液晶も昨今の大型化の流れからすると小さくて見劣りしますが、上面にステータス液晶があるのは便利です。

やや緑被りだったり赤飛びしやすかったりしますが、好みで調整できる範囲です。私は風景や植物撮影が多いので丁度良い描写です。(赤飛びは気をつけないといけないですが) RAW撮影すれば現像時に「MIYABI」が使えるようになったこと、簡易的ですがシャドー補正が使えるようになったことは嬉しかったです。

細かいことですが、視界深度調整が他社のような小さいツマミではなく大きなスライド式で、コンタクトの有無や家族が使う度に変更する機会が多いために便利でした。

最新のものと比較するのは酷な事。4点をつけたところも期待を込めての4です。十分満足できる良いカメラです。

[SuperStar]

2009年2月28日 23:33 [196198-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

エントリーモデルとして使い勝手、値段などなどバランス的に、
とても良いと思います

[セカンドキー]

2009年2月13日 01:42 [190511-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

１月に中古で購入しました。
普段はE-410使用ですが、室内などで高ISOの使用に耐えられなかったことと、
今後６００万画素機はますます手に入りにくくなるであろうこと、銀塩イストを
所有していること、が購入の理由です。
まだ500ショットほどしか撮っていませんが、この値段でこのレスポンス、
機能だったら十分におつりがくると思います。
ただ一点。単三電池はメリットも多いですが、やはり重い・・・。これが
（特に店頭で触って購入を決める際に）ネックになるのかな、と。
この機種のみならず、ペンタのエントリー機種にいえることかな、と。

でも、銀塩イストの持つ雰囲気をうまく継承した、時代に名を残す名機だと
思います。連射をせず、一枚一枚撮影する行為を手軽に楽しむことができる
カメラですね。

[msd92034]

2008年11月27日 19:04 [171368-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

手になじむホールド感、大きさもちょうど良い様に感じます。
バッテリーの持ちも一回充電して700枚ぐらいは楽にとれます。
エネループを使うのは初めてですが、継ぎ足し充電も出来る点が良いですね。
最近やっとRAWを効果的に撮ることを覚えました。
600万画素なので、4GBで360枚撮れれば充分です。
使い始めて後少しで4000枚というところですが、
ほとんど手振れで撮れなかったことはありません。
同じ頃、友人がC社のX2を買ったため、
一緒に撮影しに出掛けたりしておりますが、
後で撮った写真を比べてみると、X2のものは
ちょっとぼやっとして見えると言い、K100Dsの画像を
はっきり写っているとほめておりました。
売れ筋ランキングと満足度ランキングは違うと改めて思いました。
DA 55-300mm F4-5.8EDとFA35mmF2ALを購入して撮影範囲を拡げています。
全体的に大満足です。

[nemunemu8]

2008年11月24日 10:17 [170468-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

以前から欲しかったカメラ。大型量販電気屋で39,800円で在庫一掃セール。
しかも、エネループ・SDカード1Gなどついていたうえに、千円ほど値引いて
もらったので悩まず衝動買いしました。
まず、かっこいいですね。一つ欠点をあげるならライブビュー機能でしょうか。
これからバンバン使っていきたいと思います。満足しています。

[イエローパンダ]

2008年10月30日 21:21 [165824-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

最後の一枚

このサイトの書き込みを見ているうちにデジタル一眼に興味を持ちました。ここでの皆様のやり取りを参考にさせていただき、このモデルを選びましたが、結果は大満足です。画像素子の大きさだけにとらわれることなく、私のすこし古いパソコンでも快適に画像処理が出来て満足しています。皆様本当にありがとうございました。ＰＥＮＴＡＸさんに感激しています。

[おやじ委員会]

2008年10月26日 00:43 [165004-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K100D Super レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。