LUMIX DMC-G1K レンズキット
DMC-G1と標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.」のレンズキットモデル。市場想定価格は90,000円前後
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.12 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.76 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.47 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.27 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 17:39 [1432828-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
本体がベトついていたけど無水エタノールでキレイになったので、お遊びレンズと共に復活。バッテリーも当時の物がまだ使えています。AFレンズもちゃんと使えます。動画も撮れないところもカワイイです。お散歩の相棒です。
2021/08/31追記
発売して10年以上経つのにバージョンアップ出来た。ソフトウェア提供してくれてるのもスゴイな。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月4日 23:50 [803201-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
去年の6月に中古で購入しました。
キットレンズ付きで15,000円という価格でマイクロフォーサーズを始められました。
・画質はCMOSセンサーながらややビビッドな味付けがあります。14-45のキットレンズはAFはやや遅いですが、ハマればシャープでキリッとした仕上がりになります。ただ、高感度には滅法弱いですので、そこは他のカメラで補いながらの撮影です。
また、オールドレンズとの相性も良く、違った味が楽しめます。こちらはキットレンズと違って単焦点ならではのふんわりとしたやわらかな表現が楽しいです。
・デザインは一眼レフスタイルでそこまで好きなデザインとはいえないです。ただ、ワインレッドの色はシックで落ち着きがあって良いと思います。
材質がちょっと一般のカメラとは違うため、ホコリがたまりやすいのは難点です。ブロワーでなんとか飛ばせたレベルでした。
・操作は1ダイヤルですが、クリックで切り替えが可能なので非常にクイックな操作が出来ます。メニュー操作も◎です。ボタンを押した時に若干きしみ音が出るのはちょっと残念。
・初めてのEVFですが、拡大表示でピント合わせができることと、撮影前に効果が確認できるため、気に入りました。ただ、α77やE-M5のEVFには及びません。それでも下手なカメラの背面液晶よりはかなりいいです。
液晶は46ドットなのが残念なところですが、こちらも初めて触ったバリアングルが大活躍です。
世界初のミラーレスというエポックメイキングな機種ですが、初代機ながら非常に完成度の高い逸品だと思います。
今はE-M5も追加してマイクロフォーサーズは2台体制です。
今後はマイクロフォーサーズの単焦点レンズを拡張していきたいですね。
★再レビュー(2017.5.4)
作例入れ替えました。
残念ながら資金捻出のため2016年6月ドナドナしてしまいました。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 08:59 [401021-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
外形デザインはとてもカッコイイです。
【画質】
現代版デジタル画像とでも言うのでしょうか。とてもシャープな画質です。
【操作性】
ボタンが小さい。
【バッテリー】
持ちは悪いです。EVR常時使用だからでしょう。
【携帯性】
一眼と思えば良いが、コンデジと解釈すれば悪い。
【機能性】
コンデジ+αという範疇。設定の幅が狭い。設定できる事項も少ない。
【液晶】
綺麗。拡大表示はピント合わせに有効です。
【ホールド感】
レンズを持つ感じになります。
【総評】
FDレンズ資産を生かせそうでボディーを購入。その後「いまどき」が欲しくてボディーを売却しレンズキットを購入。精緻でくっきりな画質に驚いた反面、驚くほどの白飛び。連射速度の遅さ、フレーミングの難しさ等々不満が爆発。光学ファインダー機とは比較にならない使い勝手の悪さに1ヶ月で売却を決断しました。
元々の購入理由であるFDレンズでの撮影ですが、やはりレンズ焦点距離2倍は厳しく、画質も現代に通用する物でもなく、これは3ヶ月ほどで飽きてしまいました。2台で通算所有期間は5ヶ月でした。
現在は従来型のデジ一を使用していますが、やはり光学ファインダーでの撮影の方が自分に向いています。言うまでもなく、EVRを生かした撮影テクを持ち合わせていないのが主たる原因です。時代遅れでしょうかね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 02:20 [347735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月29日 09:55 [345554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 14:19 [324721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まではコンデジを3年程使っていましたが、
ついに壊れてしまったので一眼を使ってみたかった、事もあり購入
周りの眼レフの雰囲気に憧れてかった物なので、
完全初心者です^^; 感想については悪しからず
⇒機能性
撮影モードや、設定はコンデジ寄りかと思います
元々電気屋さんにはコンデジと眼レフの中間と言われておりましたし…
殆ど人物の撮影にしか使わないのですが
・人物(美肌)モード
・夜景モード
・夕焼けモード
は、中々使えると思いました
軽いので仕方ないと思うのですが、手ぶれをしやすいと思います
少しでも設定を間違うと即効で手ぶれを起こしてしまうので…
⇒外観
眼レフのデザインが十分入っているのにサイズが小さいのが嬉しいです
成人では無いので手が小さい私でもがっしりホールド出来るので
ただ成人男性には小さすぎるかな?とも思います
デザインとしては良い方だと思います
変に偏っている所も持ちにくい所も無いですし
質感はサラサラで上品な感じだと思います
梨の皮…みたいな
⇒携帯性
まさに携帯をする為に出来た眼レフ、って感じです^^
サイズは手のひらと半分ぐらいで大きくないので
レンズも含めると私は片手では持てないのですが、成人の皆様でしたら
軽々と持てるかと思います
首にかけてもあまり邪魔にならないのが強みだと思います!
⇒液晶
他の一眼が良く分からないのですが、コンデジと比べると
かなり見やすいと思います!
私はライブヴュー?と言うのでしょうか…大きな画面で写真を撮っているので
コンデジと比べても格段に見やすいし、撮りやすいです
それに画面が動くのでローアングル、ハイアングルともに撮りやすいです
⇒総合評価
初心者に優しいカメラだと思います
コストパフォーマンスも凄いですし…このカメラを買って良かったと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月21日 02:51 [314987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
GF1の方がいいですね。G1やGH1は、まだ従来のカメラのデザインに固執し過ぎています。挑戦者ですから、挑戦してほしいです。
【画質】
センサーサイズの大きさを超越した画質を実現しています。高感度は弱いですが、レンズの性能と相まって、素晴らしいですね。
【操作性】
慣れます。G2ではさらに改善されていますね。
【バッテリー】
問題なしです。でもバッテリー自体の値段が高くないですかね?
【携帯性】
最高です。
【機能性】
決して使いにくいと思いません。キヤノン等に比べればまだまだ改善の余地ありますが、これから改善していくでしょう。G2では少し改善されていますね。
【液晶】
46万画素で十分なように思いましたが、X4の液晶を見ると改善してほしいですね。G2でも改善されていませんでしたが、やはりこういう部分はエントリーユーザーにこそ必要です。
【ホールド感】
最初は戸惑いましたが、慣れます。
【総評】
値段が安い割には高性能なレンズ群を揃えつつありますので、将来的にも期待してしまいます。マイクロフォーサーズのシステムは、まだ動体向けには厳しいですが、スナップや風景向けであれば、キヤノンやニコンのような高価なシステムを構築するよりもいいかもしれません。ミラーレスに対して「食わず嫌い」だった自分を反省している今日この頃です。
G2の新機能に魅力を感じないのであれば、安くなったG1レンズキットを購入することも大いにありだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2010年4月9日 17:08 [305307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
[デザイン]私にとってこれまでカメラといえば黒色一辺倒でしたが、この際、という思い でブルーを購入してみました。落ち着いた色合いであるためまったく違和感はありません。それに手触りもよいため、グリップを握るが楽しくなるようなカメラです。
ただし、いかんせん付属の14-45ミリレンズは、軽さを求める余りいかにも「プラスチック」という感じで高級感が足りないのが残念です。
[画質]付属14-45ミリレンズは、非常にシャープかつキレの良い写真が撮れるように設計された良いレンズです。決して派手ではなく極めて素直な色合いの描写が可能なところも好感が持てます。
[操作性]ダイヤルやボタンの位置なども機能的に配置されており、使いやすい。
[改善を望む点]付属ストラップを付けて首からぶら下げると、いくらレンズが軽いといっ てもペコンとレンズが下を向いてしまいます。ストラップ穴をボディ前部に移動し、かつボディをもう少し重くすることにより安定すると思うのですが。
私は、ハンドストラップを付けて使用しています。
[その他]コンタックス、ライカMレンズをもしかしたら使えるかもしれない、というのが本機の購入動機です。
レンズマウントを別途購入し、セットのうえ試し撮りをしました。
その結果、私にとってはまったく使えないということが判りました。
すなわち、操作はすべてマニュアルになるため、ピント合わせが非常に難しい。ピントが合ったと思ってシャッターを押しても、開いてみるとことごとくピンボケで、まるでピンホールカメラで撮ったような写真ばかりでした。
デジタルカメラは、やはりオートフォーカスで撮るに限る、と思い知らされた体験でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月30日 14:16 [302749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
同社のGF1やEOS等を所有していますが、店頭で実機を触ってみたら
とても気に入ったので買い増ししました。(新型の発表もあり安くなりましたし)
【デザイン】
個人的にツボです。質感に関して言えば金属ボディのGF1の方が少し上ですが、
極めてコンパクトな鏡筒の14-45mmとの組み合わせは、普通の一眼レフの
ミニチュア版(レフじゃないけど)的なデザインで好みです。
【画質】
Mフォーサーズとして十分な画質だと思います。
同梱の14-45mmの描写もキットレンズなのにしっかりしたもので、
手ぶれ補正の効き具合を含め全く不満はありません。
【操作性】
GF1への買い増しなので、説明書すら読んだ事がありません。
分かりやすいと思います。
【バッテリー】
普通に持ちます。ただ純正の交換バッテリーの価格が割高な事が
唯一残念です。
【携帯性】
GF1+パンケーキには劣りますが、それでも手のひらに載るサイズです。
【機能性】
精細なLVFが標準装備されているのが最大のセールスポイントだと思います。
一眼スタイルで撮影が出来るので、しっかり構えて手ブレも軽減出来ますし
ファインダーから顔を離せば自動的に背面液晶に表示が切り替わるので、
コンデジスタイルで気軽にスナップも出来ます。
【液晶】
精細で十分な大きさ、加えて可動式なので非常に便利です。
【ホールド感】
恐ろしくコンパクトで軽いのですが、不思議な事にホールド感は悪くありません。
LVFが標準装備という事もあり、しっかり構えてちゃんと写せます。
同梱の14-45mmとのボディバランスが優れている事や、グリップ部の
形成がちゃんと張り出して造られている事も影響しているかと思います。
【総評】
GF1+パンケーキ程の携帯性はありませんが、ズーム + LVF +
可動液晶 + 手ぶれ補正等 実用的な装備が満載。オススメです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 08:08 [301763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
昨年12月に購入し、一眼デビュー
デザイン
これは好みです。高級感のある独特の質感には定評があると思います
画質
1200万画素、十分です。ノイズはフォーサーズですから、他の同じ価格帯の機種に劣るかもしれませんが、これまで使っていたコンパクトと比較すれば大満足
操作性
使いやすいです。ダイアルが非常に便利
バッテリー
私は一日撮影に出かけると約400枚ほど撮りますが、電池切れは起こしません
携帯性
このカメラのセールスポイント
軽いです。毎日でも持って出かけたくなるのが魅力
機能性
初心者には十分です。
液晶
このカメラの問題点
綺麗な液晶で、とても見やすいです。逆を言えば綺麗過ぎて、PCのディスプレイで見たときに「もっと綺麗に撮れたと思ったのに・・・。」とがっかりすることもしばしば(笑)
ミラーレス構造のため暗いところだと画面にノイズが走り、ピントを合わせづらいです。
ホールド感
手の小さい私にはちょうどいいです。
総評
とにかく機動性が売り、いつでも気軽にスナップ向け
お散歩カメラの決定版
mフォーサーズはこれからに期待できる規格だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月26日 00:02 [301482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
G2が発表されましたね!
G1は、発売日にゲットして以来使用しています。
初めは、雑誌等を参考にして、面白いカメラが出てきたなって位の感覚で…正直いうと、怖いものみたさ(笑)のような感覚で…購入しました。
ところが、いじくってみると…なかなかどうして…使えるな、コイツ!っていう感覚が出てきましたね(^^ゞ
まず驚いたのは、ファインダーが想像以上に使えるなという嬉しい驚き。それから、バリアングル液晶の使い勝手の良さやコントラストAFの期待以上のピント精度と素速い動き等々、新しい発見と嬉しさを感じたものです。
そして、キットレンズが想像を遥かに上回る写りなのには驚愕したのを記憶しています。(実際は、期待してなかったわけです(笑))
旅行に行った際には、一日中、首からカメラを下げていても全く疲れませんでした。観光地だったので、カメラ好きの方がウヨウヨしているのですが…その大変そうな重装備を見て、ほくそ笑んだものです(笑)
また、旅行から帰ってきて、パソコンの大型ディスプレイで画像を見たときの驚きは、今でもハッキリと覚えています。
使える!これだけの画質なら、充分使える!と、興奮したものです。
それ以来、ずっと愛用していますが…最近は、GF1の方に使用頻度を奪われつつありますが、これからも愛用していきたいと考えています。
ある意味、使い方次第で、機材は、良くも悪くもなると感じます。
旅行等には、絶対オススメのマイクロフォーサーズだと思います(^^ゞ
携帯性も性能のうち!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 22:04 [291441-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
高感度撮影 |
【デザイン】
悪くないです。
【画質】
最近のデジカメの画質については文句ないです。
高感度での撮影でも2〜3年前の機種に比べると格段に良くなっていると思います。
【操作性】
電源レバーと、連写・セルフタイマーのレバーとを間違えます。頻繁に意図しない連写しています。
先の2つのレバー、AFモードの切り替えダイヤル、撮影モードダイヤルは、コンデジとは一線を画す良い操作性です。
AFモードにより操作性が変わるのは難点です。1点フォーカスと、顔認識など他のフォーカスとでは、背面ボタンの機能が変わるのは疑問です。
Q.MENUボタンを使う当たりは、コンデジ風です。
【バッテリー】
持ちは良いです。
【携帯性】
コンパクトだと思いますが、マイクロフォーサーズだと意識するとボディーが大きいと感じます。
後発のマイクロフォーサーズ機やPentaxK-xの方が小さいと思います。
重量はとても軽くて好みです。
【機能性】
充分な機能を搭載しています。
【液晶】
背面液晶は、他機種と比べて特に良くも悪くもありません。
可動式の液晶は撮影の自由度が増すので良いです。
【ホールド感】
男性には小ぶり過ぎてしっかりホールドできないかもしれません。
僕の場合は、問題無しです。
【満足度】
交換レンズが高額なのが悩みです。
電源レバーが華奢で、いつか折ってしまいそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 07:36 [280234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現在NIKON D200を使用していますが
家内では重くて使いこなせないので、G1を購入しました。
女性の手にフィットするボディで
とても軽量で、画質はとても綺麗で申し分ありません。
液晶もとても見やすく気に入りました。
旅行のなどにも、気軽に持って行ける一眼レフと言えるでしょう。
コンパクトカメラでは味わえない、一眼の世界を気軽に味わう事が出来ます。
モデルチェンジのため、とてもお買い求め易くなっているのでお勧めです!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 16:43 [275284-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
マクロが楽しい♪ |
半年弱つかって手放してしまったよ。
カタログでは分からないところで、あたしとは合わなかったみたい。
【画質】
色合いが特に合わなかった…。
AWBが黄色っぽすぎて、それを整えると肌の色が整わない感じ。
結局どう調整しても幸せなJPEGが手に入らなかったのですo
RAWだといけるんだケド、全部を調整するのも手間だし。
Nikonでいうカスタムピクチャーコントロールみたいなコトが
できるようになっていればよかったんだけど…。
【操作性】
微妙…。
バッグの中に入れていると勝手に電源のスイッチが入ったりするし、
ぶっくりふくれたボタンは、指の爪で押しても腹で押しても、
どっちもすごくやりづらいカタチになっているのはどういう意図なのよーυ
(でもこのへんはGF1だとすごくよくなっているよ♪)
ドライブモードやフォーカスモードがレバーやダイヤルになってるのはいーケド、
どっちも割と時間に余裕があるときに触る部分だと思います。
もっと、素早い操作が求められるトキに役立つ項目が
レバーになってればよかったなぁって思ってました。
【バッテリー】
よいです。高いケド。
それにしても、バッテリーそのもののつくりが富士フイルムのカメラとかとは
決定的に違っていて、Panasonicめっちゃハイクオリティです。
触ったときに、丈夫そうな感じがするの。これはステキなコトだよっ!
頼れる感じがします。
【液晶】
液晶は、Panasonicらしい色合いってコト以外はふつうにいいやつだったー。
EVFは晴天の屋外だとまぶしくてちょっと見づらかったりしたし、
夜に使うとEVF自体がまぶしくてそれはそれで使いづらくて、
結局 使いどころがあんまりよく分かんなかった…。
とはいえ、Wライブビューはめっっちゃ便利でした☆
これがないカメラに移行したらあたしどうなっちゃうのか不安です(・_・||)。
【その他】
◆露出は果てしなく優秀でした。あたしは常に-1/3してて、
それで変更することはあんまりなかったよー。フラッシュも結構よい感じ。
◆レンズは逆光でもフレア?出ないので物足りないです(爆)。
手ぶれ補正はあり得ないほどよく効くし、テレマクロが楽しいし、
素材の感じも割といいかなって思います。もっと小さければなぁむりかぁ。
◆コドモ撮りだと威圧感ありすぎかなぁって不安だったケド、それは杞憂だったよ。
むしろ寄ってきたりした♪ 触らせてー!とかも結構あったよ。
動く液晶はそゆトキ役に立ったぜ☆
◆ISO AUTOにすると、SSは広角端で1/30付近を下限に感度を上げてくれるみたい。
でもこれだとコドモとかかなーり被写体ぶれするんですケド…?
iAUTOにするとますますSSが下がったりして、もうよく分かんなかった(ノ_・。)o
あと、ISO AUTOの上限に3200が選べなくなってるのは理解できないー。
でもiAUTOはGF1だとよくなってるっぽい。店頭で触っただけだケド。
◆顔認識AFを選ぶと、顔が検出できないトキに23点AFになっちゃいます(涙)。
顔があれば顔にAF、なければ中央1点AFになってほしいんだケド、
それができないみたいなので結局 中央1点しか使いませんでした…。
顔認識自体は高速で正確なのに残念だょ(@_@)o
◆雑貨とかをじっくり撮るような女流の方のカメラだなって思ったよ。
SSの設定とかWBの傾向とかが特にねー。
で、あたし向きじゃなかった、と。
でもいろいろあったケド、画像のパラメータをたくさん触ったり、
WBの微調整ができたり、そういう設定項目がたくさんあるカメラは初めてで
そゆ意味ではすごく勉強になったカメラでした☆
コンデジのほうがマクロが得意とか、素子が大きいほど高感度に強いとか、
そういう先入観がなくなったからよかったなぁって思ってる♪
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































