LUMIX DMC-L10 ボディ
タイプ：一眼レフ 画素数：1176万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：480g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.06 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.24 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.49 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.72 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.19 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.27 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.72 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.47 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年9月19日 11:50 [258094-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
見ての通りのルミックスらしいデザインです。
【画質】
標準だとシャープで明るいデジカメらしい画って印象です、解像感はＥ－５に迫ります。
それ以前のフォーサーズ機の眠い画とは一線を画します。
フィルムモードをノスタルジックにすると、素晴らしく自然な色合いになります。
子供のスナップでホームラン級の物はほとんどＬ１０+ズミです。
【操作性】
入門機なのに2ダイヤルなのがいいですね、発売当時はいい値段だったので当然かもしれませんが
【バッテリー】
ライブビュー多用するとすぐ無くなりそうです、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ購入しました。
一眼レフということでミラーレスに較べたらだいぶ持ちます
【携帯性】
E-330よりも軽いので、思ったよりいいですね、ペンタ部の前出っ張りも無ければよかったのに
【機能性】
連写速が３コマ/秒は今となってはちょっとストレス
ＡＦ３点も辛い
【液晶】
明るい、派手
【ホールド感】
少し小さいのでつかみにくい感じも
【総評】
発売時期が中級機ラッシュに巻き込まれなければもっと評価されてたんじゃないかと思います。
多数新機軸があったのに注目されることもなく・・・
レンズキットがライカしかなかったのが価格的に厳しかったんでしょうねえ、ＫＩＳＳあたりにぶつけられる価格で出せてれば
参考になった11人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 20:42 [493409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
もう叩き売り状態になっているモデル末期のL10ですが購入してみました。
結果的には大満足です。
機能面では目新しいものが一切なく画素数も1000万画素ながら、
クリアーな写り具合が素晴らしいと思います（ZD14-54㎜F2.8-3.5メイン使用）
ローパスの点でE-5を買おうかと思案しましたが高額で手が届きませんので～
このL10を購入してみましたがそのクリアーな画質に概ね満足できております。
不満点としては、
装着しているのが純正レンズでないからか、AEモード撮影が・・普通に作動しません。
あとFL36Rを使いたいと思ってもワイヤレス使用不可能な為、ストロボ撮影範囲が狭いです。
お気に入りのZDレンズの写りの為に購入しましたこのL10ボディですが、
写りはいい感じです！
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月3日 08:36 [478379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
購入して満二年になります。他の一眼カメラは E-520 G-1 の合計三台です
L-10には１４－１５０パナライカをつけっぱなしにしております。
動体撮影にはこのカメラレ
ンズが高い性能を発揮します。
皆さん一度C-AFで撮って見てください いつまでも使いつづけ
ることができる名機であると思っています
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 23:59 [390766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
現時点で他の機種と比べての評価です。
【デザイン】
オーソドックスなデザインですが、ボタン類の配置、グリップの持ちやすさなど
考えられて作られています。LUMIXのロゴも逆に人に注目されるのでいいです。
【画質】
画質は同じ素子を使っているE-420より精細感があります。高感度も４/３機の中では相対的にはいい方です。色はオリンパスとは違いますがパナの絵も好感が持てます。
現時点ではE-5、GH2に画質は負けるでしょうが、それでも必要十分に綺麗です。
【操作性】
驚いたのは各ボタン類の配置がとても合理的で直感的に操作ができること。
非常に使いやすく大きさも相まってパナの一眼機で一番操作性がいいのではないでしょうか。
【バッテリー】
ライブビューを多用しなければ一日使っていても十分持ちます。
多用する人にはもう一つ必須でしょう。
【携帯性】
ミラーレス機が登場した現在では決して小さくはありませんが、
ホールド感がいいので気になりません。
【機能性】
露出もAWBも安定しています。E-620よりいい感じです。
画像設定も「スムーズ」「ダイナミック」「バイブラント」など
パナのコンパクト機を使っている人には馴染みがあり色々変えて楽しんでいます。
不満点は二つ、
連射をするとバッファがすぐに一杯になり連射速度が落ちる。
AFの測距点が三点であり、更に暗い所での信用性が低い。
【液晶】
バリアングルは使いやすく、かつ精細で見やすいのですが、
現時点で他機種と比較すると２．５型は見劣りします。
【ホールド感】
パナライカと組み合わせていますが、レンズがかっちりとはまり、
グリップも握りやすくとても持ち運びがし易いです。
ボディもちゃんと剛性があります、触っていて作りの良さを感じます。
【総評】
オクなどで２万円台前半で取引されているので新品で購入した、
現時点でAFや連射など機能で劣るところがあるが、操作性や画質では
決して最近の機種と比べても遅れをとっていない。
値段を考えれば破格のCPで、買ったことに非常に満足をしている。
残念なのはレンズ内手ぶれ補正が付いているのはパナライカ純正のみで
写りはいいのだが全て値段が高く、そこそこ重く大きいこと。
また、４本しか出ていないのでマクロや魚眼をオリンパスに頼らなければならないこと。
パナの１４-４５か他社のキットレンズのような、
軽くて手ぶれ補正が効くレンズが欲しい。
発売当時は値段が高かったが、現時点では非常にお買い得になっている。
フォーサーズユーザー、また特にパナライカをすでに持っている人は
買うことをお薦めします。フォーサーズ最良の一台の一つだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 01:57 [380986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ロゴがNikonかCanonならばもっとヒットしていたであろう機械だと思います。
○デザイン：オーソドックスなフォルムに、ほどよいホールド感を確保していると思います。
○画質：クリアかつ色のりのよいものです。パナに言わせれば、CCDとCMOSのいいとこ取りのLive-Mosセンサーと画像処理エンジンの出来のよさとコンビネーションのよさが生きていると思います。1010万画素ほどのセンサーですが、今でも古さは感じません。夜景もL版などでは十分見れる画を出します。LEICAレンズとの組み合わせが秀逸です。D･ZUIKOの神マクロなどとの組み合わせもよいです。
○操作性：お散歩撮りなど、ほとんどの日常スナップでは直感的に使いこなせます。
○バッテリー：使い方次第ですが、旅行のスナップ撮りならば、ほぼ一日もちます。
○携帯性：重くなく、デジ一眼としては携帯しやすいでしょう。ただしマイクロフォーサーズ機、特にGF1などと比べると酷です。
○機能性：手ブレはレンズ任せです。ここはオリと異なるところです。しかし、パナライカの手ブレ補正と組めば、強力な手ブレ補正を享受できます。コントラストAFが使えるのが特筆です。
○液晶：晴天下の日中でも直射日光を液晶画面に当てない限り視認性に不足はありません。画像チェックには23万画素でも十分です。バリアングルは重宝します。
○ホールド感：万人向けの無難な仕上がりだと思います。多くの人が70点以上のフィーリングが得られるのではないでしょうか。
○満足度：５をつけます。ニコンやキャノンと違った味が画と操作性にあります。ライカレンズが使えることが大きな魅力です。パナライカのレンズは高価ですが、もしも同じ性能を他メーカーで求めたら、さらに高価になると思います。パナライカのレンズにはずれはないと言ってよいでしょう。種類も少ないですが・・・。多機能を求めず、スチルカメラとしての性能を風景描写やポートレートに求めるなら十分です。そして、「どんな悪条件でも使える」防塵防滴性能や連射性能を求める機械ではないので、それらの点でプロ機並みのファクターを求めるのは酷です。その場合はオリのE一桁機を奨めます。それらのことを前提に、はき出す画を見たら、決して後悔しない機械です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 21:51 [365728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン：可も無く！不可も無し！
画質：私はA4サイズまでしかプリントしないので必要十分！解像感が特に良い！！
操作性：コントラストAFを含め、違和感無く使い易い！
バッテリー：予備バッテリー一個あれば不安無し！！
携帯性：ボディが軽くて指が疲れない！
機能性：オールド（マニュアル）レンズ使用時にピントが合えばフォーカス表示（緑丸）が
点灯し！しかも、精度が良く！ベリーナイス！
ライブビュウ時のMFアシスト機能も重宝！！
液晶：フリーアングル液晶が便利！
ホールド感：Good!
満足度：95点
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月12日 09:19 [348743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ZD14-54で |
ZD5020マクロ |
5020で。ノイズリダクションをかけてますがディテールはしっかり残ります。 |
E-520使いでレンズも少しずつ増やし、ボディの買い増しには是非E-5を！と思っていたのです…が、資金不足で入手は当分先になりそう。
しかし湧き上がる物欲が抑えられず、「ローパスが薄い」というキーワードを手がかりに
辿り着いたのがL10ボディ…。オクなどで爆安投げ売りされているので、試しに購入。
どうやらキットレンズ目当てに購入し、ボディを売り払う人が多いようです…
が、これが自分的には大当たり！解像感が半端ないですね、これ。
ZDレンズとの組み合わせだからかも知れませんが遠方までカッチリ。
マクロの精細感、質感表現も素晴らしく余計なシャープネス後掛けの必要がない。
感動モノです。
E-520の発色やスーパーコンパネの操作性は気に入っていたのですが
L10の出す「絵」には完全にノックアウトされました。
ZDレンズ達との組み合わせだと、手ブレ補正はありませんが
がっちり脇締めにAF-Cを組み合わせると、30/1sくらいまではノーフラッシュで大丈夫。
ノイズは低ISOから暗部に乗ってくるのですが、解像度とトレードオフの関係に思えます。
付属のシルキーピックスのノイズリダクションが非常に優秀で、
ディテールを残しながらかなり綺麗にノイズ除去できるのでほとんど気になりません。
不満といえば液晶ですが、彩度とコントラストが高すぎて実際に撮れた写真よりギラギラしているのが、ちょっと使いづらい。
この辺のチューニングに「家電メーカーのカメラ」を感じますが…
総じて満足度は満点です。安いのでもう一台欲しい（笑）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月29日 03:25 [309828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 22:00 [291910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オリンパスＥ300とＥ330それとパナソニックＬ1を使っていますが、全て発色が違います。渋い発色が魅力的な機種です。
ライブビューは、めちゃくちゃ使いやすいです。
今の価格なら即買いしても後悔ないと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月2日 11:58 [134935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
レンズL-RS014150＋フラッシュDMW-FL360といっしょに買いました。
デジタル一眼の導入はこれが初めて。
（フィルム一眼はオリンパスとニコン）
・選んだ理由：
FOUR THIRDSシステム
ライブビュー
可動液晶
撮像素子ゴミ除去機構
・使う前からわかっていた欠点：
ファインダーに写る絵が小さい。 4/3だからねぇ。
ライブビュー撮影時のシャッター駆動音。 2回鳴る。
・使ってみてわかった欠点：
USBコネクタが専用ケーブル用だ。 汎用ミニBタイプではない。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1156/
フォーカスモードレバー（AFS-AFC-MANの切換）がちょっと固い。
液晶の視野角がわりと狭い。 可動になっているから最適点を選べるけど。
暗いときのAF補助光、距離が届かないよ。
ケーブルリモコンDMW-RSL1の売価、高いよ。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1157/
電池の持ち、大きい電池なんだからもっともってほしい。
4月25日に買ったところで、使い込んだ！というわけではありません。
試し撮りも入れてまだ2000枚くらい。
でも、なかなかエエぞ！ 松下、頑張ってるやんという評価です。
コンデジと違ってオートフォーカスのミスが少ないです。
AFのまま、レンズを広角端にしてのノーファインダースナップ撮影でもミスせず撮れています。
コンデジだと、とっさのスナップ撮影はMFにしてパンフォーカスで撮らなければならなかったのですが、L10だとAFのまま失敗せずに撮れますよ。
（所持デジタルカメラ：リコーのGX100とミノルタのDiMAGE7i他）
ホワイトバランスも自動で良。AWBの破綻にはまだ出会っていません。
評価測光は明るい目。白飛びをおそれずに露出を決めている制御、好きですよ。
初めてこのカメラの仕様を見たときに気に入ったのが「10秒間隔3枚連写」のセルフタイマー撮影。
仲間や家族の集合写真を撮るとき、これが楽しいのですよ。
コンデジでも搭載しているのは少ない機能。
インターバル撮影でも代用できますが、デジ一眼にこの機能を持たせてあるのを見て好きになったのです。 （でも、インターバル撮影がありません）
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月18日 00:19 [132652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とりあえず軽いのがいいね。
大容量のＳＤＨＣも使えるし、画質もプリントしたら綺麗だって言われました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<62
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
