LUMIX DMC-L10 ボディ レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 15%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.49	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.72	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.47	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ため。]

2016年10月11日 21:20 [967814-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

むっちゃ良い！

Ｌ１導入と一緒にパナＬ１０もと導入。。
真面目に作られたカメラと言う印象
パナライカ
私比素敵な画像を出しますよ！
買って正解！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ayapon94]

2010年1月5日 20:37 [280107-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

キットレンズが素晴らしい。

オリンパス機全般使用してて、興味本位で購入。
１　良いところ
　　・レンズの切れ味は良い。キットで購入する価値有り。
　　・操作しやすい
　　・飽きの来ない形
　　・スイッチ類が整然と配置されてる。
２　欠点
　　・明暗の条件で、作品に大きく影響する画質？になる。
　　・ビュ−は、決して見やすくなく、だからといってＣ社９０万ドットの美し　　い画面だからといって、ピントは信頼出来ない。綺麗なだけ。
３　発展性
　　・ＺＤフォ−サ−ズのレンズを使って、肩の凝らないカメラとして使える。
　　・持ってて、損をするカメラでは無く、しっかりした画質である。
４　最後に
　　・レンズの素晴らしさから、キットで買うのは、大変賢明である。
　　・本体を所有していて、損ではない機器である。　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[３倍早い]

2009年6月21日 21:55 [229977-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-L10 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[アルコス]

2008年10月23日 21:05 [164574-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-L10 ボディのレビュー

以前キットの方でレビューしましたが、ボディー単体としての評価とこの時期中古を購入しようと検討されている方のためにあえてボディーのレビューをしてみようと思いました。

デザイン：
あくまで好みですが気に入っています。機能美として評価すれば５点、意匠美として評価すると３点。飽きの来ないオーソドックスなデザインなので良いと思います。

画質：
ノイズを誤魔化すのではなく発生させない技術改善を求めます。ＩＳＯ８００だと恐る恐る使わざるを得ません。Ｌ判プリントなら気になりませんがＡ４だと気になり始めます。ノイズを無視した画質はキレがあって良いと思いますが、キットレンズ以外のレンズで試したことがないのでパナライカの恩恵が大きいかも知れません。ノイズとどう付き合っていくかによってこのカメラを選択するかどうか大きく左右します。私は画質以外の性能を高く評価していますので許せますがなんとかして欲しい最大のポイントです。

操作性：
使っていてほとんどストレスはありません。２つのダイヤル、バリアングルモニター、ＧＵＩなどのメニュー構成、ボタン配置、ライブビュー時のオートフォーカスなどすべてにおいて無理がありません。ここだけは自信をもっておすすめできます。

バッテリー：
不満です。長期の旅行など「２個体制で丸１日」レベルでも少し不安が残ります。特にライブビューを多用するからかもしれませんが、使わないならＬ１０を使用する意味が薄くなるので・・・。手ぶれ補正をＯＦＦにすると良いようですがこれも常時ＯＮが当然だと思っているのでこの性能については要改善です。私は３個体制で乗り切っています。

携帯性：
重さですがキャノンの２０Ｄで味わった疲労性の腰痛に悩まされなくなりました。質感や堅牢性よりも「軽さ」が重要であると認識した経験でした。大きさは特筆すべき点はありません。普通です。これ以上大きくても小さくても不満になりそうなのでベストな大きさだと思います。

機能性：
操作性の項目で書いてしまったので、それ以外ではダスト対策は助かっています。２０Ｄの時に失敗した写真への写りこみがなくなり、ストレスがなくなりました。あと、フィルムモードやそれに付随する細かなレベル調整は追い込み欲を満たしてくれます。ド派手なバイブラントや雰囲気のあるノスタルジックなど被写体や気分によって手軽に設定できるのはありがたい機能です。あたり前ですがＳＤカードなのもツブシが効いて重宝してます。

液晶：
使うにしたがって視野角の狭さがストレスになってきました。液晶そのものはきれいで大満足なのですが、ちょっとした視野角の差で露出やコントラストのズレが生じたことが時々あります。正面から見れば良いのですがそうも言ってられない場面もありますので改善を要求します。また、ド派手すぎる発色も、その場は良いのですがＰＣやプリントでの発色との差が大きすぎて「勘違い写真」が多発します。モニターのベストショットがいまいちだったり、その逆があったり・・・。自分でマッチングできるような機能が欲しいところです。

ホールド感：大きさはベストなんですが、ほんのすこーし小指をもて余す感じが気になります。でも、大きくはして欲しくないのでこのままでＯＫです。限りなく５に近い４です。

満足度（オススメ度）：
少し前ならハイアマチュアのサブ機、入門者の入門機として自信を持ってオススメできましたがパナのＧ１が出現したので迷います。オリンパスのＥ３０っぽいのも出ますし。フォーサーズレンズを持っていて、既存のボディに不満があって、買い替えを検討していて、予算がなくてノイズが気にならなくて、バリアングル液晶が好きなら今の金額なら間違いなくお買い得なのではないでしょうか？
既に買ってしまっている私は大満足ですが、これから購入する人が大満足できるかどうかはだんだん自信がなくなってきました。ですので現状の満足度は「５」と行きたいところですが、泣く泣く「３」とさせていただきます。良いカメラなのにな〜。後継機に期待です。