LUMIX DMC-L10 ボディ レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 15%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.49	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.72	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.47	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ため。]

2016年10月11日 21:20 [967814-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

むっちゃ良い！

Ｌ１導入と一緒にパナＬ１０もと導入。。
真面目に作られたカメラと言う印象
パナライカ
私比素敵な画像を出しますよ！
買って正解！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[オパジャッパ]

2011年5月3日 14:43 [406777-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

手放しました。

もともと古いフィルムの一眼で撮っていて
あまり予備知識もなく初デジ一として中古のL10を
一昨年に手に入れ今春まで使用したのですが、なんというか…
使っていてあまり気持ちのいいカメラではありませんでした。
その後E-520の買い増しを経て現在はE-5に移行し、
何の後悔もなくL10は手放しました。
E-520との比較をしながら、レビューします。

【デザイン】

カタログ写真などで見るよりチープ。プラっチック丸出しです。
E-520は本当にクラスレスな質感の良さがあるのですが…
デカい手ぶれ補正入りキットレンズとのバランスもあるのでしょうが
無駄に大きく感じます。


【画質】

RAWでの画質は、良いと思いました。
順光やフラッシュ撮影ではクリアで素晴らしい解像感がありました。

しかしJPG撮って出しは、私にとっては煮ても焼いても食えない画質でした。
フィルムモードは撮って出しの時のみに適用されるのですが
どれを選んでも、発色がわざとらしく階調も本当に貧相…
ダイナミックレンジもおそろしく狭く、リバーサルフィルムで撮るより神経を使いました。

高感度側ではISO400から暗部にひどいザラつき…(撮って出しの時です)
今どきはISO400など高感度でもありませんし、ノイズやダイナミックレンジに関しては
最新のコンデジのほうがセンサーが小さくてもよほど性能が良いようです(XZ-1など)

同じセンサーを使うE-520の方がやはり暗部ノイズの躾がよく
ノイズが少ないわけではないのですが、絵として観れました。ISO800も使えた。
L10はISO800ともなるとノイズが縞模様のパターンになってしまい、目を覆いたくなります。


【操作性】

2ダイヤルと、シャッターモード、フォーカスモードの切り替えは
合理的な配置がなされており非常に使用感が良かったです。
ここだけは、E-520より遥かに優れていました。


【バッテリー】

E-520と比べると、明らかにもちが悪かったと思います。


【携帯性】

デジ一としては普通と言えますがエントリー機としては大柄…
特にキットレンズとの組み合わせでは、軽いという印象はありませんでした。


【機能性】

キットレンズの描写と、手ぶれ補正効果は賞賛に値しますが
ボディの評価ではありませんね…


【液晶】

視野角がとても狭く、コントラストも過剰で見辛いです。
バリアングルの便利さも活かされず、ライブビューも殆ど使用しませんでした。


【ホールド感】

悪くはありませんでしたが、ゴムの質感が悪かったです。
ベタつく感じがありました。


【総評】

撮って出しでE-520と比べてしまうと、
とにかく「色が出ない」「ノイズが酷い」のふたことに尽きます。
このカメラの持っている性能をきちんと引き出すためには
RAWモードで白飛びが起きないようにアンダー気味にブラケット撮影して
付属のSILKYPIXでノイズ処理も含めて、色を起こす。
という手間のいるカメラでした。それはそれでフィルムのようで楽しいものでしたが
あまり考えずに、普通に撮れるオリンパス機と比べると煩わしく思う事が増え
使用頻度も下がっていきました。

発売当初や、私が中古購入した2009年くらいまでは
それなりの性能と、バリアングルなどの個性が存在感を放っていたと思いますが
バリアングルは当然、センサーや画像処理エンジンの高性能化も大幅に進んだ現在の水準で比較すると
高級コンデジにも見劣りする画質となってしまいました。高感度側は特に顕著です。

この時期の手頃に買えるフォーザーズ機であれば、中古でE-520のほうがおすすめです。
色乗りとノイズの躾が良く、解像は少し見劣りしますが柔らかで写真的な良い絵が出てきます。

レベル

初心者

[ayapon94]

2010年1月5日 20:37 [280107-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

キットレンズが素晴らしい。

オリンパス機全般使用してて、興味本位で購入。
１　良いところ
　　・レンズの切れ味は良い。キットで購入する価値有り。
　　・操作しやすい
　　・飽きの来ない形
　　・スイッチ類が整然と配置されてる。
２　欠点
　　・明暗の条件で、作品に大きく影響する画質？になる。
　　・ビュ−は、決して見やすくなく、だからといってＣ社９０万ドットの美し　　い画面だからといって、ピントは信頼出来ない。綺麗なだけ。
３　発展性
　　・ＺＤフォ−サ−ズのレンズを使って、肩の凝らないカメラとして使える。
　　・持ってて、損をするカメラでは無く、しっかりした画質である。
４　最後に
　　・レンズの素晴らしさから、キットで買うのは、大変賢明である。
　　・本体を所有していて、損ではない機器である。　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[３倍早い]

2009年6月21日 21:55 [229977-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-L10 ボディのレビュー

採点のみの投票です。