LUMIX DMC-L10K レンズキット
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1176万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：480g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.40 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.48 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.37 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.42 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.05 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.28 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.89 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.49 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月4日 22:19 [552619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 一眼レフカメラの様なデザインが申し分ないです。
【画質】 くっきり解像度の良い写りです。
【操作性】 シャッターボタン、前、後ろのダイヤルなど操作性が良いです。
【バッテリー】ライブビューを使うと減りますが、普通でしょうか？
【携帯性】 軽いので携帯性は良いです。
【機能性】 デジカメの様な色々な機能の使いこなしが楽しいカメラです。
【液晶】 画面は見易いですが、もっと大きい液晶の方がより見易いのでは？
【ホールド感】 Ｇ２も使っていますが、Ｇ２は一寸小さいですが、Ｌ１０は大きく安定しています。
【総評】 発売当初から、D VARIO 14-150も使っていますが、これが一番良い組み合わせと思います。フォーサーズの優れた設計でしょうか、何と言ってもレンズの小型化軽量で解像度が良く高画質です。ＬＸ１も使っていますが、一眼デジカメで１６：９のハイビジョン画角で撮影できるのが気に入っています。ホケ味については絞りを開くだけの事です。或いは望遠レンズを生かすなど。随分昔から使っていたPentaxレンズも使用でき、それぞれのレンズの味が楽しめます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月17日 19:22 [342631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【画質】
ベースキットレンズの中では良い方の出来なので能力は高いです。
jpeg出しの高感度画質はいまいちです。ここぞという時はRAW撮りのほうががいい。
【操作性】
問題ありません。
【バッテリー】
意外に悪くはありません。予備バッテリーはビデオのVBG130と同型のようです。
【携帯性】
キットレンズが大きいので特にアドバンテージはありません。
小型のオリンパスレンズとなら改善します。
【機能性】
ファインダーはマグニファイヤーを使えばフルサイズ換算0.55倍になるので中々です。
フィルムモードやカスタム設定を増やしてほしい。
【液晶】
バリアングル液晶はやはり使いやすい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 22:25 [318709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】パナソニックはG1からはいり
このL10レンズキットで感激し、更にボディ2台追加。
レンズマウント部からペンタ部のなめらかな
曲線が素晴らしい。
【画質】このレンズの色再現最高だが
昔の一眼レンズ使って
暗部での色の滲みがなく潰れない。
カメラ本体の影像エンジンソフトが素晴らしいのだ。
旧一眼レンズマウント別にこのボディ3台使用中。
【操作性】ファインダー比較的明るく野鳥撮りにも満足
【バッテリー】ファインダー中心なので間に合っています
【携帯性】気になりません。
【機能性】
【液晶】
【ホールド感】
【総評】
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 08:05 [229468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
購入して３ヶ月経ちます。満足度だけ見ると満点です。写りとデザイン、操作性、グリップ感などお気に入りな部分が多く、細かい不満は払拭されます。デジイチ初心者なので購入当初はこれで良かったのかと色々考えましたが、使って行くうちにL10Kで良かったと感じてます。今、他に欲しいと思うボディは無いですし、キットレンズも何かすごく良いと感じてます。ZD14-54もありますが使ってません。Leicaには興味がなかったし、レンズに10万円って馬鹿らしいと考えてましたが…今はVARIO-EKMAR14-150mmの購入を検討してます。L10Kを買うなら、L10ボディに14-150を購入するのが一番良い選択だと思う今日この頃です。不満も一つ…L10の不満は液晶の映りが派手過ぎる点です。もっとも改善して欲しい点です。それと後継機への要望は防滴です！梅雨時の今、防滴の必要性を身にしみて感じてます。…う〜ん…ペンタK-7も欲しいな(ﾎﾞｿ)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 23:23 [156968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Ｅ-500に買い足しました。主な項目の比較というか感想です。
画質
画像には解像感があり、グリーン、ブルーの発色がよく気に入っています。厳密なことは？ですが、Ｅ-500に似た色のりのよい絵だと感じております。
操作性
ファインダーを覗いたまま操作がしやすく、ダイヤルが前と後に2つあるので使いやすいです。
液晶
フリーアングル液晶を活用すると新鮮な絵が撮れたりします。
最後に…
攻撃的なシャッター音なのでもう少しひっそりとした音がよいです。
フリーアングル液晶は楽しいです。皆様もどうぞ！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 13件
2008年7月17日 12:12 [147992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
画質最優先で選びましたが、デザイン、操作性もなかなか良く感心しました。パナソニックのカメラデザインはどれも大変優れていると思います。
若干割高な印象もありましたが、比較検討したオリンパスよりも格上の高性能なレンズが付属していることを考えると一概に高いとは思えなくなりました。
実売価格がこなれて買い易かった点も評価ポイントの一つです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月5日 07:00 [123906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 23:16 [119403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Ｌ１のキットも使用していたのですがオリンパスのＥシリーズがベースの為、ボディ及びレンズのサイズが納得出来ずに手放してしまいました。昨年Ｌ１０発売と同時に購入し使用しています。ボディのサイズや使い勝手もとても気に入っています。レンズも鏡筒の太さも具合の良い物で使い易いです。明るさではエルマリートに劣りますが開放から安心して使えるとても良いレンズと感じます。Ｅ−３３０や５００とのバランスも良く満足しています。またレンズ側の手振れ補正は非常に助かります。描写はＺＤとは明らかに違い柔らかくコントラストの高い好印象な写りです。レンズ、ボディの単体購入ではコストパフォーマンスは今一ですがキットはリーズナブルだと思います。Ｅシリーズを使用されている方にはお奨めの内容です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月10日 03:20 [112655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
やはり、ライブビュー機能は、便利です。そして、液晶の角度が変えれますから、ローアングルやハイアングルの撮影に大変満足しております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月6日 23:31 [104933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
いろいろ弱点があります。
Ｅ３と比べればわかりやすいですが連写性能が一番大きいかな。
オリンパスは外付けストロボのワイヤレスＴＴＬ対応とかもやったし。
レンズキットの価格は安くなっていて買いやすいです。
ＣＦしか使えないメーカーに比べ、ＳＤＨＣの１６ＧＢが使えるので大変便利です。
ＳＤカードがデファクトスタンダードになっているのにＣＦを強要する
メーカーは信用できません。
キヤノンとは色が違うので買い増しで持っていても損はありませんし、
ＪＰＥＧ撮りならば、メインカメラとしても使えます。
（ＲＡＷは連続３枚しか取れないのは絶句）
あと軽量なのでグッド。Ｌレンズは重すぎるから。
デザインもオーソドックスになったので好感触。
グリップも握りやすいです。
スペアバッテリは買ってないですが
メインカメラとして使うなら１個増しは必須となるでしょう。
まぁ、そのうち買い増します。
ファインダーを使うときは液晶を反対に向けることができ
自分の鼻があたったりしても大丈夫です。
他社のカメラでは鼻で汚れます。
収納時にも液晶を反対に向ければ画面に傷をつけるリスクが減ります。
他社のカメラではよく傷をつけます。
ダイヤルが２つあるのでとても便利です。
標準ズームレンズはキットレンズと高倍率１４−１５０があるのでだいぶ良いです。
明るい望遠ズームレンズや、明るい単焦点レンズのラインナップをもっと
増やして欲しいです。マクロレンズも出して欲しいし。
オリンパスのレンズも物色するべきかな。
トータルでは大変満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月1日 21:42 [103641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月29日 14:50 [103143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
レンズ交換の出来る一眼レフは初めて買いました。
…ということで、初心者のレビューになります。
以前、同社のDMC-FZ30を使っていたのもあり、
操作はさほど違和感無く行え、とても扱いやすいです。
加えて、３像重ねの多重露出など色々出来て楽しいです。
（背景がゴチャゴチャしてるところで多重露出すると、
絵もグチャグチャになるので注意。逆にそれも面白いけど…。）
イチイチ、家に帰って画像編集ソフトで絵を重ねたり
する必要が無く、面白い絵がその場で撮れて、
プリントショップなどですぐに現像して
友達とかに渡せるのは、とても良い感じです。
ライブビューでバシバシ撮っているとバッテリーの減り方が
割と早いですが、液晶も大きくて明るいので、それなりに
バッテリーが減るのは当然のような気がします。
購入する方は予備のバッテリーも一緒に購入した方が
良いかもしれません。（出来れば２本くらい？）
室内で写真を撮ると若干、暗めに写りますが、
逆に陰影などが良く出て、実物より味わい深くなり、
初心者なのにカッコイイ絵が撮れます。
フリーアングル液晶は背の小さい自分には手を伸ばして
ハイアングルで撮ったり出来るので、とても重宝しています。
これはDMC-FZ30を使用していたときにも感じました。
夏のお祭りで、前が見えないくらい混み合った中で、
手を伸ばして、ハイアングルで液晶を確認しながら
お祭りの活気ある風景を撮れたりしたので、とても助かっています。
また、下から撮ると迫力のある絵が取れて面白いです。
寝転がらなくてもローアングル出来る良さを生かすために、
奮発してZUIKO DIGITAL 8mm F3.5 Fisheyeも一緒に買いましたが、
この魚眼レンズを使ってローアングルで写真を撮ると、
ド迫力のカッコイイ絵が撮れて興奮します。（笑
特に人物を下から魚眼で撮ると足が長く見え、普通の人が
９頭身ぐらいに写ります。（笑
それと、本体内にブレ防止の機能が無いみたいですが、
ZUIKO DIGITAL 8mm F3.5 Fisheyeで撮ってもブレは殆ど
出ませんでした。むしろ、キットレンズの方がブレること
が多い気がします。幾らブレ防止機能があってもブレるものは
ブレるし、枚数多く撮ればブレない写真も出てくるので、
この辺はあまり気にしないほうが良いかもしれません。
説明書も分厚くないし、初心者でも、ちょっとインターネット
とかで基礎用語とかを勉強すれば、直ぐに理解できるレベルです。
僕にとっては本当に満足出来るカメラです。
ライカレンズを搭載しているので、
パナライカ（パナソニックのライカ）とか
呼ばれてますが、僕はこの「パナライカ」
という言葉の響きが可愛いので、とても気に入ってます。
日本とドイツの技術が結集された実に素晴らしい
カメラだと思います。（誉めすぎ？）
デザインもクールだし、LUMIX＋LEICAというLLな
組み合わせも小さい自分が大きくなったような気がして
気分良いです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月24日 23:30 [102205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトデジカメの最新機能を満載したコンパクトな一眼デジカメにライカ Dズームレンズという他社には真似のできない絶妙の組み合わせが魅力。
コントラストAFに対応したレンズが２本しか無いのがチョット寂しい。
手ぶれ補正付きのライカのマクロレンズを是非発売して欲しい。14-150とマクロがあれは、ほとんどのシーンで対応できる軽量な旅カメラになると思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<65
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
