LUMIX DMC-L10K レンズキット レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 59%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.37	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.42	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.89	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jhroro]

2008年5月5日 02:52 [135415-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	3
ホールド感	2

LUMIX DMC-L10K レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[彩の国サイタマ]

2008年5月3日 02:43 [135045-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-L10K レンズキットのレビュー

FZ50からの乗り換えですので、スムースに移行できました。
画質は、やはりレンズ次第でしょうか。キットレンズですが、
真昼間はまだしも、夕方や夜間では合焦しないこともしばしばで、
あまり使えないレンズでした。（ほどなくヤフオク行き＆14-150とL-X025を購入しました）
ライブビューはとても使いやすいのですが、シャッター音、操作音が妙にやかましくて
殆ど使っていません。改善の余地ありだと思います。

　

[アルコス]

2008年3月29日 18:54 [129282-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-L10K レンズキットのレビュー

評価は少し辛口です。（笑）
デザイン：普通過ぎるような気がしますが気に入ってます。
画質：モニター拡大ですと想像以上にノイジーな感じです。２０Ｄを使ってたせいでしょうか？ただ写真に仕上がった時はとてもデリケートな階調を表現してくれます。「ノイズ＝悪」という概念を少し見直させてくれました。ここの性能は後継機に期待です。
操作性：良いですね。不満なしです。レスポンス、わかりやすさ、ボタン・ダイヤルの位置など９９点です。人指し指のダイヤルがちょっと低いのがマイナス１点です。
バッテリー：ライブビューがすばらしすぎてついつい多様してしまうため、消耗が早いです。バッテリー３個体制で補ってますので問題はないですが。これから買う人の参考のための評価としては２でしょう。購入を妨げるネックとなる要素ではありません。これを書いてて３にしたくなったので３に変更しました。
携帯性：軽さ、形状とも９９点です。２０Ｄのマグボディも高級感があってよかったですが、Ｌ１０を使っていて「そんなの関係ねー」と思う自分がいました。カメラ、特にデジ一は使いやすくてナンボと思います。小指をもてあますのでマイナス１点。
機能性：欲を言えばきりが無いですがキャノン、ニコン、オリ、ペンタ、ソニーの自分にとって良いところをすべて盛り込んだ製品が出なければ５点にはならないでしょう。そういう意味では４点はかなり高評価です。つまり機能的な不満はありません。特にライブビューの使い勝手は８点くらいあげても良いのでないでしょうか？
液晶：液晶自体は視野角など不満はありますが、角度が変えられるし画素数以上にくっきり映えるし十分合格点です。バリアングル最高！
ホールド感：形態性のコメントで小指のもてあましを書いたので省略。こっちをマイナス１点して、あっちを５点にしておきました。
満足度：写真を撮る機械として画質の成熟度を重視するとマイナス１点ですが、現状、画質にも十分満足していますので４．８点くらいの気持ちです。キャノンからパナに乗り換える際一番気になったのが「ブランド」です。２０Ｄは自信をもって見せびらかせたけど、「ＬＵＭＩＸ」はお世辞にも”みせびらかせたく”はありません。
他人の「なんで？」に自信を持って答えられる満足度は十分にあるので、自慢はしませんが自信を持って使っています。
長くなりましたが、いいですよ、これ。旅行用やサブ機ならなお。

[GEN_EDU]

2007年11月14日 16:09 [100441-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

LUMIX DMC-L10K レンズキットのレビュー

L-10はバリアングルが魅力で衝動買いに近いものがあったのですが、端的に
スナップならコンパクトカメラの方が手軽ですね。

写真と言いましょうか、画に対してなんか「真面目に取組んでみたいなぁ」と
イメージされた方には良い機材だと思いました。キットレンズでは手ぶれ補正が
良く効きますが、フォーサーズ・システムの他社レンズでは三脚使用を前程に
取組まれたほうが良いと思います。（←カメラ側に補正機能がありません）

35mmの範囲はデジ一眼に置き換えてEOS-1Dsをメインに使ってますが、重いです。
「お金をいただくよーな時しか、使う気になれない」と云うのがホンネです。(-_-;)
クライアントが見てない＝居ない(^_^)vなんて時はkissなんかで済ます事も良くあります。

L-10はボディ剛性は別として、日本人サイズの手に「しっくり」くるカメラだと思います。
１本のズームレンズの範囲で、相当な作図バリエーションが取れる訳ですから余裕を
持ってゆっくりと楽しみながら（仕事外で）シャッターの切れる機材に位置づけています。

仕上がり云々は好みの画質にカスタマイズし、いろいろと設定できますので多機と同様に問題は感じません。ホワイトバランスがケルビンで数値設定できるのも嬉しいです。
ことにビデオカメラなどワイド画（16:9）作りで撮影をされる方などには、構図選択に
応用ができますし、後で、トリミングなんかしなくてもワイドテレビでの再生にフレーム
いっぱいで即、再現できますね。プレゼンにも差が出せます。

技術は発展途上にあるので、広くに満足の行くものを追うのはナンセンスに思います。
用途で機材は選ぶものと考えながら、ライカ系の懐かしさを共にしながら、新しい試みに
少しづつチャレンジできる機材としてけっこう満足しております。

[LUMIX L10買いました！]

2007年11月6日 22:41 [99101-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-L10K レンズキットのレビュー

わが子(0歳)のために写真を残そうと、以前F社のコンパクトデジタルカメラを購入しました。
親バカなもんで、フラッシュは極力せずに写真を撮り続けました。
後からテレビに映してみるとブレた写真ばかりでまともなものは微々たるものでshockを受けました。
友人のススメで一眼レフを購入することにしましたが、
中でもアングルを自由に設定できるLUMIX L10はとても魅力的でした。
実際にL10を購入して、自宅で撮影を試みました。
わが子は最近寝返りを覚え、暇さえあれば腹臥位になって、玩具で遊んでいます。
そんな姿をL10ではローアングルで正確に撮影することができました。
しかもフラッシュなしで、ブレもなく…大画面のテレビで見て感動しました。
他社の一眼レフでもブレなく撮影できるでしょうが、勘でシャッターを押す、
もしくは10万円近く出して、ローアングル様のモニターを取り付けるかでないと、
撮影できないのではないでしょうか。
赤ちゃんは哺乳と睡眠を除けば静かにしていることはまずないと思います。
決定的瞬間を色々な角度からブレなく写してあげ、将来それらの写真を家族で囲んで
笑いながら見る…そう考えるとL10はできたカメラだと思います。

難点なのは、レンズの種類が少なく、高い点でしょうか。
将来望遠レンズを購入し、運動会を撮影するのが楽しみです。

[Take13S]

2007年11月6日 13:17 [99030-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-L10K レンズキットのレビュー

※液晶モニターの視野角に関する内容を修正し、その他一部書き直して、レビューを再投稿しました。（当方が記した前レビューは自ら依頼して削除していただきました、お手数かけました。）

主に「バリアングル液晶モニター」コンデジ「Canon PowerShot」シリーズを愛用するユーザーです。（現在のお気に入りは「S5IS」）
デジタル一眼はこれ（Lumix L10）が私にとっての初機種ですが、かつてフィルム一眼「Nikomat FT2」を使っていた経験から、デジイチでもNikonかなと思う私は今回、「フリーアングル」液晶モニターによるライブビュー撮影に魅力を感じてPanasonicさんのLumix L10を購入しました。次回はNikon。（Canonさん、「PowerShotバリアングル一眼」作ってください・・・蛇足）

「このカメラに求めたもの」
「フリーアングル液晶モニター」で面白いアングル・構図の写真を一枚一枚じっくり写せること。実際屋外でライブビューで植物や風景を手持ち撮影してみて十分楽しめました。写真のカラー選択「フィルムモード」も多彩で楽しい。
室内撮影ではISO感度を上げるか、ストロボ撮影が必須。個々のお部屋の明るさや照明、カメラの構え方にもよりますが、ストロボを使わない場合、ISO100あるいは200ではシャッタースピードが遅くなり写真がブレやすくなります。ISO400でストロボ無しで無難に手持ち撮影できる感度でした。

「2回シャッター動作について」
実際に試したのは、デジタル時計の秒数表示とにらめっこしながら、カメラをシャッター優先モードで適当にシャッター速度を選択でシャッターを切る。（たとえば、シャッター速度1/100〜1/2秒で、ライブビュー時の2回動作音、初回から2回目（撮影）までに1秒は経過していない（コンマ何秒の世界）、シャッター開放3.2秒で初回音から2回目まで開放時間とほぼ同じ（初回動作音から3.2秒経過で2回目でシャッターが切られ撮影となる））
体感的にはこの2回ミラー・シャッター動作遅いように感じられますが、実際はかなり速く動作していると思います。シャッター音（動作音）が大き目になるのも自分なりに納得しました。

「液晶モニターについて」
可動式で明るさが調整でき、さらにはLCD自動輝度調整モード（オートパワーLCD）などがあり便利ですが、液晶モニターの上下視野角が狭いのがとても残念。
モニターの左右視野角（液晶モニター開閉軸）では感じませんが、上下方向（ひねり軸）では視野角が直角の角度からわりと少ない角度変化（5〜10度程度）でモニター映像がみにくくなります。みにくいとは、モニターアングルを上にした時「白とび」、アングルを下にした時「ネガポジ反転」したように見える状態。
ライブビュー時に「露出補正」をして、モニター上で映像の明暗を確認するにしても、わずかなモニターの向き（角度）に余計な神経を払わなければならないのが、フリーアングルによるライブビュー撮影の手軽さを少し損ねていると感じました。

「ライブビューでのフォーカス」
ライブビューで液晶モニターを見ながらのマニュアルフォーカス。ピントを合わせたい場所にフォーカスアシスト枠を表示して8倍に拡大表示、ピントリングを回しながら液晶モニターを見て、ピントが合っているかどうかを自分の目で判断するという作業自体はとても簡単で時間が少々かかる以外は、直感的にピント合わせができました。
拡大表示ですが、たとえば比較的近くにある被写体では拡大倍率が大きすぎる場合がありますが、倍率が8倍に固定されているので、フォーカスアシスト枠の倍率を選択できる項目が欲しかった。
ライブビューでマニュアルフォーカスする場合、もう少し高精細な液晶モニターが欲しかった、というのが私の感想。（このカメラに搭載の液晶は「2.5型約20.7万画素」）
したがって、ライブビューでのピント合わせはわざわざマニュアルでする必要もなく、コンデジ的にAF（オートフォーカス）に任せた方が迅速に写真撮影が楽しめるでしょう。

「要望」
Panasonicさん！高精細、高視野角の液晶モニターをまず作ってください、載せてください、いろいろなカラー（フィルムモード）やホワイトバランス、色温度等を調整する機能を盛り込んでいただいたのだから、液晶がもっと良くなればそれらはもっと活きてきます。また、フリーアングルで液晶モニターの角度が変えられるのはすごく便利ですが、視野角も大事だと思います。液晶上下方向の視野角の改善よろしくお願いします、最近のコンデジでももっといい液晶モニター載せてますよ。