LUMIX DMC-L10K レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1176万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：480g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.40 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.48 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.37 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.42 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.05 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.28 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.89 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.49 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月4日 22:19 [552619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 一眼レフカメラの様なデザインが申し分ないです。
【画質】 くっきり解像度の良い写りです。
【操作性】 シャッターボタン、前、後ろのダイヤルなど操作性が良いです。
【バッテリー】ライブビューを使うと減りますが、普通でしょうか？
【携帯性】 軽いので携帯性は良いです。
【機能性】 デジカメの様な色々な機能の使いこなしが楽しいカメラです。
【液晶】 画面は見易いですが、もっと大きい液晶の方がより見易いのでは？
【ホールド感】 Ｇ２も使っていますが、Ｇ２は一寸小さいですが、Ｌ１０は大きく安定しています。
【総評】 発売当初から、D VARIO 14-150も使っていますが、これが一番良い組み合わせと思います。フォーサーズの優れた設計でしょうか、何と言ってもレンズの小型化軽量で解像度が良く高画質です。ＬＸ１も使っていますが、一眼デジカメで１６：９のハイビジョン画角で撮影できるのが気に入っています。ホケ味については絞りを開くだけの事です。或いは望遠レンズを生かすなど。随分昔から使っていたPentaxレンズも使用でき、それぞれのレンズの味が楽しめます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月17日 19:22 [342631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【画質】
ベースキットレンズの中では良い方の出来なので能力は高いです。
jpeg出しの高感度画質はいまいちです。ここぞという時はRAW撮りのほうががいい。
【操作性】
問題ありません。
【バッテリー】
意外に悪くはありません。予備バッテリーはビデオのVBG130と同型のようです。
【携帯性】
キットレンズが大きいので特にアドバンテージはありません。
小型のオリンパスレンズとなら改善します。
【機能性】
ファインダーはマグニファイヤーを使えばフルサイズ換算0.55倍になるので中々です。
フィルムモードやカスタム設定を増やしてほしい。
【液晶】
バリアングル液晶はやはり使いやすい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月26日 23:33 [323248-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
オーソドックスですが、カメラらしいデザインで好きです。
本体の質感が意外に高いのも好感持てます。
【画質】
4/3機としては及第点かと。
【操作性】
初期のUIが搭載されている為、最近の同社のM4/3機と比較するとメニューや
設定変更時の操作性はイマイチです。
例 : シャッターを切った直後に露出補正をしようとダイヤルを回すと、
再生モードに勝手に切り替わったりする。
(※撮影後一呼吸待ってから露出補正のダイヤル操作しなければならない)
ボタン位置等は悪くないので、UIさえ直ればグンと良くなると思うのですが…。
【バッテリー】
普通です。特に持つと言うほどでもありませんし、酷いと言うほどでもありません。
安価なサードパーティー製の互換バッテリーが出ていない事と、純正のバッテリーがかなり割高な為、予備バッテリーを持つ為の予算が掛かり増しになる事から評価は3としました。
【携帯性】
4/3機ですが、普通のデジイチと大差ありません。普通です。
【機能性】
ボディに手ブレ補正がありませんが、レンズの手ブレ補正は十分効きます。
ファインダーの像は恐ろしく小さいので、ファインダーでのMF撮影はかなり
厳しいです。
その為マグニファイヤーが製品に同梱されており、ファインダー像が１．２倍に
出来るのは親切だと思います。
ただ、マグニファイヤー付けたからと言ってMF撮影が普通に出来るようになる
かと言うと、ピントの掴み難さに関しては大差ありません。
MFするなら背面モニターでライブビュー撮影が前提のカメラかと思います。
【液晶】
フリーアングルモニターが装備されているので、ローアングルやハイアングルでの
撮影の際は便利です。
ただモニターの視認性に関しては同社のGF-1やG1と比較すると輝度/精細感共に劣ります。
【ホールド感】
グリップの張り出しが大きく形成の塩梅も良い感じです。
このクラスのデジイチとしては握りやすく良いグリップだと思います。
【総評】
同梱のライカ14-50mmには少し期待していたのですが、可もなく不可もなく…と言った
ところでした。ごく普通のキットレンズの描写です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 22:25 [318709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】パナソニックはG1からはいり
このL10レンズキットで感激し、更にボディ2台追加。
レンズマウント部からペンタ部のなめらかな
曲線が素晴らしい。
【画質】このレンズの色再現最高だが
昔の一眼レンズ使って
暗部での色の滲みがなく潰れない。
カメラ本体の影像エンジンソフトが素晴らしいのだ。
旧一眼レンズマウント別にこのボディ3台使用中。
【操作性】ファインダー比較的明るく野鳥撮りにも満足
【バッテリー】ファインダー中心なので間に合っています
【携帯性】気になりません。
【機能性】
【液晶】
【ホールド感】
【総評】
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 08:05 [229468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
購入して３ヶ月経ちます。満足度だけ見ると満点です。写りとデザイン、操作性、グリップ感などお気に入りな部分が多く、細かい不満は払拭されます。デジイチ初心者なので購入当初はこれで良かったのかと色々考えましたが、使って行くうちにL10Kで良かったと感じてます。今、他に欲しいと思うボディは無いですし、キットレンズも何かすごく良いと感じてます。ZD14-54もありますが使ってません。Leicaには興味がなかったし、レンズに10万円って馬鹿らしいと考えてましたが…今はVARIO-EKMAR14-150mmの購入を検討してます。L10Kを買うなら、L10ボディに14-150を購入するのが一番良い選択だと思う今日この頃です。不満も一つ…L10の不満は液晶の映りが派手過ぎる点です。もっとも改善して欲しい点です。それと後継機への要望は防滴です！梅雨時の今、防滴の必要性を身にしみて感じてます。…う〜ん…ペンタK-7も欲しいな(ﾎﾞｿ)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 23:23 [156968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Ｅ-500に買い足しました。主な項目の比較というか感想です。
画質
画像には解像感があり、グリーン、ブルーの発色がよく気に入っています。厳密なことは？ですが、Ｅ-500に似た色のりのよい絵だと感じております。
操作性
ファインダーを覗いたまま操作がしやすく、ダイヤルが前と後に2つあるので使いやすいです。
液晶
フリーアングル液晶を活用すると新鮮な絵が撮れたりします。
最後に…
攻撃的なシャッター音なのでもう少しひっそりとした音がよいです。
フリーアングル液晶は楽しいです。皆様もどうぞ！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 13件
2008年7月17日 12:12 [147992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
画質最優先で選びましたが、デザイン、操作性もなかなか良く感心しました。パナソニックのカメラデザインはどれも大変優れていると思います。
若干割高な印象もありましたが、比較検討したオリンパスよりも格上の高性能なレンズが付属していることを考えると一概に高いとは思えなくなりました。
実売価格がこなれて買い易かった点も評価ポイントの一つです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月5日 02:52 [135415-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月3日 02:43 [135045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FZ50からの乗り換えですので、スムースに移行できました。
画質は、やはりレンズ次第でしょうか。キットレンズですが、
真昼間はまだしも、夕方や夜間では合焦しないこともしばしばで、
あまり使えないレンズでした。（ほどなくヤフオク行き＆14-150とL-X025を購入しました）
ライブビューはとても使いやすいのですが、シャッター音、操作音が妙にやかましくて
殆ど使っていません。改善の余地ありだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月29日 18:54 [129282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
評価は少し辛口です。（笑）
デザイン：普通過ぎるような気がしますが気に入ってます。
画質：モニター拡大ですと想像以上にノイジーな感じです。２０Ｄを使ってたせいでしょうか？ただ写真に仕上がった時はとてもデリケートな階調を表現してくれます。「ノイズ＝悪」という概念を少し見直させてくれました。ここの性能は後継機に期待です。
操作性：良いですね。不満なしです。レスポンス、わかりやすさ、ボタン・ダイヤルの位置など９９点です。人指し指のダイヤルがちょっと低いのがマイナス１点です。
バッテリー：ライブビューがすばらしすぎてついつい多様してしまうため、消耗が早いです。バッテリー３個体制で補ってますので問題はないですが。これから買う人の参考のための評価としては２でしょう。購入を妨げるネックとなる要素ではありません。これを書いてて３にしたくなったので３に変更しました。
携帯性：軽さ、形状とも９９点です。２０Ｄのマグボディも高級感があってよかったですが、Ｌ１０を使っていて「そんなの関係ねー」と思う自分がいました。カメラ、特にデジ一は使いやすくてナンボと思います。小指をもてあますのでマイナス１点。
機能性：欲を言えばきりが無いですがキャノン、ニコン、オリ、ペンタ、ソニーの自分にとって良いところをすべて盛り込んだ製品が出なければ５点にはならないでしょう。そういう意味では４点はかなり高評価です。つまり機能的な不満はありません。特にライブビューの使い勝手は８点くらいあげても良いのでないでしょうか？
液晶：液晶自体は視野角など不満はありますが、角度が変えられるし画素数以上にくっきり映えるし十分合格点です。バリアングル最高！
ホールド感：形態性のコメントで小指のもてあましを書いたので省略。こっちをマイナス１点して、あっちを５点にしておきました。
満足度：写真を撮る機械として画質の成熟度を重視するとマイナス１点ですが、現状、画質にも十分満足していますので４．８点くらいの気持ちです。キャノンからパナに乗り換える際一番気になったのが「ブランド」です。２０Ｄは自信をもって見せびらかせたけど、「ＬＵＭＩＸ」はお世辞にも”みせびらかせたく”はありません。
他人の「なんで？」に自信を持って答えられる満足度は十分にあるので、自慢はしませんが自信を持って使っています。
長くなりましたが、いいですよ、これ。旅行用やサブ機ならなお。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月5日 07:00 [123906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 23:16 [119403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Ｌ１のキットも使用していたのですがオリンパスのＥシリーズがベースの為、ボディ及びレンズのサイズが納得出来ずに手放してしまいました。昨年Ｌ１０発売と同時に購入し使用しています。ボディのサイズや使い勝手もとても気に入っています。レンズも鏡筒の太さも具合の良い物で使い易いです。明るさではエルマリートに劣りますが開放から安心して使えるとても良いレンズと感じます。Ｅ−３３０や５００とのバランスも良く満足しています。またレンズ側の手振れ補正は非常に助かります。描写はＺＤとは明らかに違い柔らかくコントラストの高い好印象な写りです。レンズ、ボディの単体購入ではコストパフォーマンスは今一ですがキットはリーズナブルだと思います。Ｅシリーズを使用されている方にはお奨めの内容です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月10日 03:20 [112655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
やはり、ライブビュー機能は、便利です。そして、液晶の角度が変えれますから、ローアングルやハイアングルの撮影に大変満足しております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月6日 23:31 [104933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
いろいろ弱点があります。
Ｅ３と比べればわかりやすいですが連写性能が一番大きいかな。
オリンパスは外付けストロボのワイヤレスＴＴＬ対応とかもやったし。
レンズキットの価格は安くなっていて買いやすいです。
ＣＦしか使えないメーカーに比べ、ＳＤＨＣの１６ＧＢが使えるので大変便利です。
ＳＤカードがデファクトスタンダードになっているのにＣＦを強要する
メーカーは信用できません。
キヤノンとは色が違うので買い増しで持っていても損はありませんし、
ＪＰＥＧ撮りならば、メインカメラとしても使えます。
（ＲＡＷは連続３枚しか取れないのは絶句）
あと軽量なのでグッド。Ｌレンズは重すぎるから。
デザインもオーソドックスになったので好感触。
グリップも握りやすいです。
スペアバッテリは買ってないですが
メインカメラとして使うなら１個増しは必須となるでしょう。
まぁ、そのうち買い増します。
ファインダーを使うときは液晶を反対に向けることができ
自分の鼻があたったりしても大丈夫です。
他社のカメラでは鼻で汚れます。
収納時にも液晶を反対に向ければ画面に傷をつけるリスクが減ります。
他社のカメラではよく傷をつけます。
ダイヤルが２つあるのでとても便利です。
標準ズームレンズはキットレンズと高倍率１４−１５０があるのでだいぶ良いです。
明るい望遠ズームレンズや、明るい単焦点レンズのラインナップをもっと
増やして欲しいです。マクロレンズも出して欲しいし。
オリンパスのレンズも物色するべきかな。
トータルでは大変満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月5日 21:37 [104671-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
私がこのカメラを買った目的
1.私が使用しているニコン.キャノンのAPSサイズのデジ一眼ではワイド端〜標準域の湾曲歪みが気になります。（フィルム時代のNikon24-85mmZoomLenseでは全く気にならなかった。）
その点パナのデジカメはコンデジのFXシリーズもそうですが湾曲歪みが気になりません。（カメラのほうで画像処理しているようですが）
2.フリーアングルで撮影できること。（以前使っていたオリンパスE-10やニコンE-995がリタイアしたので)
3.メインのデジ一眼としてではなく、コンデジの一眼レフ版的なお散歩カメラとして使用。
以上の目的で使用した感想を記します。
レンズ＝ズームリングのフィーリングも良く、湾曲歪みも気にならない。
フォーサーズなのでボケが少ないが写りはまずまずか。
F値が暗いのと、オート・マニュアル切り替えスイッチが無いのが△。
ボディ＝エントリー機なりのものだが、操作性は良好。
フリーアングル液晶は便利だが液晶の改善が必要。
ファインダー＝オリンパスのエントリー機と同様のチープなものながら1.2倍のマグニファ
イヤーアイカップが付属なのは親切。
ライブビュー＝バタバタと2度大きな音がするので最初はびっくりしたが、非常に便利！
地面に這いつくばって撮らなくてもよいので楽！！
シーンモード＝どうせならFXシリーズと同様のものにしてほしかった。
その他＝多重露光が出来たり、色温度の変更が簡単に出来たり便利なのだが・・・、
ハイアマチュア向けなのか初心者向けなのか？？？
※オリンパスとの関係からか、オリンパスのカメラ＆ボディとまともに競合しないように配慮したためなのか、主たるターゲット不在の商品になってしまった感がある。
レンズは中級ボディは初級モードや操作性は？？？ 私のような物好きが買わなければ売れないのでは？ 非常に中途半端なカメラである。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<65
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
