- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.38 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.74 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.61 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.04 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.69 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月7日 21:46 [364494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最新のPENも良いですが、「一眼らしさ」があってE-520も好きです。
【画質】
コンデジと比較すると、その違いははっきりします。
(2010年現在、他社エントリーと比較するとやや見劣りするかも?)
【操作性】
モードダイアルがある分、比較的操作が分かりやすいようです。
【バッテリー】
BLM-1で一泊程度の旅行でしたら十分でした。
【携帯性】
PENと比較すると大きいですが、それでも持ち運びに苦にならない大きさです。(Wズーム)
70-300を持っていくとそのコンパクトさは失われますが、換算600mmがこの大きさなら十分です。
【機能性】
動画はありませんが、必要十分な機能を持っています。
手振れ補正はE-620よりも利いているように感じます。
もう一段高感度を使えれば完璧。
【液晶】
最新機種と比較するとやや劣ります。画像の確認はしづらいです。
【ホールド感】
E-420、E-620よりもグリップがしっかりしていて握りやすいです。
手の大きな男性には少々小さいかもしれません。
【総評】
換算600mmの超望遠を気軽に楽しむなら、良いキットだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 21:19 [234496-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
E-510Wズームからの買い替えです。野鳥撮影で超望遠が欲しかったので、まさにピッタリの商品でした。E-520は良いですね、E-510から確実に進歩しています。300mm望遠はさすがにずっしりくる感じですが、最望遠の600mm相当で何枚か手持ちで撮影してみましたが全てピントが合ってました。強力な手振れ防止機能です。三脚を使わなくて済むので機動力が大幅にアップ、シャッターシャンスを逃す事もなくなりました。スポーツ撮影や子供の運動会などにも向いていそうです。バッテリーは大型なので持ちは良いですが、互換バッテリーも安いので助かります。数量限定製品なので最近価格が上がり気味ですが、76000円程度で購入できたので良い買い物ができたと思っております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年6月20日 19:04 [229596-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 00:01 [218275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
はじめて、書き込みしますが、やっぱり、望遠300mmは強力ですねっ!
AFが遅いのは、判っていましたが、数で勝負っ!中には素晴らしいシーンが撮影出来ていたりして、とても満足しています。この性能で、価格には、十分満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 11:34 [215455-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 17:51 [196482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 23:36 [195523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
CANON EOS Kiss Digital Xから買い増しです。。
CANONで望遠レンズを買おうと思っていたのですが、400mmオーバーのレンズだと
オリンパスE-520の600mmキットを買ったほうが安いので、マウントが違うけど
カメラが2台あるのも都合がよいし、釧路にタンチョウを撮りに行くために買っちゃいました。
【デザイン】
特に目新しいデザインでもないので評価は4で。
電源スイッチの位置が悪い。 けど慣れた。
【画質】
ISO400まではノイズは気にならないけど、800、1600はノイズが明らかに目立つ!
ISO400までの画質は肉眼で見た感じに近く撮れる!そして画質がクリアー!
VIVIDにすれば、派手目に撮れる。NATURALでほとんどのシーンは対応できる。
ホワイトバランスのオート設定も優秀。ほとんどいじる必要なし。
【操作性】
スーパーコンパネが使いやすい!!
今、どんな設定になっているかすぐわかるし、すぐ変えられる。
【バッテリー】
フル充電に5時間もかかるけど、それだけ大容量なわけで、もちがいい!!
【携帯性】
70-300mmの望遠をメインに使っていますが、35mm換算で600mm相当のレンズを
持っていると考えると、携帯性バツグン!!
しかも、ぶん回せる!
【機能性】
手ブレ補正の効きはバツグンにイイ!!
ゴミ除去もすごい効いてる。ブルブル震えて、ああ、落としてるんだな と実感。
すごくいいと思ったのが、階調オート機能。白飛び、黒潰れを防いでくれて、
逆光でも影で真っ黒にならずに済んだ。
場面に合わせて階調設定を標準にもすぐ変えられる。
フェイスキャッチ機能もあるけど、私は人物を撮らないのでいつもOFFです。
AFはそんなに早くないけど、苦にならない程度。
ライブビューはAF遅いからほとんど使っていません。
【液晶】
確かに見やすい。
でも、カメラの液晶で写真の良し悪しは判断しないので、私にとっては
それほど重要なポイントではない。
【ホールド感】
グリップがしっかり飛び出ていて、すごく持ちやすい!!
【その他】
PCへの取り込みが遅い!!
CANONはハイスピードUSB対応で、それに慣れていたのでめちゃくちゃ遅く感じる。
あと、ソフトが重い。
このキットにはxDピクチャーカード2GBが付いていて、しかもパノラマ機能付き。
パノラマで撮りたいときにはいいかも♪(まだ使ったことないけど)
【満足度】
評価5です。
買って満足!! 600mm相当の写真がこのお値段で撮れるのですから、満足しないわけない。
しかも軽い。となりの白い大砲のカメラマンは三脚に固定しているのを横目に、
私は手持ちで上空を飛ぶタンチョウやオジロワシをバシバシ撮影できました。
機動力バツグンです。手ぶれ補正が強力なので手持ちでいけるのはありがたい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 23:36 [182434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトでコストパフォーマンス良し。Lumix FZ50とLX3、そして今回購入したE-520の3台体制で楽しみます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 01:02 [180585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
はじめてのデジイチで、超初心者です。
航空祭に行ってカメラ小僧さんが多いのでついつい購入してしまいました。
いままで特に写真に興味があった訳ではないのですが、はまってます。
飛行機のような被写体を撮るには手ぶれ補正はとてもいいですね。
また、手頃な価格で望遠の軽いレンズもいいです。
作品にこだわるならグレードの高いレンズにこだわるともっといいみたいです。
E−420もいい感じですが、動きのある物を撮るにはE−520の方が初心者向きです。
オリンパスのサイトでコミュニティ(FotoPus)がありますので、他の方の作品を見ると勉強になりますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 09:38 [179387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジ1です。
いろいろな機能があり、コンデジとは違うので戸惑っていますが、いろいろな写真を撮って使いこなせるようにしたいです。
長い付き合いになりますが、大事に使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月21日 16:53 [177356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
買って良かった商品です。
年末に買ったのに、まだ、沸いて出てくる確か数量限定だったのに、
オリンパスにやられた?
使い勝手は非常によく手の大きな自分はスイッチの配置が多少悪く
それ以外は、よく出来ています。
あとお金が今後少なくて済むてこと、レンズが少ない数があったら
衝動買いするから。
バッテリは、1200円位で結構使える社外品があるのでおすすめ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月14日 00:39 [175407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
つい先日このE-520を購入しました。1週間で約1000ショット使った段階でのレビューをしたいと思います。
まず、画質はコンデジとは比べ物になりませんね。
バカなこと言っててすいません。ホント、ここまで違うか、と驚きました。
ライブビューは今までコンデジばかり使ってたものとしては便利で助かりました。
ホント、いいカメラを購入したと思います。これから大事に使っていきたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 13:08 [165285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
510からの買い増しで、このキットを購入しました。
510愛用している為、画質以外は評価5としました。
画質に関しては、
510と520を同じ設定にして、撮り比べてみましたが、
明らかに520の方が白とび・黒つぶれしにくいです。
しかも、液晶が屋外でも見えやすい!
この2点に関しては、想像以上に良くなっていて驚きました。
あと気になる点は、
色合いが510よりも派手目になっているような気がします。(特にVIVID)
この点は、好き嫌いが分かれるところですが、
調整可能なので気にはなりません。
510での撮影では、難しい場面でもキレイに写せます。
これから、購入を考えている方は、520を買われた方が満足できると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2008年10月19日 12:18 [163795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
フィルム手巻き+MF/オリンパスULTRA ZOOM を使い分けて来ましたが初のデジタル一眼購入です。1)本体がコンパクトかつ軽いこと、2)ダスト除去機能、3)オリンパスブルー4)超望遠レンズつきでも割安、これを理由にE520にしました。
フォーサーズ規格の300mm望遠によりスポーツ写真は大助かり。また空の青色が綺麗に出ます。
シャッター速度、AFポイントがもう少し、広角レンズの選択肢があればベストですが…価格的に見ればオリンパス頑張ったと思います(E-3だってありますし)。
週末は14-42mmレンズを嵌めてウロウロしています。
とても楽しいカメラだと思います。入門機の括りですが充分に実用に耐えるカメラだと思います。
OMレンズが欲しくなりました(笑
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月6日 20:57 [156561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















