E-420 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 88%
2. 4 6%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.59	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[inatetu]

2014年9月21日 13:26 [756113-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

初心者ならこれで十分

【デザイン】
黒くて硬質。かっこいい。
【画質】
非常に良い。
もちろん最近のモデルの方が綺麗なんだろうけれど、これでも十分。
【操作性】
普通。直感的にわかる部分とわからない部分と両方。
【バッテリー】
個人的には結構もつかなと思う。
付けっ放しでもしない限り、2泊の旅行でも持つ。と思う。
【携帯性】
レンズをバラせばリュックの小ポケットに入ったので、良い感じ。
【機能性】
使いこなせるほど技量がないのだけれど、詳しい友人曰く、当時としては最高、とのこと。いまはそうでもないんだと思って普通の評価に。
【液晶】
見やすいけれど、やっぱり撮れ味はパソコンに繋がないと分からない。逆に割り切ってざっくり確認の用途としては良い
【ホールド感】
ガシッとする。良い。
【総評】
ネットで最近購入。
今でも素人からすればこんなにキレイなの撮れるんですかっ！となるくらいには良い。
安かったのもあり、良い買い物だと感じた。
もし上位機種買うならこのシリーズにしたい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[hrtk0102]

2009年3月30日 09:16 [205701-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

E-420 ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[TATSUO.F]

2009年3月29日 12:12 [205269-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

高倍率コンパクトデジカメSP-560UZからの乗り換え。
以前からデジタル一眼レフを手に入れたかったのと、SP-560UZでの液晶ビューファインダーとズームのまどろっこしさ、ピントの合いの遅さにE-420ダブルズームキットを購入。

やはりズームレンズ2本付いてるのは初めての一眼レフだと嬉しい。
本体、レンズともコンパクトで小型カメラバッグのハクバ　ピクスギアAX400に丁度入りました。おかげで外出時には必ずと言っていいほど持ち出します。

本体の操作性、コンパクト＆軽量なこともあってコンパクトデジカメのように扱えるデジタル一眼レフだと思います。コンパクトと違ってピントとズームの合いも早くシャッターチャンスも逃しません。

デザインも良いので非常に満足しています。

[古着屋店員]

2009年3月24日 18:32 [203892-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

いまさらながら遅咲き娘　オリンパスE-420　でびゅー　しましたぁ♪　( ﾟДﾟﾉﾉ"☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

センサーは小さいんですねぇ…　　ボケを期待するにはイマイチかなぁ…
高感度ノイズは　期待出来ないし　手ぶれ補正もない…
　
でも無くても無いなりに　個性的な写真が撮れますので　気にしません♪　

広角での周辺の画質が　まぁキレイです♪　
フルサイズをトリミングしたような描写なのかなぁ？

あとは　ずっと首からかけて持ち歩いてても違和感ないし　
25mm F2.8は不自然さがないデザインだお♪

グリップがないのでゴツくないのでいぃ♪吊り金具がレトロっぽくかわぃぃ♪
オリンパはオリンパしかない独自のコダワリを感じますお　(^o^)／ハーイ

自分の撮りたい写真の用途にあわせた　自分らしいデジイチに　
いまさら出会えた気がします　(^_-)-☆

とりま　満足ド　☆☆☆☆☆　

[Canompus]

2009年3月8日 22:07 [198843-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

会社の行き帰りや出張時の撮影用にも便利と思い、このカメラを買いました。

オリンパスはOM2N以来のファンで、デジタルではE-300、E-3の買い増しになります。小型軽量を謳い文句にしていたOM当時のオリンパスを思い出させてくれる優れもののカメラだと思います。

サイズが小さいのに写りは上々ですし、デザインも好きです。ホールディングや質感の良さも結構なものです。

ただ、すべてがパーフェクトと言うわけではなく、多くの方が指摘されている通りファインダーには多少の難があります。

これまでコンデジの出番が多かった出張にキットレンズ2本と共に持って行きました。ワイドからテレまでかなりの画角がカバーできるし、雨の日の傘を持ちながらの撮影でも苦になりませんでした。まさに、軽くてかさばらないE-420の本領発揮と言った感じでした。

このような携帯性を重要視される皆さんには、値段も相当こなれて来ていますので、是非お薦したいキットです。

[JZ-BLUE]

2009年2月28日 12:23 [195975-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

・デザイン
デザインは好き嫌いはあるでしょうが、他の一眼レフにない素晴らしいものと思います。

・画質
高感度ではやや厳しい点もありますが、低感度ではとても良いです。
価格を考えたら全く不満はありません。

・操作性
スーパーコンパネはとても見やすいです。他社のものでサブ液晶に慣れていたため、不安もありましたが、さして問題ありません。

・バッテリー
小さいバッテリですが、とても持ちます。（ライブビュー多用した場合はわかりません）

・携帯性
最高です。旅行、アウトドアで抜群です。

・機能性
ＡＦは三点ですが、中央しか使わないため、十分です。
ファインダーは小さいですが、わりと明るく、まあ使えます。
他社のものでゴミに散々苦労させられていましたが、オリンパスのダスト対策は素晴らしいです。

・液晶
スペックから思うより、見やすくきれいです。

・ホールド感
最初は微妙な感じがしましたが、きちんと左手でホールドすればかえって持ちやすいです。

満足度
誰にでも勧められる機体ではありませんが、個人的にはとても満足しています。素晴らしいデザイン、ポータビリティは唯一のものです。また、キットレンズも価格からは考えられないような良さがあると思います。
E-620が発表されましたが、E-4nnも継続してほしいな、と思います。

[あいぽんぬ]

2009年2月9日 21:32 [189539-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

E-420 ダブルズームキットのレビュー

すごく使いやすいです。
手ブレ補正は付いていないけど、夜の花火や夜景込みのスナップ写真などは、それなりにブレずにきれいに撮れます。
持ち運びも苦になりません。

[caesar-j]

2009年2月7日 06:41 [188745-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

昨年11月にデジイチを初めて購入しました。特に問題なく３ヶ月使用して満足しています。
購入の決め手は、全体の機能バランスと軽量、そして大きな決め手の価格（キャッシュバック含）でした。

操作性については、自分自身がデジイチが持つ全機能を使いこなせてないため今のところ的確な採点ができていないように思います。但し、現時点では全く問題なく撮れています。

購入前に気にしていた、手振防止機能の無い点についても、慣れてしまえば問題無く、失敗もあまり発生しませんでした。購入を検討されている方はあまり気にする必要は無いと思います。（一般的に景色等を撮影する場合はですが）

今後は、カメラの持つ機能をフルに活用できるよう習熟できればと思っていまが、カメラのように気楽に撮り続けて行けると思っています。やはり、E-420購入で良かったと思います。

[marupii]

2009年2月2日 22:20 [187820-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

コストパフォーマンスの高さとコンパクトな点を重視し、購入。
手ぶれ補正がないのが気になっていたが室内撮影も含め、問題ない。
非常に満足してます。

[/ロヒ/]

2009年1月18日 00:29 [184382-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

E-420 ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[まずは形から★彡]

2009年1月13日 01:43 [183302-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

E-420　35mm換算300mm相当	S5IS　35mm換算432mm相当

購入後約２か月のデジ一初心者です。
コンデジはパナのFZ3とカシオのZ700、キヤノンのS5ISを所持しています。
パンケーキレンズも後で購入しました。

・デザイン
他社と比較してボディが安っぽくないところが好感持てます。
ストラップは好みが分かれると思いますが、私は気に入ったストラップを
別途購入してつけています。

・画質
あまり撮り比べはしていませんが十分満足なレベルです。　　
S5ISもコンデジとしては優秀な部類だと思いますが、
撮影例(わかりにくいと思いますが)のとおり、
E420と比較すると特に望遠側では鮮やかさが失われ、
ノイズも多かったことがわかりました。

・操作性
他の方も書かれていますが、ＭＥＮＵ操作で間違ってＯＫを押してしまい、
画面が元に戻る罠に何度かひっかりました。
でも、普段は頻繁に操作しない箇所なので気にはなりません。

・バッテリー
今のところバッテリ切れに遭遇していませんので不満はありません。
ただし、予備バッテリー探しに店頭へ足を運んでも、E4**用は見かけません。
E5**用は大抵の量販店で見かけます。

・携帯性
ボディだけでなくレンズも小さくて軽く満足なレベルです。
特にパンケーキレンズは着けっぱなしでも邪魔にならずとても有難いです。
カメラに触れる機会が減っては腕も上達しないと思いますので、
持ち歩きやすさを重要視しました。

・機能性
手振れ補正がなくても、持ち方に気を配ればある程度踏ん張ってくれます。
曇り空や夜景などで、画質より記録に残すことを優先するのであれば
「ぶれ軽減」モードを使用すれば、手持ちでも撮影可能です。
パノラマ撮影を試したい場合は純正のパノラマ対応xDが必須です。
xDスロットが勿体無いので予備としてFUJI製xDを購入後に
パノラマ撮影機能の存在に気づきましたがやはり非対応でした。

・液晶
大きさ、視認性ともに満足なレベルです。
可動式であれば尚良いですが、サイズが犠牲になるよりは良いと思います。

・ホールド感
コンデジのように右手で持ってもよし、左手の上に乗せてじっくり構えるもよし、
比較的大きな手ですが、すぐに馴染めました。

・満足度
このカメラのデメリットはある程度承知での購入ですので満足しています。
他社も魅力的なカメラはありますが、恐らくキャッシュバックがなくても
このカメラに行き着いたと思います。


最後にストラップ選びに情報をいただいた皆さんありがとうございました。
とりあえず、こちら↓のUN製「JAPAN」に落ち着きました。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/strap/unx5822/index.html

[lulunick]

2008年12月30日 19:05 [179750-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

カメラは携帯性が重要だと考えています。持ち歩いてナンボでしょ。手ぶれをなくして、軽量化した本機種は、まさに的を得ています。以前、フィルム一眼では、手ぶれなしがあたりまえでした。ファインダーでしっかり構えれば、ほとんど問題ないと思います。まだ購入後、100枚程度ですが、手ぶれがあればと思ったことはありません。ＡＦの３点は、小生的には1つでよいくらいですから、問題ではありません。高いisoでのノイズはＣＣＤのサイズから考えれば当然で、改良点は、ＣＣＤの低ノイズ化と、画素子化くらいでしょうか？現時点での本機の完成度は高いと思います。

　本機種ではなく、micro 4/3に期待するのは、ぜひこんなコンセプトの機種もお願いしたい。高画質のＬＶＦがついていて、手ぶれはなし。（背中の液晶もなくてもいいです。）本体200g以下。グリップが必要なので、幅は、本機種と同じ程度。標準で、パンケーキ＋本体も販売してもらえたら、きっと購入しますね。（Ｅ４２０レンズをアダプターで使います。）そのうち、Ｓtandardでなく、高品質のレンズがでたら購入しますよ。
まあ夢ですね。

[アイゼンバーン]

2008年12月30日 12:21 [179647-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

E-420 ダブルズームキットのレビュー

購入後1ヶ月、使用して気づいたことを書きます。
　よい点
　　�@軽量、コンパクト
　　�Aボディスタイルがよい。昔のオリンパスOM1を思い出す。
　　�B初級機にもかわらず造りに手が抜いてなくよくできている
　　�Cストラップ吊り金具がいい。ニコンやキャノンの中級機をしのぐ
　　�Dライブビューが操作しやすい。これを使ったらニコンD90のライ
　　　ブビューはもどかしくて使えない（D90も持っています）。
　　�Eライブビュー時の液晶画面に露出補正4画面、ホワイトバランス
　　　4画面が見られて比較できるのはいい
　　�Fカスタムでレンズの回転方向が逆も可能というのは驚き（使用
　　　レンズが限られるが）
　　�G試し撮りができるのはいい。
　改善をお願いしたい点
　　�@電源スイッチの「入」が右から左へは、人間の感覚性としてやり
　　　にくい。かつ、ストロークが長すぎる。これは、やはり左から右へ。
　　�Aアイポイントをもう少しあげてもらえれば
　　�B電源「入」時の液晶画面がたくさん機能が出すぎるのはいいが、煩雑。
　　�Cファインダーの出っ張りが気になるが、液晶が鼻の脂で汚れないことを
　　　考慮すればいいか。ただし出っ張った分、カバンなどに入れるのに邪魔。
　　　せっかくの小型化が惜しい。
　その他
　　�@画像、画質とも充分。ISO感度は400までと割り切って使えば文句なし。
　　　ISO800までは使え、それ以上は緊急避難用。
　　�Aホワイトバランス、露出も適正、バッテリーも良好
　総合
　　このカメラが1月12日までダブルズーム付きでキャッシュバックキャンペ
　　ーンを含めて安価に入手できるというのは、もう1台買っておこうかとい
　　う気になる。
　　大変軽量コンパクトで扱いやすく、旅行や待ち歩き、取材などにもってこ
　　いである。価格の割にこれほど長所が多くて短所があまり見つからない一
　　眼レフデジカメは珍しい（オリンパスの関係者ではありませんので念のため）
　　手ぶれ補正は不要と思っている方には520よりはるかにコンパクトでお薦めか。
　　長年一眼レフはニコンしか使っていないが、オリンパスを見直したカメラ
　　でもある。
　　

　

[なな５]

2008年12月14日 05:31 [175441-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

初めてのデジ１です。コンデジSP560UZを以前から使っていて、オリンパスが気に入っているからバイアスが掛かった評価かもしれませんが、軽量小型で高密度感があります。ミラーショックも小さかったり、AFの焦点大移動時のギアバックラッシュショックみたいなものがなかったり、価格なりではない上質感もあります。手振れ補正が付いていない事にちょっと不安がありましたが、丁寧に撮れば良い事と割り切れば良いし、それ程痛痒は感じません。撮像素子を動かさない良さも確実にあると思いますよ。ソリッド感良好。

[湘南rescue]

2008年12月3日 11:37 [172812-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

購入後1ヶ月のレビューです。デジイチ購入は初めてです。
ライブビューで撮影ができるエントリー機を他社製品と比較して購入しました。

決めては、持ったときの質感と軽さ操作感、
革ジャケットを着けてのデザイン性です。

・デザイン
デザインは個人の好き嫌いがありますが、私はＥ４２０のデザイン、好きです。
特に革ジャケットをつけてのスタイルには満足をしています。このような小物は
他社製品にはないようなので、アドバンテージだと思います。
子どもの頃、父のカメラには革のジャケットが着いていて、
それらの手触りを思い出しました。
小さいながら高性能といった雰囲気のデザインです。

・画質
高ＩＳＯではノイジーです。
フォーサーズの現在での不利な点でしょう。
仕事（社内報の編集）でも使うので、
室内での撮影ではＳＳが稼げず、かといって感度を上げると
ノイジーなので４００を上限にしています。
三脚・外部フラッシュなどで補う予定です。
色合いは好みですが、ＩＳＯ耐性を加味して評価は４です。

・操作性
液晶画面でのスーパーコンパネは見やすいです。
設定の基本はそれで済みます。
メニューでマニアックな設定ができるようですが、
そこまで使いこんではいません。
ボディが小さいので大人の男性の手には余るかと思いますが、
慣れれば平気です。Ｅ４２０の操作性は手の小さい方には良いでしょう。

・バッテリー
ライブビューとファインダーとで50:50ぐらいで使用しています。
ですが、持ちが悪いとは感じないです。先日100枚ほどとりましたが
問題はありません。ただ表示が満タン、不足の二段階しかないので
どれぐらい減っているのか確認ができないので評価は４です。

・携帯性
抜群です。バッグに入れていても重さを感じないくらいです。
旅行等で長時間歩き回るので、これを最重要に考えて買いました。
満足しています。

・機能性
ＡＦは三点の測距点がありますが、真ん中しか使っていません。
たとえ１１点あっても同じであったでしょう。
ですから三点しかないのは問題と感じていません。
ファインダーはハッキリしていますが、像が小さく
フォーカスの確認がしにくいです。
ＡＦはたまに甘いとき（暗い室内など）がありますので、
取り出して確認をするとやや甘いなと感じるときがあります。
フォーサーズ・ペンタミラーではこれぐらいが限界なのでしょう。
パナソニックのマグニファイアーをつけて補っています。評価は３です。

・液晶
問題なく見やすいです。

・ホールド感
裸では男性の手では小さく、ホールドが良いとは言えません。
革ジャケットをつけますと、丁度良いです。
ファッションとともに実用性でもジャケットはあった方が良いです。

満足度
決して万能機ではないというのが感想です。
晴れた日にカバンに入れて、風景やスナップ写真を撮るには最適です、
ボディ内手ぶれ補正がないので手持ちでは望遠や夜間での撮影ではきついです。

ですが、携帯性は抜群ですし、
デザインは現行機の中では唯一無二の良さです。
中身は手ぶれ補正以外はＥ５２０と同等ですし、
高ＩＳＯ感度以外の画質も満足しています。

また、買ってから解ったのですがＺＤレンズ群が素晴らしいです。
購入時にＺＤ９−１８レンズも合わせて買いましたが、
初心者なので難しいことは解りませんが、画像を比べますと
他社の広角レンズと比べて歪みが少ないのがわかります。
また、キットの望遠レンズも小さいながら、充分な画を写してくれます。
そこそこの値段で小さく高画質のレンズをこれだけ揃えられるのは、
フォーサーズだけでしょう。

もともと、全て９０点のものより、ある点は１００点、ある点は６０点という
ようなものが好みだったので、Ｅ４２０には満足しています。
あきらかな不利点をどう補うかで腕が上がると見込んで購入しました。

キットレンズで5万円台、
キャッシュバックを考えると4万円台で購入ができます。
高級コンデジよりこちらの方がずっと良い買い物です。