E-420 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 88%
2. 4 6%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[inatetu]

2014年9月21日 13:26 [756113-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

初心者ならこれで十分

【デザイン】
黒くて硬質。かっこいい。
【画質】
非常に良い。
もちろん最近のモデルの方が綺麗なんだろうけれど、これでも十分。
【操作性】
普通。直感的にわかる部分とわからない部分と両方。
【バッテリー】
個人的には結構もつかなと思う。
付けっ放しでもしない限り、2泊の旅行でも持つ。と思う。
【携帯性】
レンズをバラせばリュックの小ポケットに入ったので、良い感じ。
【機能性】
使いこなせるほど技量がないのだけれど、詳しい友人曰く、当時としては最高、とのこと。いまはそうでもないんだと思って普通の評価に。
【液晶】
見やすいけれど、やっぱり撮れ味はパソコンに繋がないと分からない。逆に割り切ってざっくり確認の用途としては良い
【ホールド感】
ガシッとする。良い。
【総評】
ネットで最近購入。
今でも素人からすればこんなにキレイなの撮れるんですかっ！となるくらいには良い。
安かったのもあり、良い買い物だと感じた。
もし上位機種買うならこのシリーズにしたい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[キットレンズ]

2010年10月23日 18:51 [351517-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

侮れない実力です

	低感度で撮れば夜景も綺麗に撮れます。	青空が綺麗に撮れます。

【デザイン】物凄く良いと思います。プラボディーですけど、安っぽさは微塵も感じません。


【画質】フォーサーズと言う事で、APSよりも画質が劣ると思っていたら、見事に期待を裏切られました。解像力という点では、所有するK-7に負けますが、空を撮影した時などの色合いは、E-420の方が良いと感じました。階調オートにすると白とびや黒潰れが防げるので重宝してます。

【操作性】悪くないと思います。

【バッテリー】ライブビューを使っても、電池が極端に減る事はないです。バッテリーの大きさを考えると、とても良いのではないかと思います。

【携帯性】デジタル一眼レフでは最軽量なので、抜群だと思います。

【機能性】普通かな

【液晶】これは良くないと思いました。

【ホールド感】そんなに悪くないです。

【総評】手振れ補正も無く高感度にも弱いけど、そんな事を忘れさせてくれるカメラだと思います。小さくて軽いので、持ち運びが苦になりません。
難点を挙げるとすれば、AFが合わない時があるのと、ファインダーの見づらさです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[hrtk0102]

2009年3月30日 09:16 [205701-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

E-420 ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[TATSUO.F]

2009年3月29日 12:12 [205269-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

高倍率コンパクトデジカメSP-560UZからの乗り換え。
以前からデジタル一眼レフを手に入れたかったのと、SP-560UZでの液晶ビューファインダーとズームのまどろっこしさ、ピントの合いの遅さにE-420ダブルズームキットを購入。

やはりズームレンズ2本付いてるのは初めての一眼レフだと嬉しい。
本体、レンズともコンパクトで小型カメラバッグのハクバ　ピクスギアAX400に丁度入りました。おかげで外出時には必ずと言っていいほど持ち出します。

本体の操作性、コンパクト＆軽量なこともあってコンパクトデジカメのように扱えるデジタル一眼レフだと思います。コンパクトと違ってピントとズームの合いも早くシャッターチャンスも逃しません。

デザインも良いので非常に満足しています。

[古着屋店員]

2009年3月24日 18:32 [203892-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

いまさらながら遅咲き娘　オリンパスE-420　でびゅー　しましたぁ♪　( ﾟДﾟﾉﾉ"☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

センサーは小さいんですねぇ…　　ボケを期待するにはイマイチかなぁ…
高感度ノイズは　期待出来ないし　手ぶれ補正もない…
　
でも無くても無いなりに　個性的な写真が撮れますので　気にしません♪　

広角での周辺の画質が　まぁキレイです♪　
フルサイズをトリミングしたような描写なのかなぁ？

あとは　ずっと首からかけて持ち歩いてても違和感ないし　
25mm F2.8は不自然さがないデザインだお♪

グリップがないのでゴツくないのでいぃ♪吊り金具がレトロっぽくかわぃぃ♪
オリンパはオリンパしかない独自のコダワリを感じますお　(^o^)／ハーイ

自分の撮りたい写真の用途にあわせた　自分らしいデジイチに　
いまさら出会えた気がします　(^_-)-☆

とりま　満足ド　☆☆☆☆☆　

[Canompus]

2009年3月8日 22:07 [198843-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

会社の行き帰りや出張時の撮影用にも便利と思い、このカメラを買いました。

オリンパスはOM2N以来のファンで、デジタルではE-300、E-3の買い増しになります。小型軽量を謳い文句にしていたOM当時のオリンパスを思い出させてくれる優れもののカメラだと思います。

サイズが小さいのに写りは上々ですし、デザインも好きです。ホールディングや質感の良さも結構なものです。

ただ、すべてがパーフェクトと言うわけではなく、多くの方が指摘されている通りファインダーには多少の難があります。

これまでコンデジの出番が多かった出張にキットレンズ2本と共に持って行きました。ワイドからテレまでかなりの画角がカバーできるし、雨の日の傘を持ちながらの撮影でも苦になりませんでした。まさに、軽くてかさばらないE-420の本領発揮と言った感じでした。

このような携帯性を重要視される皆さんには、値段も相当こなれて来ていますので、是非お薦したいキットです。

[JZ-BLUE]

2009年2月28日 12:23 [195975-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

・デザイン
デザインは好き嫌いはあるでしょうが、他の一眼レフにない素晴らしいものと思います。

・画質
高感度ではやや厳しい点もありますが、低感度ではとても良いです。
価格を考えたら全く不満はありません。

・操作性
スーパーコンパネはとても見やすいです。他社のものでサブ液晶に慣れていたため、不安もありましたが、さして問題ありません。

・バッテリー
小さいバッテリですが、とても持ちます。（ライブビュー多用した場合はわかりません）

・携帯性
最高です。旅行、アウトドアで抜群です。

・機能性
ＡＦは三点ですが、中央しか使わないため、十分です。
ファインダーは小さいですが、わりと明るく、まあ使えます。
他社のものでゴミに散々苦労させられていましたが、オリンパスのダスト対策は素晴らしいです。

・液晶
スペックから思うより、見やすくきれいです。

・ホールド感
最初は微妙な感じがしましたが、きちんと左手でホールドすればかえって持ちやすいです。

満足度
誰にでも勧められる機体ではありませんが、個人的にはとても満足しています。素晴らしいデザイン、ポータビリティは唯一のものです。また、キットレンズも価格からは考えられないような良さがあると思います。
E-620が発表されましたが、E-4nnも継続してほしいな、と思います。

[沈々]

2009年2月23日 20:45 [194649-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

E-420 ダブルズームキットのレビュー

なんといってもサイズと軽さと低価格そしてデザインが最大の魅力だと思います。
純正別売りのカメラジャケットケースやストラップは白色や茶色(裏地オレンジ）など他の機種より圧倒的におしゃれなセンスがいいと思います。
デジ一というと「オタク」「マニア」というイメージが強く、かっこ悪いなと思っていたのですが、店頭で白のジャケットケースに入った姿が本当にスタイリッシュで「これならオタクっぽく思われない！」と思い買ってしまいました。
さらにパンケーキレンズを付ければ最高にカッコいいと思います。
（あくまで主観です。すみません）

画質に関しましては、私はもう一機パナソニックのＬ１（これもクラシックな格好だけで買ってしまいました）を持っておりそれと比較したのですが、何故か全体的に黄色っぽい色合いだなと感じました。私は初心者なので的確な表現はできていないかもしれませんが、暗い曇りの日に人物をメインに撮影をした際、Ｌ１は皮膚の色など見た目に近い色あいでしたが、こちらで撮影したものを見ると全体的に黄色っぽく鮮やかで「あれまるで晴れの日に撮影したみたいだ」と思いました。（同行者もそう感想持ちました）家の中を撮影してみても白色のテーブルが少し黄色っぽく(かすかにですが）写りました。午前中屋外で撮影したものもまるで午後の夕方に近い時間に撮影したような色です。勿論両機ともにすべてノーマルの状態でです。長い間使っていたＬ１の画質が自分の中では標準になっていたためかもしれません。しかしそれが悪いというのではなく、この機種の味なのかもしれません。ちなみに撮影状況など全く知らない知人に両方の写真を見せたところ、この４２０の写真の方が綺麗だと答えました。（マニアでなく全くの素人です）

液晶モニターの画質は他の機種と比べるとあまりいいとは言えないと思います。付属ズームレンズも室内撮影ではかなり辛いです。
しかしこの値段を考えれば、間違いなく値段以上の商品だと思います。マニアでなければ充
分だと思います。それに軽く小さくスタイリッシュという他にはない魅力があると思いま
す。

残念なのはフォーサーズということで、コンデジと同じサイズの４：３でしか撮れないことです。Ｌ１はフォーサーズでありながら３：２でも撮れるので(画素数は落ちますが）余計にそう感じました。

辛いことを言いましたが私は満足しています。

[あいぽんぬ]

2009年2月9日 21:32 [189539-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

E-420 ダブルズームキットのレビュー

すごく使いやすいです。
手ブレ補正は付いていないけど、夜の花火や夜景込みのスナップ写真などは、それなりにブレずにきれいに撮れます。
持ち運びも苦になりません。

[caesar-j]

2009年2月7日 06:41 [188745-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

昨年11月にデジイチを初めて購入しました。特に問題なく３ヶ月使用して満足しています。
購入の決め手は、全体の機能バランスと軽量、そして大きな決め手の価格（キャッシュバック含）でした。

操作性については、自分自身がデジイチが持つ全機能を使いこなせてないため今のところ的確な採点ができていないように思います。但し、現時点では全く問題なく撮れています。

購入前に気にしていた、手振防止機能の無い点についても、慣れてしまえば問題無く、失敗もあまり発生しませんでした。購入を検討されている方はあまり気にする必要は無いと思います。（一般的に景色等を撮影する場合はですが）

今後は、カメラの持つ機能をフルに活用できるよう習熟できればと思っていまが、カメラのように気楽に撮り続けて行けると思っています。やはり、E-420購入で良かったと思います。

[marupii]

2009年2月2日 22:20 [187820-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

コストパフォーマンスの高さとコンパクトな点を重視し、購入。
手ぶれ補正がないのが気になっていたが室内撮影も含め、問題ない。
非常に満足してます。

[/ロヒ/]

2009年1月18日 00:29 [184382-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

E-420 ダブルズームキットのレビュー

採点のみの投票です。

[まずは形から★彡]

2009年1月13日 01:43 [183302-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

E-420　35mm換算300mm相当	S5IS　35mm換算432mm相当

購入後約２か月のデジ一初心者です。
コンデジはパナのFZ3とカシオのZ700、キヤノンのS5ISを所持しています。
パンケーキレンズも後で購入しました。

・デザイン
他社と比較してボディが安っぽくないところが好感持てます。
ストラップは好みが分かれると思いますが、私は気に入ったストラップを
別途購入してつけています。

・画質
あまり撮り比べはしていませんが十分満足なレベルです。　　
S5ISもコンデジとしては優秀な部類だと思いますが、
撮影例(わかりにくいと思いますが)のとおり、
E420と比較すると特に望遠側では鮮やかさが失われ、
ノイズも多かったことがわかりました。

・操作性
他の方も書かれていますが、ＭＥＮＵ操作で間違ってＯＫを押してしまい、
画面が元に戻る罠に何度かひっかりました。
でも、普段は頻繁に操作しない箇所なので気にはなりません。

・バッテリー
今のところバッテリ切れに遭遇していませんので不満はありません。
ただし、予備バッテリー探しに店頭へ足を運んでも、E4**用は見かけません。
E5**用は大抵の量販店で見かけます。

・携帯性
ボディだけでなくレンズも小さくて軽く満足なレベルです。
特にパンケーキレンズは着けっぱなしでも邪魔にならずとても有難いです。
カメラに触れる機会が減っては腕も上達しないと思いますので、
持ち歩きやすさを重要視しました。

・機能性
手振れ補正がなくても、持ち方に気を配ればある程度踏ん張ってくれます。
曇り空や夜景などで、画質より記録に残すことを優先するのであれば
「ぶれ軽減」モードを使用すれば、手持ちでも撮影可能です。
パノラマ撮影を試したい場合は純正のパノラマ対応xDが必須です。
xDスロットが勿体無いので予備としてFUJI製xDを購入後に
パノラマ撮影機能の存在に気づきましたがやはり非対応でした。

・液晶
大きさ、視認性ともに満足なレベルです。
可動式であれば尚良いですが、サイズが犠牲になるよりは良いと思います。

・ホールド感
コンデジのように右手で持ってもよし、左手の上に乗せてじっくり構えるもよし、
比較的大きな手ですが、すぐに馴染めました。

・満足度
このカメラのデメリットはある程度承知での購入ですので満足しています。
他社も魅力的なカメラはありますが、恐らくキャッシュバックがなくても
このカメラに行き着いたと思います。


最後にストラップ選びに情報をいただいた皆さんありがとうございました。
とりあえず、こちら↓のUN製「JAPAN」に落ち着きました。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/strap/unx5822/index.html

[lulunick]

2008年12月30日 19:05 [179750-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-420 ダブルズームキットのレビュー

カメラは携帯性が重要だと考えています。持ち歩いてナンボでしょ。手ぶれをなくして、軽量化した本機種は、まさに的を得ています。以前、フィルム一眼では、手ぶれなしがあたりまえでした。ファインダーでしっかり構えれば、ほとんど問題ないと思います。まだ購入後、100枚程度ですが、手ぶれがあればと思ったことはありません。ＡＦの３点は、小生的には1つでよいくらいですから、問題ではありません。高いisoでのノイズはＣＣＤのサイズから考えれば当然で、改良点は、ＣＣＤの低ノイズ化と、画素子化くらいでしょうか？現時点での本機の完成度は高いと思います。

　本機種ではなく、micro 4/3に期待するのは、ぜひこんなコンセプトの機種もお願いしたい。高画質のＬＶＦがついていて、手ぶれはなし。（背中の液晶もなくてもいいです。）本体200g以下。グリップが必要なので、幅は、本機種と同じ程度。標準で、パンケーキ＋本体も販売してもらえたら、きっと購入しますね。（Ｅ４２０レンズをアダプターで使います。）そのうち、Ｓtandardでなく、高品質のレンズがでたら購入しますよ。
まあ夢ですね。

[アイゼンバーン]

2008年12月30日 12:21 [179647-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

E-420 ダブルズームキットのレビュー

購入後1ヶ月、使用して気づいたことを書きます。
　よい点
　　�@軽量、コンパクト
　　�Aボディスタイルがよい。昔のオリンパスOM1を思い出す。
　　�B初級機にもかわらず造りに手が抜いてなくよくできている
　　�Cストラップ吊り金具がいい。ニコンやキャノンの中級機をしのぐ
　　�Dライブビューが操作しやすい。これを使ったらニコンD90のライ
　　　ブビューはもどかしくて使えない（D90も持っています）。
　　�Eライブビュー時の液晶画面に露出補正4画面、ホワイトバランス
　　　4画面が見られて比較できるのはいい
　　�Fカスタムでレンズの回転方向が逆も可能というのは驚き（使用
　　　レンズが限られるが）
　　�G試し撮りができるのはいい。
　改善をお願いしたい点
　　�@電源スイッチの「入」が右から左へは、人間の感覚性としてやり
　　　にくい。かつ、ストロークが長すぎる。これは、やはり左から右へ。
　　�Aアイポイントをもう少しあげてもらえれば
　　�B電源「入」時の液晶画面がたくさん機能が出すぎるのはいいが、煩雑。
　　�Cファインダーの出っ張りが気になるが、液晶が鼻の脂で汚れないことを
　　　考慮すればいいか。ただし出っ張った分、カバンなどに入れるのに邪魔。
　　　せっかくの小型化が惜しい。
　その他
　　�@画像、画質とも充分。ISO感度は400までと割り切って使えば文句なし。
　　　ISO800までは使え、それ以上は緊急避難用。
　　�Aホワイトバランス、露出も適正、バッテリーも良好
　総合
　　このカメラが1月12日までダブルズーム付きでキャッシュバックキャンペ
　　ーンを含めて安価に入手できるというのは、もう1台買っておこうかとい
　　う気になる。
　　大変軽量コンパクトで扱いやすく、旅行や待ち歩き、取材などにもってこ
　　いである。価格の割にこれほど長所が多くて短所があまり見つからない一
　　眼レフデジカメは珍しい（オリンパスの関係者ではありませんので念のため）
　　手ぶれ補正は不要と思っている方には520よりはるかにコンパクトでお薦めか。
　　長年一眼レフはニコンしか使っていないが、オリンパスを見直したカメラ
　　でもある。