E-420 ボディ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 79%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.96	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.06	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.26	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmyじみー]

2016年3月19日 16:48 [915150-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

レンズ次第でどうにでもなっちゃう、良いカメラです。

アスペクト比が4:3のみというのが残念、でも広角レンズで撮影していればPCで切り取ってしまえば問題ないかなぁ。
手ぶれもレンズについたものを装着すればそれなりに撮れてしまう。使い方次第ですかね。

今まで中古でコンデジを100台近くコレクションして使ってきていよいよ一眼レフと言うことでE-420を中古で購入
なるほど、一眼レフってこんなに奥が深いんだと・・・・コンデジは、卒業全部締まってしまった。

欠刻このあと上の機種に行ってしまいますが・・・・このカメラは、捨てがたいですね。
手ぶれ付きのレンズを付けて使うカメラとしてこれからも使っていくと思います。

ISOが限られているので朝焼けがちょっと辛いかなぁ。コンデジより ISO800は、我慢できます。

パンケーキレンズとの組み合わせも評判通りすこぶるご機嫌ですね。

今、買うか? というと微妙ですがこのカメラの魅力を知ってしまうと手が出てしまう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Tなり]

2012年8月4日 01:37 [524104-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

私の原点

所有カメラはオリンパスのE-30やキヤノンの５D2などです。コンデジは持っていません。
E-420は新品購入して4年くらいです。

発売当時とは状況が変わりますので、今現在の評価といたします。
【デザイン】
何も知らない超初心者の時に値段との兼ね合いでキヤノンのkissなどと比較していてE-420にしました。（宮崎あおいちゃんの影響も否定しません・・・いや、大きかったです。笑）ただ、実際このデザインはかなり好きで、やっぱりキヤノンは選んでなかったと思います。
【画質】
当然現在のカメラに比べると古い機種ですし、画素数や高感度は太刀打ち出来ません。しかし、高画素でない分パソコンに負担がかからないので、スナップなどで撮りためても、取り込みが楽です。もちろん大きく印刷することもないので、この画素数で事足りています。オリンパスブルーとはよく聞きますが、それを実感したのは5D2とE-420を持ってヒマワリ畑を撮りに行った時、ほぼ同じシチュエーションでの撮影を行うとE-420の方が色乗りがよく、自分好みの空の色を出せました。Photoshopなどで後から同じ色を出すことは可能かもしれませんが、未熟な私にはまだまだ難しいです。
【操作性】
サブ液晶は小型のためついていませんが、スーパーコンパネがとても使いやすいので、操作性はかなり良好かと思います。ダイアルも一つしかないのですが、不便に感じることはありません。
【バッテリー】
一日の撮影であれば余裕で持つと思います。penとも同じ物を使っているため、サードパーティー製の物が出回っています。そのため私は一応保険として持っています。
【携帯性】
言うまでもなく最高です。E-420最大の特徴ではないでしょうか。グリップが小さいのも良いです。
【機能性】
確かに他のオリンパス製品と比べると手ぶれ補正やバリアングル液晶はついていませんが、撮影するための最低限の機能はついています。よく言えばシンプル。キヤノンにもボディ内手ぶれ補正はありませんが、手ぶれ補正付きのレンズがそろっています。その点で4/3はパナ製のレンズのみしか手ぶれ補正付きレンズがないのは少し残念な気がします。軽く小型の単焦点などがあればよかったかなと思います。
【液晶】
これも古い機種なので仕方ありません。今となっては物足りないですが・・・
【ホールド感】
小ささを求めた結果この形に行き着いたと思います。そのため確かにグリップは小さいんですが、軽さも相まって私自身ホールド感が悪いと感じたことはあまりありません。


このE-420はタイトル通り私の写真の原点と言えるカメラで、現在も気軽に持ち出せるカメラでとても重宝しています。確かに、手ぶれ補正やアートフィルターなどの面白い機能はあまりないのですが、今となってはこの不便さがかえって練習になり、基本が学べたのではないかと思います。それにこの小ささは状況によっても変化はしますが、現在も大きな武器であると感じています。m4/3が発売されて小型、機能性なども負けるかもしれませんが、このE-420にはそれに負けない魅力があります。言葉では言い表せれないのが申し訳ないのですが・・・中古を狙ってる方は迷わず購入してみてください！スペックにはあらわれない本当に素晴らしいカメラであると思います。



ちなみにE-420を持ち出す時は14-42（たまに40-150も）とシグマの30�o f1.4を持って出ています。おすすめの組み合わせです＾＾


長文駄文失礼いたしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[心神魂]

2012年1月29日 15:22 [477018-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まさにフォーサーズ。

中古購入を検討されている皆様へ
【デザイン】
古式ゆかしい一眼レフのスタイルを踏襲しています。ほどよいグリップもあり、細部まで丁寧にデザインされています。
【画質】
古いカメラです。高感度は悲惨ですし、階調表現力も今となっては素晴らしくはありません。ただし、実用的で常用するには不満もありません。なかなかに良い画質です。
【操作性】
物理的ダイヤルは少ないですが、コンパネが快適です。ホワイトバランスの補正はグラフ表示の方がやりやすいです。
【バッテリー】
贅沢さえ言わなければ良いバッテリーです。ペンと共用な点もこのカメラに新しい意味を持たせたと思います。
【携帯性】
抜群です！小梅レンズのレベルも高いです。ペンと合わせると素晴らしいシステムになります。
【機能性】
動画も可動式液晶も手ブレ補正すらもありませんが、それらは必要ありません。
【液晶】
古いカメラです。ただ、実用的ではあります。
【ホールド感】
良いとは言いませんが、悪くもありません。
【総評】
散歩カメラとして。またまた、ペンと合わせても好し。流石はフォーサーズと実感します。叩き売りプライスもありがたいです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[滝猿]

2011年12月16日 00:35 [462765-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	5

大好き！

【デザイン】
なんと落ち着くカメラでしょう！
【画質】
無理してないから破綻もない。十分な絵です！
【操作性】
シンプル！ただ、フォーカス切替は独立レバーがいい。
【バッテリー】
可もなく不可もない。
【携帯性】
バツグン！最高！レンズのフィルター径もそろえてるオリンパスは昔からすばらしい！
【機能性】
写真を撮るのに必要なものは総てあり、便利機能を切り捨てた潔いカメラです。
【液晶】
暗い場所ではしんどい。
【ホールド感】
一眼レフとして十分な使いやすさです。
【総評】
ボクにとって宝です。オリンパス…落ち着くなぁ…！ΟＭで写真をはじめた私にはΟＭテイストのこのカメラが必須！がんばれ、オリンパス！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[中田聡一郎]

2011年8月24日 17:20 [434417-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

400系('◇')ゞLOVE♪

気になり始めたのは2010年の末だったのですが、まずは1台買ってみて
（´･∀･`）ﾍｰ 可愛いかも・・・
そして2台買い、450も含め3台4台5台とバイヤーのごとく買い続け
もしこのカメラが世の中から無くなったら
(;□;)!!はっ大変･････(･д･`)あっ、また増えた。
という日々を送っています。
('o' )幸せなのかも〜

うちでは最も使っているカメラです。
セットのレンズも含め、画質にも無理が無く、日常を居心地良く切り出します。

近いうちに、400系とセットレンズのみで撮影した写真集を発表する予定ですが
写りに驚いて頂けると思います。
高いカメラ、高いレンズはどれも良く写りますが
この価格、大きさでは、おそらく世界トップレベルの実力機だと思います。
400系は(*`･ω･)ゞ自信をもっておすすめ出来ます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

報道

[hosinavi]

2010年10月12日 16:44 [348822-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

パンケーキレンズ

操作性は馴れが必要だが、モニターの見易さとホールド感が良い。
グリップが薄くパンケーキレンズと組み合わせると、ボディの高級感が増すように思える。
純正アクセサリーが豊富なのも魅力がある。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[5taro]

2010年9月12日 00:25 [341300-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンパクトさが最大の武器

【デザイン】
　コンパクトさと、昔の一眼レフを思わせるデザインがツボにはまりました。

【画質】
　高感度域でノイジーではありますが、E-410基準ではかなり改善しています。
　長時間露光とかでも、結構使える画質だと思ってます。

【操作性】
　コンパクトさ故、ボタンが少なく、ダイレクトに目的の機能に辿り着けないのが
　ネックですが、スーパーコンパネは直感的で扱いやすいです。

　ファインダーの見辛さは最大の弱点ですが、ライブビューが優秀なので
　そこでフォローする事が出来ます。

【バッテリー】
　ライブビューを使用しなければ、十分な撮影枚数が確保出来ます。

【携帯性】
　これが最大のメリットだと思います。出張の時とかで大がかりな撮影機材を
　持って行けないが、ある程度本気で撮りたいと思っている時にちょうど良い
　システムです。

【機能性】
　一通りのものが揃っていて、どのジャンルの撮影においても過不足が
　ありません。あと、OLYMPUSだけあってゴミ対策は完璧です。

【液晶】
　若干解像度が低いですが、不自由する事はありません。割合屋外でも
　よく見えます。

【ホールド感】
　サイズとのトレードオフで、どうしてもグリップ付きの機種には
　劣りますが、E-410対比で言えば改善されています。

【総評】
　メイン機のデジタル一眼レフがCONTAX N Digitalとα900なので、
　そのバックアップ機兼旅行用カメラとしてE-410を購入したのですが、
　ハイライトで白飛びしやすいのと、グリップに不満を感じた事で、
　E-420を購入したのですが、白飛びが明らかに改善され、ダイナミックレンジが
　広くなった事で、画質が大幅に向上しているのが、E-420最大のセールスポイント
　だと思います。メインで使用している他のデジカメと比較して、画質で
　それほどの見劣りがないのは非常にありがたいです。(^-^)

　デジタル一眼レフでこれほどまでにコンパクトな機種は他にありませんから、
　他の所有デジタル一眼レフと用途がブッキングする事もなく、コンスタントに
　活躍してくれています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[バジェ レン]

2010年8月3日 19:34 [332334-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

サイズが決め手

一眼レフですが幾つかの小型レンズとの
組み合わせなら片手でも使用可能です。
手ブレ補正機能がないのが残念。
ファインダーが小さく暗めなのが弱点です。
E-620くらいのファインダーだと好かった。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ブルーキャンバス]

2010年8月3日 06:37 [332221-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

散歩カメラでは100点満点

E-420は散歩カメラでベストな選択です。こんなカメラが製造中止になったのは残念ですが、持っていて幸せです。スナップ、花のマクロ撮影といった散歩には大得意です。小さくて軽くてハンドリングが良くてストレスのないシャッターチャンスを行かしてくれます。ZD50Macro、VE14-150、ZD14-42、ZD40-150等素晴らしいレンズが相棒です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[saku0206]

2010年2月18日 10:07 [292050-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

軽い〜〜

街灯の元ノーフラッシュで

中古でこの機種を手に入れ、一眼レフの初ユーザーになりました。
この機種の前はＣ8080（これも中古で入手）を使用してました。
エントリー機とはいえそこはやはり一眼レフ。
愛犬がメインの撮影なのですが、今まで間に合わなかったＡＦが間に合うようになり満足してます。
室内でISO800がもっときれいに使えれば・・・というのがないものねだりなところです。
現在はレンズもパンケーキのみなので、標準と望遠も揃えてもっと楽しみたいなと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[虹紫]

2009年12月22日 19:01 [275830-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ボディ沼

オリンパス６台になりました。1＋300+330+420+500+520
これだけあるとその日持ち出す機種２台を選ぶのに迷います(^^;
420は2528を付けっ放し状態で右のリングにハンドストラップをつけて持ち歩いています。
片手で手軽に写せる点が昔のハーフサイズペンのようで気に入ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[大憤志]

2009年7月10日 14:48 [235236-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-420 ボディのレビュー

先日、ヤフオクでポチりました。E-520をメインで使用していますが、パンケーキレンズとE-420の相性の良さに惚れて、E-P1を見送りました。使用しての感想はコンパクトさとE-520よりも95g軽く、パンケーキレンズをつけてもかさ張らないことが気に入りました。今の使用頻度ではバッテリーの持ちも気にならずに快適に使用できています。生産中止になり、値段も上がりぎみ（ボディー）になっていますが、手に入れるのなら今がチャンスだと思います。

[マウプス]

2009年5月23日 20:44 [222198-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-420 ボディのレビュー

パンケーキレンズ用に購入しました。
なんといってもこの軽さと小ささ、そしてこのデザインは街に出て写真を撮ることが楽しくなります。

安価な機種ですが正直出てくる画質は非常に私好みの画質です。
E-3と比べて遜色ない画質が出てくるのと、同じ傾向の絵作りなので、E-3のサブとしても使えます。

手振れ補正が無いのが、少し残念ですが、暗所や超望遠以外では、普通に不便さを感じさせません。
ISO800までなら、とりたてフォーサーズと言うことで騒ぎ立てるほどのノイズでもないですし
総合的にみて、満足しています。

ただ、ライブビューを多用していると電池の減りが早いので、このへんは注意が必要ですね。

[OceanPasificPeace]

2009年5月10日 22:12 [218537-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-420 ボディのレビュー

・デザイン
　シンプルイズベスト、全てのデジタル一眼の中でもトップクラスだと思います。

・画質
　以前、RAWにこだわってたのですが、最近のオリンパスについてはJPEG撮ってだしが非常に優秀。JPEGでシャープネスを最高にして、補正はシルキーピクスで行ってます。以前E-3等でRAW現像していたときよりも快速かつ画質も良好です。ISO800まで使えると思います。ダイナミックレンジ（というかハイエスト部の飛び方）も評判どおり410から改善されていると思います。

・操作性
　上位機種のようにAFポイント専用のボタンがあると良いですね。（他のボタンに割り当てられますが、位置的に。）基本的なメニュー操作は昔からサクサクです。

・バッテリー
　ライブビュー多用するとちょっと物足りない。通常の使用では、ボディサイズを考えると大きな不満はないですが、ミドルシップと比べると枚数的には少ない。

・携帯性
　文句なしに５。

・機能性
　純正レンズではこれまで問題を感じたことがないが、サードパーティーを考えるとAF調整機能は欲しい。あとフォーカスポイントも３点では少ない。

・液晶
　晴天屋外での視認性はちょっと厳しい。明るさを最大にしてなんとか。

・ホールド感
　グリップが小さい分、５点をつけるのは厳しいですが特に不満はないです。

これこそフォーサーズの真骨頂のようなモデル。いいとこどりの620も魅力ですが、今後の400系の進化も密かに期待したいです。

フォーサーズは素子が小さいから・・・とよく耳にしますが、絞って風景を撮る場合、フルサイズやAPS-Cではそれなりに高価なレンズを使わないと周辺の収差、流れが酷い。135とAPS-Cはキヤノンを使ってるが、Lレンズクラスに投資しないと広角の周辺が不満です。特にEF-s 17-85mmの広角はF8まで絞っても酷かった。便利だけどコンデジ以下。
一方、一度は（14-35mmF2、35-100mmF2含め）全て手放しているフォーサーズを、E-420で改めて手にしたのだが、14-42mmでも周辺の極端な画質劣化もなく、コストパフォーマンスは最高だと思う。

ISO800も実用レベルになってきたので、コンデジからのステップアップ、初心者にはE-420（または620）はお勧めです。
手ぶれ補正はないけど、あったとしても手ぶれするかしないかのキワの状況でなければ有効でないと思うので、正直なくても十分だと思う。

あとはレンズで、EF50ｍｍF1.8IIみたいに安くて明るい単焦点が出れば、気軽に作品の幅を広げることができて良いと思いますが。

[hir1701A]

2009年5月4日 23:55 [216339-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

E-420 ボディのレビュー

近所のキムラが撤退ということになり、レンズキットに望遠がついて
41000円ということなので勢いで購入してしまいました。
キットレンズでは合焦速度が遅く、左右方向に走る子供には勝てますが、
走り回る子供には勝てません。
しかしながら、合焦速度が速そうなレンズは大きく高いので買えません。
ライブビューでミラーをばたばたさせずにピントが合う姿は、感動します。
ノイズは他の1000万画素機（40D,K10D）と大きな差は無いと思います。
センサーのサイズが小さいことを考えれば、優秀なのではないでしょうか。
手振れ補正がありませんが、それが欲しければ520を買えばいいので良しとしましょう。
連写コマ速もそこそこ速く、操作性も良く、操作感も軽く使っていて気持ちがいいです。
しかも小さく軽いので、持ち出す際の負担が少なく満足度は高いです。
右手でのホールドはしにくいですが、実際撮影時は左手でしっかり支えるので、
そんなに問題ないと思います。
画角は倍になりますが、さくさく動き、小さく、気軽に持ち出せるいいカメラです。
もっと小さくなるので、パンケーキが欲しくなります。