E-420 ボディ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 79%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.96	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.06	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.26	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[初心Cannonファン]

2024年7月18日 20:11 [1864535-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	2

小さく、軽く、使って楽しい。

小さく、軽い事がこの機種の最大の強味！グリップを削ってる分少しホールドには不満が残りますが、それに勝る部分が多く楽しいカメラです。
P社K20やC社20Dに比べ本当に軽く小さい。山椒は小粒でも何とやらで侮れません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[dftxp758]

2014年11月30日 19:47 [774572-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

今更だけど…でも評価

オークションで中古を購入。
14-45mm付きで9000円。
最近散歩カメラが欲しくなり、小さいペンタプリズムの一眼を探していたらＥ-420が目にとまり、程度の良さそうなものを購入。
想像どおり小さくて普段持ちには最高のカメラ。
写りも合格点で操作性も簡単。
デメリットは本体が小さすぎて手の大きい私にはホールド感が無く、ネックストラップが嫌いな私には持ち歩く時のつかみ所が無いという点ぐらい。
凡庸品ハンドストラップはストラップ取り付け金具が本体の前側に有るのであまりいい状態では掴めず、バッテリーパックは設定がないし、どうにか出来ないかとちょっと思案中。
それにしてもこんないいカメラが一万を切って買えるなんていい世の中になったもんです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[Kan1964]

2013年3月24日 20:20 [583093-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今さらのレビューです

E-410、E-520と使った後一時オリンパスから離れましたが最近どうしてもE-4**系のデザインを忘れられずに購入しました。

細かい事はさておき、携帯性のよさ、そのスタイルのよさは言うことありません。
問題はやはりどうしてXDピクチャーカードだったのかというところですね。せめてCF/SDのダブルスロットだったら・・・。

以上、簡単ですが。(u_u)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[かわぐち市民]

2012年1月23日 14:38 [475292-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

サブ機に最適（がんばれOLYMPUS）

（右）E-420+ZUIKO50mmF1.8（左）EOS7D+Σ50-150F2.8

OM-4から愛着のあるオリンパスがこんな状態なのでレビューで応援。がんばれ〜
2年くらい前にキットズーム14-42ｍｍ付きで中古で20000円くらいで購入。

【デザイン】銀塩のボディのようでカッコいいです。

【画質】年代相応。最新機種と比較したらかわいそうですが、サブ機には充分。

【操作性】ライブビューの操作が直観的でないかも。

【バッテリー】小型なのでもっと持つかと思ったけど、まあ必要充分です。

【携帯性】このカメラの最大メリット。すばらしいです。

【機能性】必要充分。

【液晶】この世代相応。いまの機種と比較したらかわいそう。

【ホールド感】小型ですが充分です。

【総評】フォーサーズレンズは種類が少なく、値段も落ちないので
キットレンズ以外はマニュアルアダプタでZUIKOレンズで撮影してます。
MFレンズも小型で明るいので良い写真がとれますよ。
ファインダーが小さいのでパナのマグニファイアが安いし効果あります。
我が家のMFのZUIKOの24ｍｍF2.8、50ｍｍF1.8、100mmF2.8が未だに活躍できるのは
このカメラあってだと思います。スナップに最適です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[sawa_hazime]

2011年7月18日 12:32 [425597-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

E-410の正常進化

E-410を使用していた。μ4/3の登場で、もう4/3でこの手の秀逸な形とコンセプトのカメラは出ないだろうと思い、安い中古を購入。

【デザイン】
E-410と同じく、相変わらず秀逸。一部ダイヤルなどの質感を高めてあり、さらにいい感じ。

【画質】
基本はJPEGの撮って出しで使用。E-410に比べるとハイライトは粘り、階調表現も改善。

【操作性】小さいカメラだが悪くない。

【バッテリー】
小型のカメラだが持ちで困った記憶はない。（わたしはライブビューはあまり使用しません）

【携帯性】
このコンパクトさ！やっぱりE-410/420は最高だ。

【機能性】
相変わらず手ぶれ補正がない。ファインダーも他機種と見比べると貧相だが、なんとかなる。

【液晶】
E-410比でだいぶ見やすくなった。ただ、実際の絵に比べるとコントラストが高めに見える印象。

【ホールド感】
グリップ部分の形が改善されている。小さな変化だがいい感じ。

【総評】
E-410でイマイチだった画質がずいぶん改善されている。E-410のときに、420くらいに完成されていればライトユーザーの支持をもっと得たのではないかと思ってしまう。
現行機種だとμ4/3が本機のコンセプトを継承しているが、わたしはE-420で十分。現在は2528付けて子供と散歩に行くときに持ち出しています。

今でも他に比較されるライバルのない、良いカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[虹色太陽]

2011年3月10日 21:57 [393271-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

マイクロで復活を。。。

E-P1購入時に迷いましたが手放しましたが。。。

シンプルでカッコイイカメラで大好きです。

操作、機能もシンプルで扱い易かった。

620もいいですがあの形で進化してくれれば嬉しかったです！

マイクロフォーサーズの上位機種で復活を期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[rubicon009]

2011年3月7日 20:16 [392403-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ＳＮＡＰ専門マシンとしてはよく出来ています。

小学生の子どもスナップ（日常と運動会＋）を対象としていますが、パッケージが良く出来ています。　パンケーキレンズとの組み合わせがもっとも価値のある使い方かなとも思います。コンデジでは、もうひとつという方には良いでしょう。　手振れ防止はありませんが、運動会の時に３００ｍｍでもブレなく取れています。　この大きさが無くなったのは残念ですが、ＰＥＮ等々で代替すると言う事でしょうが、なにか違う気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[monster962c]

2009年1月7日 18:47 [181926-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

E-420 ボディのレビュー

コンパクトなデジイチが欲しくて購入し5ヶ月が経ちました
グリップのホールト性、ファインダーの小ささと不満はありますが
この小ささですべてが許せそうな感じがします
小気味良いシャッター音やバッテリーのもちは◎です

[unini]

2009年1月2日 00:21 [180350-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

E-420 ボディのレビュー

ニコンでレンズを一通りそろえています。
カメラを毎日携帯しているため、普段はできるだけ薄いレンズを希望していますが、
（レンズが長いと、肩掛け時にいろんなところにガツガツ当たって困る……）
ニコン用からＡＦパンケーキレンズが出る気配が一向にありません。
そこで、普段の持ち歩き用にＡＦパンケーキレンズを出しているオリンパスかペンタックスかでボディを購入しようと思い立ちました。

検討したのは、このＥ４２０とＥ５２０、それからペンタのＫ−ｍ。
最優先事項は、薄さとデザイン。
パンケーキレンズをつけっぱなしにする前提なので、手ぶれ補正も必要なく、
Ｅ５２０はまず選択肢から消しました。

Ｅ４２０とＫ−ｍの比較では、
グリップがあまりなく薄さを感じるデザインに惹かれました。
それから、オリンパスのパンケーキレンズの方が、
ペンタックスのものよりやや画角が広く、使いやすいことも決め手です。
満足度は４点。
欲をいえば、思い切って小ささ軽さにより特化してほしい。

・デザインは最高。速写ケースとストラップも追加購入しました。

・画質にはやや不満。フォーサーズは背景をぼかしづらく、立体感が出ない……。
　高感度のノイズもやや気になります。

・操作は、ダイヤルが一つなのに、各種設定がやりやすいです。

・バッテリーは２泊の旅行で充電器が必要になるくらい。あともう一歩。

・機能性は納得の３点。もっと機能を抑えて軽く小さくして欲しいくらい。

・液晶の小ささには納得だけど、画質の向上を望みます。

・ホールド感も納得の３点。Ｅ４２０のように、グリップがなくても良かった。

[飼い犬に手を噛まれる]

2008年10月25日 23:49 [164988-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-420 ボディのレビュー

初めての一眼です。とにかく超初心者で、来月オリンパスの基礎講座に行く予定です。

ずっと一眼が欲しかったのですが、あの大きさを見るととても持ち歩く気にならないなーという気持ちと、でもやっぱり綺麗な写真を見るとやっぱり欲しいなぁー、の繰り返しでした。
一眼なみに綺麗に撮れるコンデジがあれば良いのですがｗ、コンデジは持っているので、やっぱり買おう！と決意して、小さくて軽いカメラにこだわって調べました。
お店にはもうE-420を買うと決めて行ったのですが、やはり実際に手に取ってみると、他のカメラよりダントツに小さかった。
店員さんに今使ってるコンデジの機種と主な被写体、ズームを使う頻度などを聞かれ、
｢お客さんはズームレンズ必要ないですね。」ということで、軽さ重視でボディとパンケーキレンズのみを購入しました。
パンケーキレンズはズームがついてないので、大きく撮りたいときは自分で寄らなくちゃいけないんですが(^^;今のところは満足して使っています。

レビューを読むと皆さん軽い軽いと書き込まれていますが、コンデジしか使ったことのない私にはやはりこのカメラでも大きく、重く感じます。
首からぶら下げていると重くて肩はこるし、この上バッグに望遠とか入れてたら大変ですね。
カメラ好きな人は意外と体力が必要なんだなぁって今頃感心しています。ｗ

[clear_and_sunny]

2008年6月9日 00:04 [140859-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-420 ボディのレビュー

35mmf3.5Macro	35mmf3.5Macro	11-22mm f2.8-3.5
11-22mm f2.8-3.5	気分でストラップを変えてます

E-520かE-420か非常に悩みましたが、
E-420の軽量・コンパクトを重視し購入しました。
（E-500も使用してます）

◆デザイン（見た目の良さ、質感）
E-410と比べると質感は良くなりましたが、もう少し角があった方が好みです。
金属ボディのバージョンなんてあれば所有する喜びが増すかも。

◆画質（画像の精細さ、ノイズの少なさなど）
E-500と比べるとかなりの進化、
軽量・コンパクトを重視したモデルなので十分です。
夜景も一脚や軽量な三脚で工夫すれば頑張ってくれます。

◆操作性（メニュー操作・設定のしやすさ）
E-500と比べるとON・OFFが逆など戸惑いもありますが、慣れれば使えます。
強いて言えば十字ボタン左以外にもショートカットを登録できれば良いかな、
バージョンUPに期待です。

◆バッテリー（バッテリーの持ちはよいか）
私はライブビューはほとんど使用しないため十分です。
だだし、バッテリーの挿入方向がわかりにくいのと、
取り出す時にカメラを振らないと出でこないのが減点対象です。

◆携帯性（軽さ、コンパクトさ）
毎日一緒に出かけるので軽さ・コンパクトは重宝してます。

◆機能性（手ぶれ補正、撮影モードなど）
手ぶれ補正は無いよりはあった方が良いですが、
その機能を追加する事で大きく重くなるのは勘弁です。
運動会などで望遠撮影される方はE-520が良いと思います。

◆液晶（液晶画面は見やすいか）
ピンボケや手ぶれの確認がカメラで確認できるようになりました。
顔認識などはオモロイ！子供やペットの自然な笑顔をGETできます。

◆ホールド感（しっかりホールドできるか）
私のゴツイ手には工夫が必要です、ボディージャケットを注文中。

◆満足度（全体的な満足感、総合評価）
E-420の軽くコンパクトのコンセプトは◎
イメージャAF対応レンズが少ないのは×
AFターゲット３点△
オートフォーカスの早さや精度△
xD-ピクチャーカード×××××
値段◎

毎日一緒が楽しい良き相棒のカメラです。

◇要望
軽く明るい安い広角レンズが欲しい。
xDでなくSDの採用を。

[写真と]

2008年5月27日 11:41 [138800-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

E-420 ボディのレビュー

E-410とE-420を持っておりますが,まだ使いこなせていないせいか
あまり大きな違いはありません。ただ若干画像が奇麗になったような
気がします。あと人を撮影する時は,明らかにE-420の方が被写体を奇麗
に撮影出来るなと実感しています。

此方に,写真のせてあります
http://photohito.com/user/31