E-420 ボディ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 79%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.96	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.06	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.26	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[初心Cannonファン]

2024年7月18日 20:11 [1864535-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	2

小さく、軽く、使って楽しい。

小さく、軽い事がこの機種の最大の強味！グリップを削ってる分少しホールドには不満が残りますが、それに勝る部分が多く楽しいカメラです。
P社K20やC社20Dに比べ本当に軽く小さい。山椒は小粒でも何とやらで侮れません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[jimmyじみー]

2016年3月19日 16:48 [915150-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

レンズ次第でどうにでもなっちゃう、良いカメラです。

アスペクト比が4:3のみというのが残念、でも広角レンズで撮影していればPCで切り取ってしまえば問題ないかなぁ。
手ぶれもレンズについたものを装着すればそれなりに撮れてしまう。使い方次第ですかね。

今まで中古でコンデジを100台近くコレクションして使ってきていよいよ一眼レフと言うことでE-420を中古で購入
なるほど、一眼レフってこんなに奥が深いんだと・・・・コンデジは、卒業全部締まってしまった。

欠刻このあと上の機種に行ってしまいますが・・・・このカメラは、捨てがたいですね。
手ぶれ付きのレンズを付けて使うカメラとしてこれからも使っていくと思います。

ISOが限られているので朝焼けがちょっと辛いかなぁ。コンデジより ISO800は、我慢できます。

パンケーキレンズとの組み合わせも評判通りすこぶるご機嫌ですね。

今、買うか? というと微妙ですがこのカメラの魅力を知ってしまうと手が出てしまう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[dftxp758]

2014年11月30日 19:47 [774572-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

今更だけど…でも評価

オークションで中古を購入。
14-45mm付きで9000円。
最近散歩カメラが欲しくなり、小さいペンタプリズムの一眼を探していたらＥ-420が目にとまり、程度の良さそうなものを購入。
想像どおり小さくて普段持ちには最高のカメラ。
写りも合格点で操作性も簡単。
デメリットは本体が小さすぎて手の大きい私にはホールド感が無く、ネックストラップが嫌いな私には持ち歩く時のつかみ所が無いという点ぐらい。
凡庸品ハンドストラップはストラップ取り付け金具が本体の前側に有るのであまりいい状態では掴めず、バッテリーパックは設定がないし、どうにか出来ないかとちょっと思案中。
それにしてもこんないいカメラが一万を切って買えるなんていい世の中になったもんです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[Kan1964]

2013年3月24日 20:20 [583093-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今さらのレビューです

E-410、E-520と使った後一時オリンパスから離れましたが最近どうしてもE-4**系のデザインを忘れられずに購入しました。

細かい事はさておき、携帯性のよさ、そのスタイルのよさは言うことありません。
問題はやはりどうしてXDピクチャーカードだったのかというところですね。せめてCF/SDのダブルスロットだったら・・・。

以上、簡単ですが。(u_u)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Tなり]

2012年8月4日 01:37 [524104-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

私の原点

所有カメラはオリンパスのE-30やキヤノンの５D2などです。コンデジは持っていません。
E-420は新品購入して4年くらいです。

発売当時とは状況が変わりますので、今現在の評価といたします。
【デザイン】
何も知らない超初心者の時に値段との兼ね合いでキヤノンのkissなどと比較していてE-420にしました。（宮崎あおいちゃんの影響も否定しません・・・いや、大きかったです。笑）ただ、実際このデザインはかなり好きで、やっぱりキヤノンは選んでなかったと思います。
【画質】
当然現在のカメラに比べると古い機種ですし、画素数や高感度は太刀打ち出来ません。しかし、高画素でない分パソコンに負担がかからないので、スナップなどで撮りためても、取り込みが楽です。もちろん大きく印刷することもないので、この画素数で事足りています。オリンパスブルーとはよく聞きますが、それを実感したのは5D2とE-420を持ってヒマワリ畑を撮りに行った時、ほぼ同じシチュエーションでの撮影を行うとE-420の方が色乗りがよく、自分好みの空の色を出せました。Photoshopなどで後から同じ色を出すことは可能かもしれませんが、未熟な私にはまだまだ難しいです。
【操作性】
サブ液晶は小型のためついていませんが、スーパーコンパネがとても使いやすいので、操作性はかなり良好かと思います。ダイアルも一つしかないのですが、不便に感じることはありません。
【バッテリー】
一日の撮影であれば余裕で持つと思います。penとも同じ物を使っているため、サードパーティー製の物が出回っています。そのため私は一応保険として持っています。
【携帯性】
言うまでもなく最高です。E-420最大の特徴ではないでしょうか。グリップが小さいのも良いです。
【機能性】
確かに他のオリンパス製品と比べると手ぶれ補正やバリアングル液晶はついていませんが、撮影するための最低限の機能はついています。よく言えばシンプル。キヤノンにもボディ内手ぶれ補正はありませんが、手ぶれ補正付きのレンズがそろっています。その点で4/3はパナ製のレンズのみしか手ぶれ補正付きレンズがないのは少し残念な気がします。軽く小型の単焦点などがあればよかったかなと思います。
【液晶】
これも古い機種なので仕方ありません。今となっては物足りないですが・・・
【ホールド感】
小ささを求めた結果この形に行き着いたと思います。そのため確かにグリップは小さいんですが、軽さも相まって私自身ホールド感が悪いと感じたことはあまりありません。


このE-420はタイトル通り私の写真の原点と言えるカメラで、現在も気軽に持ち出せるカメラでとても重宝しています。確かに、手ぶれ補正やアートフィルターなどの面白い機能はあまりないのですが、今となってはこの不便さがかえって練習になり、基本が学べたのではないかと思います。それにこの小ささは状況によっても変化はしますが、現在も大きな武器であると感じています。m4/3が発売されて小型、機能性なども負けるかもしれませんが、このE-420にはそれに負けない魅力があります。言葉では言い表せれないのが申し訳ないのですが・・・中古を狙ってる方は迷わず購入してみてください！スペックにはあらわれない本当に素晴らしいカメラであると思います。



ちなみにE-420を持ち出す時は14-42（たまに40-150も）とシグマの30�o f1.4を持って出ています。おすすめの組み合わせです＾＾


長文駄文失礼いたしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[心神魂]

2012年1月29日 15:22 [477018-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まさにフォーサーズ。

中古購入を検討されている皆様へ
【デザイン】
古式ゆかしい一眼レフのスタイルを踏襲しています。ほどよいグリップもあり、細部まで丁寧にデザインされています。
【画質】
古いカメラです。高感度は悲惨ですし、階調表現力も今となっては素晴らしくはありません。ただし、実用的で常用するには不満もありません。なかなかに良い画質です。
【操作性】
物理的ダイヤルは少ないですが、コンパネが快適です。ホワイトバランスの補正はグラフ表示の方がやりやすいです。
【バッテリー】
贅沢さえ言わなければ良いバッテリーです。ペンと共用な点もこのカメラに新しい意味を持たせたと思います。
【携帯性】
抜群です！小梅レンズのレベルも高いです。ペンと合わせると素晴らしいシステムになります。
【機能性】
動画も可動式液晶も手ブレ補正すらもありませんが、それらは必要ありません。
【液晶】
古いカメラです。ただ、実用的ではあります。
【ホールド感】
良いとは言いませんが、悪くもありません。
【総評】
散歩カメラとして。またまた、ペンと合わせても好し。流石はフォーサーズと実感します。叩き売りプライスもありがたいです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[かわぐち市民]

2012年1月23日 14:38 [475292-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

サブ機に最適（がんばれOLYMPUS）

（右）E-420+ZUIKO50mmF1.8（左）EOS7D+Σ50-150F2.8

OM-4から愛着のあるオリンパスがこんな状態なのでレビューで応援。がんばれ〜
2年くらい前にキットズーム14-42ｍｍ付きで中古で20000円くらいで購入。

【デザイン】銀塩のボディのようでカッコいいです。

【画質】年代相応。最新機種と比較したらかわいそうですが、サブ機には充分。

【操作性】ライブビューの操作が直観的でないかも。

【バッテリー】小型なのでもっと持つかと思ったけど、まあ必要充分です。

【携帯性】このカメラの最大メリット。すばらしいです。

【機能性】必要充分。

【液晶】この世代相応。いまの機種と比較したらかわいそう。

【ホールド感】小型ですが充分です。

【総評】フォーサーズレンズは種類が少なく、値段も落ちないので
キットレンズ以外はマニュアルアダプタでZUIKOレンズで撮影してます。
MFレンズも小型で明るいので良い写真がとれますよ。
ファインダーが小さいのでパナのマグニファイアが安いし効果あります。
我が家のMFのZUIKOの24ｍｍF2.8、50ｍｍF1.8、100mmF2.8が未だに活躍できるのは
このカメラあってだと思います。スナップに最適です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[滝猿]

2011年12月16日 00:35 [462765-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	5

大好き！

【デザイン】
なんと落ち着くカメラでしょう！
【画質】
無理してないから破綻もない。十分な絵です！
【操作性】
シンプル！ただ、フォーカス切替は独立レバーがいい。
【バッテリー】
可もなく不可もない。
【携帯性】
バツグン！最高！レンズのフィルター径もそろえてるオリンパスは昔からすばらしい！
【機能性】
写真を撮るのに必要なものは総てあり、便利機能を切り捨てた潔いカメラです。
【液晶】
暗い場所ではしんどい。
【ホールド感】
一眼レフとして十分な使いやすさです。
【総評】
ボクにとって宝です。オリンパス…落ち着くなぁ…！ΟＭで写真をはじめた私にはΟＭテイストのこのカメラが必須！がんばれ、オリンパス！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[中田聡一郎]

2011年8月24日 17:20 [434417-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

400系('◇')ゞLOVE♪

気になり始めたのは2010年の末だったのですが、まずは1台買ってみて
（´･∀･`）ﾍｰ 可愛いかも・・・
そして2台買い、450も含め3台4台5台とバイヤーのごとく買い続け
もしこのカメラが世の中から無くなったら
(;□;)!!はっ大変･････(･д･`)あっ、また増えた。
という日々を送っています。
('o' )幸せなのかも〜

うちでは最も使っているカメラです。
セットのレンズも含め、画質にも無理が無く、日常を居心地良く切り出します。

近いうちに、400系とセットレンズのみで撮影した写真集を発表する予定ですが
写りに驚いて頂けると思います。
高いカメラ、高いレンズはどれも良く写りますが
この価格、大きさでは、おそらく世界トップレベルの実力機だと思います。
400系は(*`･ω･)ゞ自信をもっておすすめ出来ます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

報道

[sawa_hazime]

2011年7月18日 12:32 [425597-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

E-410の正常進化

E-410を使用していた。μ4/3の登場で、もう4/3でこの手の秀逸な形とコンセプトのカメラは出ないだろうと思い、安い中古を購入。

【デザイン】
E-410と同じく、相変わらず秀逸。一部ダイヤルなどの質感を高めてあり、さらにいい感じ。

【画質】
基本はJPEGの撮って出しで使用。E-410に比べるとハイライトは粘り、階調表現も改善。

【操作性】小さいカメラだが悪くない。

【バッテリー】
小型のカメラだが持ちで困った記憶はない。（わたしはライブビューはあまり使用しません）

【携帯性】
このコンパクトさ！やっぱりE-410/420は最高だ。

【機能性】
相変わらず手ぶれ補正がない。ファインダーも他機種と見比べると貧相だが、なんとかなる。

【液晶】
E-410比でだいぶ見やすくなった。ただ、実際の絵に比べるとコントラストが高めに見える印象。

【ホールド感】
グリップ部分の形が改善されている。小さな変化だがいい感じ。

【総評】
E-410でイマイチだった画質がずいぶん改善されている。E-410のときに、420くらいに完成されていればライトユーザーの支持をもっと得たのではないかと思ってしまう。
現行機種だとμ4/3が本機のコンセプトを継承しているが、わたしはE-420で十分。現在は2528付けて子供と散歩に行くときに持ち出しています。

今でも他に比較されるライバルのない、良いカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[虹色太陽]

2011年3月10日 21:57 [393271-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

マイクロで復活を。。。

E-P1購入時に迷いましたが手放しましたが。。。

シンプルでカッコイイカメラで大好きです。

操作、機能もシンプルで扱い易かった。

620もいいですがあの形で進化してくれれば嬉しかったです！

マイクロフォーサーズの上位機種で復活を期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[rubicon009]

2011年3月7日 20:16 [392403-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ＳＮＡＰ専門マシンとしてはよく出来ています。

小学生の子どもスナップ（日常と運動会＋）を対象としていますが、パッケージが良く出来ています。　パンケーキレンズとの組み合わせがもっとも価値のある使い方かなとも思います。コンデジでは、もうひとつという方には良いでしょう。　手振れ防止はありませんが、運動会の時に３００ｍｍでもブレなく取れています。　この大きさが無くなったのは残念ですが、ＰＥＮ等々で代替すると言う事でしょうが、なにか違う気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[hosinavi]

2010年10月12日 16:44 [348822-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

パンケーキレンズ

操作性は馴れが必要だが、モニターの見易さとホールド感が良い。
グリップが薄くパンケーキレンズと組み合わせると、ボディの高級感が増すように思える。
純正アクセサリーが豊富なのも魅力がある。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[5taro]

2010年9月12日 00:25 [341300-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンパクトさが最大の武器

【デザイン】
　コンパクトさと、昔の一眼レフを思わせるデザインがツボにはまりました。

【画質】
　高感度域でノイジーではありますが、E-410基準ではかなり改善しています。
　長時間露光とかでも、結構使える画質だと思ってます。

【操作性】
　コンパクトさ故、ボタンが少なく、ダイレクトに目的の機能に辿り着けないのが
　ネックですが、スーパーコンパネは直感的で扱いやすいです。

　ファインダーの見辛さは最大の弱点ですが、ライブビューが優秀なので
　そこでフォローする事が出来ます。

【バッテリー】
　ライブビューを使用しなければ、十分な撮影枚数が確保出来ます。

【携帯性】
　これが最大のメリットだと思います。出張の時とかで大がかりな撮影機材を
　持って行けないが、ある程度本気で撮りたいと思っている時にちょうど良い
　システムです。

【機能性】
　一通りのものが揃っていて、どのジャンルの撮影においても過不足が
　ありません。あと、OLYMPUSだけあってゴミ対策は完璧です。

【液晶】
　若干解像度が低いですが、不自由する事はありません。割合屋外でも
　よく見えます。

【ホールド感】
　サイズとのトレードオフで、どうしてもグリップ付きの機種には
　劣りますが、E-410対比で言えば改善されています。

【総評】
　メイン機のデジタル一眼レフがCONTAX N Digitalとα900なので、
　そのバックアップ機兼旅行用カメラとしてE-410を購入したのですが、
　ハイライトで白飛びしやすいのと、グリップに不満を感じた事で、
　E-420を購入したのですが、白飛びが明らかに改善され、ダイナミックレンジが
　広くなった事で、画質が大幅に向上しているのが、E-420最大のセールスポイント
　だと思います。メインで使用している他のデジカメと比較して、画質で
　それほどの見劣りがないのは非常にありがたいです。(^-^)

　デジタル一眼レフでこれほどまでにコンパクトな機種は他にありませんから、
　他の所有デジタル一眼レフと用途がブッキングする事もなく、コンスタントに
　活躍してくれています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[バジェ レン]

2010年8月3日 19:34 [332334-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

サイズが決め手

一眼レフですが幾つかの小型レンズとの
組み合わせなら片手でも使用可能です。
手ブレ補正機能がないのが残念。
ファインダーが小さく暗めなのが弱点です。
E-620くらいのファインダーだと好かった。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内