タイプ：一眼レフ 画素数：1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：470g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.68 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.53 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.56 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.76 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.84 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.75 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.14 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年6月19日 18:30 [938769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好きですね。
【画質】
画素数は程々ですが問題なし。
【操作性】
良いとも言えず程々です。
【バッテリー】
よく持つ方かな。
【携帯性】
ミラーレス一眼程では有りませんが程々かな。
【機能性】
一般的というか、今では少ない。
【液晶】
固定式で普通です。
【ホールド感】
良いかと。
【総評】
随分前に買って放置気味でしたが山登りや家族とお出掛けで使っています。
設定はノーマルだと暗く感じるのでビビットにしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月12日 10:33 [141900-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトで使いやすく、ダブルレンズなのでほとんどの場面に対応できます。
特にライブビューがお気に入りです。
パナソニックのＣＦ−ＳＤ変換アダプター使用で安価なＳＤ使っています。
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 20:54 [551815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
よくまとまっています。エントリーモデルなのに外装は割りと高級感があります。
【画質】
ノイズは若干大目。ダイナミックレンジがあまり広くなく、すぐ飛んでしまう。
【操作性】
操作体系は分かりやすく、スムーズに操作できました。
【バッテリー】
ごく普通ですが、ライブビューを多用するとすぐなくなります、
【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクトです。
【機能性】
ボディ内手振れ補正は便利です。望遠鏡等でも手振れ補正効きます。
【液晶】
あまり明るくないので、日中は見にくいことがあります。
【ホールド感】
小さい割りに持ちやすいです。
【総評】
小さいながら良くまとまったカメラです。
キットレンズも画質が良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 14:52 [545537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
最近まで使用していましたが、
E-PL2を購入してからはすっかり出番が減ってしまいました。
一眼レフとしては非常に軽く、ホールド感が良いです。
また、エントリーモデルの一眼レフとしては高級感のある素材です。
一方で、数年前のエントリーモデルなだけあって
最大ISO感度が低くかつ最大値の1600が常用できないほどノイズがあるので
暗いところの撮影は厳しかったです。
総合的に近年出たミラーレス機に
価格的・機能・軽さ全てで勝てなくなってきているため
愛着のある機種ではありましたがこのまま眠り続けることになりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月26日 20:36 [476118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月27日 19:15 [240096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼のデビューがこのＥ−５１０でした。
初心者の私に、写真を撮る楽しさを教えてくれました。
他社のデカイ（普通？）の一眼レフを使うと、Ｅ−５１０の携帯性の良さがよくわかります。
これってこんなに小さかったんだ〜と。
今では気軽に持ち歩く時用に活躍してくれています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 21:54 [229976-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 20:16 [198057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
購入は１年半ほど前です。
今となってはレビューは参考にはならないかもしれませんが・・・
私はこの５１０がデジいちデビューでした。いろいろ勉強させていただきました。
１年半使って自分の手にも馴染んでいて手放す気にはなれません。
評価点が４以下の項目は、現在では、という評価です。
買った当時では携帯性以外は全て５でした。
まだまだ現役でがんばってもらいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月18日 04:33 [153376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
およそ１年使い込んできた結果です。
デジ１眼はミノルタ（現Sony）からの乗り換えです。それ以前の銀塩では20年間、CanonとMamiya645の2台でした。
E510はなんといっても取り回しがとっても楽で、機動力を発揮できる点が◎です。体力を温存できます。(笑)
主に花がある景色と女性の撮影が多いのですが、ズームレンズ２本とパンケーキ１本（このレンズはすばらしい！）で、他のレンズには食指は動きません。(笑)
コンデジの延長でシーンモードを設定して自動で最適にしてくれる、ということを全く期待していないので、不満を感じるところがありませんでした。シャッターダイヤルのM/S/A以外は使いませんので…
ダイナミックレンジにクセを感じますが、露出を-0.3でRAWで撮影して現像するので不満はありません。ノイズもISO 100か200を使っているので不満はありません。解像度も2LやA4へのプリントですので、不満はありません。AFも中央1点のみにしてフォーカスロックを使うクセがあるため、不満はありません。
銀塩の１眼でリバーサルを一発勝負で撮影していた人で、私のように重たい機材を持ち歩く体力が無くなってきた人には最適な１台ではないでしょうか？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月7日 00:46 [99123-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
夏に同カメラのＷズーム購入しました。使いこなしていくと、Ｗズームのレンズでは物足りなさを感じてきました。風景、人物をたくさん撮りますが、暗いレンズですので、ボケ具合が足りず、人物撮影では背景が中途半端にぼけて不満気味です。暗いレンズである以上しょうがないんですがね。昼間の風景を撮るにはＦ値は7.1〜13を常用するので困ることはないですね。
朝焼けや夕方はＩＳＯをあげないと厳しいです。あと、マウントがプラスチックで軽量化はいいかもしれませんがより安っぽく見えてしまいます。頻繁にレンズ交換するとマウントの磨耗が気になります。それも欠点ですね。軽量化を謳っている以上目をつぶらないといけないかもしれませんね。
最近、パナライカＤのＳＵＭＭＩＬＵＸ２５ｍＦ１．４とＺＤ５０−２００Ｆ２．８−３・５を購入しました。パナライカのは単玉ならではの、高解像度、明るさには感動しました。絞り開放からでも最高ですね。その代わり被写体震度がかなり浅いのでピンと合わせには苦労しますが、それが楽しみです。背景のボケ具合も自然な感じで具合も最高です。絞りもＦ１．４から調節できるのでＡモードの撮影は楽しいですよ。お勧めですよ。
５０−２００ｍのはまだあまり使っていないのですが、ＺＤ４０−１５０Ｆ４−５・６とは比べ物にはならないくらいきれいに写りますよ。次はＺＤ１４−５４かＺＤ１２−６０ＳＷＤが欲しいですね。特に１２−６０ＳＷＤは本命ですが予算が厳しいです。レンズ沼にはまりかけていますよ。そのおかげで財布が寂しいです。
Ｅ５１０にＳＷＤのレンズを装着しでもＡＦ速度は体感できるほど向上しないとのことです。
速度向上したとしても、レンズのＡＦモーターのフォーカス速度向上ぶんとサーポートセンターよりありました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月24日 11:06 [96888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
良いカメラであることは間違いありません。
デジタル一眼としては極めて軽量にできていて、ホールド感も良いです。
片手でも持てるＥ５１０のほうがコンパクトで人気のＥ４１０よりも良いと思います。
デジタル一眼に不可欠な撮像センサーのゴミ取り機能や手ぶれ補正は強力です。
レンズ交換を躊躇せずにできることはデジタル一眼にとっては絶対必要なことですから、その点は他社製品と比べても良くできていると思います。
またレンズ選びも手ぶれ補正が内蔵されているので手ぶれ補正内蔵レンズに縛られないところが良いです。
操作性は悪くありませんが、前ダイアルがあればもっと操作性が向上しただろうにと思います。
ダイアルやボタンは多いほうがダイレクトに操作できるので、多いほうが私は好きです。
バッテリーのもちはたいへん良く不満に感じることはないでしょう。
また、純正品は高価ですが、ＲＯＷＡなどで安全装置の内蔵された互換品を販売しているので
そちらを予備に一つ購入しておけばよほど大量に撮影したとしても安心です。
画質はデジタル一眼としてはすこしダイナミックレンジが不足しているのかなと思うところはあります。
たとえば白トビしやすいと言うのは確かにあります。
コンパクトデジカメに比べれば比較にならないほど良い画質で撮影できます。
それから高感度撮影ではＩＳＯ400ぐらいまでなら常用できます。
大きく引き伸ばさず難しいことを言わなければＩＳＯ800でも使えるでしょう。
ただし高感度に関してはキャノンの４０Ｄなどのほうず優れていると思います。
またノイズフィルターの強度を調整できるのはとても良いです。
ノイズフィルターをオフにすると、とても解像度が高くなります。
明るいところではノイズフィルターをオフにして撮影されることをお勧めします。
フォーカスは明るいところならまったく問題ありません。
ただ暗いところだとなかなか合わなかったり、補助発光がチカチカと連続して光ってようやく合うということがあります。
暗いところでのフォーカスはどのデジタルカメラでも苦手とするところですが、そのあたりはいまひとつでしょうか。
また測距点が３点しかないと言うのは、実用上はほとんど問題ありません。
たくさんフォーカスエリアがあったとしてもどこにフォーカスが合ったか解らなくなるので中央一点のフォーカスで撮影する人は多いのではないでしょうか。
動くものを撮影する場合には測距点は多いほうが良いと思います。
一般的な使用では３点でも十分です。
このＥ５１０の一番の欠点は液晶が屋外の明るいところではたいへん見にくい事です。
太陽の明るい日差しの下では非常に見づらく使い物になりません。
せっかくのライブビューも日中の明るい日差しの下では宝の持ち腐れになってしまいます。
最新機種なのにオリンパスも液晶を手抜きしたなと感じました。
もっともデジタル一眼だから撮影はほとんどファインダーを見ることになるので、
液晶が見難くて撮影に困ると言うシーンはあまりないと思いますが、
撮影した後の画像確認や撮影する前のホワイトバランスなどの確認が屋外ではしづらいのは辛いところです。
たいへん軽量なのでキットレンズと組み合わせれば、どこにでも気軽に持ち出せるのはとても良いです。
このカメラはメーカーの言うように確かにコンパクトデジカメでは満足できないユーザーが旅行に持ち出すのには最適のデジタル一眼だと思います。
コンパクトデジタルカメラの画質とは別次元なので、多少携帯性を犠牲にできるならコンパクトデジタルカメラの高級機種を買われるよりもＥ５１０のダブルズームキットを購入したほうが画質面や機能などでの満足度ははるかに高いでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月18日 22:05 [96012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2007年9月9日 03:00 [89293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月31日 19:49 [83832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<255
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
