- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.53 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.76 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.84 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.14 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年6月19日 18:30 [938769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好きですね。
【画質】
画素数は程々ですが問題なし。
【操作性】
良いとも言えず程々です。
【バッテリー】
よく持つ方かな。
【携帯性】
ミラーレス一眼程では有りませんが程々かな。
【機能性】
一般的というか、今では少ない。
【液晶】
固定式で普通です。
【ホールド感】
良いかと。
【総評】
随分前に買って放置気味でしたが山登りや家族とお出掛けで使っています。
設定はノーマルだと暗く感じるのでビビットにしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月12日 10:33 [141900-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトで使いやすく、ダブルレンズなのでほとんどの場面に対応できます。
特にライブビューがお気に入りです。
パナソニックのCF−SD変換アダプター使用で安価なSD使っています。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 09:03 [645606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2008年に初めて購入した一眼レフです。
現在も現役です。
ほかの一眼レフを持ったことがないので評価が難しいですが、最近ではさすがに物足りなさを感じてしまいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 20:54 [551815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
よくまとまっています。エントリーモデルなのに外装は割りと高級感があります。
【画質】
ノイズは若干大目。ダイナミックレンジがあまり広くなく、すぐ飛んでしまう。
【操作性】
操作体系は分かりやすく、スムーズに操作できました。
【バッテリー】
ごく普通ですが、ライブビューを多用するとすぐなくなります、
【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクトです。
【機能性】
ボディ内手振れ補正は便利です。望遠鏡等でも手振れ補正効きます。
【液晶】
あまり明るくないので、日中は見にくいことがあります。
【ホールド感】
小さい割りに持ちやすいです。
【総評】
小さいながら良くまとまったカメラです。
キットレンズも画質が良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 14:52 [545537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
最近まで使用していましたが、
E-PL2を購入してからはすっかり出番が減ってしまいました。
一眼レフとしては非常に軽く、ホールド感が良いです。
また、エントリーモデルの一眼レフとしては高級感のある素材です。
一方で、数年前のエントリーモデルなだけあって
最大ISO感度が低くかつ最大値の1600が常用できないほどノイズがあるので
暗いところの撮影は厳しかったです。
総合的に近年出たミラーレス機に
価格的・機能・軽さ全てで勝てなくなってきているため
愛着のある機種ではありましたがこのまま眠り続けることになりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月26日 20:36 [476118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 18:05 [247576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
手ぶれ補正・ダストリダクション・ライブビューと必要な機能が一通り入っている上に非常にコンパクト。
キットレンズの写りもいいのでコストパフォーマンスはかなり高いです。
・画質
9-18を使うと本当に綺麗な青空を撮影できます。
ISOの常用は400までで。
800でもかなりざらつき、ノイズが載ります。
1600は問題外です。
・操作性
スーパーコンパネが非常に使いやすいです。
ただピントが甘いのとWBがコケるのが問題。
WBは現像時に直せますがピンボケは直しようがないので、できればMFで撮影したいところです。
あと連写は遅いです。
・バッテリー
かなり持ちます。
ファインダーなら1000枚くらい撮影できそうです。
・液晶
比較的暗いので、明るいところでは見えづらいです。
設定で若干明るくできますが、それでも暗いです。
ピントが甘い上に液晶も見えづらいので、画像チェックは諦めて(失敗を見越して)大容量メディアにガシガシ撮影しましょう。
強力な手ぶれ補正・使いやすいスーパーコンパネ等、入門用モデルとしては最適だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月27日 19:15 [240096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼のデビューがこのE−510でした。
初心者の私に、写真を撮る楽しさを教えてくれました。
他社のデカイ(普通?)の一眼レフを使うと、E−510の携帯性の良さがよくわかります。
これってこんなに小さかったんだ〜と。
今では気軽に持ち歩く時用に活躍してくれています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月12日 19:33 [235862-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 21:54 [229976-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月18日 18:21 [229104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 15:18 [219444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して二年近くなります。
はじめての一眼レフだったので、使いこなせるか
心配だったのですが、時々びっくりするくらい綺麗な写真がとれて、
大変満足しています。
このカメラのおかげで、いまでは写真を撮ることが、
自分の一番の趣味になっています。
E-520 E620と、出るたびに買おうか迷いましたが、
まだまだこのカメラで楽しもうと思います。
あと、要望ですが、液晶画面のメニューの文字が汚いので、
次の新製品では、綺麗な文字にしてほしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月28日 09:28 [214091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 22:15 [210377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼レフとして1年前に買いました。他メーカーのと比べましたが、デザイン・質感・操作性が決め手で買いました。主に子供、風景、夜景を撮っていますが初心者の私には
大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















