【付属レンズ内容】ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.98 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.66 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.74 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.86 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.67 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月12日 13:55 [461778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
かれこれ3〜4年ほど前に、某オークションにてレンズキットを購入。
年に1〜3回程度の使用で、殆ど本棚の中に・・・
この歳になって、写真でも撮ろうかと、ここのクチコミ&レビューを見ていて火がついたw
この機種を買ったのは、当時手ぶれありで1000万画素、レンズキットで2万くらいの予算、こいつしかありませんでした。
デザイン、画質、バッテリーともに、問題なし。
操作はコンパネでやりやすく、携帯性・機能性も初心者には十分過ぎます。
ホールド感もグリップが手にぴったりで、滑り落ちる事は今までありませんでした。
液晶は、晴天の屋外で撮った写真の確認は困難ですが、それほど苦になりません。
私のような初心者、デジイチデビューな方には、現時点でも立派に現役はれると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月9日 21:58 [226785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
最近かいました。
K200D、k20D、k-mも使用しています。
さすがに古いのでちょっと厳しい評価点になっていると思います。
白とび多いです。困ります。
高感度ノイズ思ったより悪くなかったです。
ホワイトバランスはR-3 G-3に設定しています。
キットレンズいいです。AFも速く、写りもよく軽いです。
AFで飛んでいるツバメもブレずに撮れました。
いまは70-300mmを付けっぱなしです。
条件がちょっと悪くなると、AF速度はびっくりするほど遅く迷いますが写りは良いです。
キットレンズは満足度5ですが、70-300mmのレンズの場合4です。
他は3に近い4です。
レンズキットがお安く変えたので満足度は5です。
余裕がある人はE-520かE-620を変われたほうが良いと思います。
ちなみにぺんたもおすすめです。
JPEGのレタッチなしで、満足できる写真が得られています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 11:09 [206865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一年前に購入。初めてのデジタル一眼レフ。
きれいな写真を撮りたいが、旅先で荷物になるのは嫌なので、軽量小型で手ぶれ補正機能のついた当機を購入した。
機械音痴の妻も使うのでライブビュー機能はありがたい。
一年間使ってみて、まず手ぶれ補正機能は実に効果的だ。
明るさが足りないシーンでも、フラッシュを使わずに自然な雰囲気で写真が撮れる。
望遠でも手持ちでOKだ。
初心者はもちろん中級者も大満足だろう。
オリンパスは手ぶれ機能が本体に搭載されているので、安いレンズでも対応できる。
さっそく格安の望遠ズームを買って組み合わせてみたが、腕が上がったかと思い違いするような写真が撮れた。
三脚禁止の場所も増えているから、これからも何かと便利だろう。
全体として大いに満足しているが、いくつか引っかかる点を。
まず、ピント合わせの不安定さ、遅さがある。
特にフラッシュを焚くようなシーンでは、イライラするぐらい迷う。
他社の一眼レフを試用したときは、スパスパと思ったようにシャッターが切れたのに比べて、撮影していてどうも調子が狂う。
フラッシュを使用したときの出来が不安定。
あまり専門的なことは分からないが、安物のコンデジのような写真になってしまう。
オプションの外部フラッシュを購入し、かなり改善したが、まだ思ったような自然な仕上がりにならない。
私の撮り方が未熟なせいだろうが、初心者も多く使う機種だし、フラッシュの使い方はオリンパスは得意だと思っていたので、ちょっと不満。
それでも、旅先で気軽に使えて、画質も良く、高機能なE-510に、大いに満足している。
それに、二大メーカーばかりが目立つ中で、独自性があって精密なイメージのあるオリンパスのカメラは持つ喜びも与えてくれる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月18日 01:22 [192457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
FinePix F30からの買い換えです。
F30のできが良く、なかなか次のコンデジが見つからなかったので、進められた一眼レフを購入しました。
コンデジとは次元が違う画質です。
これが、3万5000円でレンズ付でかえるのですから、ものすごい満足度です。
測光やホワイトバランスで、明るさが結構ばらつき、白飛びしたり黒飛びしたりしますので、そこは慣れが必要かも(しばらく修行したいと思います)
唯一の不満が液晶ですね。いまいちきれいに取れたかわかりにくいです。
コンデジからの買い換えならこれで満足出来ないはずはないと思います。
手ぶれ補正はついてますが、暗い物をとるときはやはり三脚が欲しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月10日 05:03 [157146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
はじめての一眼ですがデザインとホールド感に満足しています。
つぎにどのレンズを追加すべきか悩んでいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月23日 08:05 [154106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月8日 20:54 [151802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてデジ一を購入したが、手振れ機能がいい。あ、失敗したと思った画像が、綺麗に撮れている。明るいところでは全くと言っていいほど失敗はない。E520と大差ないのにレンズを買う値段で買えたことに大変満足している。
また当たり前のことかもしれないが、現像を待たず、すぐに結果が出るのもいい。
おもしろい!買ってよかった。
この機種は、手振れ機能のおかげで、望遠600mでもOKとのこと。
OLYMPUS ED70-300mmF4.0-5.6 が欲しくなりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月8日 20:43 [151801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
軽量・コンパクトで持ち運びも楽で長時間使用していても疲れが少ない。
コンパクトカメラの代わりにバックに入れて毎日でも使える。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 16:43 [148627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジは10台以上使ってきましたが、デジタル1眼は初めてです。
現用のIXY Digital910isを使っていて画質に不満が有りませんでしたが、E-510の画質を見ると次元が違いますね。
またAF、AE、手振れ防止も優秀で無頓着に50枚ぐらい室内、室外撮りましたが失敗も無しでした。
後悔としては、やはりWズームを買っておけば良かった、結局40-150は買う事になりそう。
510というよりはメーカーへの不満ですが、特殊メディア(xD)と特殊USBコネクタは止めて欲しい。(出先でのデータ移動が不便)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月21日 23:15 [143323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2008年4月1日に購入しました。
購入後、価格が一段と下落しましたが、それも打ち消すほどの優秀
な一眼デジカメです。
オークション撮影、子供撮影、etc...と、完璧。
特に、デザインは言うこと無し。(さすが、グッドデザイン賞受賞)
操作性も良く説明書不要。
バッテリーの持ちは、2ヶ月〜3ヶ月入れっぱなしでも放電なし。
ホールド感も最高です。
パソコンへ接続する際、カメラケースに入れっぱなしで接続できる。
穴が丁度裏にある。
ニコンのD60は横にあり、ケースから出す必要がある。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 23:20 [142780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月28日 00:49 [122673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月8日 13:04 [118489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 09:16 [114525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
オリンパスのハーフ版カメラから始めて、 E−510に辿り着きました。
同じハーフ版とは思えない、使いやすさ、画質の良さ、手ぶれ補正など大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月23日 22:54 [108466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























