オリンパス E-510 ボディ いーくん@E-1板さんのレビュー・評価

[いーくん@E-1板]

2007年7月8日 07:01 [79297-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-510 ボディのレビュー

　同じ価格帯のK10Dと較べると競争力はいかがなものでしょうか。カメラとしての作り…特にファインダーとAF、道具としての作り込みは正直言って2ランクほど落ちます。中級機としてE-510を理解しようとすると落胆します。
　ただ、入門機としての括りの中で、ファインダーにそれほどこだわらず、AEでの望遠での静物撮影が多い人や徒歩旅行が多い人には超強力お勧めです。
　デザインはE-410の凝縮感と較べて少し間延びしている印象があります。特に右側の微妙なスキスキ感が気になります。これならもう少し電源スイッチは使いやすい所に置けただろうとか、2ダイヤル操作系に出来ただろうとか、言いたいことは山ほどあります。しかし、ペンタ部のとんがり感はE-410よりよいです。この部分を眺めているとうっとりしてしまう私は変な人かも？
　画質はE-410と良くも悪くも同じ。コダックCCDの色が好みという人にはがっかりかもしれません。私もカネもないのにE-1を探しはじめていたりします。しかし、グリーンの発色はとても奇麗だと思いますし、ネガカラープリント的な仕上がりは、それはそれでいいものだと思います。ゴーストの問題は解決されていないので、気になる人はパスしたほうが腹が立ちません。
　操作性はそれなりに良く考えられていまして、普通に使う分には問題を感じません。E-410よりもファインダーを見たままで出来ることが増えています。が、E-1が直感的にほぼ全ての撮影動作が行えたのに較べれば、ストレスはそれなりにあります。
　バッテリーは良く持ちます。警告表示がでてからも、多少は粘ります。ここはE-1やK10D辺りと較べてもよいと思います。
　携帯性は素晴らしいです。E-410と較べれば大きいですが、十分小型軽量です。
　機能性の面は、手ブレ補正は満足な効き目を示してくれます。撮影モードは入門機として考えればこれでいいのでしょうが、カタログの硬派イメージとはカメラのキャラがあっていないように思います。AFは良くも悪くもE-410と同じ。動体追尾能力は高くありません。鉄道のAF-C連写ではK10Dのほうがかなり優秀な結果を残しています。
　トータルで言えばまずまず満足ですが、E-3が出たら即売却乗り換えかもしれません。