タイプ：一眼レフ 画素数：1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：375g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.99 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.30 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.24 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.47 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.97 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.14 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.23 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.38 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年3月14日 21:42 [580368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
この間の東京旅行で。 |
美ら海水族館にて。オリンパスブルーが良い |
豊郷小学校旧校舎。暗いところが苦手 |
 |
||
叡山電車の「ひだまり号」 |
今更感はありますが、2年間使って感じたことを記しておきたいと思います。
【デザイン】
今ではミラーレスかと思っても不思議ではないような小ささです。
一般的な一眼レフにあるグリップの膨らみも殆ど無く、今のミラーレスと比べても非常にコンパクトです。
【画質】
レンズにも依るので簡単に評価させていただくと、普通のL判サイズでの印刷であれば十分な画質です。
ただ、時代の違いですね…最近の一眼およびコンデジに比べるとどうしても不足を感じます。
これまでE-410の画質で満足していましたが、ソニーのNEXを手に入れてから、特に拡大した時のノイズ等が気になります。
ボケ味も少ないかなぁ…フォーサーズセンサーの問題だとは思いますが。
【操作性】
使いやすいと思います。ボタン数も少なく、操作もシンプルなものです。ダイヤルも回しやすい。
【バッテリー】
持ちます。さすがは一眼レフ。1週間の使用ではなかなかバッテリーは減りませんね。
ただし、バッテリーを本体から出すときにかなり苦戦します。なかなか取れないのですが、なにかいい取る方法なんかあるのでしょうか？
【携帯性】
秀逸です。当時世界最小クラスを謳っていただけのことはあります。
キットレンズ（標準ズームレンズ）をつけた状態でソニーのNEX-F3Kとも並べてみましたが、本体では少しNEXが薄めですが、レンズ付きの状態なら殆ど厚みは変わりません。
重量もそれ程変わらないし、パンケーキレンズと合わせれば、ジャンパーのポケットにも余裕で入ります。
【機能性】
時代が時代なのでやむをえないところはありますが、CFは使えるのでいいとは思っています。
内蔵フラッシュも不足ないし、シーン別撮影もできます。
日常使いなら不足を感じるのは動画が撮れない、くらいでしょうか。
【液晶】
4：3のスクエアサイズです。日差しの中では見づらいです。
ライブビュー機能は使いものにならないといってもいいかも。AFの音も鳴らないし、非常に使いづらい感じです。
【ホールド感】
薄くてグリップ部が膨らんでいない形状ですが、小柄な手なので逆にフィットしてくれます。グリップ部の材質もいいかと。
【総評】
最初は人生初のデジタル一眼レフカメラってすごいなぁ～！という印象でした。
カメラでの撮影がとても楽しいものになりました。持ってくレンズ何にしようかな～と考えているだけで時間が経ってくれる。そんなカメラです。
2年間外で活躍してくれましたが、衰えを感じさせない…一眼レフの意地を感じさせてくれます。
2年たった今ではソニーのNEXｰF3が新しく2台目の一眼カメラとして仲間入りしましたが、E-410もこれまで通り外での撮影で壊れるまで末永く使って行きたいと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月24日 15:31 [412016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
デジイチ初心者です。
スーパーのカメラやさんで安売りしてたので思わず買っちゃた商品です。
後から調べると特に安く無かったみたいですけど^^;
デザインは小さくコンパクトなので気にいってます。
画質は他のデジイチを知らないので無評価とします。でも自分的には満足です。
操作性もコレしか知らないので良いとしておきます。
バッテリーはコンデジと併用なので自分的には満足です。
携帯性は通勤時のショルダーバッグにも収まるので良い方だと思います。
軽いカメラですしね(^^)
機能性についてもコンデジしか知らなかったので無評価です。
液晶は最近のコンデジの方が格段に良いです。
ホールド感は流石デジイチ、文句ありません。
携帯性が良いので、旅行や散歩に苦にならないので長く付き合えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 20:38 [203327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 01:09 [175142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最初の立ち上げは１０万円という価格だったのが
２台目機になると価格競争のせいか下がってきていますね。
性能面では変わりはないはずだけど、機能面では違うのでしょうか・・・
初めてのデジイチレフなので、右グリップの善し悪しは分かりませんが
フットワークに尽きたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月22日 20:00 [154034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月29日 16:13 [122943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月18日 23:00 [121024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
Ｄ３００からの乗り換えです。
とにかく「モノ」は使ってナンボ！
いつでもどこでも気軽にそばにあるフィット感は、なにものにも変え難いですね。
デザインも最高（私見）。いままでニコンのデジタルＡＦ資産に縛られていたけれど、フッと気づくと小型軽量の当機種に入り込みました。
Ｄ３００、確かに素晴らしい機種ですが、なにより「モノ」は使ってナンボ！！いつでもどこでもが基本と考えます。
時期的にもイイ買い物ができました。（次機種発売が間近か！？）
売却資産で、中判フィルム（マミヤ７Ⅱ）を狙ったりもしております．．．
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月18日 15:05 [120922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2008年2月2日 09:38 [117177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトに尽きますね。軽くてゴミが入りにくい構造接写も得意ですね。いまは価格も買値うちがあると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月8日 00:01 [99286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今更ながらですが、携帯性の良さでは群を抜いて良いですね。今はE-3が発表になり、E-410/510は話題性から外れてしまいましたが、それぞれにコンセプトを持っており、常に携帯する街撮りカメラというか、旅のお供とでも言うべきでしょうか。私ならメイン機になってしまいますが、E-3等のフラッグシップ機をお使いになる方々のサブ機にももってこいではないでしょうか。それと当たり前のようにあるグリップがないところは、女性の手にはぴったりで特に爪など気にされる方には良いですよね。私は昔の銀縁ボディに慣れていたせいか、結構フィット感があります。皆さんはいかがでしょう。今更ですが。。。（くどくてすみません）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月30日 00:24 [97772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザインと携帯性のみで半年前から購入を考えていたのですが、
この度初めて店頭で触り購入に踏み切りました。
DSLRの中ではダントツの軽さですから、
やっぱり何よりも軽いズームレンズが相性がよいと思ってます。
持ちやすさは今までのカメラ歴が無い為か全く問題を感じません。
むしろ他の大きなDSLRよりも軽いためかしっくりきます。
バッテリーの持ちは色々いじくったりしましたが、
十分な撮影可能枚数を持ってると思います。
低価格機にありがちな安っぽさが無く、
ちゃんとした質感がデザインをより引き立たせているようです。
WレンズキットとBodyを小さなカメラバッグに入れられるので、
野暮ったくセンスの無いカメラバッグから開放されます。
キットレンズも小さく軽いので、
比較的小さな三脚でも安定させて写真を撮れます。
画質に関しては比較対象が無いのでパスです。
もちろん私のような初心者フォトグラファーには美しすぎる画像です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 126件
2007年9月28日 22:57 [92557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトデジカメから初めてのデジタル一眼レフカメラでしたが、ライブビュー機能でそのつど確認しながら撮る事が出来るので使い始めも抵抗無がないです。
もちろん購入してしばらくたったらファインダーを覗く楽しさも分かってきたので、時と場合によってライブビューとファインダーを切り替えて使ってます。
軽くてコンパクト！
なので持ち運びに便利りです(*^.^*)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月23日 21:26 [91702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
≪E-410に一目惚れ≫
たまたま買ったDOS/Vパワレポ７月号に載っていた『E-410ファンブック』の広告を見てE-410に一目惚れ。早速『E-410ファンブック』を購入して熟読。この時点でE-410にぞっこん。
小型軽量と、かつてのフィルム一眼レフを彷彿とさせるいかつくない（さりげない）シンプルなデザインが最高！
８月の初めにキタムラで購入しました。
購入に当たってはiSの付いたE-510も多少は気になりましたが、なんと言ってもコンパクトさとシンプルなデザインの良さでE-410を選びました。
今まではコダックDC210A、コニカRevio KD-410Z、コニカミノルタ DiMAGE Z5とコンデジを使用してきたので、一眼レフは今回が初めてです。
１ヶ月強の使用期間でまだ３００枚ほどしか撮ってませんが、今のところ大いに満足しています。
使用レンズは標準ズーム８割以上、望遠ズーム２割以下というところ。
今回、シグマ 30mm F1.4 を買ったのでさらに撮影場面が増えそう。
Wズームキットは28mm～300mm相当が２本のズームレンズでカバーでき、小型軽量でコストパーフォーマンスは抜群。写りも文句ありません。（今のところJPEGのみでRAWは未使用）
また、レンズ交換が不可欠の一眼レフとしてはダストリダクションは大安心。画像はコンデジとは雲泥の差、と言うことで、
オートフォーカスは○
シャッター音は◎
画質は他社の一眼レフを知らないので比較は出来ませんが私なりには◎
iSはあった方が良かったかな？と言う場面もいくつかあったけれど、そこはオーソドックスに三脚を使用したり、しっかりとした照明を準備したりと、写真の基本を押えるのが正道かと割り切っています。
液晶モニターのライブビュー機能は普段はほとんど使わないが、アングルによってはやはり便利なことがありそう。
今後マクロレンズと明るい標準レンズを買い足したいが、E-410 のコンパクトさを損なわない小型軽量でコストパーフォーマンスの良いレンズの発売を期待します。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<141
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
