E-410 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 60%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.05	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.01	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.78	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[座して半畳寝てニ畳]

2023年2月24日 20:42 [1685720-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

手放せなくなってしまいました。

非常に小さいです。

このサイズでミラーレスで無いことに驚かされます。
レンズキットで購入しましたが、付属のレンズは使用せずに、25mmのパンケーキを付けっぱなしにしています。

スマホの方が綺麗に撮影出来る場面も多いですが、ファインダーを覗きながらのんびり撮りたいときに、ごくたまに持ち出す程度

日中屋外でしたら良い仕事しますが、フォーカスが遅く、子供との散歩には微妙。時代を感じさせます。

シャッター音が独特です。

可愛くて気に入っているのですが、ほとんど防湿庫で眠っている状態です。バッテリーが使えなくなるまで使って、壊れたら小物として手元に置いておくつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ピンポン台]

2021年3月20日 18:54 [1434808-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

4/3型機最小最軽量の一眼レフ

小型軽量を追求した4/3型機の究極の機種として興味があり、12年以上前になりますが価格が落ち着いた頃に小型標準レンズ付きのレンズキットを購入しました。

【デザイン】
作りも良く、小型化の究極のデザインで良いです。
【画質】
高感度はISO400までの使用が無難です。1000万画素機ですが、屋外でスナップ的な写真であれば問題ありません。
【操作性】
一眼レフの命のファインダー倍率が低いのが泣き所です。AFも3点しかなくしょぼいです。シャッタ感覚は軽快で良いです。
【バッテリー】
オリンパスのミラーレスに使用される小型のバッテリーで持ちはやや不安です。E-P3、E-PL3、E-PM1とバッテリーと充電器が共用でき便利です。
【携帯性】
センサー4/3型一眼レフでの最軽量機で、携帯性はこれ以上望めません。究極の形です。普段はキットレンズの14-42mm付けています。
【機能性】
手振れ補正機能がないのが今となっては残念です。手振れ補正機能がなくボディが小型軽量こともあり、望遠レンズの使用は避けています。
【液晶】
2.5インチしかありませんので、やや小さく感じます。
【ホールド感】
グリップが小さいですが、軽量レンズを付ければ問題ありません。

【総評】
4/3型センサーでの小型軽量を追求した結果の産物であり、その姿勢は大いに評価できます。ただ、一眼レフで命のファインダー倍率が小さく、広角・標準域の使用ではファインダーを覗きたくなくなります。ファインダーを除けば（覗かなければ）、作りも良く、良くできたカメラだと言えます。後継機のE-420と本機は、さらなる小型化を追求するために、ミラーレス機に移行することになる節目の機種との位置付けです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[元気親父]

2009年8月22日 10:50 [246405-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

E-410 レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[nao1006]

2008年7月22日 05:35 [149021-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

E-410 レンズキットのレビュー

買ったのが去年の6月なので1年ほど使っています。かなり馴染んでしまっていますが、欠点としては、液晶でしょうか。明るいのはいいですがプリントするときとの差が大きく、暗いプリントになってしまいます。ホワイトバランスもオートだといま一つ。オリンパス派なのでそれくらいですか。新しいのも、店頭で見ましたが、まだ買い換える必要は無いかと。買うなら、
E-3まで行かないと意味ないです。

[LenovoIBM]

2008年7月13日 13:22 [147307-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-410 レンズキットのレビュー

程度が良い中古を見つけたため、購入しました。何よりコンパクトで軽量という印象です。ただ、グリップ部分が小さいため他のカメラと比較すると持ちにくいかも知れません。E-3のセカンド機(E-510も購入してしまったため、位置づけが微妙かも)として使用していますが、光量が十分で超望遠で無いならば手振れも必要なく、その写りは必要十分なものだと思います。フォーサーズシステムが持つ、小型軽量な設計が可能というメリットを十分に感じる魅力あるカメラです。

[か〜るくん]

2007年11月17日 06:47 [100842-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

E-410 レンズキットのレビュー

軽くてコンパクトであることから購入しましたが、期待を裏切ることなく満足しています。サブで持っているコンデジの出番がめっきり減りました。

不満点は�@バッテリーの持ちが短い　�A液晶画面がいまひとつ綺麗に見えない　です。手ぶれ補正などの機能は軽量化と引き替えに無くしたと思えば気になりません。バッテリーも同様の理由で小さくなったのでしょうが、グリップ部分をもう３〜５�o膨らませてバッテリーを少し大きくしたら良かったかな・・・と。
液晶画面はなんとかならないかな。撮影した画像を液晶画面で見た時と自宅のパソコンでチェックした時の画像の見え方があまりにも違います。綺麗に撮れているから良いのですが、カメラの液晶画面で写りが今ひとつだなーと感じてしまうのは何とかならないかな。メーカーさん、勝手なことを申し上げてスミマセンm(__)m

[エムエムディー]

2007年11月2日 01:56 [98245-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

E-410 レンズキットのレビュー

発売当初は割高感の感じられた機種だが、現在の価格での購入は納得。

コンパクト・軽量のみが利点。

ファインダーは以前の機種より若干良くはなっているが現行機種としては小さすぎる。

中途半端なライブビュー機能は使用しない。
使用しない人にとっては邪魔な位置にボタンがあるので
ボタンを他の機能に割り当たられれば助かる。

AWBは相変わらず不安定で、まだまだ改善を望む。

低コントラス時のAFの迷いも一向に進歩は感じられない。

レスポンスはやっとストレスが感じられない程度まで進歩したのは有り難い。

パノラマ撮影が
オリンパス純正のxD-ピクチャーカードでなければ撮影できないのはセコ過ぎる。

[TALNOMI]

2007年8月8日 09:01 [84992-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

E-410 レンズキットのレビュー

小型、軽量でお散歩カメラとしては最適なカメラと思います。
E-500からは、AFのスピードと精度が向上し、高感度時のノイズが改善されたように感じます。
画質は悪くないのですが、立体感に欠ける点が少々不満です。
過去に使っていたE-1、現在所有しているLUMIX DMC-L1と比較した場合ですので
仕方ありませんが・・・・
レンズは価格からすると思ったよりしっかり写ります。
画質を気にされる方は　LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPHをお勧めいたしますが、フロントヘビーでとてもバランスが悪いです。

わたしは、35mm f3.5マクロを常用にしており、とても満足してます。

[★エウロパ★]

2007年7月23日 09:59 [82403-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-410 レンズキットのレビュー

ＯＭ−１以来のオリンパスのファンですが〜
デジタルで一眼レフのメリットは何？・・・などをよく考えないで近日購入してしまいました^^;

まずデザインですが、レンズを含めると、ちょっと長すぎないですかレンズが・・・^^;
たとえば１２〜２５ｍｍぐらいの極力短めの広角から標準のレンズボデイを作ってもらえれば本体とのバランスがとれたんでは・・・

画質ですが、やはり少しレンズが暗いですね。

ホールド感は、ちょっと高さが足りないのか小指が遊んでしまいます。

まだちょっとイジッタばっかりなので、初対面の感想でした^^

[ぷるぷる太郎]

2007年7月8日 22:18 [79464-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

E-410 レンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[ツルピカドンベ]

2007年5月17日 18:09 [71659-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

E-410 レンズキットのレビュー

Kiss-DNから乗り換えました！　
KDNの握りの悪さと塗装がハゲるのがいやで　入れ替えました
店頭で触ってみて　意外と握りやすくて　衝動買いしてしまいました
１ヶ月ほど使って　まだ1000ショット程度ですが　大満足です
KDNと比較して　ISO800でも十分使い物になります
バッテリーのもちは大体300〜400くらいですね　KDNよりすこし
悪いです
不満点はコンパクトなレンズが標準ズームと35/3.5マクロくらいしかないことかな　メーカーさん　是非コンパクトでf1.4くらいの
単焦点レンズお願いします！　　25と35くらいで

[yoshi-m]

2007年4月27日 10:59 [68348-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

E-410 レンズキットのレビュー

サブカメラとして購入しました。
コンデジに似た派手な写りで、白とびしやすい傾向にあります。やはりこのクラスのカメラで、1,000万画素はきついのでしょうかa
AWBは比較的良い方だとおもいますが、AEは若干暗めの傾向です。
そのほかの機能には特に不満はありません。フォーサーズは今回初めてですが、このサイズの撮像素子ではマニア用カメラとしては無理があるように感じます。