本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D90 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.65 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.56 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.71 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.48 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.57 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.76 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.63 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年10月21日 13:28 [1635238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ちょっとお出かけして気軽に撮影したいときに重宝します |
室内の物撮りでも良い感じ |
D300のサブ機としてこの上ない機種です |
【購入経緯など】
NikonのDSLRはD300をメイン機として使っていますが、軽量コンパクトなサブ機が欲しくなり、フリマ系サイトで購入。SDカード対応であることと、何よりもボディ側にAF駆動モーターを備えているということで、D90に絞って良さげな出物を探していた次第。
【デザイン】
Nikon DSLR のアイデンティティが形になっています。安心感のあるデザイン。シャッターボタン周りの処理は、やはりD300と共通という感じです。
【画質】
撮って出しの画はD300よりも良いんじゃないか？と感じるときがあります。絞り優先オートで撮ることが多いのですが、AEが賢いのかなぁという印象。
【操作性・取り回しなど】
D300の流れで開発された廉価機ということで、D300に慣れていると使いやすいです。やはり安心感があります。ボディの剛性感やシャッター動作のカッチリした安心感はさすがにD300には及びませんが。
ボディサイズも絶妙。縦位置バッテリーグリップも後から購入して使っていますが、コンパクトに収まっていて使いやすい大きさです。
バッテリーはよく持ちます。D70ほどではありませんが。なんせ中古ですしバッテリーのへたりもあるでしょうから、正確な撮影枚数や持続時間はよくわかりませんが。
【機能性】
冒頭に書きましたが、ボディ内にAF駆動モーターを備えているという点は、過去のレンズ資産や銘玉として出回っているようなレンズを使えるという利点があり、非常に嬉しいです。D二桁機は本機の後に「ちょっと上位」の7000番台と「ちょっと下位」の5000番台に分かれていきました。7000番台はAFモーターを備えていますが5000番台には無いので、中古で探す場合は7000番台にいくしかないのですが、まだまだ価格がこなれていない感じ。ということで、安価に入手するとなるとD90は最良の機種となります。
動画も撮れるようです（自分は撮らないですが）し、センサーのダストリムーブ機能もあるし、欲しい基本的機能は全て備わってる感じ。唯一、SS上限が1/4000秒という点だけ残念。D70は1/8000秒でしたからねぇ。
【総評・中古購入の注意点】
これはもう、手放しにオール５の評価です。予備機が欲しくなるぐらい。
入手は当然中古品しかないわけですが、購入時は不具合に注意してください。専門店で保障されている出物なら良いのですが、オークションサイト等の個人売買の場合は「動作未確認」はキケンです（この機種だけに言えることではないですが）。
オークションサイトでよく見かける不具合は、ミラーを駆動するギアがコケてしまっているもの。しれっと「動作未確認」で出品されていますが、写真でミラーが途中で止まってしまっているような状況を確認できる場合もあります。 あと、絞りを駆動するレバーの動きがおかしくなっているモノもあるようです。D90の中古出物を探していらっしゃる方は、ご注意ください。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月21日 17:22 [294698-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
10年前以上購入して1年位で手放しましたが、4年位前に再度購入しました。
ショット数が1,000枚以下の新品同様の奇麗なカメラでした。
【デザイン】
Nikonらしいデザインで値段のわりによく出来ているカメラだと思います。
一眼レフとしては軽く小さく出来ていますが、重厚さは感じられません。
【画質】
約1,200万画素ですが今でも十分に通用します。
画面も大きいので撮った写真のチェックにも役立ちます。
【操作性】
ライトビューも使えるので、MFを使う時などはピントのチェックにも便利です。
一眼レフカメラで初めて動画も撮れるカメラです。
【バッテリー】
持ちはいい方かと思いますが、沢山撮る人は予備をお勧めします。
バッテリーグリップがあると縦の撮りやすさなどがまし、バッテリーも2本はいるので沢山撮ることが出来ます。
【携帯性】
一眼レフとしては軽くまあまあ小さいので携帯性は悪くありません。
【機能性】
今でも十分に使える機能が入ってます。
カメラ内でRAW現像等編集機能等があるので便利です。
【液晶】
普通に使え拡大なども出来るのでピントのチェックにも役立ちます。
【ホールド感】
とても撮りやすく、バッテリーグリップを付けるとなおさらよくなります。
【総評】
14年前だったら考えられないぐらいの性能がぎっしりで技術の進歩はすごいです。
D80を使っていたので迷うことなく使用出来ました。
シャッター音は機械式カメラを使用しているようで非常に気持ちがいいです。
小型なので持ち運びには重宝します。
参考になった19人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月24日 18:51 [1485501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
これだけ長く付き合ってしまうと、他のものが全て不恰好に見えます（笑）
【画質】
全く古さを感じさせません。RAWで撮るなら最新機種と遜色ない。
【操作性】
多すぎず、少なすぎず。もう使うものは決まってきますから。
【バッテリー】
あり得ないほど、よく持ちます。
【携帯性】
これより小さくなると、一眼持って歩いてる、という気持ちになれないんです。
【ホールド感】
私はD90のホールド感が1番好きです。
いつも右手3番の指に引っ掛けてプラプラさせていますが、落としたことありません（当たり前ですが）
【総評】
2021年になった今でも、時折りこうしてレビューが書き込まれているのを見て感動しました。
で、自分も…
問題は、いつ手放せるのか、というところでしょうか。子供の大好きな毛布みたいになっちゃってます。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月6日 18:48 [1458782-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】本体がやや丸味を帯びD7200より好きだ、16-85ｍｍDX VRレンズを付けている。
【画質】 一般ＰＣの画面拡大で見ると12万画素台ながら、濃く、深く、渋い、何とも不思議だ。
【操作性】 非常にマニアックな造り、調整、修正、加減が容易くでき絵創りが楽しい。
【バッテリー】中古社外バッテリーでも満充電で約1000コマ以上撮れる。
【携帯性】 D7200より少し軽いので気持ちがら楽だね。
【機能性】 小さな肩画面に情報がびっしり詰まっており情報が即得られる。
【液晶】 ごく普通で見やすい。保護ガラスを貼っていても視認はとても良い。
【ホールド感】大人用のごつい感じが安定性があって頼もしい。
【総評】 山岳や溪谷、ほとんどの撮影で三脚＆暗幕を使用するので調整、修正、加減でき頼もしい。最新の高価なカメラにない特徴を持っていて、16-85ｍｍF6.3でも結果素晴らしい農密度な作品が期待できる。通常のPC画面いっぱい拡大鑑賞でも最新の24500万画素とほぼ変わらない発色微粒子が期待できる。驚いたことは半切大プリント、ISO400での撮影だが粒子崩れが少なく色彩。コントラストは抜群だった。名機D300の写り系統を引き継いでいるので自信が持てました。
参考になった18人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月22日 10:51 [1160100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
さて、D90だ。これもいいカメラ。仕事で使っている。このカメラはキタムラで中古で入手した、ノーマルのD90だ。
表題のとおり、書き切り型のSDカードが使える。
ただし、使えるのは「東芝製WriteOnce」だけで、「SanDisk製WORM」カードは使えない。
特別仕様のD90は全ての書き切り型SDカードが使えるみたいだが、現時点まず入手は無理だろう。
以前使っていたペンタックスOptio WG-Ⅱと比べると、防水性とコンパクトさは負けるが、写り自体や暗い場所で対応性は流石一眼レフ。
老兵とはいえ、仕事で使う記録写真を残すには十二分の実力だ。
変な癖もないし、その気になれば作品としての写真を残せる懐の深さがある。
フルオートモードでOKだ。暗ければ自動でフラッシュがポコンと持ち上がってくれて、とても愛しいカメラだ。仕事で使っていてもワクワクさせられて、楽しめる。
こういうカメラが増えるといいな～。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月22日 15:29 [416439-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
道端で |
【デザイン】
ニコンらしさをコンパクトにうまくまとめています。
【画質】
解像度は十分満足できます。
【操作性】
とりまわしよく操作できます。
【バッテリー】
十分もちます。
【携帯性】
バランスもいいですね
【機能性】
私は、難しい機能は不用なので、特に不満はありません。
【総評】
使い始めてもう７年？ いいですね。昨年シャッターが切れなくなる不具合があり修理に出しましたが，直ってきました。良いカメラですね。
参考になった27人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月5日 12:28 [957829-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1年近く前に、pentax KS2を購入しましたが、動きの無い被写体には良いが、動きの有る例えばカーレースなどで、なかなか思うような画像が得られず、pentax以外の機種で試して見たいと思っていたところ、たまたま入手できたので、2機種で試しながら勉強中です。
D90は8年前の中級機種ですが、基本性能、機能がしっかりしており、とても8年前の機種とは思えず、使いやすいです。
【デザイン】
丸み有るデザインで、古く感じることは無いです。
【画質】
画素数はさすがに少ないですが、画像が綺麗で、まったく問題ありません。
【操作性】
nikonははじめてでしたが、まったく問題無く使えます。特に画像の消去がアチコチのボタンを押さなくてもよいのがありがたい。操作性はKS2より好みですね。
【バッテリー】
KS2より大きく、容量分、長持ちします。
KS2が小さ過ぎるのでは…。
【携帯性】
大きさもKS2よりほんの少し大きいぐらいで、十分小さめです。
【機能性】
上部の液晶が凄く便利です。
WIFIやバリアングル液晶、防塵防滴はありませんが、必要十分です。
【液晶】
普通に見えます。
透明のカバーが付いており、保護に気を使わなくても大丈夫です。
【ホールド感】
グリップ感があり、全く問題ありません。
【総評】
自身のカメラの理解度が少なくても、それなりに撮ってくれる、基本性能がしっかりした機種です。
古さも感じません。バリアングル液晶、Wifiが不要なら十分現役で使えるレベルと思います。
もっと使い込んで学んでからステップアップしたいですね。それまで、入れ込みが続くか定かではありませんが…。
デジイチが2台体制となり、レンズも分散してしまってますが、息子ととっかえひっかえして楽しんで、使ってます。
ここまでカメラにのめり込んでしまうとは1年前には思いませんでした。
参考になった16人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 16:33 [935437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
今更ですが…
もう発売されて7年半くらい経つんですかね、すっかり古いカメラです。自分が手にしたのが1年くらい前で、譲り受けたものです。でも撮ってくれる絵は素晴らしいの一言では語り尽くせないほどの出来栄え。今の機種と比べても遜色なく、まだまだ使い倒せる良き相棒です。直感的に操作できて、使いやすのもこの機種ならでは…？
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年3月11日 01:31 [912438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
タムロン SP150-600 手持ち |
山や海など季節を問わずタフな使い方をしていますが、故障知らずのタフさで頼りになる。上位機種や最新機種には性能の面では見劣りしますが、カタログスペックほどの差は感じません。今でも最高の相棒です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月28日 11:24 [870139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ジウジアーロにその端を発するNIKONデザイン。嫌いに成る訳が有りません。
【画質】
D300とD80を使用していたのですが、画素数の差、色味の違い、現像時の不便さに我慢できず、買い足す事にしました。
結果に満足しています。
【操作性】
NIKONユーザーなら迷う事はないでしょう。
【バッテリー】
良いと思います。
【携帯性】
一眼のそれです。
【機能性】
D300に比べれば、幾分劣ります。
【液晶】
可もなく不可もなく。
【ホールド感】
D300と比べると幾分小さいですが、不満は有りません。
【総評】
D80それ単体でしたら何の不満も無いのですが、如何せん、D300との色味の違いは多々問題があります。D300二台使用が望ましいのでしょうが、現在所持しているバッグに入りません。
被写体に真正面から向き合うのならば、D300。気楽に撮るならD90。今更ですが、この二台の組み合わせは宜しいかも。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 00:12 [668332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
暗いところでも手持ちで楽チン |
こういう暗い場所の撮影、さすがCMOS |
雪の合間の撮影でした。空には雪雲 |
 |
 |
 |
屋内でケーキを撮影 店のミスでおめでとうが２重に（笑） |
Ｐモードのままでシャッター押すだけでも、きれいに撮れます。 |
それにしてもこの日は寒かった・・・ |
Nikon D40、FUJI S5 PROを所有していて、そちらも満足しているのですが
持病による手振れもあり、高感度を多用できるＣＭＯＳ機にも欲が出てしまい
中古の価格もお買い得に見えたので衝動買いｗｗ
D40のこってりした美しい色彩とはまた違った、さっぱりした色彩のように思えるのですが
モード切替で、きっと色々な色合いで撮影できるのでしょうね。
最近では自宅の畑の撮影、室内撮影、と高感度でシャッタースピードを早くしてらくちん手抜き撮り
マニアの方々から叱られてしまいそうな使い方を・・・
【デザイン】私はこだわらないので無評価に というか自分、どのカメラ見てもほとんどかっこ良く見えるんで、
他のカメラと比べてどうとか書けないなあ
【画質】ISO1000以上にしてもきれいなんで、だいたいそればかり使ってます。いやせっかくの一眼がもったいないかも知れないんですが
S5 PRO用にと購入したNikkor 17-55mm f/2.8G と相性が良いように思えましたので、だいたいそれを付けっぱなしで使用
ちなみにS5 PROにはAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを付けっぱなし そちらはまた相性抜群！
【操作性】Nikon系を使ってきましたし迷わず使えます。撮影した画像を確認する時、早く画像切り替えができますね。
最新のカメラとの比較ができませんので無評価
【バッテリー】良く持つと思いますが私はフラッシュとかほぼ使わないので無評価
【携帯性】S5 PROより軽いです。これもあまり気にしないから無評価
【機能性】ISO1000以上で使っていれば、私みたいに持病手ぶれ持ちでもらくちん撮影可。
D90に限らず、所有する３台とも以前使っていたコンデジと比べてＡＦの速さ、正確さは段違いで良いです！（レンズにもよるかも知れないですけど）
マニュアルフォーカスもやりやすい。
このフォーカスがやりやすい、楽ちんっていう点でも私は一眼レフが良いです。
フォーカスが楽チンなコンデジもきっと有るんでしょうけど。
【液晶】所有する３台の中で一番見やすいんですが・・・これも最新機種の事がわからないんで無評価
【ホールド感】満足です。ちなみに私、男性としては手が小さめ、指が短め
S5 PROよりも私にはD90のほうがしっくりきます。
【総評】もちろん真剣な撮影にはISO低めで撮影するのがセオリーなのでしょうけど・・・
私みたいな手抜き撮影にもしっかり答えてくれる、懐の深いカメラ？かと。
ＡＦもＭＦも楽ちん
マニアの皆さん、こんなもったいない使い方をしてしまって本当ごめんなさい！
いや楽なだけでなくて、色あいとか画像の出来ももちろん気に入ってますよ。
D40やS5 PROと比べて色があっさり、すっきりしてるのはＣＭＯＳだからかな？
とにかく３台とも、私の大切なパートナーです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 17:15 [320001-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＤＫ－２２とＤＫ－１７Ｃ |
標準アイピースは上に持ち上げると外れます |
アダプターと補助レンズを接着した後に装着 |
 |
 |
|
出っ張り具合はこんな感じです |
常用レンズを装着して |
\１２３７円でシアワセな気分です。
Ｄ４０、Ｄ９０、Ｄ５１００、Ｄ６００などの機種は、アイピースが簡単に外れます。
ニコン純正アイピースアダプターＤＫ－２２（定価￥２１０円）、接眼補助レンズＤＫ－１７Ｃ（定価￥１５７５円）を使用しましたが、通販ではもう少し安く手に入るみたいです。部品に関しては、ニコンダイレクトのリンクをご参照下さい。ただ、アイピースを交換すると、液晶保護カバーの装着はできなくなります。
今回、接眼補助レンズに使用したのはＤ２系の物ですが、外枠のＤＫ－２２の内径と中に嵌め込む補助レンズの外径はぎりぎりに削らないとフィットしませんので、接眼レンズ部が他機種用だと更にピッタリ綺麗に装着できるのかもしれません。
素人工事の質感は否めませんが、個人的にはとても満足しています。軽いプラボディのＤ９０に、ＡＦニッコール２８mm F2.8 と、シグマ１０－２０を常用レンズとして使っています。今日一日、Ｄ９０で横浜をブラブラしてきましたが、外れる気配は全くありませんでした。
Ｄ６１０あたりには、初めから丸型アイピースを装着して欲しいものですが。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/finder/
参考になった18人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 00:42 [654815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
約二年半愛用しています。以前はD60を使用していましたが、グリップの感触とシャッター音、ファインダーに惹かれ、D7000登場後に新品ボディが約60000円になったところを購入しました。D7000/5000も検討しましたが、まだ新しく値段が高かったことに加え、そこまで惹かれる要素がなかったので、D90に即決しました。
多くの方々が言われているとおりオートWBはイマイチですが、それ以外の部分は非常に満足しています。
撮った写真の最終的な観賞方法がハガキ(KG)サイズのプリントになる場合が多いので、高感度も状況によってはISO1600まで許容範囲、解像度も十分です。
最近ではDX四桁シリーズのマイナーチェンジが激しいですが、そういった新製品情報に惑わされずD90はまだまだ現役で活躍できます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 13:26 [621979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ごっついですが良いと思います
【画質】最近物足りなくなってきてFX機に浮気中です
【操作性】良いと思います。なれると使いやすいです。最近、画角が気になることがあります
【バッテリー】持ちますね。でも予備を2つは持っていきます
【携帯性】これは悪いです。と言うより、レンズが重いのかな^_^;
【機能性】今の僕には十分ですが、連写の書き込みがもう少し早いとなお良いですね
【液晶】確認する際には問題ないです
【ホールド感】持ちやすく良いと思います
【総評】初めは見た物を見た感じに撮ることが出来ず凹んでいましたが、デジイチも2機種目になりだいぶ好きな絵が撮れるようになってきました。
キャノンの50Dや60Dを使っている友人はメーカー違いもあるかと思いますが使いにくかったようで、オートにしても思った撮影が出来なかった様です。
確かにD100をはじめて持ったときもマニュアルはよく分からず、オートやPばかり使っていましたが思った写真は撮ることが出来ませんでした。
僕の主観ではこの2機種はオートで撮るためのカメラでは無いと感じています。
マニュアルでISO・露出・シャッタースピード・ホワイトバランスを合わせて撮影をすることで、やっと見た感じの雰囲気を撮せる気がしています
ただ、最近は集合写真などを撮ることも多いのでFX機に移行しようか考えています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
