- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.65 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.71 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.48 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.76 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.63 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月11日 10:45 [1408646-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高級感はありませんが、安っぽくもありません。ニコンらしいデザインですが、これと言った特徴が無いと思います。他社と比較すると、垢ぬけなくて古臭いデザインです。そこが、魅力なのかも知れませんが
【画質】
5年前に撮影した写真ですが、今でも通用する画質だと思います。等倍鑑賞ではm4/3機に解像力で負けますが、高感度性能は同じ位かなと思います。
オートホワイトバランスは良くなくて、全ての写真で調整が必要でした。
【操作性】
ペンタックスをメインに使っていたので、ニコン機の操作性は、非常に悪く感じました。
【バッテリー】
%表示も出来て、非常に良く持ちました。
【携帯性】
良いと思います
【液晶】
今となっては普通です
【ホールド感】
良好です
【総評】
ニコンの絵作りが好きな方には最高のカメラだが、ニコンの絵作りが駄目な方には最悪のカメラだと思います。
解像やノイズ性能は優れていると思いますが、発色だけに関して言うと、他社のカメラの方が優秀だと思います。
茶色過ぎると思ったら、今度は青色過ぎたりと、ホワイトバランスが安定しません。
RAWで撮影して、最新の現像ソフトで現像すれば、今でも通用する画質のカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月5日 15:45 [1406510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンらしさを踏襲していて良いと思います。
ただプラスティック感は否めません。
【画質】
今では低画素と言われてしまうかもしれませんが、今でも静止画撮影なら十分だと感じます。
ニコンらしいスッキリした色の出方も良いです。
【操作性】
ニコンのメニューにもだいぶ慣れてきたので使いづらさは感じません。
古い機種ですがよく考えられていると思います。
【バッテリー】
大型バッテリーなのと、必要以上に液晶での表示をしないせいか良く持ちます。
【携帯性】
ミラーレスと比較してしまうとちょっと大きい感じも否めません。
ただ大きいと感じるのは厚みだけで、全体的にはコンパクトだと思います。
【機能性】
動画を撮らないので、ややこしい機能が満載されていないのがむしろ好印象です。
静止画撮影なら必要十分。
【液晶】
特に物足りなさは感じません。
【ホールド感】
コンパクトなカメラですが、厚みがあるので見た目以上にホールド感は良いです。
【総評】
D300Sに続いて購入しましたが、この機種が発売されていたころのニコンは先頭を走っている感じがします。
古い機種ですが、壊れるまで付き合っていこうと思えるカメラです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年5月18日 12:14 [1329264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
撮ってる感、所有感を楽しませてくれます。
【画質】
InstagramなどのSNSに載せるくらいなら問題は無いと思います。
【操作性】
好みが分かれると思います。
【バッテリー】
鉄道撮影をしていても丸1日は持ちます。
【携帯性】
気軽に持ち出せる様な携帯性はありません。
【機能性】
私は問題無く使用しています。
【液晶】
可もなく不可もなく。
【ホールド感】
バッチリです。
【総評】
発売してから10年以上経っていますが、まだまだ現役で使えますので、是非一度手に取ってみては如何でしょうか。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月25日 20:57 [747147-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D2XMODE1にて現像。 |
D2XMODE3で現像。(C-NX2) |
いまさらですが5万ショットほど使い込んだところでレビューします。
capture-nx2で、D2Xモードが使えるのが隠れたウリだと思います。
このモードは、赤は赤く、緑は緑に、青は青く、いわゆる黄色カブリのない色彩で現像できます。
D7000以降このモードが使えなくなってしまったので、その1点のみでまだ手放していません。
ちなみに連写がほしかったらマイチェン前の『D300』です。300sはD2Xモード使えませんw
メインカメラはD600に移行してますが、出張などでもしかしたらの景色を期待してカメラを持ち出すときは、D90+18-200VR2のセットになります。
かなり売れた機種で巷では銘機とも言われているようですが、その意見には賛成します。
最後に超個人的意見としては最新機種でのRAW現像に、D2Xモード対応してほしい。。。
20151125写真追加。
D2XMODE1で現像した例。この寂れ具合が今のピクコンでは出せない><
D2XMODE3で現像した例。この原色が今のピクコンでは出せない><
参考になった26人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月4日 12:51 [750156-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
元々D60を使っていましたが、ステップアップで購入しました。(数年前)
D60のCCDセンサーから高感度性能が上がり、星景写真を撮りたいと思うきっかけとなった機種です。(今はD600かD4Sで撮っていますが・・・・)
エントリー機からのステップアップとしては丁度良いと思います。
操作系もD60と大差なく、とても使いやすく写真を撮る事の楽しさを1枚1枚感じる事が出来ました。
今でも時々単焦点レンズを付けてスナップ写真を撮りに歩きます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月9日 10:43 [714875-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 コンパクトにまとまってイイ感じ、なで肩でないところもGOOD
【画質】 DXで12Mなので今の最新機種と比べるとプアですがこんなもんでしょう
トリミングする気にはなれないな・・・
【操作性】 液晶に慣れないと・・・アナログ人間には
【バッテリー】 丸1日(1000sぐらい)撮っても充分もちます
【携帯性】 小型軽量なので2台持ちでもオッケー
【機能性】 概ね良好ですが連写性がトホホです
RAW+JPEGだと4・5枚でフルバッファに
【液晶】 保護シートは必要かな?付属のカバーでは見づらい
【ホールド感】 悪くは無いですがハンドストラップは欲しい
【総評】 Df・D300・D90の3台構成ですが長玉ズーム付けて持ち歩くには良いサイズです。
飛びモノはちょっと・・・そん時はD300使いますワ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 02:43 [626359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D90とタムロン28-75F2.8 |
D90とニッコール18-105 |
発売月から約5年程使用して、現在D600を購入し3ヶ月使用したので、
最新フルサイズと比較した感想です。
【デザイン】
今の機種と比較しても古さを感じないいいデザインだと思います。
【画質】
明るいところではとても良いですが、暗い場所では荒いです。
高感度部分はD600と比較するとISO800以上では撮りたくないです。
フラッシュは常用です。
フルサイズのD600の画質と比べちゃうと、ダイナミックレンジの
差と映像エンジンの世代の差で、光と色の多さでは負けます。
繊細さ、なめらかさは、同じレンズで比較するとD600の方が上で
すが2Lくらいでは分からない思います。
【操作性】
とても扱いやすく良いです。
【バッテリー】
1本で一日持ちます。友人の結婚式の撮影で、電池切れを気にせず
に1日中使用できました。この時は、フラッシュは外部でしたので、
内蔵フラッシュは未使用です。
【携帯性】
重いですが、他の一眼と比較すると大きさの割には軽いです。
【機能性】
良いところ
D100の時に無かったイメージセンサーのクリーニング機能と
動画撮影機能です。
動画はハイビジョンで、フルハイビジョンではありませんが、
その分データが軽いのでスペックのあまり高くないメモリー
2GBのPCでもカクカクしないで見れます。
撮影設定がボタンとダイヤルだけでできるところが便利です。
惜しいところ
撮影モードのダイヤルが回りやすいので、肩にかけていると
知らない間に回っているので毎撮影時に必ずチェックが必要です。
若干アンダーに写ります。絞り優先では、+0.3は露出補正し
ないと暗いです。
オートホワイトバランスは、マゼンタ側に転ぶときがあるので、
マニュアルで設定したほうが良いです。
うす暗い場所でAFが全く合わない
【液晶】
綺麗ですが、今となってはやや荒いです。
【ホールド感】
横から見ると分かりますが、Rを描いているので、握りやすいです。
【総評】
使い慣れているのもありますが、取り扱いやすいとても良いカメラ
です。ただし、高感度画質はさすがに世代を感じます。
発売当初の5年前は、高感度にも強い方のカメラでしたが、現在は
余裕で負けてしまいます。
明るい場所では、まだまだ綺麗な絵を出してきますので十分使えます。
気に入っていたのですが、私のD90はセンサーにドット抜けが1箇所
発生してしまいました。悲しいです。T_T
思い出がたくさん詰まったカメラなので、画像処理で頑張って、
これからも使います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 23:42 [558394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
走ってるわんこもいけます |
D3100を使っていてステップアップで購入。
中級機としたらかなり良くできたカメラです
AWBが乱れることが多いのとフルサイズへのあこがれからD700と買い換えましたのでその記念としてのレビューです。
デザイン
武骨なデザインで好きです。
画質
まぁまぁです。
操作性
D3100からの買い増しだったのでかなり使いやすく感じました。
バッテリ
めっちゃ持ちますね!!
携帯性
一眼ですから嵩張ります
機能性
いっぱいあってうれしくなりました
液晶
D3100と比べたらキレイですね!!
ホールド感
これは最高に良かったです!!!
総評
全体的に良くまとまっているカメラだと思います。
高感度とAWBさえ良ければD700にはいかなかったかもしれません。
でもシャッター音は最高でした!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 23:29 [549470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月18日 18:08 [540963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
約3年半前にボディのみ購入し、自分の用途に合ったAF‐S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRと組み合わせて使用しているが、デザイン、使いやすさ、ホールディングの良さ、色々な面で入門用デジタル一眼としては最適。D600へ移行してもD90の感覚と同様に使えそうだし、D90も目的を選んで使い分けして行けそうな気がする。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 18:12 [540110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今更ながら、D90をオークションで購入しました。
5年ほどD40を愛用しておりましたが、やはりファインダーの小ささと
モーター内蔵でないことから、比較的安い昔のレンズをマニュアルで撮影するのに
嫌気がさし購入となりました。
半年程度使っての感想ですが、もちろんファインダーも大きくなったし、
昔のレンズもオートフォーカスが効き、便利に使っております。
設定が細かくできることで、よりカメラの勉強ができますし、
写真をたくさん撮って場数を踏みいろんなシチュエーションで
成功写真をとれるようがんばらなければ、と思うようになりました。
バッテリーの持ちは正直D40の方が持つような感じがしていますが、おそらく
液晶の大きさのせいなのでしょう。
何はともあれ、これを5年は使わないとね。
次はバッテリーグリップでも買うかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月2日 23:48 [537419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【好きなポイント】
・ショートカット機能が使いやすい、最高!
・撮影後の画像編集が楽しい
・ホールド感もいい
・シャッター音も心地よい
【嫌いなポイント】
・メニューから入って探すのが面倒
・
レンズキットがしょぼいので、タムロンの18-270mm買っちゃいました
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月16日 00:42 [440071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昨年の11月に購入しました。
一眼レフは20年前にミノルタαの最高機種を所有しておりましたが、いつの間にか疎遠になりフィルムの時代は過ぎ去って久しく・・・ようやくデジタルです。
風景が主体でしたので、ベルビアの鮮やかなコントラストに夢中になっていました。
今回の購入はさすがに予算面の制約がありまして・・・
D90はオート設定では若干明るめに写ってしまう点を除けば、とても使いやすい機種です。自転車乗りの私は、ザックの中にコロンと入れて撮影三昧をしています。
大きさもちょうどいいですよね。
憧れのニコンを所有している満足感を満たしてくれます。
長く長く使っていきたいカメラですよね。
皆さんと同じ感想です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































