本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D60 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.29 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.93 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.36 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.73 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.89 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.97 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月9日 16:47 [1943658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】Nikonの一眼レフのデザインはかっこいいです。
【画質】１０００万画素ですが、拡大しなければきれいです。
【操作性】サブダイヤルが無いなど少し不便ですがその分軽いのでしょうがないところです。
【バッテリー】結構持ちます。
【携帯性】D８０より一回り小さく、軽いレンズとセットなら１ｋｇ程度。通勤に持っていく気になれます。
【機能性】非Ａｉレンズが使えるところが良いです。
【液晶】年代を感じますが、明るめにすれば見れないこともない。
【ホールド感】しっかり持てます。
【総評】新品かと思うような中古を３０００円台で入手しました。NikkorS-C F1.4をつけてマニュアルフォーカスの練習やタムロン18-200をつけて散歩・通勤に持ち出してます。CCDの写りを楽しめるようカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月20日 22:29 [1902184-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
親父から譲り受けました。私にとって初めての一眼レフ。
今はメイン機をZ6iiに変更しましたが、D60も引き続きサブ機、お散歩用として主に単焦点を付けて使っています。
ちなみに私はNikon機以外マトモに使ったことありません。
【デザイン】
Nikonらしいデザイン。無骨さも感じられるのに、小さくて可愛いです。
【画質】
ギリ4Kですから、今でも決して悪くないと思います。15インチのPC画面で見るくらいなら遜色ありません。もちろん大きなトリミングはできません。
【操作性】
シンプル。
【バッテリー】
もちます。ミラーレスと比較するのもアレですけど、一日中撮り続けられます。
【携帯性】
D60の1番の魅力だと思います。小さくて軽い。
【機能性】
当時としても入門機ですから、決して機能的ではありません。動画撮れません。ライブビューできません。AF測距点はまさかの3点。
でも、カメラにおいて最も大切な「撮る楽しさ」は味わえます。
おしむらくは、DレンズなどのAFモーター非搭載AFレンズが使えないことです。一応フォーカスエイドが使えるのでMFで楽しんでいますが、折角ならAF使いたい。ただ、CCD時代のコンパクトなNikon機はみんな（って言ってもあとはD40、D40xくらいですが）カメラ側AFモーター非搭載なんですよね。モーター搭載のD50やD70は液晶がめちゃくちゃ小さいし。D80、D90はD60より一回り大きいし。
この時代のカメラは大体そうだと思いますが、ISO400が限界です。400でもかなりノイズ気になります。露出の設定は、好条件じゃないと選択肢ないですね。
ただ、Lightroomで持ち上げることもできるので、RAWで撮るならまだ幅はありそうです。もちろん今のカメラに比べたらダイナミクスも劣るし、自由度は低いです。
【液晶】
十分かなと思います。
【ホールド感】
最高です。Nikonはグリップが深くて持ちやすい。
【総評】
CCDの発色はこってりしていて、非常に好みです。今どき色味なんざ編集次第でなんとでもできますが、撮ってすぐに確認した時「おっ」と思えるのはCCDだなぁ、と感じます。スナップやるなら、CCDの方が面白い。
そのCCDで、コンパクトなカメラとしてこのD60の右に出るものはないんじゃないでしょうか。便利なカメラではありませんが、愛着の湧く、可愛いカメラです。
今はサブ機になってしまいましたが、使用頻度は下がっても使い続けたいと思ってます。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月4日 16:09 [1831332-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】コンパクトデザインは良いと思う
だが上面液晶が無くなったのは個人的に残念
【画質】コレで十分だと思う
ノイズは仕方ないが許せる範囲
【操作性】背面液晶に情報が集中している為撮影後確認とダブるのがちょっと…
メニュー入らず変更できたらいいがエントリー機だから仕方ない
【バッテリー】そこそこ持つと思う
だが予備バッテリーは必要
【携帯性】コンパクトボディだからレンズ次第では小さなバッグでもOK
【機能性】
センサーゴミクリーニング機能が付いたのは嬉しい
【液晶】
撮影後確認程度なら??
【ホールド感】
コンパクトデザインだからグリップが小さい
手が小さい人ならいいかも
私には小さすぎる
【総評】
エントリー機としては良いカメラだと思う
私はオールドレンズ主体を楽しむ為に使っている
ニコンオールドレンズが楽しめるのは素晴らしいと思う
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月5日 09:48 [1744754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2023年の8月に、まさかのD60のレビューです。
【デザイン】
ころんとしていて可愛くありつつ、
ちゃんとカメラのカッコよさもある。
【画質】
CCDセンサーが出す色はよい。
【操作性】
シンプルにまとまっていると思う。
【バッテリー】
ライブビューも動画撮影もないから、
ながーく持つ。一応予備は一個あれば、十分かと思います。
【携帯性】
メインでの撮影はD300Sを使っているので、普段持ち出しや、お出かけの際にはとても軽くて小さくて良い。
【機能性】
シンプルな機能、削られてる所もあるかもしれないけど、露出補正も+-5できるし、カメラ内のRAW現像やら合成とかもできる。この小さなボディにスタンダードな事は、全部ある。
それにカメラに多機能はいらない、個人的に。
写真撮るための機能があれば十分満足。
【液晶】
2.5インチの液晶。液晶はこのくらいで十分。バリアングルなんかしなくてもいい。液晶の画面が大きいと、確かにいい部分もあるけど、自分は必要な情報がわかれば、それでよい。
液晶は控えめ、必要な情報があれば、それでヨシ！
【ホールド感】
普段はがっちりつかめるD300Sを使ってるので、小さいけどしっかりつかめるから問題なし。
【総評】
D300Sの相方として持ってる機種だが、ある意味メイン機種にもなれる機種だと思います。エントリー機などとさげすんでみてたら、あきません。
どんな最新機種やらミラーレスやらを使っても、本当に写真を撮れてますか？
この小さなボディとても良いですよ。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月8日 17:07 [1712490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
CCDの色が好きで中古を手に入れました。
中古で手に入れましたが、持ち出す機会が無かったので４ヵ月で手放してしまいました。
CCDの鮮やかな色が表現できるカメラです。
カメラが小さい分ホールド感はあまりよくありません。
機能的にはエントリーモデルなのでそれなりかと思いますが不便は感じません。
ペンタミラーのファインダーですが、見づらくはないです。
気軽く撮るには持ち出しやすい大きさかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 13:28 [859683-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ボディの材質もあってか、多少ちゃちにも見えますがかわいらしいデザインです。
【画質】
引き延ばしたりしなければなかなかいいと思います。購入当初はCCDセンサーがどうのCMOSセンサーがどうのなんてわかりませんでしたが、いまでもわかりません(笑)しかし、いまでも実用十分だと思います。
【操作性】
エントリー機ということもあってかかなりシンプルです。
【バッテリー】
バッテリー持ちはまったく気になりませんでした。
【携帯性】
軽いです。まったく苦になりません。
【機能性】
これは仕方ないですね。古いですし、そもそもエントリー機種。発売当時ならともかく今更文句言うほうが間違っています。
【液晶】
小さいし見づらいですが、必要十分です。機能的にはやはり新しいモデルとは比べられませんが、比べる必要もないでしょう。
【ホールド感】
軽いこともあって持ちやすいです。多少重たいレンズをつけても全然大丈夫！
【総評】
いまから5年前に祖父からもらったF3とマニュアルフォーカスレンズを活かすために購入しました。購入当初からすでに古く、購入時１万円もしなかったと記憶しています。結局あまりマニュアルフォーカスレンズの練習機としては使用せず、望遠レンズをつけて専ら鉄道写真の撮影に使っていました。辛うじて１０００万画素に届く程度の画素数で引き延ばしには対応できませんが、お散歩に持ち歩くには携帯性のよさもありかなり使い勝手がよく、D3300のキットレンズをつけてよく持ち出していました。現在はメイン機材はNikon Dfを使用しており、お散歩ではLumix TX1を持ち出しているので防湿庫で眠っていることが多くなりましたが、故障もなく快調にシャッターを切れます。
最近ではジャンクコーナーに売られているのを見かけるようになり、当機を新たに購入しようとしている方も少ないと思いますが、壊れたら修理のしようがないのでせめてD3200あたりをお勧めします。
参考になった17人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月24日 23:26 [1300218-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
With Tamron A005 を手持ちで |
With Tamron A005 を手持ちで |
With Tamron A005 を手持ちで |
 |
 |
 |
With DX1855VR2 を三脚に載せて |
With DX1855VR2 を三脚に載せて |
With Tamron A005 を三脚に載せて |
【追記内容】
・入手当時はＤ４０Ｘと画質的な部分はさして変わらないと思っていましたが、
アクティブＤライティングが有ると無いとでは大きな差があることを実感しました。
過信は禁物ですが、逆光時でもどうすることも出来ない様な失敗をしづらくなります。
・参考写真の追加をしました。
====================================================================
でっかいゴミがついてしまったときに結局はローパスフィルターを
スワブでクリーニングする訳なのですが・・・
それ以外の進化の部分はいくつかあれどもスペック的にも画質的にも
Ｄ４０Ｘとほぼ同じじゃないかと感じてしまうのは私だけでしょうか・・・。
以前にＤ４０Ｘを所有し ＪＰＧ撮って出し で使っていました。
（現在、Ｄ４０ＸはキットレンズＤＸ１８５５ＶＲを着けて子供に譲りました）
印象色に近い鮮やかな色合いは好きな部類ではあるのですが、
よくよく見ると人肌において 青・赤が鮮やか過ぎる ため、
ピンクがかった肌色に違和感が生じてきました。
（当方の色基準はフジ機でありますゆえに、緑を柱とした肌色が好きなようです）
しかしながら、
この機種ならではの軽快という機動性は当方には捨てがたく、
お気軽お手軽コンデジ（フジのＦ３０）と気合と根性のフルサイズ（ニコンのＤ３Ｓ＋３５１４Ｇ）
の使い勝手や解像度の間を埋めるべく、安価という条件で今更ながらにＤ６０に白羽の矢が立った次第です。
同じＤ４０Ｘでは子供に「同じだｗ」とか言われそうだというのもあったのでｗ
Ｆ３０で夜景を撮っていると「コンデジｗだっさｗｗｗ」と、カップルに馬鹿にされ（実話なんです、コレ）
Ｄ３Ｓだと夜景撮影の暗闇で何かあってぶっ壊したら泣くに泣けない・・・
Ｄ６０ならコンデジＦ３０以上に基本的な部分の設定は出来るし、
Ｆマウントゆえに手持ちのレンズを望遠気味に使用できるというのもあります。
色合いについてはＤ３Ｓの黄色がかった肌色にも閉口したので
その際にＲＡＷ現像で好みであるフジの色合いに近づけるトーンカーブ設定を作りました。
つまりは、このＤ６０においてもＲＡＷ現像で好みの色合いを作ることとした次第です。
Ｄ４０Ｘでも試してみましたが、素材を白トビさせないかぎり
細かいことを言わないなら何とでもなるのがＲＡＷ現像の強みだと思います。
こういう時にＮｉｋｏｎ謹製のＣａｐｔｕｒｅＮＸ－Ｄがすっごく便利です。
当方の撮影スタイルは機動性重視で風景であろうともササッと撮って退散するのが多いです。
同じ場所にじっくり構えて粘るのは余程かヒトケがないところでしかしたくないのです。
（人間だけど、人と関わりたくない人間キライなのものですから・・・）
そうなるとＤ３Ｓは無用の長物となりますが、憧れの機体でしたので 持ってるだけで幸せ～ 状態ですね。
コンデジＦ３０より上の画質（ファイルサイズ的にも丁度良い解像度・色や明るさの階調が広い）と
ＩＳＯ・絞り・シャッター速度といった基本を設定で追い込める幅は確保したい・・・
だけど機動性もねｗ、好みの問題でＦマウントなＲＡＷ現像が出来るＣＣＤ機ならなお良いよね～、
それでいて妻に怒られない程度の安価であること（汗）、
という要求を満たすのはＤ６０（Ｄ４０Ｘは前述により除外）しか当方にはありませんでした。
機動性と携帯性を重視で作品ではなく記録目的の為、
基本はキットレンズＤＸ１８５５ＶＲ２を着けっぱなしでの運用となりそうです。
ここぞの表現などではＴＡＭＲＯＮの２７２ＥＮ２・望遠時はＡ００５の出番でしょうか？
この機種に限らないと思うのですが、特にファインダーにゴミが入りやすいようです。
最初は気になりましたが撮った写真に写りこむ訳ではないので
「そういうものだ、と気にしない」ようにする事にしています。
今や中古でしか入手できない機体ですので、タマのアタリハズレが大きい事は覚悟した方が良いです。
カメラ屋さんならまだしも、個人売買での入手においては特に気をつけたほうがよろしいかと。
当然ながら修理対応期間は過ぎていますので、壊れたり壊れていたら直す手立てはありません。
参考になった16人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月20日 10:09 [1202495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
長年使っていましたが、先日ついにシャッターが壊れてしまいました。
感謝も込めてレビューを投稿いたします。
本来は入門機としての位置づけであろう本機ですが、入門機からプロ機まで一通り使った結果として一番撮影で使うのは本機でした。
理由としまして
・とにかく小型軽量でありながら、デジタル一眼レフとして基本的な機能（ゴミ取り機能含む）を押さえている
・パキッとキレのある画質で晴天下ではとても好みの絵を吐き出す
・比較的安いので多少悪条件で扱っても罪悪感が少ない
・手に馴染む（親指を置く位置が絶妙です）
いつまでも下手な永遠のカメラ小僧ですが、一周回って10年近く付き添ってくれた相方に感謝です。
※現在中古でまた探しています
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月28日 15:18 [1186502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
初雪です |
現在の使用カメラは、富士 X-T20、オリンパス X-Z1、パナソニック FZ-70です
CCDセンサーのレフ一眼がほしくて、古い機種を覚悟で撮影枚数3200枚程度の
良品を格安で入手しました
デザイン 角の取れた丸い感じで親しみが持てる
画質 CCDセンサーの画質は好みです
操作性 古い機種なのに使いやすい、意外な感じ
バッテリー 良く持つ、予備バッテリーを一個用意しました、安心です
携帯性 小さく、軽いので持ち出しやすい、とても良い
機能性 古い機種なので、我慢するところはあります、動きものには使わない
液晶 小さいが綺麗で問題ない
ホールド感 グリップの感じ、大きさは自分には快適
総合 思っていた以上に使いやすい、良いカメラとおもいます
ニコンはいままで、D7200,D5500,D90を使いましたが、
皆特に問題のない良いカメラでしたが、
けっこう短期間で手放しました、
自分にはCCDセンサーのD60貴重です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月19日 18:22 [1151728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一般的にこんなもんかと思います。
初心者なので、ホールド感とかは良くわかりません。
【画質】
初めての一眼レフとしては十分かと。
【操作性】
慣れるまでちょっと戸惑いますが、こちらも慣れの問題だと思いますので。
他の機器とは使用経験が無いので比較できません。
【バッテリー】
評価なし
【携帯性】
今まではコンデジだったので、それと比較すると携帯性は劣りますが、その分高性能なので。
【機能性】
評価なし
【液晶】
ちょっと前の機種なので、液晶自体は小さめですが、欲を言ってもきりがないので。
【ホールド感】
わかりません。
【総評】
初心者向けとしては、十分かと思います。
あまり参考になるレビューでなくてすみません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月13日 16:35 [1036719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
有名カメラチェーン店でバッテリーのみ付属のJUNK品として購入しました。
ストラップ、アイピース、充電器、フロントキャップ、レンズ等は手持ちで済みました。
購入金額は2ｋほど。テスト撮影するも問題は見られず、満足しています。
今は懐かしいCCD機で白とび境界あたりのブルーミング（？）が心配でした。
出てはいますが過去機種よりも気にならないレベルのように思います。
これと使ってみて感心したことに、レリーズ時の音があります、他のニコン機を使用していてもまろやかな音で良い印象を持っていますが、エントリー機のD60でもやはりまろやかなレリーズ音で感心しました。
CANONのkissやOLYMPUSのE500で感じた、固く響くようなレリーズ音でないところがいいです。
グリップが小さくてホールドし辛いことは仕方ないでしょう。D700+MB-D10のホールド性が合うような手です。
ホールドは左手の役目です。
ペンタミラーのファインダーですが、思ったど見づらくはないです。D5000のほうが狭いように思います。
機能的な部分はエントリー機なりだと思います。
購入金額を思えば大変満足度の高い個体です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月25日 23:49 [888078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
購入したてのころ・・・キットレンズだと思います。 |
津波の時・・・船の捜索時、見つかりませんでした。 |
店頭で衝動買いした子猫 |
 |
 |
 |
単身赴任中の記録、晴天は良く写ると思う。 |
夕日（AF-S 18-35 FX用レンズ） |
試写、大きくなった猫(70-200 2.8VR2+SB700) |
【デザイン】
初めてのデジイチとして購入した当時は最高だと思ってました。
当時の絵を見ると思い出しますね、カタログはキムタク。
【画質】
今風のスペックでは無いですけど引き延ばすプリントでなければ悪くないです。
画素数も控えめなのでファイル操作は軽々、CCDセンサーだからか色が濃く出るような雰囲気がします。
【操作性】
ペンタプリズムと違って正直なところ・・・視難いです。
メニュー項目は多くないのですがサブダイヤル無しでダイヤル一個、フォーカスポイント３点。
この辺がミドル級を使った後はつらく感じますか・・・
【バッテリー】
不足を感じたことはなかったですね、たぶんこれからも。
【携帯性】
ボディだけなら小さくてポケットにも入りそうです。
デジイチはそれなりのレンズを使うので100-200グラムは気にしていません、レンズは2～3㎏あったりしますので。
散歩用にはいいかもね。
【機能性】
シンプルであまり悩まないでしょう。
【液晶】
年代的にもコンデジ並みに小さいかも・・・。
【ホールド感】
もうちょっと大きいほうが私にはいいですが個人次第でしょう。
Ｄ200位が私は好きですが。
【総評】
2008年、ダブルズームキットで５９８００円だったかなぁ？ キャッシュバックが入ってそうだったんだっけか？
記憶は曖昧。 フォーカス速度に定評のあるレンズをセットするとかなり速いのでポイントを外さなければ
飛びものもいけるかもしれません。
- レベル
- アマチュア
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 17:12 [762929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
NIKONらしいデザインですね。
【画質】
新しいデジタルカメラと比べると劣るでしょうが、
PCで見るぶんには充分です。
ただしデフォルトの色が濃いめなので、ポートレートに設定しています。
個人的には、それでもまだ濃いですが。
【操作性】
入門機ゆえ、ボタンが少ないのは、かえって良。
【バッテリー】
まあまあ保つと思います。予備は１個持っています。
【携帯性】
デジタル一眼としては小さいですが、そもそも室内用で持ち歩かないで。
【機能性】
必要最低限そろっています。
センサーにゴミが付きにくいのは良。
【液晶】
新しいデジタルカメラと比べると劣ると思います。
【ホールド感】
そこそこですが、グリップがすべりやすいので、
黒のパーマセルテープを張っています。
【総評】
購入して６年ほど経過しますが、現役です。
レンズは、セットの標準ズーム、35mmf1.8 の２本のみ。
基本は 35mmf1.8 をつけっぱなしです。
新しいカメラはどんどん発売されますが、買い換える必然性が見つかりません。
壊れるまで使うと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 00:56 [514583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
