- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.62 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.58 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.77 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.91 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.92 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 21:57 [491619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高感度のノイズ耐性は最新機種に劣ると思いますが(最新機種は所有していません、あくまで自分が撮った写真を見ての感想)他の部分は現在でも間違いなくトップクラスの性能だと思います。
フルサイズD800が36.3メガピクセルで発売されますが、D300はAPS-Cですが12.3メガピクセルで必要十分です。
NIKONにお願いがあるとすればD300については、バージョンUPが1回しかなく「1.01」が最新バージョンです。発売前に良く煮詰められて不具合が少なかった結果の賜物と思いますが、前述した高感度耐性を画像処理エンジンでもう少しあげていただけたら助かります。EXPEED1.01バージョンとかお願いしたいですね。有料でも結構です、この先まだまだ使い続けますから^^。
他の悩みはD300&300Sの後継機の噂が無いこと(D7000かもしれませんが、やはりボディ含め、格落ち感は否めません本当に残念)まだまだ次購入は先ですが1桁に続き3桁からもAPS-Cは撤退でしょうか。この辺りは、CANONのラインアップに負けます。量産効果の恩恵を受ける私から言うのもなんですが、屈強なボディのAPS-Cの登場を心待ちにしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 01:55 [397136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一昨年末にD90を購入してデジ一デビュー・・・半年後買い増しで中古ボディを入手しました。
全くの素人ですが・・・51点AFポイント、BGを取り付ければ秒間8連写・・・高性能に助けられ、数打てば当たるの諺どおり・・・個人的に良かったと思える写真が撮れています
D90で、もう少し連写が効けば・・・と思い出した頃から、別の機種が気になりだし・・・
300Sとも散々迷いましたが、撮影機能としてはほとんど同一であることと、動画機能を全く必要としていなかったことがあり、最終的に旧型となるこのモデルに決めました。
これだけのハイスペックでありながら、ネットオークションで6万円台、300S新品の半額・・・D90新品とほとんど変わらない値段で入手できたのもラッキーでした。
実際に使ってみると・・・フルマグネシウムボディの高い質感、シャッター音・・・使いやすいボタン配列、持ったときの手に吸い付くようなホールド感・・・
道具としての質感・完成度の高さに、惚れ込んでしまいました。
D7000がデビューした時、全く眼中に無かった・・・と言えば嘘になりますし、実際に
店頭で触りにも行きましたが、それでも買い換えよう!とは思いませんでした
その位魅力にあふれた道具、良いカメラです!同世代のニコン機と画質や画素数は同じでも持ったときのモチベーションが全く違ってきます、DXフラグシップは伊達ではないかと。
携帯性・・・だけは実際に重量はありますし、BGに大口径レンズ、スピードライトまで装着すると3キロ超え・・・と、DX機のメリットである小型軽量とは無縁・・・間違いなく重量級のカメラになりますし、長時間携帯して歩くにはつらいのも事実です。
しかし、ホールド感が良好のため、実際に構えると、手の小さな私でも片手でもいけるのでは?と思うほど重さを感じない造りになっています。
すでに旧機種であり、後続の300Sも新機種の噂がチラホラと見えてきていますが、カメラとしての完成度は非常に高いため、中古相場がこなれた今、動画を必要としないのであれば非常にお買い得であり、低価格で高い満足度が得られる機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 15:18 [255204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D300の超初心者です。
我ながら、ものすごいカメラを手に入れたと思っています。
重量のあるレンズを使いたい。ならば、ダイキャストボディのカメラとなったわけです。
覚悟は、していたものの重いですね。携帯性が、低いのは、そのためです。
操作性は、まだ、ボタンが判っていませんので、評価無し、とさせてもらいました。
あと、「全紙」にまで伸ばしてみたいと言う望みが出てきた、結果、このD300を手に入れたと言う理由です。
私のような土方には、防滴、防塵と言う機能は、大変ありがたいですね。
かつて、レンジファインダーカメラを1台、デジカメを2台、コンパクトカメラを1台、撮り潰した私としては、これも潰れるまで使いたいと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 12:04 [251370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 22:59 [239890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売してから数ヵ月後に購入しましたが、ここ何年か使用してホールド感があり、高速連写ができ、画質もよろしく、いざっというとき非常に頼りがいのある一台だと思います。
モードラ付きだと若干、重量が増しますが縦型ホールドが良くなるし、連写数も上がるのでよしとしてもいいでしょう。
フルサイズにも劣らない名機だと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 01:27 [239292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月23日 21:23 [238961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までOLYMPUSを使ってましたが、高感度撮影に限界を感じ導入しました。
これから花火や夜景など、撮るのが楽しみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月8日 18:06 [226498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
4月下旬に購入しました。 ¥225000で50000ポイントでした。 バッテリーグリップも欲しかったので、あっという間にポイント使い切りました(笑) この値段でこの性能、この質感…大満足です。 周りは沼が多いので気をつけたいと思います(笑) それにしても、バッテリーグリップ最高ですね! 着けっぱです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 00:12 [214320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
家電量販店で、1年前に触ってシャッター音・デザイン・ピント速度全て気に入ってしまい、価格が下がるのをずっと待ってました。ネットでの購入には抵抗がありましたので、今回家電量販で、¥248,00−ポイント22%で購入しました。ペンタックスを28年間使い続け、本体4台所有し、レンズもそれなりに所有していたので、大きな決断でした。K20も当然検討しましたが、あまりのも見劣りし、購入意欲がありませんでした。使いこなすまで、大変そうですが、購入して大変良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月28日 16:14 [214178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月27日 23:39 [214023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 18:20 [212279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2009年3月13日 10:01 [200183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して1週間程度たっての評価として、「いい買い物をしたな!」という感想です。
超初心者の私としてはこのカメラの実力の1%も使えてないんですけど・・・
手に持ったときのホールド感とか、シャッター音とかは最高です。「おお!俺ってプロカメラマン?」みたいな・・・w 本当にその気にさせてくれるカメラです。
ただ私にとって残念なのは、ボタンの操作性です。片手で調整ボタンを押しながらダイヤルを回すという操作で指が届き難いのがちょっと残念です。でも普通の人なら届くと思います。なんせ、私の指の長さは小柄な女性並ですからw
色々店舗を回って、D90か300で迷ったんですけど、300にして良かったと思います。
持った時のホールド感や剛性感は断然D300の方が上ですから・・・
限られた予算で、少しでも良い物を!という方には、見た目(私にとってはD90ではちょっとコンパクト過ぎた)や威圧感wが最高のカメラだと思います。これから一緒にD300と成長出来たらいいな〜って思わせてくる素敵なカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















