D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 84%
2. 4 14%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.62	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.58	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.77	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東京グランディス]

2011年2月22日 08:46 [388578-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

K-7と入れ替えました

デジイチはペンタックスのK20D、K-7をメインに使用していました。
K-7の画像が今ひとつと言う事も有り、動体対応にと以前から気になっていた
D300を購入しました（K20Dは大変気に入っているため、手放せませんでした）

AFに関してはK20D、K-7とは全く別ものと言った感じでしょうか。
期待はしておりましたが、撮影時のストレスが減りました。
VR18-200mm,AF-S 35mm f1.8GでのAFの精度も良好です。

画質はキットレンズにしては良い方かと思います。
手ぶれ補正もしっかり効きます。


操作面はペンタに慣れているせいかK20Dの方が扱いやすいです。

購入後2,000ショットほど使用しましたが、キットレンズと、安価な単焦点のみではK20Dとの画質の差は解りませんが、風景に関してはK20D 16-45mm f4がたたき出す絵の方が好みです。

2マウントになってしまいまいたが、総合的に見てK-7からの代替えは正しかった
と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[フレンチエンゼル]

2009年11月28日 10:23 [269579-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

18-200mmレンズのみでは・・・

私はコンデジの画質に満足できずに、思い切ってD300を買いました。
デジイチとしては最初の1台で、買ってから1年半になります。

まず、画質は18-200mmをつけて４(3.5かも)と評価しました。
このレンズではD300は勿体ないような気がします。
操作性は階層が沢山あり、面倒くさくてメカに強い人にはいいのですが・・・

撮った画像をパソコンに落として見ると(ナナオ i1displayでキャリブレーション済)ほぼ実物の色と合致しています。
ただ私はレンズはこの1本しか持っておりませんので、花や小物撮影にはとても苦労します。
まず、花を開放で撮るとバックのボケが汚いですし、小物はピン甘ですし・・・
やっぱりこれ1本ではきついです。

腕がもう少し上がれば次はD3sと考えております。
また今後、50mmの単焦点レンズとマクロレンズも買いたいとも思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[リオグランデ]

2009年10月1日 20:37 [257101-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

いまだ現役

Nikon VR18-200G UP1/4	Sony a900_24-70Z UP1/4	Nikon1
Sony1	Nikon2	Sony2

発売後、すぐの購入ですが、まだ満足度ランキング上位にいますね。

金額的なものだけではなく、完成度の高さゆえだと思いますので、中古購入等の方のためにもレビューします。

実はＤ７００Ｘの発売を待ち切れず、フルサイズ　高画素機を使いたくてα９００と２４７０Ｚ、フラッシュなどを揃えました。

その祭、試し撮りを行いました。当然α９００の圧勝だと思ったのですが・・・。

購入後４日でα９００等、処分しました。損金１５万でした。

がっかり・・・です。

理由は作例をご覧ください。
（私個人の感覚なので、これがいいんだよって方もいるでしょうが。）

D300 VR18-200G
α900 2470Z

・全景は、民家があまり入らないよう、上部のみ（全体の１／４）にさせていただきました。
（ＪＰＧ変換のみです。）

・電柱と、草木はα９００のみＷＢを曇天に変更、＋１．３ＥＶしています。

2470Zはf8以上に絞らないと前ボケが典型的な２線ボケになりますので、f11の物を使っています。

もちろん今でもフルサイズで高画素機にはあこがれますし、ニコンからＤ７００Ｘなりでれば飛びつくと思います。

しかし、Ｄ３００のＡＦポイントの広さは航空機など動き物を撮るときには嬉しいポイントです。画質もＤ７００と遜色ないし、重量も少しだけですが軽量です。

問題は私が持っている単眼で画質の良い古レンズを使うときと、シフトレンズを使うときの画角だけです。

こればかりは、物理的にどうしようもありませんので、ニコンのフルサイズ機の登場を期待しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[yuriyu]

2009年9月1日 19:46 [248954-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキットのレビュー

採点のみの投票です。

[鉄三郎]

2008年4月6日 23:17 [130946-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキットのレビュー

はじめてのデジカメです。
３ヶ月使ってみて、まんぞくしています。
主に、鉄道が被写体です。
３Ｄトラテイングは、とても便利です。手ぶれ補正がレンズについているので、３脚も使わず撮影できるので、駅撮りで大活躍です。
１８−２００レンズは、とても便利です。フィルム換算で３００ミリのレンズはとてもいいです。
今、このレンズ１本ですけど、十分使えます。
ＮＩＫＯＮさん、明るいレンズの安い商品をだしてもらいたいです。純正のＦ２．８レンズはとても買えないです。

[アウグー]

2008年1月31日 02:31 [116821-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキットのレビュー

愛犬のフラットコーテッドレトリバーを撮るのが主目的です。

フラットという犬種、飼っている方はご存知だと思いますが、とにかく走る・飛ぶ・が激しく
色も黒色のため、最初に買ったコンデジではまるで歯が立たず、昨年SONY　α100を購入しましたが、より以上のAF性能・連射能力を求め、α700、E-3と比較検討した結果、D300を購入。結果、大満足です。

キットレンズのAFｰS　VR18-200mmでもα100のキットレンズにかなり差をつける高画質！最近AF-S　VR70-300mmを買い足し、さらに満足のいく写真が撮れるようになりました。

・連射性能・・6コマ/秒で文句ナシ！黒犬のためアクティブDライティングは｢強め｣に設定していますが連射性能が落ちる事はありません。

・AF性能・・α100とは比較にならない速さ。51点AFの力かピンボケも少なく、3Dトラッキングが効いているのか、本来のAF-Cが精度が良いのかわかりませんが、とにかく被写体を追っかけます。もう一匹黄色のレトリバーも飼っていますが、こちらはより容易くピントを合わせてくれます。

・α100と比較してレンズを含め格段に重量級になりましたが、私はもちろんカミさんの方も特に重さがネックにはなっていません。

・欠点としてはD300本体というよりは、レンズラインナップを含めたトータルとしての部分です。夕方になるとやはりより明るいレンズが欲しくなりますが、Nikonの明るい望遠レンズは
高価すぎて躊躇します。そうした点では、OLYMPUS ED50-200mmSWDのようなレンズがうらやましくなります。
将来的にはAF-S　VR70-200ｍｍが欲しいですが、まずは現ラインナップで腕を磨きたいと思います。