D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：825g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.62 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.40 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.58 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.77 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.91 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.92 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 21:57 [491619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高感度のノイズ耐性は最新機種に劣ると思いますが（最新機種は所有していません、あくまで自分が撮った写真を見ての感想）他の部分は現在でも間違いなくトップクラスの性能だと思います。
フルサイズD800が36.3メガピクセルで発売されますが、D300はAPS-Cですが12.3メガピクセルで必要十分です。
NIKONにお願いがあるとすればD300については、バージョンUPが１回しかなく「1.01」が最新バージョンです。発売前に良く煮詰められて不具合が少なかった結果の賜物と思いますが、前述した高感度耐性を画像処理エンジンでもう少しあげていただけたら助かります。EXPEED1.01バージョンとかお願いしたいですね。有料でも結構です、この先まだまだ使い続けますから＾＾。
他の悩みはD300＆300Sの後継機の噂が無いこと（D7000かもしれませんが、やはりボディ含め、格落ち感は否めません本当に残念）まだまだ次購入は先ですが1桁に続き3桁からもAPS-Cは撤退でしょうか。この辺りは、CANONのラインアップに負けます。量産効果の恩恵を受ける私から言うのもなんですが、屈強なボディのAPS-Cの登場を心待ちにしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 01:55 [397136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一昨年末にＤ９０を購入してデジ一デビュー・・・半年後買い増しで中古ボディを入手しました。
全くの素人ですが・・・５１点ＡＦポイント、ＢＧを取り付ければ秒間８連写・・・高性能に助けられ、数打てば当たるの諺どおり・・・個人的に良かったと思える写真が撮れています
Ｄ９０で、もう少し連写が効けば・・・と思い出した頃から、別の機種が気になりだし・・・
３００Ｓとも散々迷いましたが、撮影機能としてはほとんど同一であることと、動画機能を全く必要としていなかったことがあり、最終的に旧型となるこのモデルに決めました。
これだけのハイスペックでありながら、ネットオークションで６万円台、３００Ｓ新品の半額・・・Ｄ９０新品とほとんど変わらない値段で入手できたのもラッキーでした。
実際に使ってみると・・・フルマグネシウムボディの高い質感、シャッター音・・・使いやすいボタン配列、持ったときの手に吸い付くようなホールド感・・・
道具としての質感・完成度の高さに、惚れ込んでしまいました。
Ｄ７０００がデビューした時、全く眼中に無かった・・・と言えば嘘になりますし、実際に
店頭で触りにも行きましたが、それでも買い換えよう！とは思いませんでした
その位魅力にあふれた道具、良いカメラです！同世代のニコン機と画質や画素数は同じでも持ったときのモチベーションが全く違ってきます、ＤＸフラグシップは伊達ではないかと。
携帯性・・・だけは実際に重量はありますし、ＢＧに大口径レンズ、スピードライトまで装着すると３キロ超え・・・と、ＤＸ機のメリットである小型軽量とは無縁・・・間違いなく重量級のカメラになりますし、長時間携帯して歩くにはつらいのも事実です。
しかし、ホールド感が良好のため、実際に構えると、手の小さな私でも片手でもいけるのでは？と思うほど重さを感じない造りになっています。
すでに旧機種であり、後続の３００Ｓも新機種の噂がチラホラと見えてきていますが、カメラとしての完成度は非常に高いため、中古相場がこなれた今、動画を必要としないのであれば非常にお買い得であり、低価格で高い満足度が得られる機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 08:46 [388578-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチはペンタックスのK20D、K-7をメインに使用していました。
K-7の画像が今ひとつと言う事も有り、動体対応にと以前から気になっていた
D300を購入しました（K20Dは大変気に入っているため、手放せませんでした）
AFに関してはK20D、K-7とは全く別ものと言った感じでしょうか。
期待はしておりましたが、撮影時のストレスが減りました。
VR18-200mm,AF-S 35mm f1.8GでのAFの精度も良好です。
画質はキットレンズにしては良い方かと思います。
手ぶれ補正もしっかり効きます。
操作面はペンタに慣れているせいかK20Dの方が扱いやすいです。
購入後2,000ショットほど使用しましたが、キットレンズと、安価な単焦点のみではK20Dとの画質の差は解りませんが、風景に関してはK20D 16-45mm f4がたたき出す絵の方が好みです。
2マウントになってしまいまいたが、総合的に見てK-7からの代替えは正しかった
と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 10:23 [269579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私はコンデジの画質に満足できずに、思い切ってD300を買いました。
デジイチとしては最初の1台で、買ってから1年半になります。
まず、画質は18-200mmをつけて４(3.5かも)と評価しました。
このレンズではD300は勿体ないような気がします。
操作性は階層が沢山あり、面倒くさくてメカに強い人にはいいのですが・・・
撮った画像をパソコンに落として見ると(ナナオ i1displayでキャリブレーション済)ほぼ実物の色と合致しています。
ただ私はレンズはこの1本しか持っておりませんので、花や小物撮影にはとても苦労します。
まず、花を開放で撮るとバックのボケが汚いですし、小物はピン甘ですし・・・
やっぱりこれ1本ではきついです。
腕がもう少し上がれば次はD3sと考えております。
また今後、50mmの単焦点レンズとマクロレンズも買いたいとも思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月1日 20:37 [257101-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
Nikon VR18-200G UP1/4 |
Sony a900_24-70Z UP1/4 |
Nikon1 |
 |
 |
 |
Sony1 |
Nikon2 |
Sony2 |
発売後、すぐの購入ですが、まだ満足度ランキング上位にいますね。
金額的なものだけではなく、完成度の高さゆえだと思いますので、中古購入等の方のためにもレビューします。
実はＤ７００Ｘの発売を待ち切れず、フルサイズ 高画素機を使いたくてα９００と２４７０Ｚ、フラッシュなどを揃えました。
その祭、試し撮りを行いました。当然α９００の圧勝だと思ったのですが・・・。
購入後４日でα９００等、処分しました。損金１５万でした。
がっかり・・・です。
理由は作例をご覧ください。
（私個人の感覚なので、これがいいんだよって方もいるでしょうが。）
D300 VR18-200G
α900 2470Z
・全景は、民家があまり入らないよう、上部のみ（全体の１／４）にさせていただきました。
（ＪＰＧ変換のみです。）
・電柱と、草木はα９００のみＷＢを曇天に変更、＋１．３ＥＶしています。
2470Zはf8以上に絞らないと前ボケが典型的な２線ボケになりますので、f11の物を使っています。
もちろん今でもフルサイズで高画素機にはあこがれますし、ニコンからＤ７００Ｘなりでれば飛びつくと思います。
しかし、Ｄ３００のＡＦポイントの広さは航空機など動き物を撮るときには嬉しいポイントです。画質もＤ７００と遜色ないし、重量も少しだけですが軽量です。
問題は私が持っている単眼で画質の良い古レンズを使うときと、シフトレンズを使うときの画角だけです。
こればかりは、物理的にどうしようもありませんので、ニコンのフルサイズ機の登場を期待しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 15:18 [255204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Ｄ３００の超初心者です。
我ながら、ものすごいカメラを手に入れたと思っています。
重量のあるレンズを使いたい。ならば、ダイキャストボディのカメラとなったわけです。
覚悟は、していたものの重いですね。携帯性が、低いのは、そのためです。
操作性は、まだ、ボタンが判っていませんので、評価無し、とさせてもらいました。
あと、「全紙」にまで伸ばしてみたいと言う望みが出てきた、結果、このＤ３００を手に入れたと言う理由です。
私のような土方には、防滴、防塵と言う機能は、大変ありがたいですね。
かつて、レンジファインダーカメラを１台、デジカメを２台、コンパクトカメラを１台、撮り潰した私としては、これも潰れるまで使いたいと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 12:04 [251370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月1日 19:46 [248954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 22:59 [239890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売してから数ヵ月後に購入しましたが、ここ何年か使用してホールド感があり、高速連写ができ、画質もよろしく、いざっというとき非常に頼りがいのある一台だと思います。
モードラ付きだと若干、重量が増しますが縦型ホールドが良くなるし、連写数も上がるのでよしとしてもいいでしょう。
フルサイズにも劣らない名機だと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 01:27 [239292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月23日 21:23 [238961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までOLYMPUSを使ってましたが、高感度撮影に限界を感じ導入しました。
これから花火や夜景など、撮るのが楽しみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月8日 18:06 [226498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
4月下旬に購入しました。 ￥225000で50000ポイントでした。 バッテリーグリップも欲しかったので、あっという間にポイント使い切りました(笑) この値段でこの性能、この質感…大満足です。 周りは沼が多いので気をつけたいと思います(笑) それにしても、バッテリーグリップ最高ですね！ 着けっぱです！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 15:45 [215204-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
自分で買ったんじゃなくて、父親から譲ってもらいました。
綺麗に写るんだけど、どうも塗り絵っぽくて「うーん……」と言う感じです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<198
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
