本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D300 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.56 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.59 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.57 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.90 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.69 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.72 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.82 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 10:16 [1867049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
増上寺 |
||
 |
 |
 |
D300sを以前使ってましたが、D300を中古で購入しました。
【デザイン】
Nikonのこれが一眼レフと言うデザインです。
【画質】
今となっては心もとないですが、必要十分な表現力はあります。
【操作性】
Nikonを使っている人なら迷うことは無いです。
【バッテリー】
ミラーレスと違って持ちがいいです。
普通の撮影なら予備バッテリー無しでも十分ですが、多めに撮る人は予備バッテリーがあれば安心です。
【携帯性】
今となっては大きく重いので携帯性はよくありません。
【機能性】
CFカードしか使えませんが、SD変換アダプターカードを使えばSDも使用できます。
【液晶】
液晶の曇りがあるので中古を購入する時は気を付けて下さい。
購入したD300にも曇りがありましたが、そんなにひどくなければ気にしないで使用できます。
【ホールド感】
グリップがあるので握りやすく、大きなレンズでもしっかり撮ることが出来ます。
【総評】
今となっては古いカメラになってしまいましたが、それを考慮すれば使っていて楽しいカメラです。
カメラ作りがしっかりしているので、カメラの基本も学べるカメラです。
所有欲も満たされるかと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月6日 14:23 [1861236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】かっこいいの一言です。
レンジファインダー風もかっこいいですが
堅実剛健のnikonのカメラをそのまま形にしたものです。
同時期のD700は頭でっかちですがD300は縦横と本当にバランスの良いデザインです。
質感も、今店頭に並んでるカメラ以上のものがあります。
【画質】
jpegのみ。
D700のほうが階調にすぐれハッとする画が撮れますが、
D300はレンズによって違いますが、コクのある渋い画が出ます。
ノイズが調味料としていい感じで写真に仕上げてくれます。
【操作性】
ボタン類が多いのですぐに切り替えなどできます。
nikon機使ったことない方でも今ほど多くのメニューはないためすぐに使えます。
【バッテリー】
一眼レフの長所のひとつ、バッテリー持ち。
【携帯性】
大きくて重いですがグリップ部分が手になじみます。
撮影時は常にホールドしておれば重さも気になりませんが
カバンに入れるとずっしり重いです。
【機能性】
CFカードがなければSD変換アダプター購入を。
【液晶】
充分綺麗です。
【総評】
D300といえばシャッター音です。
これだけでも持っている価値があります。
相手に聞かすような派手な大きい音ではありません。
カメラと自分が対話をするようなシャッターフィーリングを味わうことができるカメラです。
(私はこのシャッター音に魅せられて、万が一のための予備を購入しました。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月3日 07:16 [1825693-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
40年以上のCanon党ですが、フリマでショット数9000弱・傷などほとんどなしの出物を見つけ入手しました。購入理由は安価だったことに加え、最近Fマウントの中古レンズがこなれているので、面白いかなと思った次第。
古い機体で、バッテリー抜くと時計が消えてしまうのと、しばらく使用しないと最初の1 2枚が真っ黒に写る病気がありますが、あとはすこぶる好調。
【デザイン・携帯性・ホールド感】
古き良き時代の上級機ですね。重量感あり趣味の道具という感じがします。携帯性は悪いですが、ホールド感は抜群です。
【画質】
実は結構気に入りました。さすがに高感度のノイズ感はありますが、素直な色が出てますね。野外使用なら今でも十分な画質と思います。
【操作性・機能性】
Canon機を長く使っていた私は、入手当初操作が分からなかった。説明書を見てなるほどという感じでした。AFエリアモード、測光モード、連写など画面の設定でなくつまみなんですね。慣れたらこれは便利かもと思った次第。機能はさすがに2007年発売なので色々ないものはありますが、静止画撮影にはあまり不便がないかと。AFエリアなど、今でも通用する出来。
記録メディアはCFで32GBまでの対応。
【バッテリー】
最近のミラーレス機と比較するとバッテリーのもちは良好です。
【液晶】
2007年発売なので、さすがにここは厳しいですね。
【総評】
発売から17年経過しているロートルなカメラですが、今使ってみると悪くない。名機といわれる所以がよくわかりました。
流石にCFで32GBまでの対応がきついのと、液晶がダメダメと、RAW撮影時の連写速度は閉口しますが、古いカメラなのにAFは今でも通用するし、晴天下での発色は魅力。
一度ミラーレスに完全移行したのですが、やはり一眼レフのフィーリングはいい。懐古志向になってしまうそんなカメラですね。
参考になった10人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 12:58 [1856741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
もう15年ほど前に購入した機種ですが，初めてのデジタル一眼でした。このデザインに惚れ込み，なけなしのお金で購入したのを思い出します。
最近はスマホのカメラの性能が格段にアップし，携帯性も良いことから，お気に入りだったD300も出番が激減してしまっていました。
しかし，先日，ちょっとしたパーティーのカメラマンを仰せつかり，久々にD300が出動！感覚を思い出すためにしばらく家で触っていました。なつかしさがどんどんこみあげてきて，特にあのシャッター音が何とも言えない感動でした。
携帯性はお世辞にも良いとは言えませんが，あのどっしりと構えることができる雰囲気は捨てがたいものがありますね。
しばらく出番を与えなかったことをD300に詫び，これからは時々お供してもらおうと思っています(^^)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月4日 13:49 [1689177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一眼レフらしい重量感を感じるデザイン。
【画質】
使うレンズによって評価が変わるのかと。ほとんど18-200が相棒だったので。
【操作性】
メニューが階層式で無いので撮影時でもあまり混乱しないかな。
【バッテリー】
非常に長持ちでスペアのお世話になったことがありません。
【携帯性】
長年使いましたが使用しているときはいつも重量感を感じてました。
【機能性】
自分の使いたい機能だけ選択してましたので。
【液晶】
晴天の屋外以外普通に見えてましたが後年曇りが出て視認性は悪くなりました。
【ホールド感】
自分の場合グリップが若干大き目でした。
【総評】
家族写真を長年担当してもらった相棒でしたが撮影する家族も自立して
出番も少なくなりましたが撮った写真は家族の成長する絵日記で
いつまでもこのカメラと共に傍にあります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月17日 03:19 [1304549-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
D300Sと同様でニコンAPS-Cの最高傑作であると思います。
【画質】
解像度は12MPなので現行機種に及びませんが個人的には好きな描写です。
高感度性能は大きく引き伸ばしてノイズが重要視されるのであればISO500以下にはしておきたいです。
スポーツ写真としてはRAW撮りでISO1250が限度かなと思います。
【操作性】
マルチセレクターの中央の独立ボタンがないのでD300Sに比べると少しやりにくいですが、当時もD2Xで慣れていたので問題はなかったです。
また、CFスロットがスライド式ではなくフラッグシップ然のスイッチ式なので勝手に開くことはないです。
【バッテリー】
AF-Cで180-400を使って800枚撮って50％前後なので十分かと思います。
【携帯性】
このサイズでないと大口径とのバランスが悪くなるのでむしろ良いです。
【機能性】
D700同様にCFシングルスロットであるので、バックアップは取れません。
MB-D10＋EN-EL4又は単三8本で8fpsになります。
【液晶】
構図確認には十分です。
【ホールド感】
間違いなく同レベルのEOSよりは遥かに上です。
フラッグシップ以外の歴代ニコンでもトップのホールド性であると思います。
【総評】
D3がフルサイズになった為にD2X/D2Hを使ってたプロの後継機として、またD3の望遠サブ機としてD3の技術も取り入れたD三桁機であり、その性能とメカ要素は今でも現役で使えるほどで、今のニコン機には無い堅実な機種であると思います。
参考になった28人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月15日 16:02 [1600503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
D200と並べて。ともに「使うよろこび」が感じられる道具です！ |
使っていて「安心感」を感じられる機械です |
やっぱレフ機で光学ファインダー覗いて撮るのは楽しい！ |
 |
||
D70を使っていた自分からすると、全ての面で高性能なので撮影が楽しくて仕方ないです |
【購入経緯など】
Nikon もデジタル一眼レフ機の新規開発停止を宣言した現在、レフ機に拘り中古を購入して楽しんでいます。かつての名機が2万円程度で入手出来てしまうので（良品を見つけることができれば）、とっても幸せなカメラ生活をエンジョイできるという時代ですね。
D200を購入して喜んでいたのですが、たまたま立ち寄ったハードオフのガラスケース内にD300が鎮座。付属品はバッテリーのみで値札は7,700円！外観はキレイで動作も問d内無さそうでしたが、やはりこのクラスだと所有していた人が連射で撮りまくってたケースもあるのでショット数が気になるところ。
店長さんがものすごく腰が低くて丁寧な人で、試写した写真データをショット数調べるサイトで見てくださったところ、何と 1,800 弱という少なさ！！即購入してしまいました。
【デザイン・使用感】
遠目ではD200とほぼ同じ感じですが、ムダな装飾を廃して質実剛健に磨きがかかった感じのデザイン。手にすると剛性感がさらに向上している感じが伝わってきます。それはシャッターを切るとさらによくわかります。安心感のあるシャッター音。ミラーアップの振動も抑え込まれてる感触。
【画質】
私にとっては十分な画質です。このあたりの年代でDSLRは完成されたという感じがします。画素数も1,200万画素で十分。D200やD70のような「透明感」はさほど感じませんが、解像感は格段に良いと感じています。露出も賢くなってますし。
【機能性など】
機能面でも、やはりもうこの時代にカメラとしての基本性能は完成されているという感じ。そこからはAF性能とか暗所耐性とか画素数増大とか動画が撮れるとか、ですから。
メモリーカードがD300sからSDカードに替わってますが、D300は旧き良きコンパクトフラッシュ。コストパフォーマンスから、カードスロットアダプタを介してSDカードを使っています。SDはサンディスクの32GBが1,000円程度で買えますからね～。良い時代です。
背面モニターは撮影した後に簡単に確認する程度ですから、これも十分です。なんせ長らくD70を使い続けていましたから。
【総評】
後継機のD500はまだまだ中古も高いので手が出せません。D7000番台は画質や露出・AF性能はかなり向上しているようですが、コストダウンが図られており、D300よりも半ランク下位モデルというラインなのでしょうかね。
SNSの知人から「カメラという機械としての造り、剛性感はD300が最強」というような話も聞きました。実際に使ってみて、撮影になんだかよくわかりませんが「安心感」があるのです。末永く使い続けたいと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月11日 12:22 [1505358-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
7.8年前に使って保管していたD300を引っ張り出してきました。シャッター回数８万くらいあり、液晶ガラスにはくもりがありました。吸盤でガラスを取り除いて綺麗にしたら、見事ピカピカ新品にようになり復活しました。バッテリーグリップもあったので付けてみたら、随分ずっしりでした。こんなに重かったっけと思ってしまいました。
趣味のラジコン飛行場に持っていき、20年くらい前のものであろう80-200 f2,8D 直進ズームのレンズを使い、速度の速い機体を撮影してみました。最近のカメラ比べると画質はイマイチですが、３DトラッキングによるAF性能は、全く問題なし。51点というのが、どうもダルイ感じではありますが。センサーは進化が速いですが、D300でもカメラとしては完成形なのかと思います。（もはやF5の世代のカメラでも）。ネットやSNSで使うには、むしろ、データが軽くてサクサク作業できます。大伸ばしを求めない業務用にはよいのかもしれません。以前使っていたLr５があったので、インストールしてRAW現像もしてみましたが、懐かしい感じがしました。AF-ONボタンの絶妙な配置加減や、十字キーの押し心地は、これぞNikonって感じがしました。中古の相場を見たらびっくり。２万くらいで買えますね。80-200直進ズームも1.5万？！！悲しいです。カメラ始めたいって人がいたら、間違えなくお勧めしてしまいそう。これで慣れたら、次はハイエンドじゃないと気が済まなくなってしまうだろうと思います。古いのはセンサー、画質、高感度の弱さ（私的には2000限界）
といっても、等倍で見ていただければ分かりますが、全然悪くないですよ。これが、中古価格４万以下のセットとはね・・・
参考になった18人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 01:53 [1498856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
トリミングしています。この程度の画質で十分だと思うんですよね |
数年前にニコンからSonyのミラーレス機α9に移行しました。ただ、写真を撮った感が希薄で、特にα9は動き物を撮影するにも、ほぼ動画を撮影するように撮ればそこそこの絵がとれてしまうと言う状態。
昔の頭を使って撮らなければ上手くとれなかった頃のニコン機が恋しくなって、格安の程度の良い個体が売りに出ていたので、即購入。2万円弱でした。ショット数は驚愕の8200ショット。
同じく格安だった、28-200をお供にサーフィンを撮りに行きました。まず連射が続かないので、タイミングをきちんと考えないと上手くとれません。露出もミラーレスのように見たままがとれるわけではないので、頭を使って、設定する必要があります。シャッターを切るとメカニカルな駆動感が伝わってきます。カッカッカッカッとリズミカルな音。気持ちが良いです。
今のが、上手くとれたかどうかは見直さないとよくわからないのです。この見直しも楽しい。上手くとれていたときには本当にうれしいです。フィルムカメラ時代にはリバーサルを現像にだして数日後に帰ってくるのが凄く楽しみでした。一眼レブデジカメにはその感じが多少ですがまだ残っています。一方のα9やα1は歩留まりが良すぎて、その楽しみはほぼ無いのです。どちらかというと上手くとれた中から少しでもいい絵を選ぶ感じ。枚数も多く結構大変だしデータ量も多いし、あんまりおもしろくない作業なんですよね。
D300はデータも軽く、微妙にピントがずれてたり露出がいまいちだったり悔しい思いもありますが、それだけにじゃあ、次はどんな風に撮ったら良いんだろうという楽しみがある感じです。
出てくる絵は今の2000万や5000万画素のミラーレスと比べてしまうと見劣りがしますが、普通にA3ぐらいに引き延ばすにはなんの問題もありません。
趣味の写真は、これぐらいの機種の方が楽しい感じがします。今度は格安になっているニコン１桁機を購入する予定です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月30日 10:42 [1476574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
NIKONの定番デザインなので他機種との一貫性など含め良いです
【画質】
ＤＸフォーマットで今どきだと画素が少ないが、数値だけの高解像度は要らないです。
【操作性】
NIKONの定番操作系で他機種との併用など含め良いです
【バッテリー】
持ちは良くて通常使いだと充電を忘れそう。
【携帯性】
小さく割に重くて良いとは言えないですが、仕方ないかと。
【機能性】
欲張った昨日は無いですが、基本機能が良いのでそれで良いのではないかと思います。
【液晶】
まあこんなものかと。今どきの物に比べると小さいですが、しょせんピントくらいしか確認しないし。
【ホールド感】
自分としてはグリップをＦ一桁くらいに大きくして欲しい
【総評】
Ｆ一桁からデジタル移行に際しＤ一桁では高すぎるし、ＰＣ環境まで考えるととても無理なのでＤＸファーマットにしましたが。Ｆ１桁クラスの操作感とファインダの見えは捨てられないので、ＤＸのフラッグシップを中古で購入しました。
旧レンズの流用ができる点と、大型のレンズと組んだ時のバランスからこの程度の大きさと重さはむしろ欲しいところっです。
動画等は撮れないが壊れるまで使いたい名器です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 19:48 [1403901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
11年前のD300画像 |
10年前のD300画像 |
こちらは最近画像：レンズはAF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G(IF) |
 |
 |
 |
カスタムピクコン：Blueskyモード：レンズはAF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G(IF) |
このアダプターでSDカードもOK！ |
このタイプの露出モードがカッコいい |
2代目（２台目）ニコンD300
ほぼ11年ぶりの2台目D300再び。
今思えば、13年前にすでに一眼レフの機能としてはほぼ確立、完成した凄いカメラだと思う。
やや重いことを我慢すれば通常使用には何ら支障ないくらいよくできていたカメラ、作りこみが今のカメラにはない真面目さ、緻密感があると思う。
動画や連写や極端な高感度が必要でない自分にはピッタリ。
1200万画素もあれば日常では十分すぎると感じるほど、完成度が高い。
手にした時のみっしり感とシャッター音がこんなに素晴らしかったんだと今更ながら感動しきり。
操作性はニコンだから迷うこともなく、今更ながらとてもよくできていると感じる。
ピクチャーコントロールがカスタムも含めると気が遠くなるほど多く、
楽しめることもニコンメリット。
今更のレビュー：
マルチセレクターの中央ボタンが押しにくい（D300Sでは中央に独立ボタンがあり押しやすい）→液晶モニター外、左下に独立したOKボタンがあるためさしたる不便はないけど。
CF（TYPEⅠ、Ⅱ共用は良い）のみのシングルスロット（D300SはSDとCFのWスロット：しかしタイプⅠのみ）だけど、これもタイプⅡ用のSDカード変換アダプターがあるのでさしたる不便はない。（実際にこれを使って16GBのSDカード使用中）
他にはメモリーカード開閉はノブによるタイプで（D200と同じ）しっかり作動する。
さらに表示パネルの露出モードのP・S・A・Mが大きい液晶タイプでカッコいい。
要約して、質実剛健なデジタル一眼レフ。これに尽きると思う。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月1日 19:08 [1394079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
当時のDXフラッグシップ機です。他社では40D～50D、K10D～K20Dなど中級機もありましたが、ひとクラス格が違うカメラでした。
基本性能はもとより、連写や動態ピント追従などは当時の一級品レベルだったかと思います。
私の個体は最近調べてみると50万ショット超、所々でメンテに出しましたが堅牢性も確かでした。
昨今のカメラと仕上がりを比較するレビューが上がっていますが、時代が違うのでそれは見ていて滑稽です。
丁寧に画像処理を施せば、現代でも十分な画像に仕上げることも可能です。
いまは以前のように連写で過酷に使うこともなくなりました。時々持ち出しスナップに使いますが、手のなじみ、操作感、シャッターの感触など他のカメラでは味わえない特別な満足感を得ています。
レビュー点数は主力として使っていた当時の評価です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月31日 06:42 [1249885-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Z7,D500,D7200のサブ機、お遊び用で購入しました。CMOSを積んでおりわりかし現代的で安いカメラを探していました。
【デザイン】
D7200,D500と比較すると、大柄で貫禄あります
【画質】
ローパスレスと比べてしまうと流石に物足りませんが、初めて一眼レフを扱う人なら驚かれると思います。流石にディテールまでは厳しいとは思われますが、Twitterやインスタに上げる程度でしたらカッチリとした写りを堪能できます。
12年前の機種ってことを勘案すれば、この上なく素晴らしいものではないのでしょうか。
この画質が1万円少しで手に入るのであるならば、良き時代となったと感じる次第です。
【操作性】
矢印キーのど真ん中にOKボタンがない以外は、概ね操作系が独立しててやりやすいです。
【バッテリー】
D70あたりと変わらない持ちの良さです。
【携帯性】
求めるものではありません。
【機能性】
操作性と同じ感想です。
【液晶】
この設計特有の曇はありますが、当時でこの解像度でしたら大合格でしょうか。画像プレビューの際に読み込みが遅いのが気になりますが^_^
【ホールド感】
D500のグリップに慣れてしまうと浅く感じます。
【総評】
この性能が12000円程度で手に入るとは、コスパが最強です。修理期間は過ぎていますが、壊れた場合にも諦めがつく金額です。
自分はZ7,D500,D7200と所有しておりますが、操作性は特に変わらず、当時で完成の域に達していると感じました。
現在は一眼レフデビューの友人に譲渡しましたが、こんな安くて画質とよい(18-200VR2)なんてコスパどころじゃないとビックリされていました。当時のAPS最高スペックでしたので現在も尚、少し割り切れば通用するとのことです。
重たいのが難点ですが、一眼レフ始めたい人にオススメしていきたいと考えております。
素晴らしい買い物ができました。
参考になった18人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月7日 20:11 [1198999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
マナヅル |
最近，知り合いから譲ってもらいました．１０年ほど前の製品だけにスペックは最新入門機にも及ばないところ多数あると思いますが，
シャッターをきりたくなる，そんな気にさせてくれるカメラに巡り合った感じです．
今回は１８ー３００mmのズームでツルを撮りました．フィルムカメラ時代からのマニュアル５０㎜ももっているので，それが活かせるのがうれしいです．
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
