D300 ボディ レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象556件 / 総投稿数556件

1. 5 84%
2. 4 12%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.69	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あらなり]

2024年7月21日 18:18 [1865192-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	4
ホールド感	2

流石に現代では通用しません

現代では厳しい。
初心者にはとても勧められない。
発売当初からハイアマ以上向けなので当然ですが。

【良い所】
スクリーン→画質は良い。
筐体の雰囲気→大きいだけで微妙ですが、重厚感はあります。
シャッター音→ミラーレスでは味わえないフィーリング

【悪い所】
ホールド感→筐体が大きすぎ。
CFカード→古すぎ。
写真画質→画素数が低い。
物理キー→物理ーキーが多い割に実装されてる機能が貧弱。単に操作が難しい機種。
ライブビュー撮影のやりにくさ→無駄に手間が多すぎて使わない機能

【総合的に】
物理ーキーが多すぎて操作がややこしい。筐体が重い。高感度耐性の無さなどを考えてもスタジオとか一定の光条件がある場での使用前提と思う。
2010年の1年はカメラにおいては大きい一年。
古めの機種を使うにしても、2012年以降くらいのものを使うのが吉。本機種は古すぎる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[あたあたた]

2023年4月15日 06:59 [1703375-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

重い

メモリーカードがCFなので今では不便です。
ホールド感はMBD10を付けるとかなり重い

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ketangun]

2019年1月13日 12:33 [481808-4]

満足度	3

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

2回目の売却

やはりカラー出力画像の色が汚く、ノイズが多いのにたえられませんでした。
「高画質」の評価が信じられません。
こういうのを「相性が悪い」というのでしょう。
白黒専用とするには大きく重いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[77hage]

2016年1月19日 05:46 [896556-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

重い！

登山においての撮影を目的に現物を見ることなく購入したが、あまりの重さに唖然。届いて開封直後には後悔していた。
悪いのは全て自分であるが、何とかならんものか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[歌って踊れるしょうゆ顔]

2014年5月11日 15:43 [715428-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ロングの飛びモノにはこれですね

Ｄｆが追加となってＤ９０と３台構成となって出番が減ってしまいましたが・・・(^_^;)


【デザイン】　なで肩はキライですが、いかり肩過ぎるのも　吉川晃司みたい

【画質】　古いＤＸの割にはそこそこです
　トリミングはキツイかな

【操作性】　３台ともそれぞれです
　まぁなんとか使ってます

【バッテリー】シロウトが撮る枚数ですからしれてます
　夏冬でパンクの経験はありません

【携帯性】　３台中一番デカく、疲れます　ホント

【機能性】　遣いこなせてません(ToT)　

【液晶】　ちゃんと見えます

【ホールド感】　手が小さいのでこれぐらいが限界です

【総評】　Ｄｆ追加で連写機専用みたいになってしまいましたがずっと残したい機材です
まだまだ使いますよ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[FU miJP]

2010年6月18日 19:57 [321340-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

名前だけのフラッグシップ機

【デザイン】
ファインダー部が小さくてバランスが悪いです。視野率約100％ならもう少し大きくてもいいのでは。
【画質】
少し色が派手です。人物の場合D200と同じぐらいあっさりとした色合いでもいいのでは。
【バッテリー】
D200に比べればはるかに持ちはいいです。ただ時々電池マークが点滅して動かなくなるのが欠点。（電池を抜いて入れ直せば通常に）
【液晶】
外での見え具合は最低です。シャープネスが高いのかピントが合っているように見えますがPCのモニターで50％拡大にして見ると合っていない事がしばしば。コントラストのない被写体の時には要注意。手持ちでライブビューにして半押しすると画面が消えるのは撮影者無視の構造かと。D300Sでも改善されていないのは理解に苦しみます。
【ホールド感】
グリップ下部が内側にけずれているので長いレンズを付けると持ちにくいです。
【総評】
AFが51点とはいえ真中の15点のみクロスセンサーということで画面左右に被写体があるとピントの精度が悪いです。コストダウンかもしれないですがクロスセンサーを周辺に配置する方法にした方がいいと思います。ファインダーはめがねをかけていると周囲が見えにくいです。D200の時は視野率95％だったので周囲が見えなくてもなんとかなりましたが約100％では厳しい面も。バッテリーパックに付いているAFを切り替えるセレクターの動きの悪さなどフラッグシップと呼ぶには多くの疑問点があるカメラです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[まなまな７５]

2010年6月17日 18:10 [321100-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

30年ぶりにニコンに戻りました

ミノルターアルハー７０００にひかれて　オート焦点に誘われて　レンズ１０本と　ボヂィ
３台(フイルム時代）デジタルでコニカミノルタの最後のボヂィを買いついでに安いのでソニー３００を買いましたが　どうも　いまいち　ニコンのシャープさにひかれ　手動に１０本レンズ　の活用を希望したところ　ニコン　カスタマ　センタ　に教わり　ｄ３００　ボヂィー
を購入　これで　ニコン　レンズ　が活用できると　喜んでいるところです。皆さんの作品を拝見しながら　きれいな写真を撮りたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[レンズのこちら側]

2009年8月20日 10:47 [245909-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

D300 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[hinokai]

2009年7月21日 17:58 [238338-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D300 ボディのレビュー

D200の代替で購入しました。
吐き出される画の、特に人物の色がピクチャーコントロールでは好みの色に出すことができませんでした。

RAWで撮影して現像ソフトで補正を加えるという方法であれば最高のカメラだと思います。

[High end]

2009年6月18日 21:41 [229143-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	4

D300 ボディのレビュー

厳しめのコメントになります。すみません。

・デザイン、質感
男性的硬派デザインで、質感は下位機種からの
ステップアップでは満足いきますが、
シャッター音のキレはD一桁機と比べると劣ります。

・画質、
高感度画質は新機種と比べたらキリがないです。
十分満足です。
油絵っぽい画質は2世代ほど前のキヤノンと似ていて、
抜けが悪く見えて残念です。

軟調画質ですので、コントラストを上げてやれば解消されます。
輪郭強調は控えめがいいです。

ホワイトバランスの精度はあがりました。
しかしキヤノンと比べたらまだまだです。
マニュアル対処がグッドです。

・機能性
3Dトラッキング
癖があり、それをつかんでも不満は残ります。
まだまだ熟成させる余地はありです。

アクティブD-ライティング
これを使うとコントラスト調整が無効になるので
使っていません。やはりニコン機はRAW前提です。
これはピクチャーコントロールの一種と考えたら納得できます。

AFモーター
フラグシップならコストかけてください。
ハイエンド機なら諦めつきます。

3Dトラッキング、アクティブD、51ポイントAF等はカタログをみたら
わくわくしますが、厳しいですが、60点です。
AF性能が100点のカメラなんてあり得ませんが
75点になって搭載してほしかったです。

[QTハニー]

2009年2月28日 08:29 [195930-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

D300 ボディのレビュー

■デザイン　　　極普通のニコン機ですね　質感は中くらい
■画質　　　　　キレイなんでしょうが、好きではないです
■操作性　　　　これも普通のニコン機です
■バッテリー　　十分すぎるほど持ちます
■携帯性　　　　バッテリーグリップつけないと小さくて持ちにくいです
■機能性　　　　必要にして十分でしょうね
■液晶　　　　　見やすいですね〜
■ホールド感　　極普通


購入して3ヶ月。

前カメラと比較して満足度が低くて、あまり使っていません。

D2Hを下取りしての購入ですが、当然とは思いますが全く別物ですネ。

D2Hの時の、撮る楽しさが全く感じられません。

持った感じ、シャッターのフィーリング等々比較の対象になりません。

カメラ全体としてとらえれば、D300の方が進化しているのでしょうが、

D2Hの感覚を味わった後では持つべきカメラではないと思いました。

持つ喜び、使う楽しさ。この二つが私の中では、D2Hとの決定的な違いでした。

RAWで撮っておけば　画像はなんとかの線まではいけますが、“道具”に不満では撮る気になりません。

今D2Hsを探しています。

D1桁を知らなければ、いいカメラだとは思います。

[あわじいちゆ]

2008年11月24日 21:00 [170677-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D300 ボディのレビュー

D80の後、4ヶ月ほど使用した感想です。現在はKissX2、EOS50Dへ買い換えていますので、それとの自分なりの相対評価です。
○カメラとしての作り込みは、やはりニコンがダントツです。ずっとニコンを使ってきてから他メーカーを使うとその作りの良さをしみじみと感じます。
EOS50Dもよくできておりますが、細部のこだわりや質感で若干の差を感じます。
付属のストラップはキヤノンのほうが自分好みです。
○メニュー画面での設定項目は詳細にわたり、特にピクチャーコントロールの詳細設定はマトリックス表示で他設定と比較しやすくなっているなど、こだわりを感じますが、階層が深すぎてどこで何を設定するのかわからなくなることもあります。
EOS50Dの設定項目は階層が浅く、わかりやすいですが、あっさりしすぎでいまいちおもしろみに欠けます。ただ液晶画面でのクイック設定が使いやすいです。
○画質というか絵柄？が問題でして、JPEG画像についてはピクチャーコントロールのスタンダードは色が付きすぎ、かといってニュートラルでは淡泊すぎと、色々詳細設定を試してみましたが、迷うばかりでどうしても満足できませんでした。
この点で、X2、EOS50Dともピクチャースタイルのスタンダードで問題なし、忠実設定が自分好みの色合いで気に入っています。
ＲＡＷに限れば今もってD70をCNXで現像するのが一番好みの画像になった印象があります。
○フォーカスポイント51点は圧巻でして、好きな場所でピント合わせができますが、基本的には中央1点の使用頻度が一番高いので、宝の持ち腐れ状態です。３Ｄトラッキングは自分の場合追従性が悪く使い物になりませんでした。
○シャッター音（ミラー動作）は結構やかましく、この点ではEOS50Dの方が軽快で好みです。

結局買い換えてしまいましたが、使いこなさないうちに手放したた感があるため、ちょっと未練があるというのが正直なところです。今は手頃な価格なので再度手にするかもしれません。

[スーパーデストロイヤー]

2008年3月30日 10:38 [129435-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

D300 ボディのレビュー

ニコンの機種ということで、少し期待し過ぎてたようです。残念！

[Msumida]

2008年2月2日 19:57 [117301-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

D300 ボディのレビュー

　Ｄ３００は、皆さんが良いことばかり書いておられますから、悪い点だけ書きます。

１．画質は、色がこってりしていてＤ２ｘほどのシャープさがない。スピードライトの色調　 が、暖色系で明らかにＤ２ｘやＤ２００と違っている。
２．バッテリーの持ちは期待したほどではない。相変わらず満充電してもすぐに９０％以下に　 なってしまうのはなぜか？
３．ＡＦに関しては、少しとろく感じます。特に暗いところでは、レンズの最短距離からＡＦ　　が全く起動しないことがある。ＥＯＳ４０Ｄ、α７００ではこのようなことはない。
４．ファインダーも何かもやっとしている。Ｄ２ｘほどの切れは感じません。
５．ＤＸのフラッグシップは誇大広告ではないか。すべてにおいて、Ｄ２ｘほどの切れ味はな　 いように思います。
６．スピードライトを立ち上げると、右側内部のねじ止め部分の塗装がハゲてました。　　　　　機能には影響ありませんが、仕上げが雑に思います。

　

[NORI&MOMO]

2008年1月12日 15:24 [113121-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

D300 ボディのレビュー

採点のみの投票です。