D300 ボディ レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象556件 / 総投稿数556件

1. 5 84%
2. 4 12%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.69	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あらなり]

2024年7月21日 18:18 [1865192-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	4
ホールド感	2

流石に現代では通用しません

現代では厳しい。
初心者にはとても勧められない。
発売当初からハイアマ以上向けなので当然ですが。

【良い所】
スクリーン→画質は良い。
筐体の雰囲気→大きいだけで微妙ですが、重厚感はあります。
シャッター音→ミラーレスでは味わえないフィーリング

【悪い所】
ホールド感→筐体が大きすぎ。
CFカード→古すぎ。
写真画質→画素数が低い。
物理キー→物理ーキーが多い割に実装されてる機能が貧弱。単に操作が難しい機種。
ライブビュー撮影のやりにくさ→無駄に手間が多すぎて使わない機能

【総合的に】
物理ーキーが多すぎて操作がややこしい。筐体が重い。高感度耐性の無さなどを考えてもスタジオとか一定の光条件がある場での使用前提と思う。
2010年の1年はカメラにおいては大きい一年。
古めの機種を使うにしても、2012年以降くらいのものを使うのが吉。本機種は古すぎる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[FU miJP]

2010年6月18日 19:57 [321340-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

名前だけのフラッグシップ機

【デザイン】
ファインダー部が小さくてバランスが悪いです。視野率約100％ならもう少し大きくてもいいのでは。
【画質】
少し色が派手です。人物の場合D200と同じぐらいあっさりとした色合いでもいいのでは。
【バッテリー】
D200に比べればはるかに持ちはいいです。ただ時々電池マークが点滅して動かなくなるのが欠点。（電池を抜いて入れ直せば通常に）
【液晶】
外での見え具合は最低です。シャープネスが高いのかピントが合っているように見えますがPCのモニターで50％拡大にして見ると合っていない事がしばしば。コントラストのない被写体の時には要注意。手持ちでライブビューにして半押しすると画面が消えるのは撮影者無視の構造かと。D300Sでも改善されていないのは理解に苦しみます。
【ホールド感】
グリップ下部が内側にけずれているので長いレンズを付けると持ちにくいです。
【総評】
AFが51点とはいえ真中の15点のみクロスセンサーということで画面左右に被写体があるとピントの精度が悪いです。コストダウンかもしれないですがクロスセンサーを周辺に配置する方法にした方がいいと思います。ファインダーはめがねをかけていると周囲が見えにくいです。D200の時は視野率95％だったので周囲が見えなくてもなんとかなりましたが約100％では厳しい面も。バッテリーパックに付いているAFを切り替えるセレクターの動きの悪さなどフラッグシップと呼ぶには多くの疑問点があるカメラです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[まなまな７５]

2010年6月17日 18:10 [321100-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

30年ぶりにニコンに戻りました

ミノルターアルハー７０００にひかれて　オート焦点に誘われて　レンズ１０本と　ボヂィ
３台(フイルム時代）デジタルでコニカミノルタの最後のボヂィを買いついでに安いのでソニー３００を買いましたが　どうも　いまいち　ニコンのシャープさにひかれ　手動に１０本レンズ　の活用を希望したところ　ニコン　カスタマ　センタ　に教わり　ｄ３００　ボヂィー
を購入　これで　ニコン　レンズ　が活用できると　喜んでいるところです。皆さんの作品を拝見しながら　きれいな写真を撮りたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[hinokai]

2009年7月21日 17:58 [238338-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D300 ボディのレビュー

D200の代替で購入しました。
吐き出される画の、特に人物の色がピクチャーコントロールでは好みの色に出すことができませんでした。

RAWで撮影して現像ソフトで補正を加えるという方法であれば最高のカメラだと思います。

[QTハニー]

2009年2月28日 08:29 [195930-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

D300 ボディのレビュー

■デザイン　　　極普通のニコン機ですね　質感は中くらい
■画質　　　　　キレイなんでしょうが、好きではないです
■操作性　　　　これも普通のニコン機です
■バッテリー　　十分すぎるほど持ちます
■携帯性　　　　バッテリーグリップつけないと小さくて持ちにくいです
■機能性　　　　必要にして十分でしょうね
■液晶　　　　　見やすいですね〜
■ホールド感　　極普通


購入して3ヶ月。

前カメラと比較して満足度が低くて、あまり使っていません。

D2Hを下取りしての購入ですが、当然とは思いますが全く別物ですネ。

D2Hの時の、撮る楽しさが全く感じられません。

持った感じ、シャッターのフィーリング等々比較の対象になりません。

カメラ全体としてとらえれば、D300の方が進化しているのでしょうが、

D2Hの感覚を味わった後では持つべきカメラではないと思いました。

持つ喜び、使う楽しさ。この二つが私の中では、D2Hとの決定的な違いでした。

RAWで撮っておけば　画像はなんとかの線まではいけますが、“道具”に不満では撮る気になりません。

今D2Hsを探しています。

D1桁を知らなければ、いいカメラだとは思います。

[スーパーデストロイヤー]

2008年3月30日 10:38 [129435-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

D300 ボディのレビュー

ニコンの機種ということで、少し期待し過ぎてたようです。残念！

[ちゃいるど０１]

2007年12月23日 15:01 [108388-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

D300 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[C35FD]

2007年11月24日 07:42 [102043-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

D300 ボディのレビュー

採点のみの投票です。