よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 54件
2008年8月27日 00:14 [154792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
体育館でのハンドボール撮影をメインに考えての購入ですので
それを前提に評価します。
[デザイン]
1Dマーク3のような綺麗でシャープなデザインが好きでしたが、
D3の武骨なデザインには味があり、見れば見るほど良くなる感じです。
質感は、フラッグシップ機その物と言った感じで、高級感に溢れ、
安心感や所有欲などを満たしてくれるカメラです。
[画質]
ISO4000程度なら躊躇無く使えます。ISO6400でも、露出アンダーに
ならないように気を付ければ、私の場合は全く問題なく使えます。
評判通りのノイズレスで、期待通りの画質を得る事が出来ました。
[操作性]
AFロックオン機能において、被写体に合わせたセッティングや、
自分に合わせたセッティングを模索する必要があるかもしれませんが、
それ以外は、フラッグシップだからと言って難しく考える必要は無く、
ごく自然に撮影に臨む事ができるカメラです。
[バッテリー]
撮影枚数や撮影方法にもよると思いますが、1日の撮影なら
予備は必要ないと思います。
[携帯性]
このクラスのカメラでは、1Dマーク3が一番軽いのでしょうか?
マーク3から比べると若干重いので、点数は4としました。
縦位置グリップ一体ですので、まぁ標準的な重さではないかと。
[機能性]
AF精度や早さに問題はないのですが、AFポイント(クロスセンサー)が
中央に寄りすぎているのが残念です。
縦位置を多用するハンドボール撮影では、顔にピントを合わせる事が
難しくなります。
ですので、ユニフォームにピントを合わせて、顔も被写界深度内に
入るようにするのですが、絞りを3.5か4くらいに絞らないと
2.8あたりで撮ったのでは、歩留まりが悪くなるように思います。
実際にユニフォームはピントが来てるのに、顔は何となくボヤけた
感じの写真が撮れてしまいます。
この辺りは、1Dマーク3を見習って、後継機ではクロスセンサーを
周辺にも散りばめて欲しい物です。
あと、私のような写真歴の短い人間には、ゴミ取り機能が無いのは
マイナスポイントです。今まで使っていたカメラにはゴミ取り機能があり
写真にゴミが写った事は無かったのですが、D3に買い換えてゴミが
写り込むようになりました。
[液晶]
屋外では若干見難くはなりますが、やはり現在最高峰の液晶ですので
とても綺麗ではあります。
[ホールド感]
私の手が大きい為か、横位置グリップを握ってボタン操作等をしていると、
たまに、小指と手首の間の肉の部分で、縦グリップのシャッターを半押し、
もしくは全押ししてしまう事があります。
ですが、ホールド感においては、全く問題なくしっかりとホールドでき、
持ち安く安定した撮影が出来ます。
[満足度]
私ごときには勿体無いカメラですが、更なる新化に期待を込めて、
少しでも疑問に思った部分は、辛口に評価させて頂きました。
参考になった6人
「D3 ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2024年9月2日 08:11 | ||
| 2023年9月11日 15:39 | ||
| 2023年1月17日 03:10 | ||
| 2022年12月11日 07:49 | ||
| 2022年10月10日 07:26 | ||
| 2022年8月14日 20:47 | ||
| 2021年12月21日 23:14 | ||
| 2021年3月30日 12:13 | ||
| 2019年7月8日 22:05 | ||
| 2018年12月28日 16:10 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








