- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.26 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.48 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.57 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 17:01 [256097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 17:49 [203667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
1年と数ヶ月の使用になりますが、フィルムカメラを少々やっていましたが、
そこまで深くカメラを理解していなかった私には沢山機能がありすぎると、
比べるのに必死になり機械に振り回されてしまう傾向があるので、
この初心者向けのD40xはとても合っていると感じます。
仕上がり設定を好みに合わせ、あとはマニュアルでもSやAで写してNXで現像。
まだレンズに選択肢が少ないのが難ですが、のちのちを考えてFX用でも良いのかな?
とは思います。
勉強用と割り切っても良いと感じますが、かなり良い機種です。
デザイン:固すぎず、ほどよく丸みのあるラインで良いです。
画質:1000万画素で充分と思われます。
操作性:どこまでこだわるかで変わってくると思いますが、
コンデジよりは扱いやすいと思われます。
携帯性:500mlのペットボトルが入る鞄なら充分な大きさです。
液晶:普通です。
ホールド感:女性でも丁度良いサイズのグリップだと思われます。
滑りにくく、ベタつきも無いです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 10:25 [179928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一眼レフの入門として購入しました。
私には大きさはちょうど良かったです。
残念なのはレンズキットでは手ぶれ補正が無いことです。
室内で子供を撮るには必要だったかなと・・・。
お金が貯まったらレンズを購入すれば良い事なのですが
レンズも安いものじゃないので、本体+VRレンズにすれば
良かったかなとも思います。
カメラとしては非常に使いやすく文句なしです(^^)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 4件
2007年10月22日 17:16 [96623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
AF対応レンズの少なさや、キットのレンズだと内蔵フラッシュの影が入ることがあるなど
事前に把握していた欠点以外に特に問題はありませんでした。
入門機と割り切っているのと、体力がないので重さと手が小さいのでボディの大きさも大変気に入っています。
使用目的のうち、90%が室内での人物撮影なので今後明るいレンズを買い足そうと思っています。
メーカさんへの要望としては、明るくて軽くて安価なレンズが欲しいですね。
(30とか50mmの固定焦点でしたら割り切ってAF無しでもいいです)
これを買うまでF1.8が標準のコンパクトデジタルカメラを使っていたので余計にそう思います。
デジタル専用固定50mmでF1.8ぐらいの安価なレンズが標準でついた「人物がきれい!」ポートレートKITなんて企画してもらえたらと思いますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月30日 09:36 [92793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D40の方が画質は良い気が・・・
無理な画素アップよりゴミ取りをつけた方がよかったかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月29日 14:26 [92669-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフ時代に取り残されたNikonファンです。ニコンの製品は重厚さがあり気に入っていますが、デジ一はまだまだ銀盤に追いつけないと思い購入せずにいて、デジカメは他製品をずっと使っていました。
この度、デジ一が欲しくなり取りあえずこのくらいからと購入しました。
価格も手ごろでしたし、これから活躍してもらおうと期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月28日 13:23 [92488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2007年9月17日 22:06 [90842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
スペックではD80とほとんど変らないのに、コストが低いのが魅力だと思います。仕上がりも非常に良く、問題ないと思います。軽いので持ち運びも便利。デジ一初心者にはお勧めの商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月12日 23:09 [89943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
・KissXより、コントラストや彩度が強めで派手な絵作り。D80と比べても派手。
・同一シーンの撮影で、KissXは露出がアンダーで補正要。
・キットレンズ(18-55mm)の性能はKissXより優秀。
・風景撮影でのディテール描写はKissXに劣る。
・RAWの方がJPEGよりディテール豊富。
・解像度は、D80と同等、D40より上。KissXはほぼ同等の解像力を備えているが、キットレンズ装着ではD40xより劣る。
・ノイズ制御は、D40に類似、ISO 800ではD40が有利。KissXとはほぼ同等だが、ISO 800と1600ではわずかに有利。
・D40が気に入ってはいるが、画素数に不足を感じる場合には最適。
・同価格帯のKissXやα100と比べて、テクニカル面では劣る。AF測距点、プレビュー、レンズ制限などが弱点。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月8日 14:54 [89173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月19日 13:56 [71876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
超音波モータ内蔵レンズじゃないとAFができない.などありますが,そのおかげで本体が500gを切っている軽量さと手軽さ,この画質そしてバッテリィの持ちの良さは評価に値すると思います.
CCDセンサの自己掃除機能が無いのが減点対象にされる事もありますがNikonのサービスセンターに持っていけば¥1000位で2時間弱の待ち時間(銀座SCだったら,その間銀ブラか1Fのショールームで他のレンズを賞味してればアッという間です)でやってくれます。
デジイチ入門用としては充分。C/P比も良好と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月25日 13:45 [68089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトなわりにはしっかりと作りこんでいます。
キットレンズにはがっかりしました。せめてフードはつけておいて欲しかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















