D40x ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：495g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D40x ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.22 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.16 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.61 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.83 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.94 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.86 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.46 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 7件
- 0件
2025年10月1日 18:18 [1988402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
伝統的なニコンの一眼レフのデザインです。遠くからでも
ニコンのカメラだと判ります。
【画質】
常用ISOが1400までと、最新機種と比べて低く、ISOを800
以上にするとノイズが目立ちます。フィルム撮影と同様に
ISOの上限を400として、三脚などを使用し撮影すれば
非常に綺麗に撮ることができます。明るい場所での撮影では
CCDセンサー特有のコントラストの効いた写真を撮ることが
できます。
【操作性】
ニコンのボタン配置なので特に迷う事はありません。
【バッテリー】
感覚的には６００枚以上撮れていると思います。予備でサード
パーティーのバッテリーを１つ購入しています。
【携帯性】
本体475ｇと軽く18-140や18-200をつけてお散歩カメラとして
使っています。どこに行くにも携帯には困りません。
【機能性】
今から18年前のカメラですので機能で言ったら最新の機種からは
かなり見劣りしてしまいます。ビデオもありません。但し、
フィルム撮影の様な「撮る楽しみ」を味わえる機種です。
【液晶】
23万画素と最新のモデルの１０分の１の精細さですが、撮影画像を
確認する事は出来ます。個人的にはあまり、液晶で不便を感じた
事はありません。
【ホールド感】
普通に良いです。小さいですがしっかりホールドする事ができます。
【総評】
2007年に購入し2009年くらいまで妻が使用、今年になって私が
再び使い始めました。最新の機種に慣れていると思わぬところで
不自由を感じる時がありますが、それも楽しみだと思って撮って
います。ＣＣＤセンサーのコントラストの強い印象的な写真が
撮れるので風景写真などで夕陽や紅葉を撮るには最高の一台です。
壊れるまで大事に使っていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月8日 18:09 [1984555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
D40とほぼ同じデザイン
小型にしてしっかり一眼レフしているところが気に入っています
【画質】
D40の600万画素と比較すると1000万画素のこのカメラは詳細に写るように感じます
ただ同じCCDセンサーでありながら別物のようで、色の出方は違いを感じます
【操作性】
静止画に特化していてシンプルで操作性は良好です
【バッテリー】
小型ですがもちの良いバッテリーです
【携帯性】
コンパクトでいう事なし
【機能性】
手振れ補正はボディに内蔵していませんが、豊富なFマウントレンズで不便は感じません
【液晶】
視認性は特に不満を感じません
【ホールド感】
小さいボディのわりにしっくり手になじむグリップで良好です
【総評】
色味はD40の方が好みなのですが、それ以外の機能に関してはこちらが上手だと思います
古いカメラですが、お出かけのお供には最適な一眼レフだと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月12日 22:12 [1758527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
親戚のおばから、ご主人が亡くなってから10年以上使われていなかったD40xを譲り受けました。
VR無しの18-55のレンズはちょっとくもっていたけれど、充電したらカメラもレンズも元気に動き出して、CCD機らしい、シャープで鮮やかな写真を吐き出してくれました。
2007年発売だから16年前のカメラですか。遅いし機能は限られているけど、撮ってて楽しいのは今のカメラとかわりません。
それでちゃんと今のカメラに引けを取らない、DSLRらしい立派な写真が出てくるんですから、カメラやレンズのスペックって何なんだろうと考えてしまいますね。
私にとって、写真は撮影の経験を楽しむものなので、こんなふうに出会ったカメラで撮った写真は、一段と味わい深いものです。
さてレビューですが、限られたボタン、ダイヤル、メニューではありますが、ファインダーの視度調整はあるし、フラッシュの調光補正があったり、AE-L/AF-LボタンをAF-ONにできたり、マニュアルでISO自動で撮れたりと、自分好みにカスタムできます。
ただ悩んだのは、ISO自動の時でもファインダーのISO表示は元々設定された値に固定されていて、自動で設定されているISO値がわからないことです。再生時にはもちろん自動設定されたISO値が表示されます。
もうひとつ、フォーカスが合っていないとシャッターが下りないことも困りました。中央一点でフォーカスしてから、ちょっと構図を変えると、シャッターが切れないという問題が起こります。
しかしAE/AF-LのボタンをAF-ONにして、このボタンを押してフォーカスを合わせてから、ボタンを押し続けてさえすれば、フォーカスが外れようと必ずシャッターが切れることがわかりました。
細かなことを言うと、コマンドダイヤルの回転方向を逆に出来ないとか、AE/AF-Lのボタンの位置が押しにくいとかいろいろありますが、使っているうちにすぐに馴れました。
初心者用とは言え、やはりDSLRはDSLR、古くてもしっかりした絵が出てきますし、撮ってて楽しい。
いいカメラに出会えました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月6日 21:10 [1579436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
Nikonらしいデザインです。
プラボディですがそんなに安っぽくは見えないです。
【画質】
高感度は期待できませんが低感度でCCD機でしか出せない派手目の発色が楽しめます。
色合い的には全体的に鮮やかですが、より艶やかな好みの方はD40がいいかも知れません。
画素数は約1000万画素あるので少々のトリミングも可能です。
【操作性】
操作はシンプルで初心者にも十分に使いこなせます。
オートモードがあるのでシャッターを押すだけでも奇麗な写真が撮れます。
【バッテリー】
小さいバッテリーですが意外と持ちます。
沢山撮る人は予備のバッテリがあると安心かと思います。
【携帯性】
小さく軽いので携帯性は抜群にいいです。
【機能性】
ごみ取り装置や手振れ補正はありません。
手振れ補正はNikon純正のVRレンズを使う事によって解決できます。
【液晶】
小さいカメラにしては大きい方かと思います。
拡大なども出来るので写真のチェックにも役立ちます。
撮った写真を確かめる位は十分に出来ます。
【ホールド感】
少し小さいのでホールド感はあまりよくないです。
小さなレンズの時はそれ程持ちにくいとは感じませんが、大きなレンズの時はバランスが悪くなるのでレンズ側を持って撮れば解決します。
【総評】
シャッターが控えめで静かで、音を気にするような場所でも使えます。
D40の画素数を増やしたカメラで殆どD40と同じ様に使えます。
CCD独特な色が楽しめる今では少ないカメラなのでこの色を楽しみたい人は是非手に入れて下さい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月18日 18:08 [1444926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
雪山登山で使用。霧氷と青空のコントラストが素敵。 |
【デザイン】
安定のNikonデザイン。質感の安っぽさは否めませんが、値段相応なのでしょう。
【画質】
ノイズに関しては覚悟が必要です。iso400以上はちょっと厳しいかもです。画質は普通に使えるレベルだと思います（入門機として）。ちなみに画の色は派手です。なんとなくオリンパスブルーみたいな印象でした。
【操作性】
物理ボタンが少ないのでスイスイとはいきません。とはいえiso感度、シャッタースピード、絞り値は設定を変更すればそれなりにさくさく使えます。
【バッテリー】
びっくりするくらい良いです。減らない。きっと余計な機能が付いていないからなのでしょう。
【携帯性】
レンズキット込みでも700g程度です。どこにでも持って行けます。
【機能性】
2007年のカメラですからね、愚問です。最低限の機能はあるように思います。
【液晶】
もう少し良かったらなと思います。正直、明暗くらいしか確認できません。ピントが合っているかどうかを確認するのは困難です。
【ホールド感】
グリップが浅いので大人の男性だと第一関節くらいしか引っかかりません。ホールド感は決して良くありませんが、軽いのでさほど気になりません。
【総評】
動画や手振れ補正、Wi-Fi機能やゴミ取りセンサーなど、物足りない機能はたくさんあります。しかし発売年数を考えたら欲は言えません。あえて購入する人は少ないでしょうが、なんといっても安いです。マニュアル設定やマニュアルフォーカスを駆使して一から練習したい方には向いているかもしれません。バッテリーと携帯性は抜群なのでどこにでも連れて行けますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月3日 12:44 [1364030-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった8人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月7日 13:20 [1140958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
キット標準ズームで目いっぱい寄り |
アンダー気味のほうが雰囲気出る？ |
鮮やかだけど強烈さがないので目に刺さらない |
 |
 |
 |
青の出方がきれいですね |
それでいてコッテリ目の色合い |
肌色もいい感じ。（手持ち撮影につきブレあり） |
CCD機でしか出せない派手目の発色と
APS-Cサイズの割りに画素数が少ないところから来る
ダイナミックレンジの広さ
という点に惚れ込みまして、
CCDセンサーを採用したFマウント機をコレクションしていました。
コンパクトで機能は必要最小限で充分、
壊れにくいというレビューを参考にしてD40かD40Xかで迷いました。
当方所持機は600万画素ばかりでしたので、
D40Xは1000万画素だけどまぁ強烈には表現力落ちはないだろう
チョット解像度優先でｗ
とオークションで中古購入。（チョイ外れ気味の個体でした）
自身でセンサー掃除やミラーボックス内の掃除をして
色々磨き上げてキレイにしました。
D40やD40Xのレビューで掲載されている諸兄方のサンプル画像を見て
コレはいい色が出る機種だ、間違いない
との確信があったのですが、
諸兄方のロケーション力や構図の取り方、その他腕の良さ
がそう見えさせていたのですね。
当方にはその力がなかったｗ
色合い的には全体的に鮮やかではありますが、
気持ち青色に振れている？と思うくらいでしょうか。
それもよーく見ての感想なので気にならないレベルだと思います。
あまり暗い場所での撮影はしなかったので
暗めの場所で発揮する強みという部分は気がつきませんでした。
操作はいたって簡単で、
必要になってくるであろう基本的な設定がいじくれるので
初心者に対してもいい勉強が出来る教材になるのではないかと。
所持デジイチが増えてきて状態維持管理に気を遣うのが嫌になってきた頃
小学生の娘が欲しいと言った事もあり譲渡。
くっつけたレンズは AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR です。
サクラの花とかを撮っていたみたいですが、
ピントがあってさえいれば鮮やかな色合いもありキレイに見えるので
えぇっ！？ と思わされることもしばしば。
潜在能力をきちんと出してやれば色表現からの感動
（解像度についてはうるさく言わないというのが前提で）
という点においてはまだまだ現役で使えますし、
よいレンズを使うとそれに応えてくれる能力はあるように思えます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月17日 21:32 [1113019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
  |
|
|---|---|---|
試し撮り |
白梅 |
人生二度目のデジイチブームが到来！ｗ
10年前は写った！PCに転送できた！加工できた！で
終わってしまったためｗ
今回は少し光学技術を勉強しよう！ということで
まずは入門機！D40を中古で探したのですが
良い個体がなく40ｘを探したところ
レリーズ数1400の機械発見ｗ純正の55-200がついて
諭吉さん1枚と交換！?
レンズは 明るい を基準に
標準 マクロ ズーム と3本体制で
勉強中です(^^)?
高画素＝高画質とは思っていないので
このくらいの絵がスッキリして美しいです
バッテリーは結構持ちます
携帯性はミラー式なのでそこそこ大きいです
1年程度当機で勉強をして中級機へ
ステップアップしたいと思います！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月28日 23:07 [879542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D40X+ED18-70mm |
D40X+ED18-70mm |
D40X+ED18-70mm |
【デザイン】奇をてらったところもなく、素直な意匠です。
【画質】順光では問題ありませんが、逆光・半逆光ではAEが想定外にばらつき、
画面全般に明度が上がったり、少々躊躇。D40にも見られる傾向ですが。
私の感覚ではハイコントラスト過ぎなので階調を-1にしています。
【操作性】入門機として特に問題なし。
【バッテリー】かなり持ちます。
【携帯性】少し軽すぎる感じ。
【機能性】ゴミ取りがありませんけど、慣れれば問題のないところです。
【液晶】2.5型ですから、今風ではないのですけど、
背面液晶で精細度の確認はしませんから、充分です。
【ホールド感】小さなボディとしては充分です。一応小指まで掛かっています。
【総評】D40/D60はその当時に使っていましたが、いずれも売却、
が、D40を数年前に買い戻し、D60も最近買い戻しました。
またD50と本機の購入で、従来から所有のD3000系全機種と合わせて、
D5000系を除く入門機は全て揃えましたので満足。
本機はD40をそのまま10M機に仕立てた印象ですが、
D40より一面では派手な絵作り傾向と感じます。
後継D60では、少し落ち着いた絵作りで、
AE安定ではD40/D40X→D60→D3000と進化した印象を持っています。
当然のことですが、
後期機種ほど使いやすく実用性が高いのは言うまでもありません。
が、それを超えて使ってみたくなる面白さが旧機種には残されています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月24日 17:17 [739734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
ULTRON 40mm/F2.0 を装着 |
ULTRON 40mm/F2.0で撮影 |
AF-S 50mm/1.8Gを装着 |
 |
||
AF-S 50mm/F1.8Gで撮影 |
【デザイン】
プラボディですが、特に安っぽさはありません。コンパクトでいいです。MF専用で使ってきましたが、AF-S 50mm/F1.8Gもよく似合っていると思います。
【画質】
満足しています。CMOSの一眼レフは使ったことがないので、比較はできないですが、発色は綺麗で、いい感じです。
【操作性】
ファインダーは明るくて見やすいですが、フォーカスエイドがあっても、MFレンズでピントを合わせるのは、40mm以上のレンズでないと、結構大変です。NIKKOR 28㎜/F3.5だとすごく目が疲れます。ULTRON 40mm/F2.0だと少し見やすくなります。50mmまでくれば、楽になる感じです。
【バッテリー】
基本的に液晶は消してしまうので、すごく持ちます。MFレンズで撮っていると、フォーカスに電気を使わないので、更に持ちがよくなるように思います。
【携帯性】
コンパクトボディなので、AF-S 50mm/F1.8Gをつけていても、小さなショルダーバッグに入ります。クッションケースに入れて、仕事用のカバンに入れてもあんまり嵩張りません。
【機能性】
基本ISO100か400で、マニュアルモードで撮影するので、絞りとSS、WBが弄られれば無問題です。AF-Sだと、絞りとSSが1つのダイヤルで変えるので、ちょっと面倒くさい感じです。MFレンズのように、絞りリングがあれば、絞りをパパッと変えて、SSを合わせるのもすぐなので、ダイヤル一つのボディでは扱いやすく感じます。
【液晶】
液晶の解像度は貧相なものなので、画角と露出の確認程度しか使いません。
【ホールド感】
大きなレンズを着ける時でも、レンズで支えれば問題ないので、特に不満はないです。コンパクトなのでこんなもんでしょう。
【総評】
当初はD40がほしくて中古を探していましたが、なかなかいいものに出会えませんでした。そんなところに、D40Xでキレイなのが見つかり、画素数が大きくなるくらいしか違わないので、こちらを購入しました。
一眼レフで一般的なモデルよりは、シャッター音が控えめで、静かでいいです。モデルは古いですが、ボディも、ファイルサイズもコンパクトで扱いやすいです。タブレットで見るのがほとんどなので、画素数もこれくらいで十分。
AFレンズは最近になってようやく購入しましたが、AFポイント3点だと、動体を撮るのには苦労します。散歩中に、動かないものを撮るのにはいい感じです。
現行のDX機にも魅力的なモデルはありますが、D40Xが潰れるまでは、これで行こうかと思います。手持ちのレンズはMFもAFもフルサイズのものなので、これが壊れた暁には、FXに移ろうかなと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月9日 16:38 [363817-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 1件
2012年3月4日 01:55 [486323-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
