D40 ボディ レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象309件 / 総投稿数309件

1. 5 81%
2. 4 15%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.60	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おつ一眼]

2025年3月9日 18:01 [1943677-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	5

見た目がいいですね

今更のD40入手しました
45/28ｐシルバーとブラック両方あるのですが
状態のよさそうなD40 のレンズキットシルバーがあったのでゲット
シルバー45Pが似合いますね

カメラをはじめた50年前はオートフォーカスなんてなかった
ニコンにカメラグリップが付いたのだって、F３からだった

マニュアルレンズを久しぶりに使って昔を思い出した
F4と比較するのは酷な話ではありますが
ファインダーが狭く、ピント合わせするのが大変ですが
見た目、大きさ、重さ、どれをとってもいい感じです

コンパクトなカメラなので、暫くは遊べそうです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[無可]

2025年2月20日 17:15 [1937881-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小さな名機

【デザイン】
ニコン伝統のデザイン
【画質】
ポジフィルムのような力強い画を吐き出す
画素数も銀塩に近い
【操作性】
シンプルで使いやすい
シャッター音も控えめで良い
【バッテリー】
長持ちで予備いらない
【携帯性】
軽量コンパクトさを実感させてくれたカメラ
【機能性】
必要最小限
高感度は望めないので日中専用機
タイムラグ長めだけど何故か許せるカメラ(笑)
【液晶】
あんまり拡大できない
【ホールド感】
小さいから指が余り気味
【総評】
とにかく力強い画が得られる伝説のCCD機
色も濃いが不自然さがなく唯一無二の画質
最近やたらと機種ヒエラルキーみたいな論調見かけるけど
エントリー機ならではの軽量コンパクトさは気軽に持ち歩いて撮りたい時に最適
散歩がてらにBG付き巨大カメラを肩に下げるとか思わないでしょ？
それに高画素番長とかも写真展で大伸ばしにするならまだしも
ネット掲載パソコン閲覧だけならD40でもいいでしょってね。
プリントにしても四つ切サイズで鑑賞するには十分
低画素名機の草分けでしょうD40は。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[ムリカブシ]

2024年10月6日 00:18 [1891203-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

操作が簡単シンプルで撮るのがたのしい　1/4000の超高速シンクロ

またまた裏技機能を見つけました。

Nikon 純正ストロボSB-24の併用で、シャッタースピード1/4000に設定したら、超ハイスピードシンクロ1/4000撮影ができました。

外光オートモードでAUTO発光できました。

AFポイントは、３点しかないですが、画面中央のスポットでターゲットを追い意外と綺麗に撮れてびっくり。

テスト撮影は、Nikon　14-24mm/F2.8Gレンズで撮りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[shuu2]

2022年5月5日 20:55 [1579033-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CCDの色に惚れました

お台場で	レインボーブリッジ　ループ橋	東京タワー
木場公園	河津桜	東京スカイツリー

【デザイン】
Nikonらしいデザインで、小さく可愛いらしく愛着が持てます。

【画質】
色が鮮やかで空の色や赤の表現が奇麗です。
CMOSセンサーには無い、CCD特有の色表現が楽しめます。

【操作性】
Nikonのカメラを使っている人は直ぐになれます。
むずかしい操作は無いです。

【バッテリー】
小さいバッテリーにしては良く持つと思います。
沢山撮らなければ（300枚位）予備のバッテリーは不要かと思います。
沢山撮る人は予備のバッテリーがあった方が安心ですね。

【携帯性】
これがこのカメラの一番の売りかと思います。
小さく軽いので何処でも持ち出せて美しい写真が楽しめます。

【機能性】
沢山の機能はありませんが、撮るに関しての機能は揃っているので不便さは感じないと思います。
仕上がり設定などでカスタマイズ出来るので、自分の好みで撮ることも出来ます。

【液晶】
カメラの大きさから比べると大きい位で、通常の撮影では不便は感じません。
拡大も出来るのでピントの確認も簡単に出来ます。

【ホールド感】
やはり小さいのでホールド感は物足りなさを感じますが、カメラが軽いのでそんなに悪くはないです。
カメラが小さいので手の大きな人は、小指あまりが感じられるかと思います。

【総評】
CCDの色を楽しむ人には欠かせない1台かと思います。
暗い場所では本領を発揮できにくいですが、明るい場所での撮影は目を見張るものがあります。
実際より派手目に写り、CCD独特の雰囲気を他のカメラで再現するのは難しいです。
色が派手目に感じる人は、CMOSのセンサーのカメラをお勧めしますが、仕上がり設定で落ち着いた雰囲気がある撮り方も出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[かいけつタマゴン]

2022年5月4日 09:51 [1156758-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初めて買った一眼レフ

【デザイン】
ニコンらしい男性的なデザインで、コンパクト。

【画質】
少々派手な鮮やかな発色は好みが分かれますが、現在でも使用に耐えうる画質です。｢白飛びしやすい｣｢青空の発色が違う｣などの欠点はあるものの、RAW現像すれば、ある程度は何とかなります。感度を上げても(ISO800までは)劣化が少ないのもD40の長所ですね。

【操作性】
今の機種と比べるとメニューは少ないですが、最低限の設定はできます。
ニコン機を使用されている方なら問題ありません。

【バッテリー】
一日はもちます。

【携帯性】
小さくて軽い。

【機能性】
必要最低限の機能はあります。

【液晶】
今となっては小さいですね。
ライブビューがあればと、たまに思います。

【ホールド感】
小さすぎて標準的な男性が構えると小指がボディからはみ出てしまいます。
重いレンズだとバランスが悪いかも。

【総評】
低画素ゆえにデータが軽く、フットワークが軽いカメラ。CCDの鮮やかな発色にファンが多く、今でも使用している方が多いのもうなずけます。購入して12年経ち、使用頻度は減りましたが、晴れた日に手軽に持ち出したくなる気持ちの良いカメラです。
壊れるまで末永く付き合おうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[雪だるまー]

2021年8月24日 22:45 [1485608-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

お散歩カメラに最適

拡大しなければそれなりに写ります	ローアングル好きなのでチルト液晶があれば完璧なカメラ	暗いところもそれなりには…
個人的にはISO 6400あれば捗るんですが…	流石にまっくらなところは難しい	レンズに安物透明フィルターを付けると幻想的に（笑）

【デザイン】
安定のニコンデザイン

【画質】
CCD特有の写真ができます。
画素数が少ないので印刷する人は影響あるかもしれませんがインスタ投稿ぐらいしかしない自分には十分な画質です。

【操作性】
ちゃんとした中級機以上のカメラを使ってるともうちょっとこの機能欲しいって時がありますがある意味おもちゃとして考えると十分出来る範囲は多いカメラだと思います。

【バッテリー】
丸一日持ってましたが十分使えました。RAW＋JPEGで４００枚弱は問題なく撮影できると思います。

【携帯性】
小型！軽い！
レンズがもっと軽いものがあれば写真の撮れるネックレスとして持ち歩きたいです。

【機能性】
かなり昔のカメラなのでそれなりです。
個人的に夜の撮影が多いのでISO 6400まで出せたら最強のサブ機になってたと思います。

【液晶】
時代を感じます。がD200より使いやすいです

【ホールド感】
さすがニコン！
安定感が違いますカメラを持ってる！って感じさせてくれます。

【総評】
今となってはかなり安く中古で買えますので「修理？なにそれ？またかえばいいじゃん!!」がギリギリできそうなカメラです。
おそらくスマホの方が綺麗に撮れますが（笑）
それでもカメラは別で持って撮りたいという方におすすめです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

その他

[夏のコスモス]

2019年10月9日 20:05 [1266637-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

色と解像度が好きです

D40以降に発売されたエントリーモデルも3つほど購入しましたが、
どれも発色が好きになれず未だこのD40を使っています。
植物を撮った写真はこのD４０の発色がとても気に入っています。
過去に撮った写真を今見ても色褪せることなく素敵です。
このモデルが壊れると困るので、中古品を予備に購入して置きました。
壊れるまでまだまだ使い続けたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[スイカ豆]

2018年4月8日 14:58 [1118824-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

偶然見つけた新品を購入しました。

昨年、Amazonでダブルズームキットの新品がひとつだけ売り出されていました。流石に今さらD40は無いだろうと思いましたが、自分のD3300がとても使いやすく、元祖リトルニコンに興味が高まり購入。色々不足するところはありますが、不思議な魅力でD3300と共に愛用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[手数王]

2017年6月23日 09:25 [1039474-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

18-55VR�Uを付けてみて

先月、カメラ類の用品整理をしていて、中古レンズを売りに行った時、
ガラスケースの奥に佇んでいた18-55VR�Uが気になり、つい処分のレンズの
お金が殆どこれに化けてしまいました（笑）

月末に谷川岳付近に行く機会が出来たので、手持ちのD40＆18-55VR�Uで
残雪残る5月末の谷川岳を撮ってみて思ったこと・・・・

「いいな！このコンビ！」

旧18-55VRと比べて一回り小さくなりレンズの解像感が
増したが故D40クラスのボディと相まって持ち出すのが
苦にならなくなりました、10年前のカメラと組み合わせても
これだけの表現力を出してくれるのは素晴らしい！

いい意味で、「撮る」ことを重視した最後のデジタル一眼ではないでしょうか？

シンプルなカメラを持って、山へ行くのもあながち悪くない！
そんな貴重な経験をしたこの初夏の出来事でした・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[Xdrive350]

2016年12月11日 13:12 [984513-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

D5500と比べて

JPEGﾄﾘﾐﾝｸﾞ

D5500買ってから始めた初心者です。物欲に負けて名機と言われるD40買ってしまいました。

D5500に慣れてるとﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙじゃないし、ﾗｲﾌﾞ・ﾋﾞｭｰ無いし、HDRできないし、AFﾎﾟｲﾝﾄは3点しかないし、画素数は4分の1しかないしどうなんだろ？って半信半疑でした。

でも実際使ってみると連写や動体が被写体だと厳しいですが、普通に風景撮ったりするとAF3点でも十分だし、600万画素ってのも僕の用途だと全然足りてます。
かえってISO感度上げられなかったり、液晶もそんなに高画素じゃなく撮ってすぐに確認しなくなったので、写真撮ることを考えて撮れるようになりました。特にCCDは白ﾄﾋﾞし易いので、露出の勉強にもなってます。

皆さん言われる色の派手さですが、確かにD5500とは違った色というか風味がありますね。夜景や星の撮影なんかはD5500持っていきますが、日中のｽﾅｯﾌﾟや花なんかはD40持って撮ることが多いです。

現行の機種とは画素数もISO感度も機能も劣りますが、写真を撮る基本能力はちゃんと持っていて、今の機種とは一味違った色味がこの機種の魅力かなと思います。ﾒｰｶｰの部品保管も終了するようなので大事に使いたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[こくた]

2015年9月21日 11:10 [859892-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

今でも相棒です

北陸新幹線	武家屋敷1	武家屋敷2
武家屋敷3	武家屋敷4	武家屋敷5

【デザイン】普通です。

【画質】古い機種ですが厳しい条件を求めなければ今でも通用する綺麗な絵が出ると思います。

【操作性】中級機と違い機能が限定されますので直ぐにボタンで細かい設定変更するといったことができません。今となっては時代遅れな3点フォーカスですが、旅行の撮影では十分です。

【バッテリー】旅行で一日150枚撮影しましたが満タンのままでした。持ちます。ただしEyefiを使うとすぐに無くなるので注意が必要です。

【携帯性】いいです。

【機能性】必要最小限の機能しか利用しないため特に不便を感じません。

【液晶】必要な情報が確認できるため十分です。

【ホールド感】良いです。ボディが小さく軽いF値が2.8のようなレンズをつけると支える手に力が少し必要かもしれません。

【総評】今後も良き相棒として大切に使っていきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[うさぎ親父]

2015年3月26日 00:07 [809743-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

手放すべきではなかった

レンズ：Nikkor AF-S DX 55-200mm VR	レンズ：TAMRON 28-75mm f2.8　(A09)	レンズ：Nikkor AF-S DX 55-200mm VR
レンズ：Nikkor AF-S VR 70-200mm f2,8G	レンズ：Nikkor AF-S VR 70-200mm f2.8G	レンズ：Nikkor AF-S VR 70-200mm f2.8G

こちらのレビューや口コミでのあまりに多くの「名機」発言を読んでいたたまれなくなり、2012年2月に中古で購入しました。それから約2年半使い、D750購入資金の足しにと手放してしまいましたが、D750でDXクロップした写真よりこのD40の方が自分の好みにあってるんじゃないかとの思いが募る今日この頃です。

とにかくこの小さなボディから出てくる写真にはよく驚かされたものです。

�@　写真１枚目の東北線通勤電車

D40はAFが中央１点（クロス）＋左右１点づつの合計3点しかありません。この写真の時は右側のAFポイントを使ってAF-Cで撮りましたが、その動体予測性能の見事さといったら・・・・数枚連写した全てが列車の正面にジャスピンだったので驚きを通り越して呆れてしまいました。
ましてや使ったレンズは当時１万円ちょっとで購入したキットズームなのに、この解像感の良さにまた驚きでした。
入手してすぐにこんな写真が平気で撮れたものだから一発でD40の虜になってしまいました。

�A　写真２枚目のカトレア

安いTAMRONの28-75mm f2,8の簡易マクロで撮影してみたら、その色合いの良さに「えー！」でした。
全くもってNikonらしくない鮮やかで艶やかな写り・・・・これがCCDたる所以なんでしょうか？

�B　写真３枚目のいすみ鉄道桜風景

ちょっと曇り気味で露出が難しく、jpeg撮って出しのオリジナル写真は桜の花が白く写っていたのですが、MacのiPhotoでそのjpegの色合いを少し調整したらこのピンク色がいとも簡単に出てきました。決してダイナミックレンジが広い機種ではないのですが600万画素の１画素１画素にしっかり色情報があるようで、微調整がやりやすい機種です。

�C　田んぼの軽自動車

とうとう純正70-200 f2.8 VR（旧型）を中古で入手して、D40に付けて楽しみ始めた頃の写真です。この大三元の１本を買う前は「こんな高級レンズをアンバランスなD40に付けて、そのレンズの違いなんて表現できるんだろうか？」と不安でしたが、いざ付けてみるとたった600万画素しかないのにはっきりと写りの違いや立体感が表現されました。

�D　鉢植えの花

これも純正70-200 f2.8 VRで撮ったもので、レンズの良さがあるんでしょうがこの色合いやしっとり感がjpeg撮って出し、無修正で表現できることにはぶったまげました。

�E　新幹線

このD40のピクチャースタイルに「より鮮やか」というモードがあります。このモードを使うと、このようなコテコテピカピカのハイコントラスト写真が簡単に出来上がるのですが、これが新幹線ボディーとの相性抜群でした。

色々といい思い出みたいなものばかりを書きましたが、以下のような不便な点もいくつかありました。

背面液晶は小さくて黄色で写真の色合い確認には不敵。
夕焼けを「鮮やか」モードで撮るとオレンジじゃなく茶色に写る。
センサーのごみ取り機能がない。
ライブビューもできない。

これらのネガなポイントを除いても、その出てくる絵の美しさ、気持ち良さに比べたら全くこと足らないです。
多くの方に「名機」として使い続けられる所以だと思います。

手放した後にその写りの良さが忘れられず、またD40をヤフオクで物色している自分がいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[泣いた指環]

2014年9月13日 20:44 [754321-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

自分の中のナンバー1です！

【デザイン】コンパクトでソフト。きれいにまとまっている印象がいいですね。材質的にグリップの劣化やベタつきもないですし、長く清潔に使えます。

【画質】同時期の他の機種と比べて、同じものを撮っても明るく鮮やかに写る傾向があると思います。だから色とりどりの花や季節の移り変わりを撮るのに向いているのではないでしょうか。星7つ付けたいです。

【操作性】慣れれば不便は感じません。やりたいことがスムーズにできると思います。

【バッテリー】よく保つと思います。普通の撮り方では問題ないと思います。

【携帯性】一眼の中では小さい方です。不満はありません。

【機能性】必要最低限の機能がそろっていると思います。過剰な機能はないので初心者が写真について学ぶのにもってこいだと思います。私もD40で学びの継続中です。

【液晶】最新機種と比べれば見劣りすると思いますが、通常の撮影で不便を感じることはありません。カメラの大きさに対する液晶の大きさのバランスもいいですし、デザインの古さも感じさせません。

【ホールド感】大き目の上位機種と比べればもの足りなさを感じますが、それは携帯性とのトレードオフです。右手のグリップ感や右手親指を置く場所など、ホールド感はいいと思います。

【総評】2010年くらいまでのモデルの中から全メーカーの目ぼしい機種をヤフオクで購入していろいろ試してみましたが、自分の中でD40はかけがえのないナンバー1であり続けました。それはやはり、他の機種と比較してみての画質の一言に尽きます。価格.comのクチコミも大いに参考にさせていただきましたが、私の検証からもD40は間違いなくいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Meeeeow]

2014年4月22日 21:50 [710308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

Nikon DSLRの名機

中古で購入して二ヶ月程度経過したのでレビューしたいと思います。

【デザイン】
　2006年発売の機種ですが、現行機種とほぼ変わらない完成されたデザインです。
気に入っているのは左上のD40と入っているプレートです。現在のNikonのAPS-C機は型番がダサいしわかりずらい。。
この点はキヤノンがカッコいいしオシャレに見えますよね。

【画質】
　2014年にもなってわざわざこの機種を購入した最大の理由は600万画素という軽いファイルサイズにあります。
パソコンで編集・保存するにはこの軽さはとってもありがたいです。
600万画素しかありませんが、多くのアマチュアカメラマンにとっては充分ではないでしょうか。
　高感度画質についてはLightroomなどの現像ソフトを使えばISO1600までは使えると思います。
普段はNew FM2やGR1sにISO400のフィルムを使っているので、それに比べれば1600は十分高感度ですよ。

【操作性】
　これはまあまあです。もしこの小さな機体にダイヤルが2つあれば最高でしたね。

【バッテリー】
　あまり気にしたことはありませんが、よく持つのではないのでしょうか。

【携帯性】
　良いです。AF一眼レフとしては十分小さいです。

【機能性】
　デジタルはミラーレスのPENを使っていましたが、やはり写真は光学ファインダーで撮るのが気持ちいいです。
D40のショボいペンタミラーでもちゃんと写真を撮っている感覚を味わえます。
FM2のようなファインダーだったら最高なんだけどなぁ、なんて思うこともありますが。。。
　AFポイントは3点しかないのですが、中央1点しか使わない僕には十分です。

【液晶】
　少し小さいですが十分見やすいです。ピント確認もちゃんと出来ますよ。

【ホールド感】
　小さいので小指が余りますがちゃんとホールド出来ます。

【総評】
　2014年になってもまだまだ買う価値のあるNikonの名機です！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[gohst_in_the_cat]

2013年12月27日 18:09 [667749-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今更、D40の評価

D40シルバーとキットズーム	D40 Zeiss 2/35 zf.2 ISO200 f2 ss1/40

D800等も所有していますが、
今、敢えてこの時代に古いD40を評価してみたいと思います。

【デザイン】
D60系、D3000系と同様の小型軽量なデザインです。
今でも通用するデザインは7年以上も前の物とは思えないです。
格好良いカメラではありませんが実用的なデザインです。

【画質】
高感度でも粗が目立たないという意見が多いですが、
暗い場所での撮影は全然ダメです。
色再現も描写も一昔前のデジタル機器を感じさせます。
しかし、明るい場所では今でも十分通用する描写をしてきます。
ダイナミックレンジは狭い印象ですが、
出てくる写真はリバーサルフィルムを彷彿させます。
色味は多少派手になりますが、CCD機の発色は独特で好きです。
同じCCD機のD200よりもjpeg撮って出しが可能な場合が多いカメラです。
植物(特に花)系の描写では最高な色を出してくるように思います。
画素数は少ない目ですが600万画素あれば通常の使用では必要十分です。

暗い場所ではダメ、
明るい場所では最高、
そんな印象です。

【操作性】
最低限、SモードやAモードでのダイヤル調整や、
ISO感度をFnボタンに割当ができる事、
EVの露出をボタンで一発で変更できるので、
最低限の操作性は確保されています。
AFも中央一点が有れば無問題です。
(動体撮影でD40を使う人はあまり居ないでしょうし・・・)

【バッテリー】
通常使用なら予備バッテリーが要らないくらいなので必要十分です。
70-200mm vr2等を使うとバッテリーが急激に減るかもしれませんが、
この小さなカメラで大きなレンズは野暮ったいので、
軽いキットズームや小さい単焦点で気楽に撮影するには問題ないです。

【携帯性】
NikonのDX機としては小さく軽い機種です。
携帯性は悪くはないと思います。

【機能性】
今となっては珍しい、CCD機で600万画素という設定は、
リバーサルフィルムのような発色が得られ、
jpeg FINEで2.5MB前後という軽量なデータサイズになります。
この点がD40の最大の機能だと思っています。

【液晶】
今となっては小さくて解像度も足りないですが、
極論を言うと最低限の設定さえ出来れば良いので、
撮影するだけならあまり気にならない部分です。

【ホールド感】
悪くはないですが、大型レンズを使用するのは辛いです。
17-55mm f2.8Gが手持ちでギリギリのラインでしょうか。

【総評】
暗い室内ではISO感度を上げても描写に関しては微妙です。
ストロボや補助光を使わない撮影ならD3200等の方が描写は数段上です。
(暗い室内ではNikon1にも劣るような気がします)
D40の真骨頂は明るい場所での撮影だと思っています。
D40の色は独特で、実際より派手目に記録されますが、
同じ雰囲気を他のカメラで再現するのは難しいです。
この辺りはCCD機の特徴だと思っています。
使いどころがリバーサルフィルムと似ているかもしれません。

NikonのCCD機は一通り使ってみて、D40が一番使いやすい印象です。
(他の機種はRAW現像したくなる場合が多い印象)
色の再現性で難しさは有りますが、
RAWで撮影するよりjpeg FINEで撮影したくなるカメラです。
低画素機なので比較的レンズを選びませんが、
それでもキレのある単焦点の方が写りはビシっとします。
この頃のキットズームはVR機能が有りませんが、
EDレンズを採用していたりする為、
現行のキットズームよりキレがあるように思います。
日中の明るい場所での撮影ならキットズームだけでも十分な印象です。
低画素である事とAF性能が古い点を気にしなければ、
(他にもファインダー性能も良いとは言えないですけれど)
古いNikonのデジタル一眼の中ではダントツにオススメのカメラです。
最新のカメラと競合せずに共存して楽しむ事が可能なのが良いです。

基本スペックはかなり貧弱ですが、
フィルム機で腕を鳴らした人が使うと真価を発揮できる、
純粋に撮影を楽しむには最高のカメラだと思います。
こういうカメラでビシッとした写真が撮影できると格好良いですね。

レベル

ハイアマチュア